Arvon kissaihmiset !
Monet teistä on varmaankin kuullut tästä Teemu Mäen "korkeakulttuurisesta taideteoksesta" missä silvotaan eläinsuojeluyhdistyksestä hankittu kissa. Ja kun kissa viimein oli saatu hengiltä, ko kaveri vielä kruunasi teoksensa vetämällä käteen ja ruiskimalla tuotoksensa "teoksen" päälle. Kaikki on tietysti videoitu taiteen nimissä. Nykytaiteen museo Kiasma osti ko teoksen ja aikoo seuraavaksi esitellä sitä varmaankin jollekin koululaisryhmälle tai päiväkoti-ikäisten retkikunnalle.
Jos pidätte ko kohdetta sopimattomana verorahoilla tehdyksi hankintana, ilmoittakaa asiasta myös Kiasmalle. Ehkäpä sähköpostivyöry saa "taiteen" ystävät uusiin ajatuksiin. Ehkäpä seuraavaa vastaavanlaista silpomisvideota ei hankita. Itse kyllä henkilökohtaisesti voisinkin katsella Teemu Mäen silpomisesta kertovaa videota.
[email protected]
Monet teistä on varmaankin kuullut tästä Teemu Mäen "korkeakulttuurisesta taideteoksesta" missä silvotaan eläinsuojeluyhdistyksestä hankittu kissa. Ja kun kissa viimein oli saatu hengiltä, ko kaveri vielä kruunasi teoksensa vetämällä käteen ja ruiskimalla tuotoksensa "teoksen" päälle. Kaikki on tietysti videoitu taiteen nimissä. Nykytaiteen museo Kiasma osti ko teoksen ja aikoo seuraavaksi esitellä sitä varmaankin jollekin koululaisryhmälle tai päiväkoti-ikäisten retkikunnalle.
Jos pidätte ko kohdetta sopimattomana verorahoilla tehdyksi hankintana, ilmoittakaa asiasta myös Kiasmalle. Ehkäpä sähköpostivyöry saa "taiteen" ystävät uusiin ajatuksiin. Ehkäpä seuraavaa vastaavanlaista silpomisvideota ei hankita. Itse kyllä henkilökohtaisesti voisinkin katsella Teemu Mäen silpomisesta kertovaa videota.
[email protected]
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000003127484 Otin yhteyttä Kiasman museonjohtajaan - sain häneltä viestin, jossa kyllä kerrottiin, että vaikka he ovat tuon "taideteoksen" hankkineetkin, niin sitä ei tulla esittämään koskaan. Mutta törkeää, mikä törkeää (jo sen "taideteoksen" hankkiminen!) - ei sellaista julmuutta tehnyt ole normaali ihminen, t. Manu & kissat.
Lähetin meilillä kysymyksen asiasta Kiasmaan. Katsotaan vastaavatko.
Hämmästyttää miksi hankkivat ja maksavat moisesta paskasta jos eivät kerran laita esille.
Nekin rahat totisesti olisi pitänyt/voinut lahjoittaa vaikka mihin hyväntekeväisyyteen.
Asia on mielestäni niin törkeä ja vakava, että tästä ei voi puhua liikaa. Toivon, että suuri haloo tulevaisuudessa estäisi moisen roskan.
Hulluja on aina ollut ja tulee olemaan, mutta että siitä vielä maksetaan taiteen nimissä !!!!
...siellä kiasmassa oikeen on töissä!? Eikö tämä ole poliisiasia eikä mikään taidejuttu! Harvinaisen törkeä eläinrääkkäys ja joku täysissä järjissään oleva (?) pitää taiteena!! Seuraavaksi varmaan ostetaan taiteellista lapsipornoa tms. Kyllä taas vituttaa maksaa veroja jos se noin hyvin käytetään. Ja eikö tämä tyyppi pitäisi laittaa vastuuseen rikoksestaan! Alkuperäiselle vielä, että olet tehnyt hienosti kun olet ottanut kantaa asiaan. Mihin osoitteeseen voisin myös kirjoittaa?
Lukekaa toi edellinen ketju aiheesta tai ettikää netistä, tyyppi on jo tuomittu, tämä on vanha juttu, joka on noussut tapetille uudestaan. Muistaakseni 80-luvulla tapahtui. Meinaan vaan, että eihän ihmistä samasta rikoksesta tuomita kuin yhden kerran... Vaikka minun puolestani tyypille olisi voitu tehdä sama, mitä hän teki kissalle.
-"taiteellinen teos" on tehty -88 eli noin 15 vuotta sitten, ja teemu mäki tosiaan hakkaa löytöeläinkodista hakemansa kissan kirveellä kuoliaaksi, ja lopulta masturboi sen päälle.
-teemu mäki sai pienen sakon eläinrääkkäyksestä, ja video on esitys kiellossa.
-TEEMU MÄKI EI KADU TEKOAAN, JA TEKISI SEN UUDELLEEN. KIASMAKAAN EI KOE JUTTUA PAHAKSI.
-kiasma on ostanut teemu mäen jonkun kokoelma jutun, missä on pätkiä tästä "sex and death" videosta
-valtio on antanut viiden vuoden rahallisen tuen (2002-2007) teemu mäelle, ja kiasma on oleellisesti maksanut tästä teemu mäen kokoelmasta, missä on tästä videosta pätkiä.
-video on esityskiellossa, eikä se ole yleisön nähtävänä kiasmassa. se on kiasmalla vain jossain "kellarissa", itse video on kuitenkin vielä olemassa teemu mäellä itsellään.
ihan hullua... ja tyhmä on se, että se sakko, minkä teemu mäki maksoi valtiolle, tulee hänelle käytännössä takaisin tuen mukana. taitaapi olla muuten teemu mäelle vaarallisia aikoja nämä ajat, en yhtään ihmettelisi, jos joku viisas menisi ja hakkaisi kirveellä sen ku***ään.
toivottavasti kaikki ymmärtää boikotoida kiasmaa, ja teemu mäkeä, sillä saattaisi saada jotain pientä aikaan. ja jos haluaa saada multa addressin, mihin voi laittaa nimensä, niin antakaa mulle mailiossanne, tai mailatkaa osotteeseen: [email protected]
Niin kyllä minun puolestanikin!!!!
Mielenkiinnosta kävin tyypin kotisivuilla, YÖKÖTTÄVÄÄ!! Kaikesta näkee, ettei tyypillä ole kaikki kotona. Käykääpä katsomassa, nimellä löytyy googlesta.
Säälittävää!! Halveksun Kiasman päätöstä ostaa kys. kissansilvonta/käteenveto -video! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!! JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Tällästä tietoa aiheesta antoi http://www.kultti.net/jutut/2001/32_leena.html :
Kerrottakoon tässä lyhyesti tapauksen taustaa: itsensä avantgardetaiteilijaksi mieltävä Mäki oli noutanut löytöeläinkodista kissan ja tehnyt sopimuksen sen hyvästä hoidosta. Pian hän tuli kuitenkin toisiin ajatuksiin. Hän tajusi, että kotieläimen hankkiminen on "valheellinen korvike ihmissuhteiden rakentamiselle". Niinpä hän päätti tappaa kissan eräänlaisessa "puhdistautumisrituaalissa" ja nauhoitti teon videolle, jonka hän julisti taideteokseksi. Jotta video ei jäisi kovin lyhyeksi, hän suuntasi ensimmäiset kirveeniskut kissan takaruumiiseen. Viiden iskun jälkeen kissa oli yhä elossa.
Ja tälläinen taide on hyväksyttävää paikassa, jota pidämme sivistysvaltiona. Tälläisen teon tekijästä on tulossa tohtori. Ja kaiken tämän joutuvat maksamaan kansalaiset, halusivat tai eivät! Sairasta!!
Boikottiin Kiasma ja Teemu Mäki!!!!
Melkein pääsi unohtumaan:
Teemu Mäen sähköpostiosoitteen saa helposti netistä, niitä on useitakin ;) Ihan vaan siksi että jos joku haluaa onnitella tulevaa tohtoria..
Tai jos jaksaisi, niin pistäisi sähköpostilla tämän ketjun linkin Kiasmaan ja parille sanomalehdelle...
Tai ottaisi yhteyttä johonkin EU:n "eläinosastoon" ja kulttuuriosastoon, ja informoisi heitä...
niin, Joensuun eräs taidemuseo on vielä kaiken kunniaksi palkannut tämän kyseisen herran joksikin kuraattoriksi tai vastaavaksi.
Vaikka en aikaisemminkaan ole suuri taiteen ystävä ollut, niin nyt en sitä suuremmalla syyllä tule käymään taidekeskus Ahjossa, jonne kyseinen herra on palkattu.
Arvatkaa onko täällä paikallislehtien yleisönosastot kuumina kyseisestä asiasta...
Kaiken huipuksi tämä mielipuolitaiteilija saa Valtion kuvataidetoimikunnan myöntämää apurahaa!!
EI VOI KUIN IHMETELLÄ KOKO KUVATAIDEAKATEMIAN TOIMINTAA!!!!!
Tämä asia menee kyllä niin yli ymmärryksen että sitä ei voi edes maalaisjärki ymmärtää!!!!!!
Pois koko asia näytiltä ja heti!!!
Tämmöistä ei voisi suvaita edes Suomessa,miten ihmeen kautta siihen on saatu edes LUPAAA!!Vaikka kuinka päin sitten oltaisinkaan koko EU:ssa,mutta näin ei sovi mässäillä,edes kenenkään hengellä vaikka olisi luontokappale niin mekin olemme luontokappaleita.(Paitsi Teemu).
Teemun vois kyllä laittaa sen pienen kissan tilalle jos ajatus on häntä näinkin paljon houkuttanut.Kyllä se on oikeus elää HÄNELLÄKIN eli kisuliinilla.
T:MInna Putkonen turusta
Voihan taivas!!
Voiko olla ketään noin itserakas ja sairas....
Minua suorastaan oksetti käydä hänen kotisivuillaan.Tunnen vieläkin inhonväreitä käsilläni.Oksettaa.
Kehuu vielä laulajaksi.Matti Nykänenkin parempi.
Anteeksi mutta sanani eivät riitä kuvaamaan
kyseistä henkilöä tarpeeksi.
V...n suuri kiitos VAAN KIASMALLE kun lunastitte tämän en edes tenavilleni tule kertomaan mikä kiasma on.EN KEHTAA!!Tämä menee jo yli en ymmärrä.
Itku on tullut mitä olen lukenut näitä tästä asiasta.Teemulta alapää p.....si ja henki pois ja koko kansa vaikka pas...aan päälle.
Asia todellakin puhututtaa kaikessa sairaudessaan. Ihmettelen todellakin sitä, että miten "taiteilija" voi olla kaikkien yhteiskunnallisten lakien ja yleisen moraalin yläpuolella. Miten tälläinen "taide" saa yleisen hyväksynnän apurahojen muodossa? Taiteilija on kuitenkin vain ihminen (mitä tässä tapauksessa kuitenkin epäilen) ja häneen kuuluisi päteä kaikki samat yhteiskunnalliset asetukset kun muihinkin ihmisiin! Se on aivan sama että kiduttaako eläintä tai ihmistä sitten leipuri, siivooja, poliisi tai itseään taiteilijaksi kutsuva henkilö. Sama paheksunta ja rangaistus kuuluisi kaikkien saada, tälläistä toimintaa ei missään nimessä pitäisi tukea/hyväksyä! Kun Kiasma osti kyseisen teoksen se on merkki suoraan siitä että tälläistä kiduttamista pidetään yhteiskunnallisesti hyväksyttävänä, jopa taiteena! Mielestäni taiteilijan toimintaa voi ja pitääkin arvostella, silloin kun se on eettisesti väärää. Eihän murhaajillakaan ole lupaa tappaa ihmisiä siksi että he ovat murhaajia. Kaikille ihmisille samat lait ja normit, naurettavaa taiteen varjolla tehdä väkivaltaa!! Kyseessä on epäinhimillinen tapahtuma jo pelkästään silloin kun eläin tapetaan kiduttamalla mutta tässä tapauksessa vielä se että valtio maksaa siitä!!
Boikottiin Kiasma ja Teemu Mäki! Adressit kiertämään, ja sähköpostia Kiasmaan! Vaikka niillä ei maailmaa pelastettaisikaan niin ainakin ihmiset tietävät että kaikki eivät hyväksi kyseistä "taidetta"! Postia kulttuuriministerillekin!!
koko teemu mäen kokoelma on poistettu kiasmasta. on tainnut auttaa kaikkien valitus kirjeet.
Hienoa jos niin on! Mistä kuulit asiasta vegata?