Petulle selvitettävää

Freddy Van Wonterghem vihjaisi uuden suomen blogissaan

http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48705-nettiyhteys-vahavaraisille

että, perusnopeuksinen nettiyhteyden kustannus tulisi kenties ottaa huomioon toimeentulotukilaskelmassa.

Kuinkas Petun konttori on asiasta tietoinen?
9371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Asiaa voi pitää jossain määrin kinkkisenä. Onhan niin, että on mm. vuokra-asuntoja joissa netti yhteys maksetaan vuokran yhteydessä ja siihen siten saa tt-tukea. Toisaalta nettiyhteys on mielestäni rinnastettavissa puhelinyhteyteen ja siten sen kustannukset kuuluvat lähtökohtaisesti perusosaan, etenkin ottaen huomioon, että jokainen voi yleensä käyttää nettiä maksutta esim. kirjastossa.

http://www.toimeentulotuki.net

Äänestä
  • Onko tästä lähtökohdasta asiakkaiden kohtelu tasa-arvoista, koska osa tuen saajista voi asua todella kaukana kirjastoista.

    Äänestä

  • Kakkahousu kirjoitti:

    Onko tästä lähtökohdasta asiakkaiden kohtelu tasa-arvoista, koska osa tuen saajista voi asua todella kaukana kirjastoista.

    Joo ja toisilla on pitkä matka viinakauppaan. Toiset pääsee suoraan viroon hakemaan, toiset joutuu ajamaan satoja kilometrejä. Todella epätasaarvoista kohtelua.

    Äänestä

  • kaljahousu kirjoitti:

    Joo ja toisilla on pitkä matka viinakauppaan. Toiset pääsee suoraan viroon hakemaan, toiset joutuu ajamaan satoja kilometrejä. Todella epätasaarvoista kohtelua.

    Tietoyhteiskunnassa jokaisen mahdollisuus käyttää internetiä on huomattavasti tärkeämpi kuin se onko viinakauppaan 1 vai 10 kilometriä.

    Äänestä

  • Kakkahousu kirjoitti:

    Tietoyhteiskunnassa jokaisen mahdollisuus käyttää internetiä on huomattavasti tärkeämpi kuin se onko viinakauppaan 1 vai 10 kilometriä.

    Sehän on jokaisen oma asia, toisia ei kiinnosta netti vaan kossu. Molempia voi hankkia itse tienaamilla rahoilla. Aikaa on jos ette käy töissä, kävekemällä kirjaston nettiin niin terveyskin tulee hoidettua.

    Äänestä

Kysyisin tässä samassa ketjusa Petun käsitystä seuraavassa.
Olen nyt puolisenvuotta kärsinyt tuskallisesta niska, hartiaseudun ja yläselkälihasten ongelmista.
Tilanne on pahentunut ja vaivat siirtyneet käsivarsiin ja sormenpäiden tunnottomuus/ verenkiertohäiriöihin.
Olen käynyt vaivojen johdosta useaan kertaan polilla ja päivystyksessä.
Parikertaa diagnosoitu hermopinnevaiva, joka vaatisi fysikaalista hoitoa .
Ainakin muutama hierntakerta vois laukaista ja parantaa vaivan.
Olen TT-asiakas ja yrittänyt em. asiaan maksusitoumusta. Hoito mahdollista vain yksityissektorilla, koska kaupungilla ei ole ao. palvelua.
Ensin pyydettiin liitteeksi sitä sun tätä ja kiemurreltiin jos millä verukkeella.Hoitavalta lääkäriltä vaadittiin kirjallinen selostus asiasta ja tarpeellisuus.
No juoksin lääkärin luona, ensin tavallinen lääärinlausunto......, bumerankina saapui postissa.....syynä , jotta hakemuksessa piti olla maininta HOIDON VÄLTTÄMÄTTÖMYYDESTÄ.
No eiku takaisin terkkariin, jotta lääkäri muotoili todistuksen, josa hoito VÄLTTÄMÄTÖN.
No tarina jatkuu....arvaat varmaan, että bumerankihan sieltä taas.Nyt vaadittiin ,jotta VÄLTTÄMÄTTÖMÄN HOIDON lisäksi HOIDON tuli olla KIIREELLINEN.
Jotta huhuh........ otinpa sitten jo puhelimen käteen ja kontaktia Soskun päällikköön. No ...höpisi ja voivotteli tilannetta ja kertoi vain olevansa liian isoherra ja alaisia ja päätöksentekijöitä on harjoittelijasta lähtien joka lähtöön.
Piti tuossa myös minun mainita, jotta kalliit särkylääkkeet ja voiteet ja muut niinkin hyväksytään, mutta mikä pirun punainen vaate tuo fys./ hieronta.Olen työtön 38- vuotias ,jotta en ihan vanhuuttanikaan ole valitellut..

Äänestä
  • Kun lääkäri on todennut hoidon välttämättömäksi niin hänen pitäisi kirjoittaa lähete sopivaan hoitopaikkaan. Jos julkiselle sektorille ei pääse niin sitten ykstyiselle. Hoitoon on päästävä hoitotakuun mukaisessa ajassa ja sossun tulee lääkärin määräämä hoito maksaa myös yksityisellä toteutettuna jos kerran julkinen sektori ei hoitotakuun mukaisessa ajassa pysty hoitoa antamaan.

    Ellet pääse hoitoon niin ota yhteyttä esim. aluehallintovirastoon. Jos sossu ei myönnä maksusitoumusta niin siinä on käytännössä ainoa järkevä teko valittaa hallinto-oikeuteen. Tietysti voit myös maksaa itse ja sitten hakea sossulta rahaa niihin, mutta sekin varmasti pitää viedä HaO:n kautta, eikä lopputulosta voi täysin sata varmaksi kukaan luvata, olemmehän Suomessa.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Kun lääkäri on todennut hoidon välttämättömäksi niin hänen pitäisi kirjoittaa lähete sopivaan hoitopaikkaan. Jos julkiselle sektorille ei pääse niin sitten ykstyiselle. Hoitoon on päästävä hoitotakuun mukaisessa ajassa ja sossun tulee lääkärin määräämä hoito maksaa myös yksityisellä toteutettuna jos kerran julkinen sektori ei hoitotakuun mukaisessa ajassa pysty hoitoa antamaan.

    Ellet pääse hoitoon niin ota yhteyttä esim. aluehallintovirastoon. Jos sossu ei myönnä maksusitoumusta niin siinä on käytännössä ainoa järkevä teko valittaa hallinto-oikeuteen. Tietysti voit myös maksaa itse ja sitten hakea sossulta rahaa niihin, mutta sekin varmasti pitää viedä HaO:n kautta, eikä lopputulosta voi täysin sata varmaksi kukaan luvata, olemmehän Suomessa.

    Tuossa hylkäävässä päätöksessä vedottiin seuraaviin.
    Perustelut:
    Asetus toimeentulotuessa 1. pykälä
    KHO:N päätös 18.12.2000, nro 1355/3/00
    Ilmeisesti näissä juuri viitataan välttämättömyyteen, kiireellisyyteen ?

    Äänestä

  • Parikertaa diagnosoitu hermopinnevaiva, joka vaatisi fysikaalista hoitoa Ainakin muutama hierntakerta vois laukaista ja parantaa vaivan.
    ---------------------
    Missä sinulla tämä hermopinne on ?
    Minulla oli hermopinne molemmissa ranteissa ja siinä oli oireena juuri tuo sormien puutuminen ja puristusvoima heikkeni, kuin myös lihakset surkastuivat peukaloiden tyvistä. Vaivaan ei tehonnut muu kuin leikkaus, eli hermo vapautettiin molemmista ranteista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


31 kirjoitti:

Freddy Van Wonterghem vihjaisi uuden suomen blogissaan

http://wonterghem.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48705-nettiyhteys-vahavaraisille

että, perusnopeuksinen nettiyhteyden kustannus tulisi kenties ottaa huomioon toimeentulotukilaskelmassa.

Kuinkas Petun konttori on asiasta tietoinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu