Honkaharjun paloturvallisuus !

Vai on Honkaharjun saneerauksessa päätetty jättää sprinklaukset tarpeettomina pois.
Siinä sitä on oikeinkin oiva esimerkki potilasturvallisuuteen panostamisesta Imatralla.
Tämmönen omasta mielestään "normaalilla" järjenjuoksulla varustettu ihminen ei voi kuin hämmästellä projektin vastuullisten päätöstentekijöiden ajatuksen kulkua ja vastuuntunnon puutetta.
Rakennus on iältään ja runkorakenteeltaan aikansa lapsi jonka paloturvallisuuteen pitäisi kiinnittää erinomaista huomiota.
Kaiken lisäksi osa asiakaskunnastakin muodostaa tulentekovälineineen poikkeuksellisen riskin paloturvallisuuden kannalta.
Toivottavasti viranomaiset ovat ajantasalla ja vaativat asianmukaiset muutokset ehtona laitoksen käytölle.
9528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Moi sprinklerurakoitsija!

Äänestä

Onko sprinklerit ainut ratkaisu, jos ajatellaan kokonaisuutta. Entä jos kaikiin huoneisiin asennetaan haistelevat ilmaisimet, jotka eivät haistavat savun, mutta eivät reakoi tupakasta lähteneeseen savuun. ´Rakennetaan siis järjestelmä, jossa voidaan suojata erilaisia kohteita, koska kaikki huoneet eivät kestä sprinklereitä.

Olin viime kaupunginhallituksen kokouksessa. Eräs sen pykälä oli CO sammuttimien asennus keskukseen ja tietokonesaliin.

Kerroin, että muualla on CO pattereita poistettu ja rakennettu ilmaisin järjestelmiä. Kun laitetaan ilmaisin, joka haistaa hyvin pienetkin savun hajut, niin se ilmoittaa paloilmoitin keskukselle ja siitä seuraa hälytys, jota nimitetään uutisissa automaattihälytykseksi.


Kumpikin paikka, eli Honkaharju ja Kaupungintalo sijaitsevat niin lähellä, että palokunta saapuu paikalle muutamassa minuutissa.

Elikkä kokonaisuutta ja eri kohteiden tarvitsemaa suojatarvetta ajatellen sprinklerijärjestelmä ei ole mielestäni paras ratkaisu.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaankin CO2(hiilidioksiidi) -pattereita ,toiminta perustuu hapen syrjäyttämiseen....(CO= häkä , eli räjähtävä ja tappava kaasu).Näitähän on käytetty esim.miehittämättömissä sähkötiloissa....tosin kun tämmöinen laukeaa on sisällä olijat vaarassa, joten ei sovi potilashuoneisiin missään tapauksessa.
    Haistelijoita käyttään myös pääosin sähkö, automaatio, atk yms. tiloissa....ovat äärimmäisen herkkiä...reagoivat mm. pölyyn, höyryyn jopa kuumaan kahviin ,joten potilashuoneissa ja vastaavissa voi ilmetä murheita siivouksen , petausten, rukailujen ja vastaavien toimien suhteen, turhina hälyytyksinä.

    Äänestä

  • max. kirjoitti:

    Tarkoitat varmaankin CO2(hiilidioksiidi) -pattereita ,toiminta perustuu hapen syrjäyttämiseen....(CO= häkä , eli räjähtävä ja tappava kaasu).Näitähän on käytetty esim.miehittämättömissä sähkötiloissa....tosin kun tämmöinen laukeaa on sisällä olijat vaarassa, joten ei sovi potilashuoneisiin missään tapauksessa.
    Haistelijoita käyttään myös pääosin sähkö, automaatio, atk yms. tiloissa....ovat äärimmäisen herkkiä...reagoivat mm. pölyyn, höyryyn jopa kuumaan kahviin ,joten potilashuoneissa ja vastaavissa voi ilmetä murheita siivouksen , petausten, rukailujen ja vastaavien toimien suhteen, turhina hälyytyksinä.

    Mainitsin tuon CO2 patterit puhelinkeskuksen ja tietokonesalin sammuttimeksi esitettynä, enkä suinkaan sairaalan huoneiden.

    Keskustelua käydään monesti siitä, ovatko ilmaisimet liian tarkkoja.

    Mutta jos valitaan sprinkleri, niin onko silloin mahdollista laittaa samaan järjestelmään muunlaisia sammutus tai ilmaisin suojauksia.

    Niinkuin sinäkin mainitsit, herkkiä ilmaisimia käytetään miehittämättömissä tiloissa. Osassa Honkaharjun rakennusta on kalliita sähkölaitteita, joten voidaan kysyä, miten nämä tilat suojataan. Niissä on kyse kumminkin omaisuudesta, joka on kallista.

    Laitetaan perään vähän huumoria. Kontraa

    http://www.youtube.com/watch?v=IpiQdKHApvk

    Äänestä

  • Riskianalyysissä pitäisi kai ottaa huomioon sellainen tilanne, että palokunta on sammuttamassa toista paloa kaukana Honkaharjusta.

    Äänestä

  • kiire tulee kirjoitti:

    Riskianalyysissä pitäisi kai ottaa huomioon sellainen tilanne, että palokunta on sammuttamassa toista paloa kaukana Honkaharjusta.

    Imatra on kuitenkin monta kaupunkia paremmassa asemassa, koska meillä on toimivia VPK ja TPK palokuntia. Näitten lähtöaika on 10 minuuttia, mutta ainakin TPK:t voivat lähteä monesti paljon nopeamminkin.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Imatra on kuitenkin monta kaupunkia paremmassa asemassa, koska meillä on toimivia VPK ja TPK palokuntia. Näitten lähtöaika on 10 minuuttia, mutta ainakin TPK:t voivat lähteä monesti paljon nopeamminkin.

    Honkaharjussa on sprinkleritkin tärkeämpiä kuin esim.hoitajien tai potilaiden hyvinvointi.Epäpätevä henkilöstöjohtaminen,jossa ei rivityöntekijöiden mielipiteillä ole mitään virkaa(tointa) Kaikessa ahdistetaan ja kiristetään,syyllistetään työntekijöitä niin,ettei kellään ole enää hyvä olla töissä.

    Ulkona oleva tupakka lasikoppikin on tehty päiväkodin eteen.Savuton sairaala,lopeta siinä nyt sitten tupakointi kun ahdistaa,ja ahdistetaan.Kopista huolimatta pihat täynnä tumppeja!!
    Ja kaupungintalolla vain juodaan kahvia,ja perät leviää,,.

    Äänestä

Nyt Max nostelee häntäänsä :)

Äänestä
  • kun nostaa häntää,niin jo on uteliaat naapurit ikkunassa,ja juoruamassa.Mikään ei ole niin utelias ja kateellinen toisia kyttäävä,kun pohjoiskarjalainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


max. kirjoitti:

Vai on Honkaharjun saneerauksessa päätetty jättää sprinklaukset tarpeettomina pois.
Siinä sitä on oikeinkin oiva esimerkki potilasturvallisuuteen panostamisesta Imatralla.
Tämmönen omasta mielestään "normaalilla" järjenjuoksulla varustettu ihminen ei voi kuin hämmästellä projektin vastuullisten päätöstentekijöiden ajatuksen kulkua ja vastuuntunnon puutetta.
Rakennus on iältään ja runkorakenteeltaan aikansa lapsi jonka paloturvallisuuteen pitäisi kiinnittää erinomaista huomiota.
Kaiken lisäksi osa asiakaskunnastakin muodostaa tulentekovälineineen poikkeuksellisen riskin paloturvallisuuden kannalta.
Toivottavasti viranomaiset ovat ajantasalla ja vaativat asianmukaiset muutokset ehtona laitoksen käytölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu