olleet maatalousyrittäjät Suomessa vakaalla pohjalla ennen eu-kytköksiä, jos liitoksen jälkeen maatalousyrttäminen ollut rajusti tappiollista, ei ainakaan maatalousyrittäjien ympäristöstä ja konekannasta näy heikko tulos millää muotoa.
Ovat
vähävarainen
3145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asia sinulta on jäänyt huomaatta, niitä maatalousyrittäjiä on paljon vähemmän kuin liittymisen aikoihin:)
ei ollut kyse määrästä, vaan kannattamattomuudesta jussin suusta kuultuna.
"EU-jäsenyydestä katsottiin olleen suomalaisille yrityksille selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa (kuvio 3, taulukko 3). Ainoa poikkeus tästä oli Ahvenanmaa, jossa haitat nähtiin huomattavasti hyötyjä suuremmiksi. Selkeästi oltiin myös sitä mieltä, että suomalaisille maanviljelijöille (kuvio 4, taulukko 4) EU-jäsenyys on tuonut tullessaan enemmän haitta- kuin hyötyvaikutuksia. Palkansaajille (kuvio 5, taulukko 5) EU-jäsenyydestä katsottiin yleensä ottaen olleen selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa. Poikkeuksena tästä oli jälleen Ahvenanmaa. Yli kolmasosa oli kuitenkin sitä mieltä, ettei jäsenyydestä ole ollut hyötyä tai haittaakaan. Kolmannes ei ottanut kantaa asiaan"
http://www.eurooppatiedotus.fi/doc/fi/julkaisut/suomi5vuotta/tilastot.html