osallistumista lapsen elämään, niin rahallisesti kuin läsnäololla ei puututa mitenkään, mikään asia ei korjaannu.
Eron jälkeen äidit ovat täysin vastuussa lapsesta. Isän osuus on rahllisesti hyvin pieni, ja läsnäoloa ei pidetä tärkeänä koska se on miehelle vapaaehtoista.
Niin kauan kun miehet voivat luistaa velvollisuuksista lasta kohtaan, mikään ei korjaannu.
Äidit syyllisetään isän piittämattomuudesta, ja kaikki on äidin vika, mutta ei katota sitä, että mies poissaolollaan ja minimielareillaan pystyy luistamaan kaikesta. Eikö miehessä ole yhtään vikaa?
Miksi mies on sankari, joka ei lasta näe kuin kerran kuussa, silloinkin pari tuntia, puhtaat vaattet, vatsa täynnä ja terveenä, mistään ei miehen tarvi huolehtia. Jos nämä asiat ei ole kunnossa, se on naisen vika.
Mies ei osaa käydä kaupassa, ei laittaa ruokaa, ei pestä pyykkiä eikä hoitaa lasta sairaana.
Se taito unohtui kun mies halusi eroon.
Niin kauan kun miestä ei vaadita myös vastuuseen, ei mikään korjaannu.
Äidit vaan eivät enää jaksa taistella. Parempi luovuttaa ja antaa periksi ja hoitaa yksin, koska siitäkin haukutaan, kun ei jaksa eikä ole rahaa.
Eron jälkeen äidit ovat täysin vastuussa lapsesta. Isän osuus on rahllisesti hyvin pieni, ja läsnäoloa ei pidetä tärkeänä koska se on miehelle vapaaehtoista.
Niin kauan kun miehet voivat luistaa velvollisuuksista lasta kohtaan, mikään ei korjaannu.
Äidit syyllisetään isän piittämattomuudesta, ja kaikki on äidin vika, mutta ei katota sitä, että mies poissaolollaan ja minimielareillaan pystyy luistamaan kaikesta. Eikö miehessä ole yhtään vikaa?
Miksi mies on sankari, joka ei lasta näe kuin kerran kuussa, silloinkin pari tuntia, puhtaat vaattet, vatsa täynnä ja terveenä, mistään ei miehen tarvi huolehtia. Jos nämä asiat ei ole kunnossa, se on naisen vika.
Mies ei osaa käydä kaupassa, ei laittaa ruokaa, ei pestä pyykkiä eikä hoitaa lasta sairaana.
Se taito unohtui kun mies halusi eroon.
Niin kauan kun miestä ei vaadita myös vastuuseen, ei mikään korjaannu.
Äidit vaan eivät enää jaksa taistella. Parempi luovuttaa ja antaa periksi ja hoitaa yksin, koska siitäkin haukutaan, kun ei jaksa eikä ole rahaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on NIIN höpö höpö juttuja. Ei voi yleistää. Kyllähän se on rankkaa avo/aviopareillekin kun lapsia tehdään niin ei ne palkat samaan aikaan nouse ja lapsilisätkin on mitä on ja tarha-maksut. Yksinhuoltajat saaavat kuitenkin tarha-maksuistakin hyvityksiä jos ovat pienituloisia. Että ei se hallitus ainakaan KANNUSTA lapsien tekoon.
Ei siis ainoastaan yksinhuoltajilla ole vaikeaa. Muute, jos eroaisin miehestäni ni minulla jäisi paljon enemmän käteen rahaa kuin jos olisin naimisissa että silleen ja tää on fakta (laskettu on huvikseen) vaikkei tässä nyt olla eroamassakaan.
”Miksi mies on sankari, joka ei lasta näe kuin kerran kuussa, silloinkin pari tuntia...” Ei kai kukaan väitä että sellainen mies on muka sankari :(
kannattas mummon harkita silmälasien ostoa,,,suosittelisin
Niin kauan, kun äidin vallan ja merkityksen eri puolia ei tarkastella avoimesti, äidin merkitystä mitätöidään ja äitiä pidetään syypäänä kaikkiin ongelmiin.
tämä on miesten maailma.Olkoonkin,että on kaukana islamin uskoisesta mallista,mutta miesten hallitsemaa maailmaa.
Miehillä on solidaarisuutta toisiaan kohtaan-naisilla ei.
Naiset hyökkäävät toisiaan vastaan miehen provosoinneista ja käyttävät aikansa tähän sen sijaan että huomaisivat ihmetellen MIKSI tekevät sen.
Kun keskittyy pikkuasioihin,ei huomaa isompia.
Naiset ovat itse saattaneet asiansa tähän jamaan,äidit paapoo poikiaan ja vaimot miehiään,eihän nyt hellanlettas miehissä vikaa ole..
Te yhäriruikuttajat ette edes halua nähdä asoiden todellista laitaa vaan ootte aina oman tarpeenne mukaan milloin ruikuttamassa säälittävyytänne milloin nostamassa itseänne muiden yläpuolelle!
Ette halua myöntää tosiseikkaa että suomen sossutanttojen äitien omia etuja ajavassa yhteiskunnassa teille ruikuttajille on pedattu tod. helppo elämä, lasten isien ja yhteiskunnan kustannuksella!
Tänkin keskustelun avannut yhäriruikuttaja ei takuuvarmasti vaihtaisi paikkoja lapsen isän kanssa vaikka kuinka kertoilee satuja miten isillä ei ole vastuita ja heidän elämänsä on muka niin helppoa ja huoletonta.
Muutaman vuoden etänä olon jälkeen voin sanoa että isistä varmasti reilusti yli puolet olisi oitis valmiita vaihtamaan osaa lähiksi joten teidän yhäriruikuttajien on aivan turha vedota siihen että isä ei haluaisi lähiksi.
Ihmeellistä tuossa yhäriruikuttajien ruikuttamisessa onkin se että kun se etänä olo on muka niin helppoa ja mukavaa ja lähin elämä tyyliin kitumista niin miksi te ruikuttajat ette yksinkertaisesti vain vaihda paikkoja etäisän kanssa?
Joo selityksiä tietenkin suunnittelette jo että "isä ei halua, se ei kykenisi siihen, viina kiinnostaa sitä enemmän" tms. paskaa mitä haluatte selitellä puolustukseksenne.
Ei, aivan turha selitellä noita kuluneita selityksiä sillä olen satavarma että yksikään teistä yhäriruikuttajista ei ole ikinä kysynyt lapsen isältä haluaisiko isä vaihtaa paikkoja kanssanne!
Ja miksipä olisitte kysyneet sillä tiedättehän asioiden oikean laidan ja teistä ei olisi etäksi koska tarvitsette lapset oman elämän tueksenne!
Te ruikuttajat kadehditte lastenne isien elämää samalla kun säälittelette omaanne niin miksi ihmeessä te ette vaihtaisi siihen helppoon etän elämään vaikka suurimmalle osalle teistä se oikeasti olisi mahdollista?
Ihan oikeasti se olisi mahdollista livenä kun ette turvautuisi noihin heppoisiin selittelyihinne isien haluttomuudesta roolien vaihtoon!
Teidän yhäriruikuttajien kannustimena tilanteeseenne on lapsen avulla saavutettu helppo elämä niin henkisesti kuin taloudellisesti ja tietysti kosto lapsen isälle.
Kas kun sinä luuseriruikuttaja et vieläkään ole ymmärtänyt että sinusta ja kaltaisistasi paskahousuista ei vain ole muuhun kuin itkemään nettipalstoilla.
Teistä ei ole edes omien lastenne huoltajaksi, vitun itkupillit, siksi teistä etiä on tullutkin. Katso peiliin, mätisäkki, siellä se ruikuttaja tuijottaa.
Naisella on valtakunta, diktatuurimaisen rajaton valta. Äiti voi päättää lapsensa elämästä tai kuolemasta, hän voi määrätä, milloin lapsen nälkä tyydytetään, tyydytetäänkö se äidin mukavuuden vai lapsen nälän mukaan, lohdutetaanko lapsen hätää vai annetaanko lapsen itkeä itsensä tikahduksiin.
Äiti voi hyvää tahtoen käyttää lastaan hyväkseen ja perustella sen oikeutetuksi omien kärsimysten perusteella, ylisuojelemalla lasta tai olla suojelematta lainkaan. Äitiys antaa raamit víhan, katkeruuden ja koston halun ilmaisuun. Lapsen harteille äiti voi asettaa, läheisyyden kaipuunsa, poistamaan yksinäisyyttään, lohduttamaan masennustaan ja toteuttamaan toteutumattomia toiveitaan.
Lapsella ei oikeuksia puhua puolestaan, lapsi vaikenee kauheistakin kokemuksista uskollisena äidille.
Ainakin yksi yhäriruikuttaja myönsi suoraan että nyt kalahti! ;)
Muut teistä ruikuttajista tietenkin sulki äkkiä kirjoitukseni kun kalahti ettekä voinut sanoa mitään oikeeta puolustukseksenne ;)
Yhäriruikuttajien "älykkyyden tason" voi lukea suoraan tuosta sun huvittavasta sönkötyksestä jossa ei ole mitään muutakuin ruikuttajan "äly" tiivistettynä ;)
Huh huh.. tollaset ruikuttajat sit "kasvattavat" lapsia! Ois Karpolle asiaa ;)
Ja tuo yhäriruikuttajien lasten oikeuksia tallaava touhu verhotaan sossujen täystuella muka lapsen eduksi!
Edelleen: ois Karpolle asiaa!
Oot sä ihan terve?
Asun ja elätän 1 vuotiaan lapseni kokonaan ja lapsen äidistä ei ollut huoltamaan lasta eromme jälkeen, äiti lähti toisen miehen mukaan.
tuossa edellisessä viestissä käy aika selvästi ilmi että miehet ei ota vastuuta lapsistaan, asiaa ei voi yleistää koska suomessa ne määrät on lisääntyneet huomattavasti joissa isät on ottaneet/saaneet lapsen luokseen asumaan.
itse olen hoitanut lapseni 4kk ikäsestä lähtien yksin, on tietysti suuri vastuu lapsesta mutta siinä tilanteessa katsoin asian olevan parempi näin, en kyllä kadu yhtään sitä päätöstä.
sama ilmiö se on naistenkin kohdalla jotka ovat päätyneet tilanteeseen jossa lapsi/lapset ovat jääneet isälle, et kyl me isät ja äidit ollaan ihan yhtä paljon syyllisiä tapahtumiin.
Tosin aloittajan jutussa on paljon asiaakin mutta kuten yleensäkään mitään asiaa ei voi yleistää. On ns. huonoja äitejä ja huonoja isejä.
MEILLÄ on juuri se tilanne että eksä pystyy ja voi ja haluaa luistaa kaikesta. Että sinne meni vuosien luottamus ja parisuhde kankkulan kaivoon;tosin juttu on niin vanha ja hyvä kun pysyykin poissa meidän elämästä mahdollisimman paljon pois kun ei oikeasti kiinnosta.
Valtiolta saan minimielarin,pienellä palkalla olen töissä ja kärsin fyysisestä,koko elämään vaikuttavasta sairaudesta eikä aina ole ollut helppoa mutten jaksa aina valittaakaan. Lapsi on terve ja onnellinen ja se riittää. Kaksin on kohta 8 vuotta eletty :)