Kumpi parempiko

Kumman itse valitsisitte/käytätte?
Sanokaa ja -:set
Kumpi on kevyempi?
Kumpi tunnistaa pöpöt paremmin?
yms. :)
11340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

OHO!! unohin ihan laittaa AVG vai Avast?

Äänestä
  • En kumpaakaan, windowsiin kuuluu Microsoft Security Essentials, kevyt ja varmatoiminen. Jos noista kahdesta on valittava niin Avast.

    Äänestä

  • Elli Kuuva kirjoitti:

    En kumpaakaan, windowsiin kuuluu Microsoft Security Essentials, kevyt ja varmatoiminen. Jos noista kahdesta on valittava niin Avast.

    Jaa voisinpa kokeilla tuota Microsoft Security Essentials ohjelmaa :D

    Äänestä

  • En kumpaakaan. Molemmat hidastaa ja aiheuttaa helposti ongelmia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En kumpaakaan. Molemmat hidastaa ja aiheuttaa helposti ongelmia.

    Kysyttiin että kumpi kahdesta softasta on parempi, ei muita mielipiteitä.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Kysyttiin että kumpi kahdesta softasta on parempi, ei muita mielipiteitä.

    Kumpi tuoksuu paremmalta, kusi vai paska? Ja perustelut myös.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kumpi tuoksuu paremmalta, kusi vai paska? Ja perustelut myös.

    älyn jättiläinen taas vastausvuorossa.

    Äänestä

  • on??????

    Äänestä

niin itse suosittelen Microsoftin omaa MSE, se toisin tekee aitous tarkistuksen joten ei sovi ware-winukalle.
En ole vuoteen käyttänyt avastia mutta monta vuotta tulin sen kanssa juttuun.
M-kar:lle sanoisin että sikäli olet oikeassa kun et suosittele turhia hidasteita mutta joillekin ne taitaa olla välttämättömiä, ainakin mielen rauhan takia.
Mietimpä vaan miksi Windowsin tulisi olla ilman kun MikroBitti kirjoittaa eilisen ohjelman eli Ubuntu 10.10 esittelysssä näin, "Tietoturvaohjelmiston käyttö ei Ubuntun kanssa ole välttämätöntä, joskin suositeltavaa."
Sama juttuhan se on Windowsinkin kanssa.
Voi olla että tuolla MB:ssa ollaan pikkasen vainoharhaisia.

Äänestä
  • Mitä vuotta elät? Joskus aikoinaan huonot wareversiot eivät läpäisseet aitoustarkistusta. Nykyiset 7-waret menevät läpi "sutjakammin" kuin oikeat.

    Äänestä

  • "Voi olla että tuolla MB:ssa ollaan pikkasen vainoharhaisia."

    Todennäköisesti aivopestyjä.

    Vetäisempä NATSIkortin pakasta ja toistan mitä Adolf Hitler sanoi aikoinaan: "Jos tarpeeksi suuren valheen toistaa tarpeeksi monta kertaa niin se uskotaan todeksi."

    Korruptoituneessa maassamme tietoturvayritykset on jo saaneet lahjottua jotain päättäjiä tiedottamaan "tietoturvapäivästä", TIEKE:n tuottama oppimateriaali on yritysten tuottamaa (omia etuja ajattelevat) ja luonnollisesti kumppaneina toimivat operaattorit ja jälleenmyyjät toitottaa samaa laula, että "pitää olla tietoturvaohjelmisto".

    Sitä jankuttaa joka taho mutta vähän sama ilmiö tuo on kuin se jenkkilässä terroristeilla, kommunisteilla ja milloin milläkin pelottelu ja hyvin näyttää menevän läpi. Suosittelen käyttämään ennemmin niitä omia aivojaan eikä kuluttamaan rahojaan keksittyyn tarpeeseen, että saadaan johonkin kellon viereen joku kilpi tms. turvallisuuden tunnetta herättävä kuvake jonka pitäisi muka suojata jotain.

    Mielenkiintoinen fakta:

    Olen huoltanut ja nähnyt valtavan monta tietokonetta jotka on saastuneita haittaohjelmista. Näitä kaikkia on yhdistänyt se, että niissä on ollut tietoturvaohjelmisto.

    Toisin sanoen, ne eivät toimi. Ei tosiaankaan ole mikään 99.99% "suojaus".

    Olen myös nähnyt/tiedän tietokoneasennuksia joissa ei ole ikinä ollut minkäänlaista haittaohjelmaa tai muuta nikottelua. Näitä on yhdistänyt se, että joko käyttöjärjestelmä on ollut jokin muu kuin Windows, tai sitten käyttäjällä EI OLE ollut tietoturvaohjelmistoa aktiivisena, mutta on sitten itse ymmärtänyt päivittää säännöllisesti ja olla asentamatta kummallisia ohjelmia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2332ffffffff kirjoitti:

Kumman itse valitsisitte/käytätte?
Sanokaa ja -:set
Kumpi on kevyempi?
Kumpi tunnistaa pöpöt paremmin?
yms. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu