Vein kissan eläinlääkäriin, koska se oli lopettanut syömisen. Eläinlääkäri vaati saada tappaa sen heti ja välittömästi. Koska en uskonut eläinlääkäin diagnoosia, sanoimme, että ei ihan vielä (asia tuli todella yllättäen, ja halusin käyttää toisella lääkärillä). Sitten hän antoi 2 pv aikaa tappaa sen. Ja vielä sanoi että muuten poliisi voi tulla ampumaan sen(hän ilmoittaa eläinrääkkäyksestäpoliisille). Tässä vaiheessa ajattelin, että vai niin että ihan haulikolla luoti päähän ampumaan, kyllä on kaunista tuo eutanasia-lääkärin eläinrakkaus, on syvää eläinrakkautta joopa joo! Varmaan itsellenkin tai äidilleen tai lapselleen tarjoilisi samaa elämän päätöstä! Kissani oli kuin lapseni.
No, illalla epätoivoisena tutkailin kissaani, ja huomasin, että sen peräaukko oli muurautunut kuivuneesta kakasta täysin umpeen! Siksi se ei ollut voinut ulostaa eikä syödä mitään. Kissalla oli ollut nivelrikkoa, jonka vuoksi alapääpesu oli varmaankin vaikeutunut. Soitin yöllä toivonkipinän sytyttyä toiselle kokeneelle el.lääkärille, joka sanoi pese vaan se peppu. Pesin ja sain kuivuneen kakan kokonaan pois takapuolesta suihkulla. Ajattelin mitäs nyt? Voisiko kissa toipua ilman että sitä murhataan? Muistin että se el.lääkäri oli varoittanut että tulee poliisit ampumaan jos kieltäytyy ja siitähän saa myös eläinrääkkäys syytteet ja sakot ja tuomiot päälle! Olin tosi epätoivoinen veisinkö huomenna mahdollisesti toipumassa olevan ja parantuvan rakkaan kissani tapettavaksi turhaan vain sen takia että työnsä huonosti tehnyt el.lääkäri (EI OLLUT PESSYT /HUOMANNUT KUIVUNUTTA ULOSTETTA PERÄAUKOSTA) olisi tyytyväinen, vai riskeeraisinko sakot ja tuomiot ym., piilottaisinko kissan tai sanoisinko että se karkasi metsään? No, kissa valitettavasti kuoli yöllä.
Silti tämä tapaus nosti vihan eutanasia-määräyksiä ja kylmänviileitä el.lääkäriä kohtaan. Tätä eutanasia on pahimmillaan, mahdollista ihmeparantumista tai tilanteen yllättävää muutosta ei oteta huomioon, vaan todennäköisesti seur. päivänä poliisi olisi ampunut haulikolla rakkaan lemmikkini aivot pihalle. Siksi eutanasia on rikos ja synti! Se ottaa vallan virheitä tekevän ihmisen omiin käsiin.
Kissan Pakkoeutanasia/murha
28
1496
Vastaukset
Eutanasia ei todellakaan ole rikos ja synti sillon kun se tehdään oikeasta syystä. Se on rakkaalle lemmikille kivuton tapa päästä pois kärsimyksestä. Ja meillä ihmisillä on se vastuu siitä, että se tehdään oikeaan aikaan.
Tuliko mieleesi että eläinlääkäri oli oikeassa? Jos hän olisi lopettanut kissan silloin, ei sen olisi tarvinnut kärsiä yöhön asti. Et kirjoituksessasi selitä mikä eläinlääkärin mielestä oli kissan diagnoosi.
Toki eläinlääkäri toimi erittäin töykeästi uhkaillessaan sinua poliisilla ja kissan ampumisella. Sitä en kiellä. Mutta todennäköisesti hänen diagnoosinsa osui ihan oikeaan.- huono el.l
Jos el.lääkäri olisi huomannut ja pessyt kuivuneen kakkatulpan pois kissan peräaukosta , ja aloittanut letkuruokinnan sen mahaan, sen vatsa olisi voinut alkaa toimimaan, se olisi voimistunut pikkuhiljaa.Kissa oli musta, en itsekkään ollut huomannut peräaukon kokonaan sulkevaa kakkapanssaria, eikä ehkä hänkään. Tästä syystä kissa ei ollut pystynyt ulostamaan, eikä enää syömäänkään. Hän lähetti kissan takaisin kotiin sellaisenaan.MINÄ huomasin sen, pesin pois, ja näin "pelastin" kissani hengen (lähes). El-lääkäri oli sitä mieltä että se on liian vanha yms.
huono el.l kirjoitti:
Jos el.lääkäri olisi huomannut ja pessyt kuivuneen kakkatulpan pois kissan peräaukosta , ja aloittanut letkuruokinnan sen mahaan, sen vatsa olisi voinut alkaa toimimaan, se olisi voimistunut pikkuhiljaa.Kissa oli musta, en itsekkään ollut huomannut peräaukon kokonaan sulkevaa kakkapanssaria, eikä ehkä hänkään. Tästä syystä kissa ei ollut pystynyt ulostamaan, eikä enää syömäänkään. Hän lähetti kissan takaisin kotiin sellaisenaan.MINÄ huomasin sen, pesin pois, ja näin "pelastin" kissani hengen (lähes). El-lääkäri oli sitä mieltä että se on liian vanha yms.
Kissaa kannattas seurata useammin ja tarkempaan. Varsinkin kun se jättää syömättä, niin eikö heti tullut mieleen vilkaista hänän alle?
En halua syyttää ketään. Halusin vaan tuoda julki, että tuollainen eutanasian kielteinen yleistäminen on aika järjetöntä.
Otan osaa suruusi.- 00988
NotAnAngel83 kirjoitti:
Kissaa kannattas seurata useammin ja tarkempaan. Varsinkin kun se jättää syömättä, niin eikö heti tullut mieleen vilkaista hänän alle?
En halua syyttää ketään. Halusin vaan tuoda julki, että tuollainen eutanasian kielteinen yleistäminen on aika järjetöntä.
Otan osaa suruusi.Mutta myös eutanasian liiallinen suosiminen ja sen myönteinen yleistäminen ilman kunnollista tutkintaa jokaisessa mahdollisesti hoidettavassakin tapauksessa on yhtä lailla lähes sama kuin murha eli samoin sekin on eläinrääkkäystä, ja pitäisi olla tuomittavaa ja rikollista. Kyllähän sekin tuomitaan joka tappaa naapurin omistaman rakkaan kissan ampumalla haulikolla, siitä huolimatta että kissalla saattoi olla joku terveysvaiva. Silti se on laitonta. Mutta kun lääkäri hutiloi, tuleeko tuomiota?
- näin mielestäni
huono el.l kirjoitti:
Jos el.lääkäri olisi huomannut ja pessyt kuivuneen kakkatulpan pois kissan peräaukosta , ja aloittanut letkuruokinnan sen mahaan, sen vatsa olisi voinut alkaa toimimaan, se olisi voimistunut pikkuhiljaa.Kissa oli musta, en itsekkään ollut huomannut peräaukon kokonaan sulkevaa kakkapanssaria, eikä ehkä hänkään. Tästä syystä kissa ei ollut pystynyt ulostamaan, eikä enää syömäänkään. Hän lähetti kissan takaisin kotiin sellaisenaan.MINÄ huomasin sen, pesin pois, ja näin "pelastin" kissani hengen (lähes). El-lääkäri oli sitä mieltä että se on liian vanha yms.
Mutta, oliskohan ollut parempi antaa eläinlääkärin lopettaa kissa, se kuoli kuitenkin. Olisi säästynyt turhilta kärsimyksiltä.
Eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota, olen sen verran ollut heidän kanssaan tekemisissä. Hän huomasi että kissalle ei ollut mitään tehtävissä ja olisi armahtanut.
Hän ehkä lähestyi sinua väärin, tai sinä reagoit kuten rakkaan lemmikin menettävä monesti tekee, ei halua uskoa tosiasioita. 00988 kirjoitti:
Mutta myös eutanasian liiallinen suosiminen ja sen myönteinen yleistäminen ilman kunnollista tutkintaa jokaisessa mahdollisesti hoidettavassakin tapauksessa on yhtä lailla lähes sama kuin murha eli samoin sekin on eläinrääkkäystä, ja pitäisi olla tuomittavaa ja rikollista. Kyllähän sekin tuomitaan joka tappaa naapurin omistaman rakkaan kissan ampumalla haulikolla, siitä huolimatta että kissalla saattoi olla joku terveysvaiva. Silti se on laitonta. Mutta kun lääkäri hutiloi, tuleeko tuomiota?
No en nyt todallakaan tarkottanut et pitäs sit toiseen ääripäähän mennä. Maalaisjärjesn käyttö on sallittua.
- whatcat?
Kissasi veti mitä ilmeisemmin viimeisiään ja eläinlääkäri olisi lopettanut sen siksi että se KÄRSI ja sinä luulet olevasi kaikkitietävä ja kokenut,kun pesit katin perseen???
Antakaa mun kaikki kestää..- mielipiteeni54
Se ei vetänyt viimeisiään. Juuri tämä asenne ärsyttää.
Toiseksi "eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota". Onko näin? Eivätkös eläinlääkärit lopeta esim. kissa/ koiranpentupoikuetta jos niitä ei kukaan halua? kun ne "kärsii" niin paljon. Näin olen ymmärtänyt, täysin teveitä ja elinkelpoisia eläimiä. Ainakin usassa eräässä ohjelmassa lopetettiin koirat, jotka oli tuotu löytöeläiminä hoitolaan, ja jos 2 viikkoon omistaja ei löydä ja käy hakemassa niin el.l pisti piikin. Samoinhan suomessa, vai? Löytöeläimet jotka ovat karanneet tapetaan jossain ajassa (1-2 viikkoa??).Ei armoa! Ei sääliä! Terveet eläimet. Löytöeläimet voitaisiin pakkosijoittaa , vaikka el.lääkärin kotiin kun kerran on niin "armahtavainen". - 12yy2
"kun pesit katin per...n". Ensinnäkin, ei tarvitse olla ell, jota voisi tietää jotain eläimen sairaudesta.
Toiseksi, kissani kärsi ulostamisen vaikeudesta, oksensi sitten kaikki ruuat pois, eikä ollut saanut ulostettua. Tämä on hengenvaarallinen tila, nimeltään suolentukkeuma. Paitsi että hänen tapauksessaan tukkeuma oli peräaukossa, ulkopuolella, se oli täysin ummessa. Suolentukkeuma johtaa kuolemaan. Se oli AINOA henkeään uhkaava oire. Ja sen selvittäminen ja poisto ajoissa olisi voinut pelastaa sen hengen. - monta kissan mamma
mielipiteeni54 kirjoitti:
Se ei vetänyt viimeisiään. Juuri tämä asenne ärsyttää.
Toiseksi "eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota". Onko näin? Eivätkös eläinlääkärit lopeta esim. kissa/ koiranpentupoikuetta jos niitä ei kukaan halua? kun ne "kärsii" niin paljon. Näin olen ymmärtänyt, täysin teveitä ja elinkelpoisia eläimiä. Ainakin usassa eräässä ohjelmassa lopetettiin koirat, jotka oli tuotu löytöeläiminä hoitolaan, ja jos 2 viikkoon omistaja ei löydä ja käy hakemassa niin el.l pisti piikin. Samoinhan suomessa, vai? Löytöeläimet jotka ovat karanneet tapetaan jossain ajassa (1-2 viikkoa??).Ei armoa! Ei sääliä! Terveet eläimet. Löytöeläimet voitaisiin pakkosijoittaa , vaikka el.lääkärin kotiin kun kerran on niin "armahtavainen".löytöeläimestä, kissallahan oli koti, vai kuinka.
Ei eläimiä saa pakkosijoittaa mihinkään. Armeliaampaa on lopettaa kuin antaa kärsiä.
Kuinka sitten selität kissasi kuoleman, pyllyn pesusta huolimatta, jos se ei vetänyt viimeisiään.
On eri asia kun on kyse eläimestä jolla on koti, ei kukaan eläinlääkäri "murhaa" eläimiä huvikseen, siihen on aina painava syy. - kissanainen'''
12yy2 kirjoitti:
"kun pesit katin per...n". Ensinnäkin, ei tarvitse olla ell, jota voisi tietää jotain eläimen sairaudesta.
Toiseksi, kissani kärsi ulostamisen vaikeudesta, oksensi sitten kaikki ruuat pois, eikä ollut saanut ulostettua. Tämä on hengenvaarallinen tila, nimeltään suolentukkeuma. Paitsi että hänen tapauksessaan tukkeuma oli peräaukossa, ulkopuolella, se oli täysin ummessa. Suolentukkeuma johtaa kuolemaan. Se oli AINOA henkeään uhkaava oire. Ja sen selvittäminen ja poisto ajoissa olisi voinut pelastaa sen hengen.Jo hajusta tunnistaisin ja huomaisin että jotain on vialla kun uloste tukkii peräaukon. Jos meillä kissa käyttäytyy oudosti tutkin sen itse päästä varpaisiin, myös peräaukon.
En kyllä ole vastaavasta kuullut ikinä, suolen tukkeutumasta sen sijaan olen. Ei varmaan eläinlääkärikään.
Oliko kissasi maha kovalla vai mistä moinen johtui. - 18+14
mielipiteeni54 kirjoitti:
Se ei vetänyt viimeisiään. Juuri tämä asenne ärsyttää.
Toiseksi "eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota". Onko näin? Eivätkös eläinlääkärit lopeta esim. kissa/ koiranpentupoikuetta jos niitä ei kukaan halua? kun ne "kärsii" niin paljon. Näin olen ymmärtänyt, täysin teveitä ja elinkelpoisia eläimiä. Ainakin usassa eräässä ohjelmassa lopetettiin koirat, jotka oli tuotu löytöeläiminä hoitolaan, ja jos 2 viikkoon omistaja ei löydä ja käy hakemassa niin el.l pisti piikin. Samoinhan suomessa, vai? Löytöeläimet jotka ovat karanneet tapetaan jossain ajassa (1-2 viikkoa??).Ei armoa! Ei sääliä! Terveet eläimet. Löytöeläimet voitaisiin pakkosijoittaa , vaikka el.lääkärin kotiin kun kerran on niin "armahtavainen".niin otappa itsellesi asumaan kaikki ne kodittomat lemmikit jotka muutoin lopetettaisiin. Helpompaa se on niille eläimillekin, että ne lopetetaan kuin jos ne heivattaisiin vaan luontoon virumaan kylmään ja huikattaisiin perään että "pärjäilkää!". En itsekään kyllä sitä hyväksy, että löytöeläimiä lopetettaisiin, ainakin jos ajattelen että oma kissani karkaisi ja joutuisi tuollaiseen paikkaan..
Mutta eivät nuo löytöeläintalot kyllä (ainakaan mikään niistä mitä itse tiedän) eläimiä siellä tapa/tapata. Löytöeläintalot ottavat eläimet suojiinsa ja mikäli omistajaa ei ilmaannu 2-3 viikkoon saavat he käsitykseni mukaan luovuttaa eläimen uuteen kotiin. Hyvinkääläisessä löytöeläintalossakin kertoivat että monet siellä asuvista kissoista ovat olleet heillä jo yli kuusikin vuotta, koska kukaan ei ole niitä halunnut ottaa. - 2 viikkoa eli 15 vrk
mielipiteeni54 kirjoitti:
Se ei vetänyt viimeisiään. Juuri tämä asenne ärsyttää.
Toiseksi "eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota". Onko näin? Eivätkös eläinlääkärit lopeta esim. kissa/ koiranpentupoikuetta jos niitä ei kukaan halua? kun ne "kärsii" niin paljon. Näin olen ymmärtänyt, täysin teveitä ja elinkelpoisia eläimiä. Ainakin usassa eräässä ohjelmassa lopetettiin koirat, jotka oli tuotu löytöeläiminä hoitolaan, ja jos 2 viikkoon omistaja ei löydä ja käy hakemassa niin el.l pisti piikin. Samoinhan suomessa, vai? Löytöeläimet jotka ovat karanneet tapetaan jossain ajassa (1-2 viikkoa??).Ei armoa! Ei sääliä! Terveet eläimet. Löytöeläimet voitaisiin pakkosijoittaa , vaikka el.lääkärin kotiin kun kerran on niin "armahtavainen".on kunnallisten ja kaupunkien vastaanottopaikkojen käytäntö ja on ihan laissa määritelty pitoaika. Jotkut löytölät (esyt) pitävät kauemmin ja etsivät aktiivisesti uusia koteja. Mutta se, ettei aina niin voi tehdä johtuu ihan yksinkertaisesti siitä syystä, ettei siihen ole resursseja (rahaa eikä tiloja).
Ihmisten jotka kritisoivat näitä löytölöitä, kannattaisi mennä tekemään vaikka vapaaehtoistyötä jotta voi itse nähdä millaista se on. Siinä saattaisi mielipide monestakin asiasta muuttua aika tavalla.
Jos eläinlääkäri lopettaa pentuja joita kukaan ei halua, niin mikä olisi parempi ratkaisu - jättää ne hyljättyinä jonnekin odottamaan, että luonto korjaa omansa? Näitä löydettyjä eläimiä, varsinkin kissoja, on niin paljon että yhden ihmisen tai edes kahden panoksella tätä ongelmaa ei pystytä hoitamaan. Jotkut eläinlääkärit ovat ottaneet lopetukseen tuotuja eläimiä hoitoonsa ja etsineet niille uudet kodit. Se vaan ei ole heidän tehtävänsä eikä heillä resurssit siihen kaikkeen riitä. Kaiken tämän lisäksi Suomeen tuodaan mm. Virosta löytöeläimiä vaikka täällä riittää niitä omastakin takaa ihan kylliksi.
On niin helppoa näppiksen takaa kirjoittaa epäkohdista, mutta voisihan sitä itsekin tehdä asialle jotakin. Paitsi, jos oma kissa on jätetty hoitamatta ja kärsimään, niin ehkä onkin parempi olla puuttumatta isompiin asioihin. On outoa, että lääkäriä kritisoidaan siitä, ettei ole huomannut ja pessyt kissan takapuolta. Mutta samalla omistajalle pitäisi antaa päänsilityksiä ja synninpäästö, asiasta jonka hän on itse jättänyt pidemmäksi aikaa huomaamatta ja hoitamatta. Eikös se kissa olekin ollut siellä kotona, eikä klinikalla lääkärin valvonnassa, joten huomioiden tekeminen on kyllä omistajan vastuulla.
Ehkä se suurin kritiikki pitäisi kohdistaa sinne minne se oikeasti kuuluukin. Siis niille omistajille joiden eläimet on heitteillä, karussa tai joista muuten vaan halutaan eroon. Heidänhän se pitää hoitaa itse, eikä sysätä ongelmiaan muiden hoidettaviksi. - <<<<
mielipiteeni54 kirjoitti:
Se ei vetänyt viimeisiään. Juuri tämä asenne ärsyttää.
Toiseksi "eivät eläinlääkärit turhaan eutanasiaa ehdota". Onko näin? Eivätkös eläinlääkärit lopeta esim. kissa/ koiranpentupoikuetta jos niitä ei kukaan halua? kun ne "kärsii" niin paljon. Näin olen ymmärtänyt, täysin teveitä ja elinkelpoisia eläimiä. Ainakin usassa eräässä ohjelmassa lopetettiin koirat, jotka oli tuotu löytöeläiminä hoitolaan, ja jos 2 viikkoon omistaja ei löydä ja käy hakemassa niin el.l pisti piikin. Samoinhan suomessa, vai? Löytöeläimet jotka ovat karanneet tapetaan jossain ajassa (1-2 viikkoa??).Ei armoa! Ei sääliä! Terveet eläimet. Löytöeläimet voitaisiin pakkosijoittaa , vaikka el.lääkärin kotiin kun kerran on niin "armahtavainen".Sinulla ei ole aavistustakaan eläimen pidosta ja vastuusta!
Olen ottanut huostaan, leikkuuttanut ja etsinyt kodin niin monille kissoille että en edes muista.
Mutta jos ei pysty sijoittamaan mihinkään, niin eutanasia on parempi vaihtoehto kuin kärsimys huonossa hoidossa tai kokonaan ilman hoitoa.
Mietipä vähän, jos eläinlääkäri ottaisi kaikki hylätyt kissat kotiinsa niin voisi hetken päästä alkaa kokopäivätoimiseksi kissalan pitäjäksi.
Säälin kissa raukkaasi sydämestäni.
- krokeko
Me terveet ihmiset käytämme sinunlaisistasi ihmisistä nimitystä ELÄINRÄÄKKÄÄJÄT. Laiminlyötte eläintenne hoitoa ja kun mitään ei ole enää tehtävissä, on eläinlääkärin vika koska hän ei pysty parantamaan kissaa, joka teidän vastuullanne on kuitenkin ollut. Mietippä joskus miten paha olo kissallasi on ollut, kuinka sen niveliä on särkenyt ja koskenut ja työnnä vaikka kaukosäädin omaan peräaukkoosi ja pohdiskele, kuinka mukavalta se tuntuu. Tämän jälkeen toivon, että käsityksesi eutanasiasta muuttuu.
- 4564r
"kuinka sen niveliä on koskenut". Kuule, jos et tiedä toisten tapauksista mitään, älä viitsi syyttää väärin.
Olenko sanonut että kissani ei ollut asianmukaisesti hoidettu nivelrikon johdosta jo ennen? En. Tämä oli sinun johtopäätöksesi. Hän oli täysin asianmukaisesti kipulääkityksellä jonka ell oli aiemmin jo määrännyt ja diagnosoinut nivelrikon johdosta. Älä viitsi vääristellä muita eläinrääkkääjiksi noilla puutteellisilla tiedoillasi.
En syytäkään eläinlääkäriä kissani kuolemasta. - 15+14
4564r kirjoitti:
"kuinka sen niveliä on koskenut". Kuule, jos et tiedä toisten tapauksista mitään, älä viitsi syyttää väärin.
Olenko sanonut että kissani ei ollut asianmukaisesti hoidettu nivelrikon johdosta jo ennen? En. Tämä oli sinun johtopäätöksesi. Hän oli täysin asianmukaisesti kipulääkityksellä jonka ell oli aiemmin jo määrännyt ja diagnosoinut nivelrikon johdosta. Älä viitsi vääristellä muita eläinrääkkääjiksi noilla puutteellisilla tiedoillasi.
En syytäkään eläinlääkäriä kissani kuolemasta.Tiedot tapauksessa on siinä määrin puutteellisia että hankala alkaa "tuomita" ketään . Itse en usko että pelkkä uloste persäuolen edessä aiheuttaa kissalle tukosta tai muutakaan kuolemaan johtavaa . Jos sitä ulostetta on siinä niin paljon on sen hajun täytynyt olla jo aika tyrmäävä ja jos kissa yhtään käy sylissä tai lähellä sen olisi kyllä huomannut .
On rakkautta päästää ystävä kärsimyksistä kun se kärsii .... kissa kuoli ja todenäköisesti JOS kyse oli suolitukosesta niin kuolema on ollut hyvin tuskallinen. Itse laittaisin kisan eviraan avattavaksi jotta kuolinsyy selviää . Oli väärin ettei kissaa annettu lopettaa vaan sen kärsimyksiä tietentahtoen jatkettiin ...jos aloittaja kyseenalaisti ko eläinlääkärin diagnoosin niin hän olisi voinut viedä kissan toiselle ell lääkärille. Suomessa on kuitenkin 24h klinikoita joten se ettei muualle päässyt ei ole selitys . Hän olis myös voinut ehdottaa lääkärille että tulee seuraavanapäivänä uudelleen .
Otettiinko kissasta mitään kokeita ? Kuvattiinko se ? Mitä sille siis tehtiin ell lääkärillä ? Siliteltiin ? MIkä oli ell diagnoosi siihen että kissalle armelianta on lopettaa se ? Sairashan kissa on ollut kun se kerran kuoli ... jos kissalle ei tehty mitään niin itse olisin sen HETI vienyt toiselle ell lääkärille . Raha ei tälläisessa tapauksessa saa ratkaista .
Sinä siis tuomitset eutanasian kaikissa tapauksissa ? Annat mieluummin eläimen kärsiä kuin viet sen lopetettavaksi ? Se on hyvin julmaa...jos joku nyt keksii sanoa ettei ihmisiäkään lopeteta niin voisin sanoa että ihmisen kipuja kuitenkin koitetaan helpottaa kaikin tavoin mutta entäpä eläin ? makaa omalla pedillään ja kärsii...eläin ei osaa itkeä eikä sen kipua välttämättä osaa tunnistaa :( - höpö höpö
15+14 kirjoitti:
Tiedot tapauksessa on siinä määrin puutteellisia että hankala alkaa "tuomita" ketään . Itse en usko että pelkkä uloste persäuolen edessä aiheuttaa kissalle tukosta tai muutakaan kuolemaan johtavaa . Jos sitä ulostetta on siinä niin paljon on sen hajun täytynyt olla jo aika tyrmäävä ja jos kissa yhtään käy sylissä tai lähellä sen olisi kyllä huomannut .
On rakkautta päästää ystävä kärsimyksistä kun se kärsii .... kissa kuoli ja todenäköisesti JOS kyse oli suolitukosesta niin kuolema on ollut hyvin tuskallinen. Itse laittaisin kisan eviraan avattavaksi jotta kuolinsyy selviää . Oli väärin ettei kissaa annettu lopettaa vaan sen kärsimyksiä tietentahtoen jatkettiin ...jos aloittaja kyseenalaisti ko eläinlääkärin diagnoosin niin hän olisi voinut viedä kissan toiselle ell lääkärille. Suomessa on kuitenkin 24h klinikoita joten se ettei muualle päässyt ei ole selitys . Hän olis myös voinut ehdottaa lääkärille että tulee seuraavanapäivänä uudelleen .
Otettiinko kissasta mitään kokeita ? Kuvattiinko se ? Mitä sille siis tehtiin ell lääkärillä ? Siliteltiin ? MIkä oli ell diagnoosi siihen että kissalle armelianta on lopettaa se ? Sairashan kissa on ollut kun se kerran kuoli ... jos kissalle ei tehty mitään niin itse olisin sen HETI vienyt toiselle ell lääkärille . Raha ei tälläisessa tapauksessa saa ratkaista .
Sinä siis tuomitset eutanasian kaikissa tapauksissa ? Annat mieluummin eläimen kärsiä kuin viet sen lopetettavaksi ? Se on hyvin julmaa...jos joku nyt keksii sanoa ettei ihmisiäkään lopeteta niin voisin sanoa että ihmisen kipuja kuitenkin koitetaan helpottaa kaikin tavoin mutta entäpä eläin ? makaa omalla pedillään ja kärsii...eläin ei osaa itkeä eikä sen kipua välttämättä osaa tunnistaa :(ja nähnyt kaiken ja tiedät kaiken mikä on kellekin mahdollista. Asia oli niin kuin sanoin. Kuivunut kakka ei haissut millekään, se oli kovettunut ja peitti koko peräaukon. Oli varmaan ollut siinä jo pitkään. Mahdollisesti ripulin aiheuttama. Mahdoton oli ulostaa sen läpi. Terve kissahan nuolee takamuksensa itse puhtaaksi, nivelrikon takia se ei ollut enää kyennyt. Enpä minäkään tiennyt tätä.
Kissalle oli varattu lääkärin tutkinta ja mahdollinen eutanasia seuraavalle päivälle toiselle lääkärille.
Kommenttisi :"veisin kissan heti eläinlääkäriin" on lapsellinen. Täällä harvaanasutulla seudulla ei eläinlääkäiin pääse edes viikonloppuisin, eikä aina silloin kun on tarve, toisin kuin etelämmässä.
Missähän olen sanonut että mukamas vastustan AINA eutanasiaa, en ole missään väittänyt niin, vaan silloin kun: a) on kyse terveestä eläimestä ( esim. löytöeäimestä) ja B) kun vaiva on hoidettavissa. Ei pidä vääristellä toisten sanoja.
24 h klinikoita! Hah hah ! Aivan, varmaan kaikkialla on. Ehkä sinun kaupungissasi. - vähintään
höpö höpö kirjoitti:
ja nähnyt kaiken ja tiedät kaiken mikä on kellekin mahdollista. Asia oli niin kuin sanoin. Kuivunut kakka ei haissut millekään, se oli kovettunut ja peitti koko peräaukon. Oli varmaan ollut siinä jo pitkään. Mahdollisesti ripulin aiheuttama. Mahdoton oli ulostaa sen läpi. Terve kissahan nuolee takamuksensa itse puhtaaksi, nivelrikon takia se ei ollut enää kyennyt. Enpä minäkään tiennyt tätä.
Kissalle oli varattu lääkärin tutkinta ja mahdollinen eutanasia seuraavalle päivälle toiselle lääkärille.
Kommenttisi :"veisin kissan heti eläinlääkäriin" on lapsellinen. Täällä harvaanasutulla seudulla ei eläinlääkäiin pääse edes viikonloppuisin, eikä aina silloin kun on tarve, toisin kuin etelämmässä.
Missähän olen sanonut että mukamas vastustan AINA eutanasiaa, en ole missään väittänyt niin, vaan silloin kun: a) on kyse terveestä eläimestä ( esim. löytöeäimestä) ja B) kun vaiva on hoidettavissa. Ei pidä vääristellä toisten sanoja.
24 h klinikoita! Hah hah ! Aivan, varmaan kaikkialla on. Ehkä sinun kaupungissasi.siinä vaiheessa haissut kun on ripulia ollut ja jo silloin asiaan olisi voinut ottaa paremman otteen. Melkoisen pitkään saa ulosten kuivua ennenkuin se on siinä vaiheessa, ettei haise. Joten tulppa on silloin ollut todella kauan ja kissa kärsinyt turhaan :(
- darwitar
Vaikea sanoa miten asia on ollut.Olen pienenä nähnyt koiramme kärsivän ja kuolevan vähän aikaa huutaen!Luultavasti oli kohtutulehdus.Vanhempani säästivät rahaa periaatteella ei pyhänä lääkäriin.Toisaalta sydänvikaiset vain nukkuneet äkisti pois.Siksi lähinnä toivon kissasi nukkuneen pois ilman kärsimystä.Äidiläni oli myös kissa joka sai hoitoa vaivoihinsa.Lopulta lääke ei auttanut ja vaadin kissan lopetusta.Eläinlääkärillä kissa oli niin laiha ja ilman lihaksia,ettei lopetus edes ollut onnistua.Ei löytynyt lihasta ei suonet kestäneet pistää.Lopulta kai suoraan sydämmeen.Tämä kissa olisi pitänyt jo aijemmin lopettaa.Olen kuullut myös tapauksista jossa muun vaivan takia viety ja joka hoidettavissa,mutta kisulla todettu muu paha sairaus ja kehoitettu omistajaa antamaan lopettaa.Onhan se rajua kuulla ja itsekin olisin vienyt toiselle lääkärille.Melko varmasti toinenkin lääkäri olisi kehoittanut näitä kuten myös sinua luopumaan lemmikistä.Silti olen kuullut myös tapauksista niin ihmisten kuin eläintenkin,että toinen lääkäri on onnistunut hoidoissa.Harmi sikäli ettei kissasi jaksanut sinnitellä ja olisit saanut varmuuden toiselta.Kuinka vanha kisusi oli?Samaa mieltä turhista lopetuksista,täällä maalla löytöeläimiä nuoria koiriakin lopetetaan 2 viikon jälkeen.Pitäisi olla vaatimus edes ilmoitella löytyneistä,kun ei sitäkään tehdä!!Itse ottaisin siaiskotiin itselleni muttei mahdollista.Voimia sinulle.
- 4+16
No kyllä sieltä korvestakin voi sen kissan lähettää sinne Eviraan avattavaksi niin ei tarvtsisi spekuloida mikä kuolema aiheuttaa ? Kissa joka ei enää kykene itseään pesemään pestään omistajan toisemsta päivittäin...minä käsittelen kissojani päivittäin ja huomaisin kyllä jos sillä olisi sontaa niin paljon hännän alla ettei kakkiminen onnistuis . Minä olisin kissani puolesta valmis ajamaan useammankin sata kilometriä jos tarve olisi mutta jokainen tavallaan .
Edelleenkään et vastanut mitä kokeita kissasta otettiin ja mikä olisi ell diagnoosi lopetukselle ? Kissa oli sairas joten ilmeisesti diagnoosi oli ihan pätevä .
Mikä koko jutun pointti on ? Loukkaanuit kun ell sanoi pahasti ? Tässä tapauksessa mitä ilmeissemin eutanasia diagnoosi ei ollut väärä . Omistaja vaan haluso uskoa että kissa paranee "ihme parantumisen " .
Eli siis MIksi kissaa ei lähetetty eviraan ? ja mitä kokeita siltä otettiin ? Mikä olis lopullinen diagnoosi ?
- Rytmiii
Joutu tänään ottaa kissa väkisin eläinlääkäriltä ettei se murhannu häntä. Heti piristy ku pääs himaan. Loppui vetelee joo. Mut se elää viel vähän aikaa tossa noin. Vaikka lääketokkurassa on. 14v. Aina päässy menee ulkona. Ja pääsee loppuun asti.
- ndiu
Kyllä, kyllä, kannattaahan sen kissan antaa kuolla itsekseen mahdollisesti kärsien. Häpeäisit, rääkkääjä. Jos eläinlääkäri sanoo, että olisi viimeisen piikin aika, niin pääsääntöisesti he ovat oikeassa. Tee kissoille palvelus äläkä ota sellaista enää ikinä, jos itsekkäästi haluat väkisin pitää ne hengissä silloinkin, kun olisi aika luovuttaa.
- vaikeaaon
kyllä sen ekan lääkärin ois pitäny olla huolellisempi.
ainakin helläsanaisempi asiakasta kohtaan joka tuo Rakkaansa sinne hoidettavaksi.
en tiiä onko ne sitte niin jotenki kovettuneet tuossa ammatissa että ne ei tee ihan kaikkeaan eläimen pelastamiseksi vaan sen lopettaminen on niiden mielestä helpoin tapa kaikille osapuolille.
se vaan kun usein eläin ei oo omistajalleen "vaan eläin" vaan se on Koko Maailma, ja sitä haluaisi tehdä mitä vaan, että se pelastuisi.
eihän ihmisiäkään lopeteta kun ne kärsii.....
otan osaa suruusi.- nasiiskal
Tai sitten ne yksinkertaisesti näkevät omistajaa paremmin päälle päin, milloin kissa on pelastettavissa ja milloin ei. Ainakin useinmiten eläinlääkärit ovat tuollaisesta asiasta mielestäni enemmän oikeassa kuin väärässä. Aloittajakaan ei voi millään todistaa, etteikö kissa olisi kuollut joka tapauksessa, vaikka ensimmäinen lekuri olisi jotain hoidollista yrittänytkin. Siksi on väärin antaa kissan kuolla itsekseen, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kivuton lähtö eläinlääkärin pöydällä omistajan paijaillessa.
Se, ettei ihmisten avustettu kuolema ole Suomessa laillista ei mitenkään kuulu kissakeskusteluun eikä poista sitä faktaa, että kissoilla se on laillista ja usein huomattavasti eläinystävällisempää kuin antaa lemmikkinsä kuolla itsekseen kituen. Se pitäisi jokaisen lemmikilleen luvata ennen kuin edes harkitsee ottavansa ainuttakaan lemmikkiä. - vaikeaaon
olet oikeassa: ihmisen eutanasian vetäminen kissakeskusteluun oli asiatonta. olen pahoillani ja kadun :(
ja sekin voi olla ihan totta että EL näki että eläin ei ole pelastettavissa hoidoista huolimatta.
vastaukseni taustalla oli vain oma kokemus siitä että EL:kin voi kiireessä tehdä virheitä.(oma lemmikkini ei onneksi ollut hengenvaarassa ja parani lopulta itsekseen).
- luovukunaikaon
Ihmiset pitää elukoita,jotka vanhoja ja sairaita, ja on niin huonossa kunnossa,että el kin järkyttyy.Sitten niitä tuodaan monta viikkoa liian myöhään lekurille,ja odotetaan ihmeparantumista.
Ihmisillä on tapa säästää el kuluissa, ja siksi odotellaan liian kauan lääkärille monoa,lemmikki siinä sitten kärsii.Rakas sellainen.Eikä tajuta,että kun eläin on jo vanha,ja kärsinyt hoitamattomuudesta,niin järkevintä on lopettaa kärsimys, eikä pitkittää sitä yhtään enää. - Paskatti
Miksi urhaan vei sen kattis lekuriin, kun kerran itse tiedät kaiken paremmin.
Kissako siis on syömäkyvytön, koska on perse tukossa? Eiköhän se persreiän paskakikkare ole pikemminkin sen vuoksi kuivhtanut, kun ei ole uutta tuotosta sieltä aikoihin tullut eikä kattivanhus ole enää pystynyt itseään nuoleskelemaan.
Kissa siis kuitenkin kuoli, huolimatta pätevästä ja ammattitaitoisesta peräaukon pesusta? Mikä onkaan diagnoosisi kuolinsyystä?
Voi kissan perse, mitä paskaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?971832- 1241400
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061307Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K781226Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701114IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88903- 47888
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän410882Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9842Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?134806