ihmetelly sellasta juttua,kun ajan scanialla puita ja kaverilla on sisu. kumpikin auto on telivetoja napaperillä ja muutenki saman tyylisiä autoja... kuitenki on jo käyny parikin kertaa niin että kun on käyty samasta lanssista puita,niin sisu on päässy ilman ongelmia ja scanialla oon joutunu ketjuttaan tai jopa purkaan kuormaa.
kuitenki itselläki on jo puunajo kokemusta 15v,joten ei pitäs ajotaidostakaan olla kiinni..?
voiko autojen alustoissa tai voimalinjoissa on niin iso ero että toinen kulkee esim lumessa tai hiekassa ja toinen ei???
maanteillähän tuo scania on ihan ylivoimanen,mutta metsässä välillä v....taa!!!
kuitenki itselläki on jo puunajo kokemusta 15v,joten ei pitäs ajotaidostakaan olla kiinni..?
voiko autojen alustoissa tai voimalinjoissa on niin iso ero että toinen kulkee esim lumessa tai hiekassa ja toinen ei???
maanteillähän tuo scania on ihan ylivoimanen,mutta metsässä välillä v....taa!!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itsellä kokemusta Sisusta, Scaniasta ja Volvosta. Asia on juuri noin, että ero on huomattava. Sisu on ykkönen ja Volvo kakkonen. Sitten jossain kaukana tulee Scania. Mersua kehuvat Volvoa paremmaksi, mutta ei ole kokemusta.
mesen ja sisun tuleva lehtolapsi siinä saa sitten paskaa koko rahalla
Eikä ongelmaa.
Ero on Scanian ja Volvonkin välillä selvä. Sisu oli ainakin karjaa-hyttisten aikana omaa luokkaansa, mutta sitten touhu menikin lekkeriksi.
minullakin. KOlme kertaa moottori avattu ja runko mutkalla. Korjaamoreissujen ohessa ajokilometrit ovat 410000 km.
mitä huonompi paikka, sitä suurempi ero sisun hyväksi!!
onhan näillä ajeltu.. scania vaan teettää metsässä joskus ylimääräistä työtä!!
remonttia on ollut molemmissa merkeissä ihan omiksi tarpeiksi.
seuraavan auton merkki on vielä harkinnassa...
tiedä millä saisi sen malksetuksi kun aina on oltava pajalla.
Meillä on ongelma nimeltä Scania R500. Pajalla ollaan todella usein. Scania ei välttämättä ole paras valinta pölliautoksi.
pajalla pitää aina välillä käydä!! ei oo juuri eroa kaverin sisuun... hyvä verrata kun on samat ajot ja muutenki tehdään yhteistyötä. kulutus on kans mielenkiintonen asia... ihan samat vie kumpiki,kun viedään samat kuormat!!!
Täytyypä kommentoida asiaa. Volvolla ja Scanialla on tullut töitä kokeiltua, mutta Sisulla ne tehdään. Kymmenisen vuotta työkokemusta maansiirtohommissa, ja näin naisihmisenä voin sanoa, että Sisu sopi parhaiten naisen käteen. Kyllä se on ainut työkampe ;) Huonolla, liejuisella penkalla pakki päälle, teli vaan kokonaan ylös ja kyllä liikkuu...
et varmaan ole ajanut autoa kuin mielikuvissasi. Sisu on susi, tämä on faktaa.
Kerrankin asiallinen kommentti !!!! Tälleen se juuri menee. Muut kun hyytyy niin Sisu käännetään ympäri, nostetaan takatassut ylös ja taas mennään.
vielä ajaa sisuilla?? kuitenki ne on vähenemäänpäin.. eikö turun suunnalla ainaki suvisella oo aika paljon sisuja? onko muita sisu-taloja olemassa???
Turkkusessa ajelee kuka tahansa millä tahansa ja vääntää viinaa kurkkuseen. Toisaaltan maakunnissa oikeat immeiset tekee työtä oikeilla työkaluilla eli Sisuilla :D
faktaa, niin kerro se meille?
taas pajalle. Lopettakaa jo tuo lapsellinen vatvominen. Säälin kaikkia jotka joutuu tienaamaan leipäänsä peltikopissa.
Juu, kyllä itse olen pärjännyt Scanian kanssa metsähommissa ihan hyvin.
olosuhteet varmaankin.
Itse ajan mersulla ja en oo mitenkään sisu vannoutunut mutta kyllä sisu tuntuu todella maastokelpoiselta kun vertaa mersuun tai volvoon. liekö pienen apurungon ja varsin hepposen auton perus rungon ansiota että myötäilee enemmän maaston muotoja ja jousetkin tuntus olevan vähän löysempää tavaraa..josko se sillä paremmin saa pitoa kun muut ?