Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Syrjiminen asukasvalinnassa luottotietojen takia?

    Olen lukenut aiheesta jotain vanhoja keskusteluja, mutta en mitään uudempia, mutta tietääkö joku että miten se menee, että onko laitonta syrjiä asukasvalinnassa luottotiedotonta, jos luottotiedoton joka tapauksessa maksaa kovemman vuokravakuuden kuin henkilö jolla on luottotiedot kunnossa? Siis tarkoitan näitä yleisiä firmoja kuten mm. vvo. Tiedän että nuo on hankala todistaa, mutta kun tuttavani sai tällaisen vastauksen sähköpostitse, joka tuon todistaisi, mutta hän on liian nyhverö tekemään asialle mitään, joten ajattelin selvitellä asiaa ja patistaa häntä ottamaan sinne uudestaan yhteyttä jos löydän vastauksia tuohon liittyen. Kiitos jo etukäteen vastauksista jos joku sattuisi asiasta tietämään.
    2246
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Vuokra-asuntofirmat, VVO, Sato, ym. valitsevat asiakkaansa ihan omilla kriteereillään.

    Äänestä

    Ei se ole syrjintää, että vuokranantaja yrittää turvata vuokrasaatavansa.

    Vaikka ei aina pidäkkään paikkansa, että luottotiedoton olisi vähemmän luotettava vuokralainen, niin ei vuokranantaja halua ottaa tietoista riskiä. Ikävää joillekin, mutta näin se vaan elämässä ja yritysmaailmassa on.

    Vuokranantajalla on aina oikeus valita, kenelle asunnon vuokraa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mirtelia kirjoitti:

    Olen lukenut aiheesta jotain vanhoja keskusteluja, mutta en mitään uudempia, mutta tietääkö joku että miten se menee, että onko laitonta syrjiä asukasvalinnassa luottotiedotonta, jos luottotiedoton joka tapauksessa maksaa kovemman vuokravakuuden kuin henkilö jolla on luottotiedot kunnossa? Siis tarkoitan näitä yleisiä firmoja kuten mm. vvo. Tiedän että nuo on hankala todistaa, mutta kun tuttavani sai tällaisen vastauksen sähköpostitse, joka tuon todistaisi, mutta hän on liian nyhverö tekemään asialle mitään, joten ajattelin selvitellä asiaa ja patistaa häntä ottamaan sinne uudestaan yhteyttä jos löydän vastauksia tuohon liittyen. Kiitos jo etukäteen vastauksista jos joku sattuisi asiasta tietämään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu