Tukea Baxterille!

Olihan täällä asiaakin, eikä vain paskanpuhetta.

Asiaa!!...Itsekin täysin sitä mieltä että ne jotka vaativat Baxterin eroa eivät ymmärrä futiksesta hölkäsenpöläystä.
Nekö Unkarin maalit oli valmentajan syytä vai?
Ainoat miinukset Baxterissä on että pelitapaa vois vähän muuttaa huonompia maita vastaan ja ehkä Eremenkon ois voinut laittaa aikaisemmin nyt kentälle.
Mutta parempia futismaita vastaan me ollaan pelattu jopa erinomaisesti!
Ei 2-1 -tappio Hollantia vastaan vieraissa paskempi tulos ole (vrt. Ruotsi joka hävisi 4-1 paljon laadukkaammalla paketilla)..(ja muistammehan pelit Saksaa ja Portugalia vastaan!)

..Hävettää olla Suomalainen jos tämä nyt valmentajan piikkiin menee.

Ei se peli paljoa parane vaikka valmentaja vaihdettaisiin. Voihan sitä muutkin käydä kokeilemassa jos jotain saisi kapeasta materiaalista väsättyä. Kohtalaisen paska työpaikka olla Suomen potkupallomaajoukkeeen valmentajana...

Jos arvokisoihin halutaan päästä, toki ensimmäinen lähtökohta on käytettävissä oleva pelaajamateriaali. Suomen tapauksessa se materiaali on rajallinen. Valmentajan tehtävä on valita joukkue ja näin sen pitääkin olla. Paria poikkeusta lukuunottamatta Baxter on mielestäni valinnut oikeat miehet joukkueeseen. Päällimmäisenä niistä poikkeuksista tulee mieleen Hetemaj, jonka olisi pitänyt kuulua pelaavaan kokoonpanoon ehdottomasti. Ja toisaalta Porokaran ei olisi sinne pitänyt päästä.

Voidaan spekuloida loputtomiin miten olisi käynyt, jos se ja se pelaaja olisi pelannut, mutta vastausta emme koskaan sa tietää. Sen sijaan oleellisimmat valmentajan alaisuudessa olevat asiat ovat taktiikka, peluuttaminen ja reagointi pelin sisällä ts. oikea-aikaiset vaihdot, ryhmityksen muutokset yms. Ja näistä voidaan kyllä hyvällä syyllä Baxteria kritisoida. Unkari pelissä Sturt B. teki kyllä mielestäni oikeat vaihdot, mutta miksi hän odotti aivan viime hetkeen, jolloin aikaa oli jo todella vähän? Voidaan myös kysyä onko meillä varaa pitää Aleksei Eremenkon tapaista taikuria penkillä muutenkaan? Miksi hän ei saanut paikkaa avauksessa?

Baxterin ylimielisyys ja kiukuttelu lehdistön edessä on hänen omalta kannaltaan typerää hermokontrollin pettämistä. Hän siitä itse eniten kärsii. Lehdistöä ei kannata suututtaa. Se ei kuitenkaan mielestäni vaikuta hänen tehtävänhoitoonsa jatkossa, jos jatkopestiä tarjotaan. Otteet kentän laidalla ovat ratkaisevia, ei suunpieksäntä pelin jälkeen.

Paljon mahdollista, että Baxter jatkaa toimessaan ja siinä tapauksessa hän tarvitsee kaikkien tuen vaikeassa tehtävässään. Toivon vain, että hänkin jotain tästä episodista oppii ja jatkossa rohkenee tehdä ajoissa ratkaisunsa. Teoriassa on toki edelleen mahdollista, että Suomi selviytyy karsinnasta eteenpäin, mutta se edellyttäisi Unkarin voittamista Budapestissä, Ruotsin kaatoa molemmissa peleissä ja Hollannilta ainakin pistettä Helsingissä. Sekä tietysti San Marinon ja Moldovian hoitelemista kunnialla. Kuulostaa kyllä lähes mahdottomalta. Peli kerrallaan kuitenkin mennään.

Kannattaa kaivaa keskiviikon helsingin sanomien uutisointi tiistain ottelusta ja se toimittajan kommentti, missä kerrotaan mikä oli pelaajien vika ja mikä Baxterin.

Olisihan Baxterilla ollut varaa valita parempia pelaajia joukkueeseen ja sekö on vain pelaajien vika jos hän ei sitä tee. Hetemaj ei mahtunut kokoonpanoon. Syy Baxterin ei valinnut. Eremenko Junior ei saanut enempää peliaikaa kenen syy. Baxterin.

Baxteri sanoi tähän malliin vielä pelin jälkeen jos Eremenko Junior olisi pelannut enemmän me oltaisiin hävitty vielä enemmän. Kuka antoi ratkaisevan syötön maaliin.

Aiheesta lisää:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010101312512826_jp.shtml

Yksi asia on täysin fakta kaikkea huonoutta ei voi kaata vain Stuart Baxterin niskaan, mutta hän on se joka pelaajat valitsee, taktiikan luo ja koitttaa saada joukkueen iskuun. Olisi Juniorilta aika mihentyö jos kieltäytyy edustamasta Suome jos Baxter on vielä San Marino pelissä valmentajana. Syykin aj hyvä perustelukin on jo valmiina.

Mikäli palloliitto haluaa päästä halvimman kautta niin se tie on erottaa Stuart Baxter elleihän itse eroa. Eiköhän ole jo hyvin selvää jos Baxter jatkaa ketä kiinnostaa tulla katsomaan paikanpäälle peliä San Marinoa vastaan. On myös se pelko, että muihinkaa tuleviin peleihin ei riitä katsojia. Mistä palloliitto sitten käärii tuloja jos on vain paljon enemmän menoja.

Baxteria on myöskään ihan turha siirtää muuhun tehtävään maajoukkueesa. Onhan se nyt selvää, että koko joukkueen ilmapiiri on erittäin huono.

Jos Baxteria ei eroteta tai hän eroa ja hän jatkaa päävalmentajana ainoa mikä minulle kelpaa lopuista karsintapeleistä on voitto. Eivät edes tasapelit tyydytä millään miehistöllä Hollantia ja Ruotsia vastaan.