Tukea Kainarille

Kainuu tarvitsee oman maakuntalehden, Kainarin. Lehden ilmestyminen on turvattava!
Tilaajat voisivat osoittaa solidaarisuuttaan ja kiitollisuuttaan siitä että pienellä maakunnalla on oma sitkeähenkinen "rakkikoiransa" pitämässä maakunnan asukkiaiden puolta! Tilatkaa lehteä, siten varmistatte sen ilmestymisen jatkossakin.
11244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kirjoituksillaan purrut omat kinttunsa. Kotikajaanissa osataan aratkin asiat käsitellä fiksusti, moni olisi valmis maksamaankin, jos se ilmestyisi päivittäin. Tiedän lehdillä olevan saman omistajan, kait se toimittajien asiallisuus ratkaisee.

Äänestä
  • Kyllä oma maakuntalehti pitää olla. Oululaisten kakka-aviisi ei kerro kainuun asioista tarpeeksi, hesari ei sen vertaa. Kotikajaani on ihan ok mutta journalismin taso ei ole Kainarin tasolla eikä tietty ilmaisjakelulehdessä tarte ollakaan, ei se ole uutislehti. Jos joku sanoo että hänelle riittää pelkkä Kotikajaani, ei voi kun
    säälitellä moista mollukkaa, mutta omapa on valintansa.

    Äänestä

  • ei mollukka kirjoitti:

    Kyllä oma maakuntalehti pitää olla. Oululaisten kakka-aviisi ei kerro kainuun asioista tarpeeksi, hesari ei sen vertaa. Kotikajaani on ihan ok mutta journalismin taso ei ole Kainarin tasolla eikä tietty ilmaisjakelulehdessä tarte ollakaan, ei se ole uutislehti. Jos joku sanoo että hänelle riittää pelkkä Kotikajaani, ei voi kun
    säälitellä moista mollukkaa, mutta omapa on valintansa.

    Alan ammattilaisena (en ole kajaanilainen) totean vain, että KS on yksi maan parhaiten tehtyjä maakuntalehtiä. En tunne Koti-Kajaania mutta kylläkin olen lukenut monia ilmaisjakeluja. Ne tehdään yleensä puutteellisin toimittajavoimin. Jotkut ovat melkein paikallislehtien (pitäjälehtien) tasoa. Maakuntalehtien tasolle en tiedä yhdenkään nousseen.
    Kaleva on arvostetuin ja parhaiten toimitettu pohjoisern lehti. KS lienee kakkonen.

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Alan ammattilaisena (en ole kajaanilainen) totean vain, että KS on yksi maan parhaiten tehtyjä maakuntalehtiä. En tunne Koti-Kajaania mutta kylläkin olen lukenut monia ilmaisjakeluja. Ne tehdään yleensä puutteellisin toimittajavoimin. Jotkut ovat melkein paikallislehtien (pitäjälehtien) tasoa. Maakuntalehtien tasolle en tiedä yhdenkään nousseen.
    Kaleva on arvostetuin ja parhaiten toimitettu pohjoisern lehti. KS lienee kakkonen.

    Viestiketjun aloittajahan voisi tilata kainaria itselleen abaut 2000 kpl jos pitää kyseistä lehteä niin hyvänä. Pysyisi sekin lehtipaino hengissä, jos niin huolettaa sen kohtalo. Monikaan ei maksa roskasta kalliita hintoja.

    Äänestä

  • ei mollukka kirjoitti:

    Kyllä oma maakuntalehti pitää olla. Oululaisten kakka-aviisi ei kerro kainuun asioista tarpeeksi, hesari ei sen vertaa. Kotikajaani on ihan ok mutta journalismin taso ei ole Kainarin tasolla eikä tietty ilmaisjakelulehdessä tarte ollakaan, ei se ole uutislehti. Jos joku sanoo että hänelle riittää pelkkä Kotikajaani, ei voi kun
    säälitellä moista mollukkaa, mutta omapa on valintansa.

    Kajaani on kaupunki, jossa suurtyöttömyys on pahimpia ongelmia. Kapunki näki viimeisenä henkiinjäämiskeinona ottaa tänne paljon maahanmuttajia. Toki tämä joukko aiheutti ongelmiakin, ja joista Kainari vaikeni,oletettiin että vaikenemalla pahat asiat unohtuu , tämä aiheutti kuilun lukijoiden ja lehden välille, sen aisti täältä nettikeskusteluista. Nit lehti on joutunut muuttumaan avoimemmaksi, julkaisee jopa jutut raiskauksistakin joita on sattunut, kiitos netin, ja tulevien vaalien.

    Äänestä

  • Alan ammattilainen kirjoitti:

    Alan ammattilaisena (en ole kajaanilainen) totean vain, että KS on yksi maan parhaiten tehtyjä maakuntalehtiä. En tunne Koti-Kajaania mutta kylläkin olen lukenut monia ilmaisjakeluja. Ne tehdään yleensä puutteellisin toimittajavoimin. Jotkut ovat melkein paikallislehtien (pitäjälehtien) tasoa. Maakuntalehtien tasolle en tiedä yhdenkään nousseen.
    Kaleva on arvostetuin ja parhaiten toimitettu pohjoisern lehti. KS lienee kakkonen.

    Kumpi päättää mikä on hyvä, alan ammattilainen vaiko tilaaja?
    No kumpikin voi päättää, mutta kumman päätös on se ratkaiseva?
    Alan ammattilainen voisi jo lakata pullikoimasta tosiasioita vastaan.

    Äänestä

mutta kainuun sanomat tarvitsee kainuulaisia.Sen kainari unohti kuten myös kaupungin päättäjät joiden mielestä kainuulaiset ovat heitä varten eikä päin vastoin.

Äänestä
  • Voi surkeutta jos Kainuu menettää Kainarin. Mikä se sellainen maakunta on jolla ei ole omaa lehteä. Kainuu on jo nyt takamaata ja Oulun varjossa. Ilman omaa lehteä maakunta ei saa ääntään kuuluville. Poliitikoista siihen ei ole.

    Äänestä

pizzakahakka im memoriam

Äänestä
  • Hupaisa tapaus oli tämä Komiahon pitsarähäkkä ja Kainuun Sanomien uutisointi siitä.
    Ei taida vaatia kovin isoja koulutuksia ihmiseltä,kun jo voi alkaa Kainuun Sanomien toimittajaksi.
    Ainakin pääkirjoitukset ja yläkertakirjoitukset tämän kertovat selkeästi.

    Äänestä

Ehkä siellä kaivattaisiin jo suurempaa remonttia aivan päätoimittajasta siivoojaan. Toki siellä on vielä asiallistakin, ja taitavaa kynänkäyttäjää, mutta on niitäkin joita pitäisi johonkin putkeen tunkea. Tänäpäivänä ei käy enään se että haukutaan kaikkea mikä liikkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha lukija kirjoitti:

Kainuu tarvitsee oman maakuntalehden, Kainarin. Lehden ilmestyminen on turvattava!
Tilaajat voisivat osoittaa solidaarisuuttaan ja kiitollisuuttaan siitä että pienellä maakunnalla on oma sitkeähenkinen "rakkikoiransa" pitämässä maakunnan asukkiaiden puolta! Tilatkaa lehteä, siten varmistatte sen ilmestymisen jatkossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu