Nyt teen rikoksen oikein poliisipalstalla, mutta olenpahan rehellinen tehdessäni rikoksen. Sanon nimittäin mielipiteeni suoraan.
En usko tarinoita natsien teloitusleireistä. Ei ole tapahtunut mitään massiivista juutalaisten massamurhaa keskitysleireillä ympäri II. maailmansodan Saksaa. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että rajallisissa leiriolosuhteissa on toteutettu suurta järjestelmällisyyttä ja nopeutta vaatinut yli 6 miljoonan juutalaisen tuhoaminen. (Luvussa ei ole mukana sitä toista 6 miljoonaa tapettua kommunistia, homoa, uskovaista sun muuta "epäkelpoa", jotka Saksa väitetysti tappoi)
Saksalla ei sodan oloissa ole ensinnäkään voinut olla käsissään sellaista teknologiaa, jolla on saatu rakennettua tehokkaita tuhoamislaitoksia, eikä väkeäkään ole ollut millään saatavilla riittävästi. Eikö 6 miljoonaa vankia muka kykene puolustautumaan SS-osastoa vastaan leirillä? Ihmisellä on uskomaton kyky selviytyä kuoleman uhan edessä elossa.
Saksan muka toimeenpanema massamurha on yksinkertainen mahdottomuus. Koko sodassa kuoli 30 miljoonaa eurooppalaista, joista suuri valtaosa taisteluissa ja pommituksissa. Montako ihmistä joku takapajuinen leiri ehtii ottaa hengiltä? Neuvostoliiton Katynin metsän teloituksissa oli jotakin pientä yritystä massamurhan suuntaan. Katynin metsässäkin teloittajat tekivät pitkää päivää ampuessaan vankeja.
Voimme unohtaa tarinat juutalaisten joukkotuhosta. Matematiikka sekä todelliset historialliset dokumentit ovat kiistatta osoittaneet kertomuksen tapetusta 6 miljoonasta juutalaisesta vain hyväksi iltasaduksi. Ei ole olemassa todisteita mistään supermassamurhasta Euroopassa.
Tämän sanominen on heti rikos ja antisemitismiä ja rasismia ja vaikka mitä. Olkoot. Lakia pitää voida rikkoa silloin kun laki on väärässä. Sitäpaitsi tämä on minun oikeuteni omaan mielipiteeseeni II. maailmansodan tapahtumista.
En usko tarinoita natsien teloitusleireistä. Ei ole tapahtunut mitään massiivista juutalaisten massamurhaa keskitysleireillä ympäri II. maailmansodan Saksaa. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista, että rajallisissa leiriolosuhteissa on toteutettu suurta järjestelmällisyyttä ja nopeutta vaatinut yli 6 miljoonan juutalaisen tuhoaminen. (Luvussa ei ole mukana sitä toista 6 miljoonaa tapettua kommunistia, homoa, uskovaista sun muuta "epäkelpoa", jotka Saksa väitetysti tappoi)
Saksalla ei sodan oloissa ole ensinnäkään voinut olla käsissään sellaista teknologiaa, jolla on saatu rakennettua tehokkaita tuhoamislaitoksia, eikä väkeäkään ole ollut millään saatavilla riittävästi. Eikö 6 miljoonaa vankia muka kykene puolustautumaan SS-osastoa vastaan leirillä? Ihmisellä on uskomaton kyky selviytyä kuoleman uhan edessä elossa.
Saksan muka toimeenpanema massamurha on yksinkertainen mahdottomuus. Koko sodassa kuoli 30 miljoonaa eurooppalaista, joista suuri valtaosa taisteluissa ja pommituksissa. Montako ihmistä joku takapajuinen leiri ehtii ottaa hengiltä? Neuvostoliiton Katynin metsän teloituksissa oli jotakin pientä yritystä massamurhan suuntaan. Katynin metsässäkin teloittajat tekivät pitkää päivää ampuessaan vankeja.
Voimme unohtaa tarinat juutalaisten joukkotuhosta. Matematiikka sekä todelliset historialliset dokumentit ovat kiistatta osoittaneet kertomuksen tapetusta 6 miljoonasta juutalaisesta vain hyväksi iltasaduksi. Ei ole olemassa todisteita mistään supermassamurhasta Euroopassa.
Tämän sanominen on heti rikos ja antisemitismiä ja rasismia ja vaikka mitä. Olkoot. Lakia pitää voida rikkoa silloin kun laki on väärässä. Sitäpaitsi tämä on minun oikeuteni omaan mielipiteeseeni II. maailmansodan tapahtumista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
qweqwe