Koneen hidastuminen

Koneessa oli valmiina Windows 7. Tarkoitatko palauttamista. Palautuslevyn olen luonut. Tarviiko sitä tässä?

"Nettiyhteys ei voi vaikuttaa koneen eli käyttöjärjestelmän toiminnan nopeuteen millään tavalla, ellei käyttis ole Googlen Chrome... "

Onko Puukallo sekaisin?

? kirjoitti:

"Nettiyhteys ei voi vaikuttaa koneen eli käyttöjärjestelmän toiminnan nopeuteen millään tavalla, ellei käyttis ole Googlen Chrome... "

Onko Puukallo sekaisin?

Miten niin, vaikka höpiseekin ylimääräisiä mäkistä.
Toki yhteysnopeus voi välillisesti vaikuttaa koneen npoeuteen, päivitykset sun muut kun tulevat nopeammin, vapautuu prosessiteho muille. Nykykoneissa ei ole oikein väliä.

12 kirjoitti:

Miten niin, vaikka höpiseekin ylimääräisiä mäkistä.
Toki yhteysnopeus voi välillisesti vaikuttaa koneen npoeuteen, päivitykset sun muut kun tulevat nopeammin, vapautuu prosessiteho muille. Nykykoneissa ei ole oikein väliä.

Lue lisää

en edelleenkään tunne Googlen Chrome käyttistä, minkä Puukallo tuntee.

? kirjoitti:

en edelleenkään tunne Googlen Chrome käyttistä, minkä Puukallo tuntee.

http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=Google os&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

? kirjoitti:

en edelleenkään tunne Googlen Chrome käyttistä, minkä Puukallo tuntee.

...muut tunnemme...

-Rr

Rr kirjoitti:

...muut tunnemme...

-Rr

joka tuntee Google Chrome käyttöjärjestelmän.

Nettiyhteys jos mikä vaikuttaa koneen eli käyttöjärjestelmän toimintaan, sillä jos liittymä hiipuu tai pätkii, ei auta edes supertietokoneet, eikä Ruutikallon niin rakas Mac.

hamalake kirjoitti:

Koneessa oli valmiina Windows 7. Tarkoitatko palauttamista. Palautuslevyn olen luonut. Tarviiko sitä tässä?

Seiskaa ei tarvitse eheyttää, se hoitaa sen itse. Ccleanerin käytön sijaan suosittelen toimintatapojen muutosta. Jos kerran asentelet ohjelmia ja poistat ne vähän ajan päästä niin mieti tarvitsetko sitä ohjelmaa ensinkään. Muuhunhan ccleaneria ei tarvita kuin ohjelmanrippeiden poistoon rekisteristä, selaimista voi putsata ne väliaikaistiedostot pois, windowsin oma siivoustoiminto toimii riittävän hyvin joten mihin ccleaneria enää tarvitsee. Lopeta siis turhien ohjelmien asennus ja poisto niin koneesi pysyy toimintakunnossa ihan itsekseen.

Prosessori sulla on aika köyhä kyllä seiskaa pyörittämään, ei ccleaner siihenkään mitään apua tuo. Ja muistia pitää olla vähintään 1 giga, suositellusti 2 gigaa ja 64-bittisessä voi olla se 4 gigaakin jos sillä aikoo vaikka pelata. Sulla on ehkä joku halpisläppäri joka justjajust menee riman yli, eiks je?

=== kirjoitti:

Nettiyhteys jos mikä vaikuttaa koneen eli käyttöjärjestelmän toimintaan, sillä jos liittymä hiipuu tai pätkii, ei auta edes supertietokoneet, eikä Ruutikallon niin rakas Mac.

Lue lisää

Eli sun mukaan jos kone ei ole netissä, se ei toimi. Buahahaha!!!

Seine-ruusu kirjoitti:

Seiskaa ei tarvitse eheyttää, se hoitaa sen itse. Ccleanerin käytön sijaan suosittelen toimintatapojen muutosta. Jos kerran asentelet ohjelmia ja poistat ne vähän ajan päästä niin mieti tarvitsetko sitä ohjelmaa ensinkään. Muuhunhan ccleaneria ei tarvita kuin ohjelmanrippeiden poistoon rekisteristä, selaimista voi putsata ne väliaikaistiedostot pois, windowsin oma siivoustoiminto toimii riittävän hyvin joten mihin ccleaneria enää tarvitsee. Lopeta siis turhien ohjelmien asennus ja poisto niin koneesi pysyy toimintakunnossa ihan itsekseen.

Prosessori sulla on aika köyhä kyllä seiskaa pyörittämään, ei ccleaner siihenkään mitään apua tuo. Ja muistia pitää olla vähintään 1 giga, suositellusti 2 gigaa ja 64-bittisessä voi olla se 4 gigaakin jos sillä aikoo vaikka pelata. Sulla on ehkä joku halpisläppäri joka justjajust menee riman yli, eiks je?

Lue lisää

64 -bittinen ja 3 gigaa. HP G72, 600 €:n kone. Elikkä, kannattaako tehdä mitään muutoksia? Lopettaa vain turha putsailu ja katsella, millä sivuilla käy? En ole asennellut juuri mitään ohjelmaa koko aikana. Kone on, kuin mitä ostettaessakin.

=== kirjoitti:

Nettiyhteys jos mikä vaikuttaa koneen eli käyttöjärjestelmän toimintaan, sillä jos liittymä hiipuu tai pätkii, ei auta edes supertietokoneet, eikä Ruutikallon niin rakas Mac.

Lue lisää

Ei vaikuta. Kaikki käyttikset toimii ilman nettiyhteyttä, paitsi ilmeisesti ei se googlen chrome, kun siinä softat on verkossa. Koneella voi piirtää, kirjoittaa, kuunnella ja tehdä musaa, katsella elokuvia, käsitellä kuvia ja leffoja ja tehdä kaikenlaista muuta vaikka se ei olisi netissä ikinä.

Kun koneille tehdään nopeustestejä, siihenkään ei nettiä käytetä.
Tämä luulo netin nopeuden vaikutuksesta koneen nopeuteen on levinnyt ikinyypiöitten keskuuteen kuin kuppa töölöön. Johtunee siitä että moni ei koneellaan muuta tee kuin roikkuu jatkuvasti netissä avautumassa.

Heh.. kirjoitti:

joka tuntee Google Chrome käyttöjärjestelmän.

Eiköhän meitä puukalloja ole sitten useita. Mikä siinä googlen OS on niin kummallista että et hyväksy sen olemassaoloa?

8088 kirjoitti:

Eiköhän meitä puukalloja ole sitten useita. Mikä siinä googlen OS on niin kummallista että et hyväksy sen olemassaoloa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

Crome on minulle täysin tuntematon käsite. Sellainen näkyy kyllä olevan työpöydällä, mutta en ole koskenut. Jos sen haluan, väännätlkö rautalangasta, mitä minun tulee tehdä´? Ja mitä hyötyä saan siitä?

hamalake kirjoitti:

Crome on minulle täysin tuntematon käsite. Sellainen näkyy kyllä olevan työpöydällä, mutta en ole koskenut. Jos sen haluan, väännätlkö rautalangasta, mitä minun tulee tehdä´? Ja mitä hyötyä saan siitä?

Lue lisää

Google Chrome on selain. En tiedä, mikä sinulla on työpöydällä, pikakuvake, asennuspaketti vai mikä?
http://www.google.com/chrome?hl=fi

12 kirjoitti:

Google Chrome on selain. En tiedä, mikä sinulla on työpöydällä, pikakuvake, asennuspaketti vai mikä?
http://www.google.com/chrome?hl=fi

Lue lisää

työpöydällä pikakuvake. En ole katsonut ohjelmia. Saako sen ladattua linkkisi kautta? Korvaa automaattisesti vanhan? Entä se koneen palautus? Kumpi parempi?

hamalake kirjoitti:

työpöydällä pikakuvake. En ole katsonut ohjelmia. Saako sen ladattua linkkisi kautta? Korvaa automaattisesti vanhan? Entä se koneen palautus? Kumpi parempi?

Saa ja korvaa.
Palautuksessa ei ole mitään järkeä, jos et ole järjestelmää vaarantanut asentamalla haittaohjelmia. Sitkeässä istuva väärinkäsitys tuo, että Windowsit käytössä hidastuisivat.

12 kirjoitti:

Saa ja korvaa.
Palautuksessa ei ole mitään järkeä, jos et ole järjestelmää vaarantanut asentamalla haittaohjelmia. Sitkeässä istuva väärinkäsitys tuo, että Windowsit käytössä hidastuisivat.

Lue lisää

Puhdas järjestelmä voi hidastua, jos käyttöjärjestelmäosiolla ei ole tarpeeksi tilaa. Suotavaa pitää ainakin 20 % tyhjänä.
Myös nämä "kökkötraktorit", Nortonit, F-Securet, Avastit jne. hidastavat tutkiessaan jokaisen avattavan tiedoston. Lisänä tietenkin muut aktiivit haitanestäjät.
Myös erilliset muurit voivat hidastaa, varsinkin missä on kaikkea muureihin kuulumatonta superhyperlisäosaa.
Älytön määrä käynnissä olevia ohjelmia kanssa.
Windows-muuri, kaikkien ohjelmien käyttistä myöten ajantasaisuus eli säännöllinen päivittäminen ja kone pysyy nopeana kuin uutena.
Lisänä voi panna kevyen virustutkan à la MSE, jos on tapana latailla ja asentaa tiedostoja, joista ei ole saleteilla. Tähänkin varovaisuutta, kun tunnisteet joka tapauksessa laahaavat perässä.

12 kirjoitti:

Puhdas järjestelmä voi hidastua, jos käyttöjärjestelmäosiolla ei ole tarpeeksi tilaa. Suotavaa pitää ainakin 20 % tyhjänä.
Myös nämä "kökkötraktorit", Nortonit, F-Securet, Avastit jne. hidastavat tutkiessaan jokaisen avattavan tiedoston. Lisänä tietenkin muut aktiivit haitanestäjät.
Myös erilliset muurit voivat hidastaa, varsinkin missä on kaikkea muureihin kuulumatonta superhyperlisäosaa.
Älytön määrä käynnissä olevia ohjelmia kanssa.
Windows-muuri, kaikkien ohjelmien käyttistä myöten ajantasaisuus eli säännöllinen päivittäminen ja kone pysyy nopeana kuin uutena.
Lisänä voi panna kevyen virustutkan à la MSE, jos on tapana latailla ja asentaa tiedostoja, joista ei ole saleteilla. Tähänkin varovaisuutta, kun tunnisteet joka tapauksessa laahaavat perässä.

Lue lisää

Siis samaan aikaan tuo a la MSE kuin Norton?

hamalake kirjoitti:

Siis samaan aikaan tuo a la MSE kuin Norton?

Ei. Jos vaihdat, hae Nortonin sivuilta poisto-ohjelma sille. Poista se ja sitten asenna MSE.

12 kirjoitti:

Ei. Jos vaihdat, hae Nortonin sivuilta poisto-ohjelma sille. Poista se ja sitten asenna MSE.

Tuli koneen mukana, voimassa 60 päivää, josta yli puolet kulunut. En jatka, vaan haen ilmaisohjelman. MSE siis sinun suosikkisi? Niitähän on aika paljon eri ohjelmia. Osannet perustella, miksi juuri MSE?

hamalake kirjoitti:

Tuli koneen mukana, voimassa 60 päivää, josta yli puolet kulunut. En jatka, vaan haen ilmaisohjelman. MSE siis sinun suosikkisi? Niitähän on aika paljon eri ohjelmia. Osannet perustella, miksi juuri MSE?

Lue lisää

Näitä on tullut käytyä läpi, EsetNOD32, Avira jne. Nuo olivat aikansa kärkeä.
7:an siirryttyäni kokeilin MSE:ä ja hyvin sekä kevyesti tuntui toimivan. Helppokäyttöinen ja täysautomaattinen. Loppujen lopuksi tutkilla ei ole paljon eroa haittojen löytö/estopuolessa, toiset vaan ovat raskaita.
Monesti otan koko tutkan pois päältä. Tarkistan tiedostot muuta kautta, en kuitenkaan luota mihinkään tutkaan 100 %:sesti. Enemmän kiinnitän huomiota ohjelmien päivitykseen. Eipä tuonne tutkan karanteenin ikinä mitään minulla ilmesty.
Perustelu voisi olla MS:n kehittämä omaan käyttöjärjestelmäänsä? Kokeilemallahan selviää, mikä itselle sopii.
Turvan tärkeä puoli on luoda itselleen ja muille koneen käyttäjille käytäntö, että ei ladata eikä varsinkaan asenneta mitään mistä ei olla 100 %:n varmoja. Päivityskäytäntö. Tähän aloittelijalle voi auttaa esim. Secunia PSI-ohjelma, joka kertoo päivitystarpeen, uuteen betaan lisätty jo autom. päivitys ohjelmille, jotka sitä tukevat. Sähköpostin liitteitä ei avata, jos ei ole täysin varma lähettäjästä ja tiedostosta. Tällaisen politiikan ansiosta pidän jopa UAC:n pois päältä, en kyllä suosittele.
Näillä pärjääkin. Saa mennä sivulle kuin sivulle, jopa pornosellaisille, aivan vapaasti.

Sillon kun Windows alkaa hidastua niin ei se ole ihme että lataillaan ties mitä putsaajia...

8088 kirjoitti:

Sillon kun Windows alkaa hidastua niin ei se ole ihme että lataillaan ties mitä putsaajia...

Eikun Windows hidastetaan kaikenmaailman säätämissoftilla, nimimerkki hyvin toimii ilman tuollaisia.

Kaksi kuukautta käytetty? Ja nyt jo sekaisin? Mitä sä touhuat sielä? Minun kone on 11 kuukautta vanha, enkä ole suorittanut mitään sinun mainitsemiasi koneen toimintaa parantavia toimintoja, en edes tuota ccleaneria, ja kone ei ole hidastunut miltään osiltaan. Montako ohjelmaa koneellasi on? Onko paljon käynnistyviä ohjelmia?

Varmaan ko. kysyjä on lueskellut tältä palstalta ccleaneruskovaisten mantroja ja toimii siksi väärin. Kohta tässä ketjussa on muutama uskovaisen väittämä ettei kukaan voi elää ilman ccleaneria. Hulluja on moneen junaan, pitääkö sitä harhaoppia vielä levittääkin?

Älkää käyttäkö sitä ccleaneria, se on aivan turha ohjelma.

pussihousukarhu kirjoitti:

Varmaan ko. kysyjä on lueskellut tältä palstalta ccleaneruskovaisten mantroja ja toimii siksi väärin. Kohta tässä ketjussa on muutama uskovaisen väittämä ettei kukaan voi elää ilman ccleaneria. Hulluja on moneen junaan, pitääkö sitä harhaoppia vielä levittääkin?

Älkää käyttäkö sitä ccleaneria, se on aivan turha ohjelma.

Lue lisää

Katsokaa mistä lataatte niitä ohjelmia. Eli pääsääntöisesti valmistajan sivuilta tai esim download.fi.
Esim. google tarjoaa ekana näitä finnish.ircfast ja finnish.toggle-sivuja, mitkä on Latviassa ja mistä tulee haittaohjelmia. Älkää käyttäkö niitä!

Ja CCleaner on ihan ok, kun se on ladattu oikeasta paikasta (piriform.com). Temp-tiedostoja tulee
putsata ajoittain ettei levy täyty ja pirstaloidu (CCleanerin rekisteriputsausta en normaalisti käytä, sitä voi joskus hyvin harvoin tarvita, samoin sen ohjelmien poistoa).

Ehkä voisit ajaa malwarebytes antimalware (lataa ja päivitä ensin) jos epäilet haittaohjelmia (malwarebytes.org). Tämä ei ole varsinainen virustorjuntaohjelma, vain tarkistus ja poisto. Muuten, vain yksi virustorjuntaohjelma ja palomuuri kerrallaan, oli se sitten vaikka MSE ja windowsin muuri (portit suljettuna).

Windows, java, flash, pdf jne pitää tietysti olla ajan tasalla ja siltikin näissä on turva-aukkoja tälläkin hetkellä eli pitää myös katsoa, missä surfaa. Ulkoinen palomuuri ja NATkaan ei estä koneen joutumista bottikoneeksi, jos osut bottirekrytointisivulle ja ohjelmistossasi on sopiva turva-aukko (tapahtuu huomaamatta). Turvaa parantaa selvästi, jos konetta ei käytä pääkäyttäjänä (luo user-tili).

Täältä löytyy vinkkejä http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/

9+16=916 kirjoitti:

Katsokaa mistä lataatte niitä ohjelmia. Eli pääsääntöisesti valmistajan sivuilta tai esim download.fi.
Esim. google tarjoaa ekana näitä finnish.ircfast ja finnish.toggle-sivuja, mitkä on Latviassa ja mistä tulee haittaohjelmia. Älkää käyttäkö niitä!

Ja CCleaner on ihan ok, kun se on ladattu oikeasta paikasta (piriform.com). Temp-tiedostoja tulee
putsata ajoittain ettei levy täyty ja pirstaloidu (CCleanerin rekisteriputsausta en normaalisti käytä, sitä voi joskus hyvin harvoin tarvita, samoin sen ohjelmien poistoa).

Ehkä voisit ajaa malwarebytes antimalware (lataa ja päivitä ensin) jos epäilet haittaohjelmia (malwarebytes.org). Tämä ei ole varsinainen virustorjuntaohjelma, vain tarkistus ja poisto. Muuten, vain yksi virustorjuntaohjelma ja palomuuri kerrallaan, oli se sitten vaikka MSE ja windowsin muuri (portit suljettuna).

Windows, java, flash, pdf jne pitää tietysti olla ajan tasalla ja siltikin näissä on turva-aukkoja tälläkin hetkellä eli pitää myös katsoa, missä surfaa. Ulkoinen palomuuri ja NATkaan ei estä koneen joutumista bottikoneeksi, jos osut bottirekrytointisivulle ja ohjelmistossasi on sopiva turva-aukko (tapahtuu huomaamatta). Turvaa parantaa selvästi, jos konetta ei käytä pääkäyttäjänä (luo user-tili).

Täältä löytyy vinkkejä http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/

Lue lisää

"Windows, java, flash, pdf jne pitää tietysti olla ajan tasalla ja siltikin näissä on turva-aukkoja tälläkin hetkellä eli pitää myös katsoa, missä surfaa".
Aukkoja nyt voi olla missä ohjelmassa tahansa. Eikä sen väliä, väliä on sillä onko aukkoihin hyväksikäyttötapoja liikenteessä. En tiedä onko Windowsissa hyväksikäytettyä aukkoa, mutta ainakaan tällä hetkellä ei Javassa eikä Flash Playerissä pitäisi olla. PDF-ohjelmia on niin lukuisia, että vaikea sanoa.
Käyttämällä turvallista selainta ei sivuilta pompi itsekseen haittoja valjastamaan konettasi bottiverkkoon. Jos selaimella haet muuta sisältöä, PDF:ä, flashiä, javaa ym., tietysti nämä paikattuina.
Javaskripteillä voi kätevästi estää flashin ja skiptien automaattisen aukeamisen selaimessa. Samoin esim. PDF:t avata itse ohjelmalla kuin pluginilla.