Miksi miehen sukuelinten (kivekset) vahingoittamisella myydään ilmanraikastetta?
Televisiossa esitetään mainosta, jossa pitäisi olla pääosassa ilmanraikastin (siis oikeammin hajuste), mutta mainoksessa esiintyvät animoidut apinat (gorilloja?) pelaavat jalkapalloa pihalla ja "perheen" isää esittävä apina saa pallon suoraan sukuelimien alueelle ja lyyhistyy maahan. Samalla alkaa sade ja kuva kääntyy "peheen" äitiin, joka puhuu ilmanraikastimesta. Miksi siis miepuolisen olennon kivesten vahingoittaminen on valjastettu hauskaksi ja myyväksi asiaksi?
Jos kyseessä olisi esim. pesäpallon peluu ja syöttäjänä toimiva "henkilö" saisi mailasta iskun päähänsä ja lyhistyisi pelikentälle, niin tuskin mainos kauaa saisi jatkua. Ovatko siis kivekset "lainsuojattomia?"
Televisiossa esitetään mainosta, jossa pitäisi olla pääosassa ilmanraikastin (siis oikeammin hajuste), mutta mainoksessa esiintyvät animoidut apinat (gorilloja?) pelaavat jalkapalloa pihalla ja "perheen" isää esittävä apina saa pallon suoraan sukuelimien alueelle ja lyyhistyy maahan. Samalla alkaa sade ja kuva kääntyy "peheen" äitiin, joka puhuu ilmanraikastimesta. Miksi siis miepuolisen olennon kivesten vahingoittaminen on valjastettu hauskaksi ja myyväksi asiaksi?
Jos kyseessä olisi esim. pesäpallon peluu ja syöttäjänä toimiva "henkilö" saisi mailasta iskun päähänsä ja lyhistyisi pelikentälle, niin tuskin mainos kauaa saisi jatkua. Ovatko siis kivekset "lainsuojattomia?"
Vastaukset 3
Vanhimmat
on selvästi suunnattu femakoille.
Hyvä kysymys! Enpä osaa vastata, mutta ihmetyttää kovasti. Pitäiskö lähettää kysely JSN:lle, tai peräti oikeusministerille. Ei kai toisen henkilön loukkaantumisella ole soveliasta mainostaa mitään tuotetta, eikä liene soveliasta pitää tällaista tapahtumaa mitenkään huvittavana ja hyväksyttävänä.
Kyseessähän ei ole vahinko, koska mainos on animoitu, joten joku on sen tarkoituksella käsikirjoittanut ja piirtänyt. Tällaisen ihmisen mieli on ehkä hieman sairas, joka nauttii toisen kivusta ja tuskasta.
tämä pervo kaipaa lapsiaan vierailulle vankilaan ja on varma vaimonsa rakkaudesta.no siitä vaimosta ei tiedä koska se ei ilmoittanut viranomaisille mitään eli samaa pervoporukkaa kuin mies mutta ne lapset.kumma kun josef ei vaadi lapsia vaikka väkisin tuotavaksi tapaamaan häntä.