johan on paksut puheet

oikea määrä keskimäärin suuremmille ansioille on pikemminkin n. 50 € / kk. se menee matkoihin, kun töitä ei kannuksessa ole. koska palveluitakaan ei ole. ei poliisia, ei päivystystä, ei verotoimistoa, ei valikoimaa, ei edullisia hintoja. mitä jää - rauhallisuus ja isot tontit ja rautatie. vielä nyt joku juna pysähtyy täällä jos on vaatetta palella talvikuukausina asemalla, kun odotushuone ei ole auki.

Kyllä kannuksen asiat on kaupunkina hoidettu niin surkeasti, että ei siinä voi riemurinnoi hurrata. hammaslääkäriin pääset kolmen vuoden päästä jos tilaat nyt ajan. haloo missä on hoitotakuu?

keskustaajama on surkea arkkitehtuuriltaan. mitään kokonaisuuskuvaa ei ole. mitään agressivista tapaa hoitaa yrityspolitiikkaa ei ole eikä tule. ei ole edes näköpiirissä. eli töitä ei ole luvassa. politiikka on keskustalaista - lestalaista nurkkakuntapolitiikkaa. sen huomaa jo ohi ajaessaan. mitään toivoa ei oo paremmasta. mitä sitä kannattaa muuttaa toivottomuuteen. muuttukaa ja muuttakaa politiikkaa. kuunnelkaa ihmisiä. avautukaa. tehkää töitä paremman eteen.
13486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näyttää siltä, että Kannuksen menestys ottaa jollekin naapurissa lujille. Mikään edellä mainittu asia ei pidä paikkaansa, mutta nostavat selkeästi esille sen kateellisten panettelun, jonka kohteeksi joutuvat ne jotka hoitavat asiansa kunnolla. Tervetuloa Kannukseen, niin ei tarvitse kadehtia hyviä palveluja ja tuhannen euron vuosittaisia verosäästöjä.

Äänestä
  • mikä on se tulotaso ja velkamäärä jolla tuo tuhat euroa vuodessa todella toteutuu. Varsinkin kun kannuksessa ei ole töitä ja kulkemisiin menee 10 € / päivä. Matkoihin 2 tuntia / päivä. Muihin palvelupuutteisiin vielä lisää. Pelkästä rauhasta ei kannata maksaa. Työmatkat jo 24 tuntia kuussa.

    Äänestä

  • vahva matikka kirjoitti:

    mikä on se tulotaso ja velkamäärä jolla tuo tuhat euroa vuodessa todella toteutuu. Varsinkin kun kannuksessa ei ole töitä ja kulkemisiin menee 10 € / päivä. Matkoihin 2 tuntia / päivä. Muihin palvelupuutteisiin vielä lisää. Pelkästä rauhasta ei kannata maksaa. Työmatkat jo 24 tuntia kuussa.

    Kannus on muun hyvän lisäksi työpaikkaomavarainen - tarkoittaa sitä, että täällä käydään enemmän töissä kuin täältä muualla. Etpä näytä tuntevan tätäkään puolta asiasta, mutta kateelliset ovat harvoin tosiasioista tietoisia saati sitten edes kiinnostuneita. Sehän vie kalatkin vedestä.

    Äänestä

  • Kulkea muualla kirjoitti:

    Kannus on muun hyvän lisäksi työpaikkaomavarainen - tarkoittaa sitä, että täällä käydään enemmän töissä kuin täältä muualla. Etpä näytä tuntevan tätäkään puolta asiasta, mutta kateelliset ovat harvoin tosiasioista tietoisia saati sitten edes kiinnostuneita. Sehän vie kalatkin vedestä.

    Totta. Kateus vie kalatkin vedestä.
    Jos niin on, että täällä käydään enemmän töissä, niin miksi nämä henkilöt eivät muuta Kannukseen ?
    Juuri siksi, että he tietävät, että pelkkä hiljaisuus ei riitä. Lisäksi jo kymmeniä vuosia vaivannut kepu-lesta politiikka on sellaista, että ei ole parempaa edes toivossa.

    Äänestä

  • vain totuudessa kirjoitti:

    Totta. Kateus vie kalatkin vedestä.
    Jos niin on, että täällä käydään enemmän töissä, niin miksi nämä henkilöt eivät muuta Kannukseen ?
    Juuri siksi, että he tietävät, että pelkkä hiljaisuus ei riitä. Lisäksi jo kymmeniä vuosia vaivannut kepu-lesta politiikka on sellaista, että ei ole parempaa edes toivossa.

    Kumosit oman keskeisen väitteesi, että Kannuksessa ei ole työpaikkoja.

    Yhtä lailla huonosti perusteltuja ovat muuta väitteesi! Niissä ei siis ole mitään perää. Kun ihmiset luopuvat ennakkoluuloistaan ja saavat oikean mielikuvan Kannuksen alhaisista veroista, pelvelujen laajuudessta ym. hyvästä he muuttavatkin tänne.

    Äänestä

  • Tervetuloa toteamaan kirjoitti:

    Kumosit oman keskeisen väitteesi, että Kannuksessa ei ole työpaikkoja.

    Yhtä lailla huonosti perusteltuja ovat muuta väitteesi! Niissä ei siis ole mitään perää. Kun ihmiset luopuvat ennakkoluuloistaan ja saavat oikean mielikuvan Kannuksen alhaisista veroista, pelvelujen laajuudessta ym. hyvästä he muuttavatkin tänne.

    Kerro nyt perusteet tuolle tonnille ? Sinulla täytyy olla visio asiasta...
    Ei se tee kannusta yhtään kummemmaksi työn suhteen, vaikka täällä kävisikin enemmän töissä kun täältä muualla. En kuitenkaan usko sitäkään asiaa. Totuus on se, että ne, jotka käyvät täällä, eivät halua asua täällä. Ei edes kaupunginjohtaja tai sivistystoimenjohtaja???

    Siitä ei pääse mihinkään, että vanhustilanne on heikko. Vanhuksia makuutetaan sairaalassa, ei dementiakotia. Vanhustilanne ollaan vasta viranomaismääräyksillä jotenkinkaan palautumassa edes lailliselle tasolle.

    Kunnalliseen hammaslääkäriin pääsee todella vasta kolmen vuoden jonotuksen jälkeen.

    Sairaalapäivystys siirtyi Kokkolaan. Jytan mukana palvelut tulevat heikkenemään. Siitä selvät merkit jo olemassa.

    Nuorisotilanne Kannuksessa. Sitä ei edes ole. Mitään johdonmukaista toimintaa ei ole.

    Keskustan kehittämiseksi ei ole tehty mitään. Kaikki vaan valuu - ei edes selkeää toria ole olemassa.

    Hotelli ja matkailupalvelut ovat lähes pyöreä nolla. Sillekään ei ole tehty tasan ei yhtään mitään.

    Yritysneuvonta on nolla. Kosek on vienyt vaan rahaa. Kukaan ei tiedä, mitä Kosek tekee, kukaan ei tiedä, eikä vaadi mitään vastinetta. Omaa yrityasiamiestä ei ole. Kaikin voimin vielä yriittävät ettei tulekaan vaan halutaan maksaa - ilman vastinetta - edelleen.

    Se on myös varmaa, että kuka on saanut nämä asiat aikaan tai ei ole saanut mitään aikaan. Tämä lyömätön politiikan yhteisvaikuttaja Kepu - lestat. Nämä kun valloittavat luottamuapaikat. Taantuma on varma !

    Äänestä

  • vain rehellisyyttä kirjoitti:

    Kerro nyt perusteet tuolle tonnille ? Sinulla täytyy olla visio asiasta...
    Ei se tee kannusta yhtään kummemmaksi työn suhteen, vaikka täällä kävisikin enemmän töissä kun täältä muualla. En kuitenkaan usko sitäkään asiaa. Totuus on se, että ne, jotka käyvät täällä, eivät halua asua täällä. Ei edes kaupunginjohtaja tai sivistystoimenjohtaja???

    Siitä ei pääse mihinkään, että vanhustilanne on heikko. Vanhuksia makuutetaan sairaalassa, ei dementiakotia. Vanhustilanne ollaan vasta viranomaismääräyksillä jotenkinkaan palautumassa edes lailliselle tasolle.

    Kunnalliseen hammaslääkäriin pääsee todella vasta kolmen vuoden jonotuksen jälkeen.

    Sairaalapäivystys siirtyi Kokkolaan. Jytan mukana palvelut tulevat heikkenemään. Siitä selvät merkit jo olemassa.

    Nuorisotilanne Kannuksessa. Sitä ei edes ole. Mitään johdonmukaista toimintaa ei ole.

    Keskustan kehittämiseksi ei ole tehty mitään. Kaikki vaan valuu - ei edes selkeää toria ole olemassa.

    Hotelli ja matkailupalvelut ovat lähes pyöreä nolla. Sillekään ei ole tehty tasan ei yhtään mitään.

    Yritysneuvonta on nolla. Kosek on vienyt vaan rahaa. Kukaan ei tiedä, mitä Kosek tekee, kukaan ei tiedä, eikä vaadi mitään vastinetta. Omaa yrityasiamiestä ei ole. Kaikin voimin vielä yriittävät ettei tulekaan vaan halutaan maksaa - ilman vastinetta - edelleen.

    Se on myös varmaa, että kuka on saanut nämä asiat aikaan tai ei ole saanut mitään aikaan. Tämä lyömätön politiikan yhteisvaikuttaja Kepu - lestat. Nämä kun valloittavat luottamuapaikat. Taantuma on varma !

    12 x 50 = 600 euroa ja perheelle 1200, kun ei tarvi käydä muualla töissä.
    Työpaikkaomavaraisuus on fakta, pitäisi se tietää!
    Junat pyshtyvät pendolinoja lukuunottamatta.
    Sosiaali, terveys ja sivistyspuolil paremmin hoidettu kuin naapureissa.
    Yöpäivystys järjestetty aivan kuten kaikkialla muuallakin - Kannuksen etuna se, että KPKS on lähellä.
    Terveydenhoito yhteinen asia - Kannus ei ole yksin, mutta sai ministerin kehut pari viikkoa sitten.
    Yrittämis- ja kehittämispuolella paljon tehtävää kuten jokaisella paikakkuknnalla, mutta ei se mustamaalaamalla muutu!

    Äänestä

  • Itsestäänselvyyksiä kirjoitti:

    12 x 50 = 600 euroa ja perheelle 1200, kun ei tarvi käydä muualla töissä.
    Työpaikkaomavaraisuus on fakta, pitäisi se tietää!
    Junat pyshtyvät pendolinoja lukuunottamatta.
    Sosiaali, terveys ja sivistyspuolil paremmin hoidettu kuin naapureissa.
    Yöpäivystys järjestetty aivan kuten kaikkialla muuallakin - Kannuksen etuna se, että KPKS on lähellä.
    Terveydenhoito yhteinen asia - Kannus ei ole yksin, mutta sai ministerin kehut pari viikkoa sitten.
    Yrittämis- ja kehittämispuolella paljon tehtävää kuten jokaisella paikakkuknnalla, mutta ei se mustamaalaamalla muutu!

    Jytan peruspalvelulautakunnan pöytäkirjan mukaan (kokous 31.8.2010 § 83) Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolta on tullut uusi selvityspyyntö, joka tällä kertaa koskee Jyta-kuntien hammashuollon hoitojonoja.

    Viime talvena aluehallintoviraston tarkastajalta tuli vastaavanlainen selvityspyyntö, joka koski Kannuksen vanhustenhoidossa ilmenneitä puutteita, joita vasta aluehallintovirastolla olevan uhkasakotus oikeuden pakottamana ryhdyttiin korjaamaan. Lienevätkö vieläkään kunnossa.

    Kovasti on ollut puhetta Kannuksen ja Pohjois-Pohjanmaan maakunnan yhteistyöstä. Sen suuntaisia lupauksiakin on paikallislehden uutisen perusteella annettu äskeisessä valtuuston kokouksessa. Ajatus on sinänsä hyvä ja se pitäisi toteuttaa, koska siitä Kannus hyötyisi enemmän kuin Kosekista. Taitaa vain mennä pupu pöksyihin siinä vaiheessa, kun asiasta oikeasti pitäisi päättää ja ottaa etäisyyttä Kokkolaan.

    Äänestä

  • yöpäivystys kirjoitti:

    Jytan peruspalvelulautakunnan pöytäkirjan mukaan (kokous 31.8.2010 § 83) Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolta on tullut uusi selvityspyyntö, joka tällä kertaa koskee Jyta-kuntien hammashuollon hoitojonoja.

    Viime talvena aluehallintoviraston tarkastajalta tuli vastaavanlainen selvityspyyntö, joka koski Kannuksen vanhustenhoidossa ilmenneitä puutteita, joita vasta aluehallintovirastolla olevan uhkasakotus oikeuden pakottamana ryhdyttiin korjaamaan. Lienevätkö vieläkään kunnossa.

    Kovasti on ollut puhetta Kannuksen ja Pohjois-Pohjanmaan maakunnan yhteistyöstä. Sen suuntaisia lupauksiakin on paikallislehden uutisen perusteella annettu äskeisessä valtuuston kokouksessa. Ajatus on sinänsä hyvä ja se pitäisi toteuttaa, koska siitä Kannus hyötyisi enemmän kuin Kosekista. Taitaa vain mennä pupu pöksyihin siinä vaiheessa, kun asiasta oikeasti pitäisi päättää ja ottaa etäisyyttä Kokkolaan.

    Miten ihmeessä tuosta päivystyksestä jaksetaan jauhaa, kun se ei ole millään tavalla Kannuksen päätettävä asia, kun monta kertaa isommat paikkakunnat joutuvat hoitamaan sen pitempienkin matkojen takaa.

    Hammashuolto ja puutteet vanhusten hoitopaikkojen riittämättömyydessä eivät korjaannu yhdessä yössä - mutta jälleen, Kannus ei ole yksin näissäkään kuvioissa eika todellakaan poikkeuksellisen huonossa jamassa - päin vastoin hoito on hyvää!

    Äänestä

  • Itsestäänselvyyksiä kirjoitti:

    12 x 50 = 600 euroa ja perheelle 1200, kun ei tarvi käydä muualla töissä.
    Työpaikkaomavaraisuus on fakta, pitäisi se tietää!
    Junat pyshtyvät pendolinoja lukuunottamatta.
    Sosiaali, terveys ja sivistyspuolil paremmin hoidettu kuin naapureissa.
    Yöpäivystys järjestetty aivan kuten kaikkialla muuallakin - Kannuksen etuna se, että KPKS on lähellä.
    Terveydenhoito yhteinen asia - Kannus ei ole yksin, mutta sai ministerin kehut pari viikkoa sitten.
    Yrittämis- ja kehittämispuolella paljon tehtävää kuten jokaisella paikakkuknnalla, mutta ei se mustamaalaamalla muutu!

    Kun nyt halutaan näyttää, että kunnassa menee hyvin, niin tehdään kikkailemalla tilinpäätös nätiksi, ottamalla sieltä, mitkä eivät voi, eivätkä osaa valittaa - vanhuksilta ja hoitopuolelta
    ja myymällä kiviriipat pois.

    Jyta on sellainen muuri, johon ei kunnanvaltuutetulla ole asiaa, eikä valtuuksia kajota.
    Päivystys ja sen olemassaolo on täysin Kannuksessa päätettävissä oleva asia. Eli jauhat paskaa!

    Pöytäkirjojen asioita peitellään otsikoiden alle, joita ei voi tietää, mitä otsikon alta paljastuu. Niin on hammashuollon valituksenkin suhteen. "Muut esille tulevat asiat". Ikävät asiat halutaan tehdä sellaisiksi, että niitä ei helpolla löydä.

    Ei siinä ministerin kehuilla eletä, kun tiedetään, että ministeri ei edes tiedä kaikkea. Ei ole ihme, että Valvira on joutunut ojentamaan kuntaa. Ihan asiasta! Toiminta ollut erittäin törkeää!

    Kunnanjohtaja herää!
    Sinun pitää valvoa, että asiat menevät juridisesti oikein!

    Vastuuta ei kuitenkaan ole kenelläkään. Lienee "maan tapa".

    Perusturvajohtaja ei edes osallistu palaveriin, johon on kutsuttu Valviralta. Selitykseksi riittää, että "ei ole saanut kutsua"! Jutut on kuin muillakin keskustalaisilla poliitikoilla. Perusturvalautakunnan kokouksissa tuskin on asiaa edes käsitelty.

    Nyt on sitten hammashuollossa sama asia. Kolmen vuoden jonot! Mitään ei ole tehty jonojen lyhentämiseksi. Ei mitään. Kova palkka maksetaan vastuusta!

    Vanhustyö rempallaan.
    hammashoito, rempallaan
    Nuorisotyö rempallaan.
    Vuokra-asunnot kannuksessa, ei asuntoja, rempallaan
    yritysasia, rempallaan
    Eurooppa - yhteistyö, erinomaisesti jokavuotinen rilluttelureissu yhteistyökuntiin on ok
    kunnan ympäristön kehitys, rempallaan, pikkujunat pysähtyy
    bussiyhteydet jotenki pelaa, oma auto välttämätön
    matkailukehitys, täysin rempallaan
    palvelut rempallaan
    jne

    Millähän mittarilla kannus on keskimääräistä paremmin hoitanut asian. Ei silti hyvin.
    Pitää myöntää huonotasiat, että voi nousta. Pysyä totuudessa

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Kun nyt halutaan näyttää, että kunnassa menee hyvin, niin tehdään kikkailemalla tilinpäätös nätiksi, ottamalla sieltä, mitkä eivät voi, eivätkä osaa valittaa - vanhuksilta ja hoitopuolelta
    ja myymällä kiviriipat pois.

    Jyta on sellainen muuri, johon ei kunnanvaltuutetulla ole asiaa, eikä valtuuksia kajota.
    Päivystys ja sen olemassaolo on täysin Kannuksessa päätettävissä oleva asia. Eli jauhat paskaa!

    Pöytäkirjojen asioita peitellään otsikoiden alle, joita ei voi tietää, mitä otsikon alta paljastuu. Niin on hammashuollon valituksenkin suhteen. "Muut esille tulevat asiat". Ikävät asiat halutaan tehdä sellaisiksi, että niitä ei helpolla löydä.

    Ei siinä ministerin kehuilla eletä, kun tiedetään, että ministeri ei edes tiedä kaikkea. Ei ole ihme, että Valvira on joutunut ojentamaan kuntaa. Ihan asiasta! Toiminta ollut erittäin törkeää!

    Kunnanjohtaja herää!
    Sinun pitää valvoa, että asiat menevät juridisesti oikein!

    Vastuuta ei kuitenkaan ole kenelläkään. Lienee "maan tapa".

    Perusturvajohtaja ei edes osallistu palaveriin, johon on kutsuttu Valviralta. Selitykseksi riittää, että "ei ole saanut kutsua"! Jutut on kuin muillakin keskustalaisilla poliitikoilla. Perusturvalautakunnan kokouksissa tuskin on asiaa edes käsitelty.

    Nyt on sitten hammashuollossa sama asia. Kolmen vuoden jonot! Mitään ei ole tehty jonojen lyhentämiseksi. Ei mitään. Kova palkka maksetaan vastuusta!

    Vanhustyö rempallaan.
    hammashoito, rempallaan
    Nuorisotyö rempallaan.
    Vuokra-asunnot kannuksessa, ei asuntoja, rempallaan
    yritysasia, rempallaan
    Eurooppa - yhteistyö, erinomaisesti jokavuotinen rilluttelureissu yhteistyökuntiin on ok
    kunnan ympäristön kehitys, rempallaan, pikkujunat pysähtyy
    bussiyhteydet jotenki pelaa, oma auto välttämätön
    matkailukehitys, täysin rempallaan
    palvelut rempallaan
    jne

    Millähän mittarilla kannus on keskimääräistä paremmin hoitanut asian. Ei silti hyvin.
    Pitää myöntää huonotasiat, että voi nousta. Pysyä totuudessa

    Miksi Ylivieska, Kalajoki, Nivala, Haapavesi ja Haapajärvi eivät järjestä omaa päivystystä, vaan hakevat palvelun Oulaisista, Raahesta tai Kokkolasta?

    Nuo muut kommenttisi ovat myös puuta heinää - niissä ei ole touuden siementäkään. Miksi mustamaalaat? Oletko katkera vai mikä vaivaa?

    Äänestä

  • kun tiedät!!! kirjoitti:

    Miksi Ylivieska, Kalajoki, Nivala, Haapavesi ja Haapajärvi eivät järjestä omaa päivystystä, vaan hakevat palvelun Oulaisista, Raahesta tai Kokkolasta?

    Nuo muut kommenttisi ovat myös puuta heinää - niissä ei ole touuden siementäkään. Miksi mustamaalaat? Oletko katkera vai mikä vaivaa?

    Voi voi kun kävi kipiää. Totuus ei tunnu tietenkään kivalta. Itse kaivoit verta nenästä. Jos kehut vain yhtä asiaa muut surkeat ja heikommat unohtaen, sekin yksi "hyvä" on tehty keinotekoisesti.

    Et osaa edes laskea väittämääsi ja verrata sitä johonkin tuloluokkaan. Nyt soittamaan verotoimistoon - niin sekin Kokkolassa - ripeästi ja pyytämään sieltä oikeat dokumentit väittämäsi pohjaksi tuloluokkineen.

    Sillä, että muut hakevat päivystyksensä muualta, ei Kannuksen kannalta ole mitään merkitystä. Miksi pitäisi muista ottaa mallia!?

    Kerroppa nyt aluksi, mitä Kaanus ja kaupunginjohtaja on tehnyt yritysmyönteisyyden eteen. Mitä agressiivisia yrityksiä on tehty? Kaupunginjohtajahan on nimitetty yritysasiamieheksi, kun omaa henkilöä ei ole ?

    Nyt, kun tulevana vuonna EROTAAN Kosekista, eikä käytetä enää heidän palveluitaan, muuta kuin pyydettäessä, niin milloin kaupunki pistää yritysasiamiehen hakuun. Olisiko jo korkea aika. Prosessi kestää ja hyvän hakeminen varsinkin!

    Äänestä

  • koeta kestää kirjoitti:

    Voi voi kun kävi kipiää. Totuus ei tunnu tietenkään kivalta. Itse kaivoit verta nenästä. Jos kehut vain yhtä asiaa muut surkeat ja heikommat unohtaen, sekin yksi "hyvä" on tehty keinotekoisesti.

    Et osaa edes laskea väittämääsi ja verrata sitä johonkin tuloluokkaan. Nyt soittamaan verotoimistoon - niin sekin Kokkolassa - ripeästi ja pyytämään sieltä oikeat dokumentit väittämäsi pohjaksi tuloluokkineen.

    Sillä, että muut hakevat päivystyksensä muualta, ei Kannuksen kannalta ole mitään merkitystä. Miksi pitäisi muista ottaa mallia!?

    Kerroppa nyt aluksi, mitä Kaanus ja kaupunginjohtaja on tehnyt yritysmyönteisyyden eteen. Mitä agressiivisia yrityksiä on tehty? Kaupunginjohtajahan on nimitetty yritysasiamieheksi, kun omaa henkilöä ei ole ?

    Nyt, kun tulevana vuonna EROTAAN Kosekista, eikä käytetä enää heidän palveluitaan, muuta kuin pyydettäessä, niin milloin kaupunki pistää yritysasiamiehen hakuun. Olisiko jo korkea aika. Prosessi kestää ja hyvän hakeminen varsinkin!

    jos kuvittelee, että kunnan talous olis vaan rahasta kiini. Vain raha, jonka riittämähän saanti on vaan sitä oikiaa politiikkaa. Kannuksesa on perinteisesti hoijettu asioita pienin elein. Ei kulutujuhulaa, mutta ei rehevasteltukkaan. Mitä on tullu? Ei mitää! Se on sama, jos ihtellä on rahaa vähä, niin sillon pussin suu pienemmälle. Niin on tehty Kannuksesaki. Eli ei mitään. Sillon ei mee rahaakaan. Sillon ei ole vanahuksillakaa hääviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi kauhia ko on kirjoitti:

oikea määrä keskimäärin suuremmille ansioille on pikemminkin n. 50 € / kk. se menee matkoihin, kun töitä ei kannuksessa ole. koska palveluitakaan ei ole. ei poliisia, ei päivystystä, ei verotoimistoa, ei valikoimaa, ei edullisia hintoja. mitä jää - rauhallisuus ja isot tontit ja rautatie. vielä nyt joku juna pysähtyy täällä jos on vaatetta palella talvikuukausina asemalla, kun odotushuone ei ole auki.

Kyllä kannuksen asiat on kaupunkina hoidettu niin surkeasti, että ei siinä voi riemurinnoi hurrata. hammaslääkäriin pääset kolmen vuoden päästä jos tilaat nyt ajan. haloo missä on hoitotakuu?

keskustaajama on surkea arkkitehtuuriltaan. mitään kokonaisuuskuvaa ei ole. mitään agressivista tapaa hoitaa yrityspolitiikkaa ei ole eikä tule. ei ole edes näköpiirissä. eli töitä ei ole luvassa. politiikka on keskustalaista - lestalaista nurkkakuntapolitiikkaa. sen huomaa jo ohi ajaessaan. mitään toivoa ei oo paremmasta. mitä sitä kannattaa muuttaa toivottomuuteen. muuttukaa ja muuttakaa politiikkaa. kuunnelkaa ihmisiä. avautukaa. tehkää töitä paremman eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu