Ostimme asunnon Riihimäeltä n.10kk sitten. Tämän 10kk aikana olemme törmänneet useisiin ongelmiin Riihimäen terveyden huollossa.
Odotin muuttaessamme tytärtämme ja ensimmäisellä neuvola käynnillä täällä neuvottiin varaamaan aika hammashuoltoon, sain hammaslääkäriin tarkistus ajan 2kk päähän ja seuraavan ajan n. 4kk päähän jolloin lapsi oli jo syntynyt, sillon hampaassa aloitettiin juurihoito, tämän jälkeen hammaslääkäri aikoja on peruttu jo muutamaan otteeseen ja seuraava aika olisi marraskuussa. Viimekerran kun kävin hammaslääkärissä kuulin vastaanoton naisen puhuvan puhelimessa ja sanovan asiakkaalle että, seuraava mahdollinen aika ensivuoden helmikuussa.
Voiko olla mahdollista että, joku joutuu odottamaan lähemmäs 7kk hammaslääkäri aikaa?
No, itsestäni en nyt niin huolissani ole mutta, kun käytin reilu vuoden ikäistä poikaamme neuvolassa niin neuvolan täti kysäisi että, olemmeko saaneet kutsun suuhygienistille, emme oleet saaneet.
Tämän kuulemma olisi pitänyt tulla automaattisesti postissa, minäpä kotiin tultuamme rupesin varaamaan aikaa meidän pojalle ja 3 vuotiaalle tyttärellemme syyhygienistille ja sainkin ajan mutta, tämä suuhygienistin aika on nytten peruttu kolme kertaa ja seuraava aika on joulukuussa, saa nähdä pääsemmekö silloinkaan.
Eilen illalla tämä kolmevuotias tyttäremme rupesi itkemään korvaa ja mieheni lähti käyttämään häntä päivystyksessä ennen ilta yhdäksää. He palasivat kotiin n. klo. 22.30 YHDEN peräpuikon kanssa koska, terveyskeskuksessa ei kuulemma ole lääkkeitä lasten korvatulehdukseen. Tämäkö on vastinetta meidän maksamille verorahoille? YKSI peräpuikko ja n. puolentoista tunnin jonotus lääkärille.
Tosin viime kerralla odotin pojan kanssa kolme tuntia.
kolme viikkoa sitten tämä 3 vuotias tyttäremme oli mummolassa yökylässä ja sillon puhkesi myös korvatulehdus. Mummo SOITTI Keravan terveyskeskukseen ja siellä kerrottiin että, voitte tulla saman tien lapsen kanssa että, ei ole jonoa. Kello oli silloin hiukan yli yhdeksän ja he olivat saaneet Keravan terveyskeskuksesta ilta- ja aamu antibiootit matkaan koska, apteekit eivät oleet enään silloin auki. Mutta täällä Riihimäellä ei siis asiat toimi näin.
Muutimme Tuusulasta tänne ja siellä terveyspalvelut toimivat pääsääntöisesti hyvin.
Miksi Riihimäki ei voisi edes yrittää parantaa palvelujaan.
Turhaa ihmisten istuttamista terveyskeskuksessa kun puhelimitse ei pysty ilmoittautumaan ja kyselemään jonon tilannetta. Etenkin tilanne on hiukan vaivalloinen vanhuksille ja pienille lapsille.
Olisiko aika kehittää palveluja ja ottaa mallia siitä miten esim. muissa kunnissa toimii terveyspalvelut ( niistä joissa toimii ).
Odotin muuttaessamme tytärtämme ja ensimmäisellä neuvola käynnillä täällä neuvottiin varaamaan aika hammashuoltoon, sain hammaslääkäriin tarkistus ajan 2kk päähän ja seuraavan ajan n. 4kk päähän jolloin lapsi oli jo syntynyt, sillon hampaassa aloitettiin juurihoito, tämän jälkeen hammaslääkäri aikoja on peruttu jo muutamaan otteeseen ja seuraava aika olisi marraskuussa. Viimekerran kun kävin hammaslääkärissä kuulin vastaanoton naisen puhuvan puhelimessa ja sanovan asiakkaalle että, seuraava mahdollinen aika ensivuoden helmikuussa.
Voiko olla mahdollista että, joku joutuu odottamaan lähemmäs 7kk hammaslääkäri aikaa?
No, itsestäni en nyt niin huolissani ole mutta, kun käytin reilu vuoden ikäistä poikaamme neuvolassa niin neuvolan täti kysäisi että, olemmeko saaneet kutsun suuhygienistille, emme oleet saaneet.
Tämän kuulemma olisi pitänyt tulla automaattisesti postissa, minäpä kotiin tultuamme rupesin varaamaan aikaa meidän pojalle ja 3 vuotiaalle tyttärellemme syyhygienistille ja sainkin ajan mutta, tämä suuhygienistin aika on nytten peruttu kolme kertaa ja seuraava aika on joulukuussa, saa nähdä pääsemmekö silloinkaan.
Eilen illalla tämä kolmevuotias tyttäremme rupesi itkemään korvaa ja mieheni lähti käyttämään häntä päivystyksessä ennen ilta yhdäksää. He palasivat kotiin n. klo. 22.30 YHDEN peräpuikon kanssa koska, terveyskeskuksessa ei kuulemma ole lääkkeitä lasten korvatulehdukseen. Tämäkö on vastinetta meidän maksamille verorahoille? YKSI peräpuikko ja n. puolentoista tunnin jonotus lääkärille.
Tosin viime kerralla odotin pojan kanssa kolme tuntia.
kolme viikkoa sitten tämä 3 vuotias tyttäremme oli mummolassa yökylässä ja sillon puhkesi myös korvatulehdus. Mummo SOITTI Keravan terveyskeskukseen ja siellä kerrottiin että, voitte tulla saman tien lapsen kanssa että, ei ole jonoa. Kello oli silloin hiukan yli yhdeksän ja he olivat saaneet Keravan terveyskeskuksesta ilta- ja aamu antibiootit matkaan koska, apteekit eivät oleet enään silloin auki. Mutta täällä Riihimäellä ei siis asiat toimi näin.
Muutimme Tuusulasta tänne ja siellä terveyspalvelut toimivat pääsääntöisesti hyvin.
Miksi Riihimäki ei voisi edes yrittää parantaa palvelujaan.
Turhaa ihmisten istuttamista terveyskeskuksessa kun puhelimitse ei pysty ilmoittautumaan ja kyselemään jonon tilannetta. Etenkin tilanne on hiukan vaivalloinen vanhuksille ja pienille lapsille.
Olisiko aika kehittää palveluja ja ottaa mallia siitä miten esim. muissa kunnissa toimii terveyspalvelut ( niistä joissa toimii ).
Vastaukset 71
Vanhimmat
Oikeinkirjoitukseen voisi hieman panostaa ja samalla katsoa, ettei heittele niitä pilkkuja koko ajan aivan vääriin paikkoihin :)
Voi jessus, miten oikein kirjoitus liittyy ketjun aloitukseen, pistä ne rillit nokalles ja ota suurennuslasi kouraasi, jotta kykenet lukemaan aivan selkotekstiä.
Tuo alkukirjoitus tuntui jotenkin tutulta. Outoa oli kun joskus siellä asiat toimi kiitettävästi ja kun toinen kerta saattoi olla aivan käsittämätöntä. Ei siellä selvää pirukaan ottanut kun hammaslääkäri hoiti yleislääkärin juttuja, yleislääkäri löpisi sitä sun tätä lämpimikseen, piti tietää itse mitkä lääkkeet karmeaan flunsaan pyysi....
Mitä tarkoitat sanalla jessus, suomenkielessä ei ole sellaista sanaa ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus
Tässä on sinulle rillit :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rillit
Tämäkö on se nokalles ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarvinokat
Onko kyse tästä kylästä ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koura_(Nurmo)
vertainen kirjoituskisa.
Että siinä nyt yksi, jolla ei itse asiaan ole mitään sanottavaa, halusi vain päästä esiin.
Aloittajan kirjoitus on varsin ymmärrettävää tekstiä, vaikkei sinnä pilkkuja olisikaan, tai joku pilkku väärässä kohtaa, asia tuli ymmärretyksi! Selkeää tekstiä!
taidan olla se helmikuun potilas :) niiden muiden joukossa. Ongelma johtuu kuulemma kuntien yhtymisestä tai muusta vastaavasta.
Mikäköhän on laillinen aika olla jonossa?
on 36 tuntia, jonka jälkeen viranomaisen on tarjottava vähintään lasi vettä, mikäli mahdollista.
Lapseni sai perinnöllisyysklinikalle lähetteen, joutui odottamaan sen max 6 kk ennen kuin pääsi sinne. No sitten taas seuraavaa aikaa joutuisi odottamaan sen max 6 kk, kunnes kävi niin, että kaikki ajat peruutettiin, kun emme olisi saaneet vaihtaa lääkäriä vaikka meillä on siihen lainmukainen oikeus, vieläpä suositus tehdä niin.
Heitteillejättöä se on.
Riihimäellä ei voi odottaa sen parempaa palvelua, kysymyshän on kommunistisesta järjestelmästä!!! Tamperelainen lääkäri Raimo Puustinen Yhteishyvä-lehdessä tästä kertoi, että suomalainen terveydenhuoltosysteemi on kopioitu DDR:stä 60-luvulla. Mikään ei ole muuttunut meillä, vaikka DDR kaatui jo 20 vuotta sitten. POHJOISMAISTA TÄLLAINEN SYSTEEMI ON VAIN SUOMESSA.
Mene aina yksityiseen, siellä on parempi palvelu - jos missään sitten on. Parempi maksaa palvelusta enemmän ja saada parempi palvelu, näin on laita varsinkin hammashoidossa.
Ruotsissa 80-luvun alussa menin korvavaivaisen huutavan lapsen kanssa aina suoraan sairaalan päivystykseen, josta sain lääkkeet saman tien mukaan, ei mitään ongelmia.
Samoin kun lapseni työnsi kätensä kuumaan puuroon ja sai palovamman käteensä, niin menimme terveyskeskuksen sikäläiseen palvelupisteeseen ja saimme palvelua heti, odotushuoneeseen asti tulivat tarjoamaan sidetarvikkeita, kun neste vuosi kädestä valtoimenaan. Joka päivä sitten jouduimme käymään vaihdattamassa siteen käteen, ettei se päässyt tulehtumaan. Käsi parani täysin.
Älä anna puhkaista lapsesi "korvia", suomalaiset lääkärit sellaista kuulemma usein ehdottavat. Sen jälkeen joutuu pitämään korvissa putkia ...
Puhkaisu on ihan hyvä asia. Reikä kasvaa itsestään umpeen ja putket tipahtavat pois taikka otetaan pois. Itseltänikin on puhkaistu, kun oli suuri tuska, helpotti heti kun mätä valutettiin pois. Jonkin aikaa oli arka mutta kipu hävisi kuin taikaiskusta. Antibiooteilla olisi ollut paraneminen epävarmempaa ja olisi pitänyt testata että mikä pöpö.
Lapselle tuli reikä vahingossa kun hän sai urheilutunnilla iskun päähän. Reikä parani ilman sen kummempaa, sain itse katsoa korvaan ja todeta tilanteen.
Lisään että siis ei putkia tarvitse panna ellei ole kroonistunut tilanne.
Mistä tuollaista olet kuullut, jos on akuutti tilanne, ihmisen on saatava heti hoitoa!!!
jossa jonotuttaminen on mahdollista. Silloin lain mukaan voidaan jonotuttaa 36 tuntia.
Riihimäellä on voimassa kastijärjestelmä terveydenhuollossa. Kaupungin eliitti, kuten Päivi Räsänen saavat hoitoa ja lääkkeet, mutta muut jäävät ilman hoitoa tai saavat sitä nihkeästi.
järjestelmä on vallalla koko Suomessa. DDR:stä kopioitu. Etuoikeutetut saavat hoitoa, muut hoidetaan, jos hoidetaan. Eikös siellä Pohjois-Koreassa ole samantapainen järjestelmä vieläkin. Onhan se nähty että mihin se on johtanut. Eliitille siellä on luksussairaalat, muiden sairaalat ovat ala-arvoisia, sen ovat sinne lähetetyt länsimaiset lääkärit kertoneet. Niinhän Suomessakin ruotsalaiset ovat vaatineet itselleen omia sairaaloita, kun eivät enää rahvaan - suomalaisten - sairaalat kelpaa.
Räsänen sai selkäänsä heti hoitoa, mutta sotaveteraani heitettiin ulos. Näin Riihimäellä.
Varaa päivi räsäsenä aika hammaslääkärille. Tuskin ne niitä puheluita tallettaa ja tuskin sillä kääkällä on mitään yksinoikeuksia Päivi Räsänen nimeen.
LOL
että Päivi Räsänen kävisi Riihimäen Terveyskeskuksessa, kun on varaa käydä yksityislääkärilläkin ja vieläpä suomenkielisellä. Riihimäen terveyskeskuksesta on kuulemma 2 ihmistä selvinnyt hengissä, olivat Romanian kerjäläisiä jotka pääsivät karkaamaan ikkunasta ennen lääkärin tuloa. Onneksi heillä oli oli itsesuojelu vaistoa joka meiltä suomalaisilta usein puuttuu.
Viime kesänä tuotiin ambulanssilla mopo onnettomuuden uhri ja uhrilla oli lippalakki päässä jonka sairaankuljettajat olivat kääntäneet väärinpäin, että nuorukainen kykeni makaamaan vatsallaan.
Tuli lääkäri paikalle ja kysyi tapansa mukaan mitä sinä täällä teet. Kun vastausta ei kuulunut välittömästi väänsi lääkäri mopoilijan, niskat nurin.
ollessaan virassa diaginisoi kaikki selkä yms. vaivat liikunnan puutteeksi. Reseti: lisää liikuntaa, voimisteluohjeita fysiatrilta...
Tosin sitten toinen lääkäri lähetti leikkaukseen välilevyn pullistuman takia, osasi hommansa, ei politikoinnut.
Eli hän itse ei ollut harrarrastanut liikuntaa kun tarvitsitsi leikkaushoitoa selkäänsä?
Tilasin kans hammaslääkärille ajan ja sain sen 8kk päähän.
Onko tälläinen jonottaminen ihan laillista, eikö oikeasti ole jotain sääntöä/ lakia odotus ajalle. Tälle pitäisi tehdä jotain.
Ellei ole äkillinen tarve niin voihan hammaslääkäriin pääsyä odottaa tietenkin. Kuka nyt muutenkaan hammaslääkärissä käy viikottain. Itse olen käynyt edellisen kerran monta vuotta sitten.
Odotatko että joku tekee sen puolestasi. Tällaista se juuri on: Suomalainen jaksaa valittaa kaduilla ja turuilla, mutta virkamiestä ei viitsitä "häiritä" ettei se suutu. Otahan nyt asiaksesi omien oikeuksiesi ajaminen ja lähetä vaikka sähköpostia terveyskeskukselle. Tulee ihan kiva olo kun huomaat tehneesi jotakin asian eteen. Et ole asian kanssa yksin. Voihan jopa olla että saamme sitten sinunkin ansiostasi sieltä hyvää palvelua. Jos jaksat ajaa asiaa vielä pidemmälle, tee kaupungin sivuilla kuntalaisaloite. Olen tehnyt tällaisen jo muutaman kerran - se on aika vaivatonta.
Palvelu on jostain kumman syystä ollut siellä AINA huonoa. Kokemusta on kertynyt jos jonkinmoisesta. Olen reklamoinut asioista ja olemme saaneet ainakin omalääkärin vaihdettua kun aikaisempi oli niin epäluotettava, etten lasteni terveyttä voinut hänen varaansa laskea. Tosin palvelu on huonoa jo saapuessa luukulle.
kiitos vinkistä.
Sen verran tätä asiaa olen kerinnyt selvittämään että hammashuollon puolella perutut ajat johtuvat irtisanomisista. Henkilökuntaa on irtisanoutunut reilusti huonon työilmapiirin takia.
Yritän mahdollisuuksieni mukaan selvittää asiaa enemmän ja viedä eteenpäin. Selvitän myös tuon kuntalaisaloitteen ja toivottavasti saisin sen tehtyä mahdollisimman pian, kun olen selvittänyt terveydenhuoltoon liittyviä faktoja.
Outo juttu. Mä oon kolme vuotta täällä nyt asunut, eikä missään muualla oon ollut näin hyvin toimivaa terveydenhuoltosysteemiä kun täällä. Hammaslääkärin särkypäivystykseen pääsee aina samana päivänä (ei todellakaan toteudu joka kunnassa, vaikka pitäisi), samoin lääkärille olen saanut tarvittaessa samalle päivälle ajan ja vähemmän kiireisissä asioissakin parin viikon päähän. Ja mikä parasta vaivani on aina otettu tosissaan, eikä ole tarjottu buranaa ja mobilaattia joka ikiseen vaivaan sappikivistä murtumiin, niinkuin muualla.
itse koettu ihan samoja ongelmia Riihimäellä. Yksi hammaslääkäri on kaikenlisäksi hullu diktaattori. Vanha ämmä joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Joka asiasta valittaa. Meilläkin peruutettu aikoja moneen otteeseen koska diktaattori on itse sairastunut. Kärsii varmasti jostain mielenterveys ongelmista. Luulisi ajanvarausen ja muun henkilökunnan jo kyllästyvän kyseiseen ämmään.
julkinen hammaslääkäri? Siis hän josta puhut diktaattorina. Meidän kaikkien on saatava tietää.
Julkinen tietenkin
ei tänne kannata muuttaa tk:ssä saa jonotttaa vaikka mikä olis ni ainaki sen 2h..ja lääkkeit ne ei anna sama ku kerran menin kovan migreenin takia ni siel sanoo mieslääkäri ei sua mikää vaivaa mee kotiis... nojjoo se on sellasta tää kaupunki on suomen perse..
Näin yleensä. Tosin olin aika ällistynyt jouduttuani käymään Tumassa (paikallinen lääkäriasema) jokin aika sitten vahingoituttuani sitä ennen tapaturmaisesti. Ilmoittautuessa tietoja kerännyt vastaanottovirkailija oli aika riehakkaalla tuulella ja lausahti minulle, että "Joo, pannaan peräkoppiin!" Siinä sitten tikkejä ommellessa hoitaja (toinen henkilö) tuhahti, että "Kyllä sitä ollaan apua pyytämässä, kun jotain sattuu!" Ensimmäinen käynti sillä asemalla - kenties viimeinen? Apua pyytämässä? OSTIN heiltä palveluja ...
Kohdeltiin kuin jotain köyhäinapua pyytänyttä.
Useinhan nämä samat hoitajat työskentelevät / ovat työskennelleet myös yleisessä terveydenhuollossa ja tuovat mukanaan sieltä sopimatonta asiakaspalveluhenkeä.
Aivan sama missä käy.. Terkkariin en päässyt puhelimella vaikka heti aamusta yritin.. Yksityislääkäkäriasemalle järjestyi aika samalle päivälle ja terveyskeskuslääkärihän se siellä minut yksityisesti otti vastaan.
Ei kannata joka pikku kivun takia ruuhkauttaa terveydenhuoltoa. Eipä sillä. Ne juopot voisi iha suoraan potkii ulos sieltä päivystyksestä. Nehän sen täyttävät. Mutta jos lapsella on korvakäytävä punasena niin ei siihen ole mitään järkeä syöttää antibiootteja. Aivan turhaa.
Kaveri oli myynyt huumelääke reseptinsä tai hukannut ja tuli hakemaan uutta reseptiä ilman ajanvarausta. Vähän aikaa siinä jälkkäreissä heiluttuaan, kun vastaanotto virkailija oli sanonut saman kuin kaikille muillekin ei lääkäri voi kirjoittaa mitään reseptejä kun meillä 3 arkipäivää reseptien kirjoitus aika.
Narkkari sanoi virkailijalle no kyllä niitä opiaatteja saa kadultakin ostaa, ja palvelutiskin rouva sanoi, olisit sen heti sanonut sanopa ja sanoppa vielä nimesi, niin käyn kysymässä lääkäriltä. 30 sekunttia myöhemmin narkomaani pomppi onnesta ja leyhyytteli uudella reseptillä kasvojaan.
Siellä oli vielä potilas sisällä lääkärin huoneessa, kun vastaanotto virkailija meni narkomaanin nimen kanssa hakemaan reseptiä.
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista, että sairaille ei kirjoiteta reseptejä ja minäkin olen odottanu 1,5 viikkoa lääkkeitä kroonisiin sairauksiini eikä niistä mitkään ole huumaavia lääkkeitä. Terveyskeskuksessa vain selitetään, että ne määräykset ovat tulleet ylilääkäriltä ja meillä on 3 lääkäriä ollut sairaana siksi täällä ei mikään toimi. No menin yksityis klinikalle ja siellähän tämä sairaana oleva lääkäri piti vastaanottoa.
Toivottavasti Kela maksaa sille lääkärille kunnon sairausloma korvaukset että pysyy leivän syrjässä kiinni.
Päättäjiin kannattaa ottaa, joka kerta kun terveyspalvelut eivät pelaa julkisella sektorilla. Henkilökohtaisesti panen heti memään viestiä sähöpostilla ja soittelen vielä peräänsuoraa kunkin sektorin päätäjälle niin sitkeästi, että asiohin saadaan muutos mahdollisimman nopeasti - samalla kannattaa tutustua perustuslain 19 1 momentiin ja hoitotakuu lakiin, jota voi käyttää apunaa painostamalla koko päättäjiä sekä tieten terveyden huolon johtavia virkamiehiä. (jos kirjoitus virheitä se johtunee kiirestä anteeksi etuläteen)
"Eilen illalla tämä kolmevuotias tyttäremme rupesi itkemään korvaa ja mieheni lähti käyttämään häntä päivystyksessä ennen ilta yhdäksää. He palasivat kotiin n. klo. 22.30 YHDEN peräpuikon kanssa koska, terveyskeskuksessa ei kuulemma ole lääkkeitä lasten korvatulehdukseen. Tämäkö on vastinetta meidän maksamille verorahoille?"
Korvatulehdus paranee 50-98 %:lla lapsista ilman antibioottia, joka sekään ei ole edes kipulääke. Miksi siis kiusaatte lastanne viemällä hänet noin myöhään päivystykseen, miksi ette anna kipulääkettä ja puuduttavaa korvatippaa kotona ja mene seuraavana aamuna vastaanotolle? Ja miksi valitatte, että saatte vain YHDEN kipulääkkeen mukaan (joka siis nimenomaan on lääke lasten korvatulehduksiin)? Pitäisikö terveyskeskuksen (so. veronmaksajien) kustantaa lääkkeenne?
Ei ole ihme, että päivystyksessä on ruuhkaa, jos tällasten asioiden vuoksi siellä käydään... Jos itse tietää, mikä on oikea hoito, ei silloin tarvinne tk-lääkärin apua. Ja halutessaan voi vielä pyrkiä opiskelemaan lääkäriksi (kuten esim Päivi Räsänen...), Suomi on vapaa maa.
Kukaan lääkäri ei kirjoittaisi tuollaista sontaa. Ei edes terveyskeskuslääkäri. Vai kipulääkettä?! Sinä siis hoidat mieluimmin oiretta kuin itse sairautta? Voi pyhä jysäys! Mitä tulee tuohon Päivi Räsäseen, niin pari vuotta keskinkertaisena lääkärinä toimiminen ei oikein vastaa sitä, mitä yhteiskunta pani rahaa hänenkin kouluttamisekseen lääkäriksi. Hukkaan menivät nekin rahat.
P:S. Mene hoitoon.
Lääkkeethän myydään apteekissa. Joku apteekki aina päivystää, ainakin viereisessä pitäjässä.
Puuduttavia korvatippoja ja lapsille suositeltuja kipulääkkeitä kannattaa pitää lapsiperheissä kotona varalla. Kipu poistuu, lapsi nukkuu, usein korva paranee sillä. Korvatulehdus ei ole hengenvaarallinen tauti, jossa pitää kiirehtää päivystykseen tulipalovauhdilla tartuttamaan muita. Antibioottia vain jos on todettu bakteeri, joka sitä vaatii. Tällaisia bakteeriselvityksiä ei ilta- ja yöpäivystysaikaan voi tehdä. Korvatulehdus voi johtua viruksesta, johon on turha antaa antibiootteja. Antibiooteilla on haittavaikutuksia. Luulisi että 3-vuotiaan lapsen huoltajat jo olisivat tuosta perillä.
Mene hoitoon -fraasia käyttävän olisi syytä uudistaa ilmaisuaan.
Osuiko arkaan paikkaan?
Osui kyllä. Työskentelen tyyliasioiden parissa. Kuluneet fraasit eivät miellytä.
Luepas toi mun edellinen viesti tarkemmin ja vaikka kvg: suurin osa lasten korvatulehduksista paranee ilman ab-kuuria, joten miksi altistaa lapsia ripulille, tulehduskierteelle antibioottiresistenssin kautta sekä pahimmillaan kuolemalle anafylaktisen sokin kautta?
Hukkaan ovat sun koulutusrahatkin menneet...
"Korvatulehdus ei ole hengenvaarallinen tauti, jossa pitää kiirehtää päivystykseen tulipalovauhdilla tartuttamaan muita." Ja vielä tartuttamaan itseensä/lapseensa oikeaa tautia muilta...
Lyön vetoa, ettet ole edes työelämässä. :D
Olisi kumminkin hyvä, jos olisi.
Korvatulehdukseen ei useinkaan tarvita antibiootteja. Lapsen kipu pitää hoitaa niin hyvin kuin mahdollista, ja koettaa välttää tartuntoja.
... ja maksa joku sopiva summa meidän kahvikassaan, koska hävisit just vedon!
On ymmärrettävää, että kun lapsi sairastuu tartuntatautiin niin vanhemmat tuntevat syyllisyyttä ja koettavat vierittää pahaa oloaan pois jonkun muun kontolle. Syyllisyys voi olla aiheetonta taikka aiheellista. Esim. lapsi on viety lastentapahtumaan flunnsa-aikana, taikka lapsi on viety päiväkotiin pakkotilanteessa/eipakkotilanteessa, vanhemmat ovat tartuttaneet oman tautinsa lapseen jne jne jne
No jos lapsi ei sairasta tartuntatauteja niin hänelle ei kai kehity vastustuskykyä.
Monet tartuntataudit ovat harmi kyllä sellaisia, että ne tulevat yhä uudestaan. Vastustuskyky on kyhytaikainen taikka sitä ei kehity ollenkaan.
Kyllä tartuntapaikkojen välttely kannattaa.
Kyllä kannattaa välttää kaikkia tauteja ja paikkoja, olla vaan kotona (jossa onnettomuuksia ei tapahdu) ja käyttää kaiken maailman käsidesejä ja desinfioivia pesuaineita kotonakin. Sitten voi ylisteriilissä kuplassaan miettiä, miksi tule allergiaa ja astmaa yms.
käsidesejä ei kotona tarvita varmaan missään oloissa.
Käsidesi on kumminkin hyvä esim junassa, kun käy siellä WC:ssä, koskettelee samoja kädensijoja kuin ripulitautiset ja sitten rupeaa eväitä syömään. Ennen sitä syömistä on käsidesi paikallaan, jottei vie tauteja kyläpaikkaan esimerkiksi.
Viisas tautipaikkojen välttely on hyväksi itsen kannalta ja muidenkin, kun tautien leviäminen stoppaa ainakin oman perheen kohdalle sen sijaan että ketju jatkuisi yhä vaan.
Usein on valittavana vain toinen taikka toinen paha.
Allergia ei aina tule vaikka välttelee epidemiaaikaan paikkoja, joissa taudit leviävät.
Mutta jos ei välttele niin tartuntatauti tulee ja jatkaa leviämistään.
vaikka tossa ioli vähän ironiaa. Mutta ei käsidesiä tartte vessassa käynnin jälkeenkään, kädet pestään saippualla ja runsaalla vedellä, hanan voi sulkea ja kahvat avata vaikka paperilla.
Kun junassa menee vessasta paikalleen niin joutuu painamaan monta nappia, kun väliovetkin on avattava. Edellinen ripulitautinen vessassakävijä on painanut samoja nappeja. Siis kuljetatko todella paperia mukana koko matkan ja panet sitten bakteerisen paperin roskikseen josta bakteerit leviävät seuraavalle istujalle? Paperikin valmistetaan luonnonvaroista. Veden saaminen junaan tuhlaa luonnonvaroja. Mitenkä saippua eroaa käsidesistä? Kyllä käsidesi on parempi vaihtoehto tuossa tilanteessa. (Tietenkin kädet on pestävä wc:ssä, mutta eivät monetkaan pese. Junien wc:t ovat semmoisia että niistä poistuu niin äkkiä kuin vain voi.)
Ai niin eihän "lääkäri" kuljekaan junalla joten ei hän voi tietää olosuhteita missä rahvas kulkee ja on oppinut selviytymään.
En ymmärrä, miten roskiksesta bakteerit leviäisivät seuraavalle istujalle, jos nyt seuraava istuja ei istu roskiksen päälle tai dyykkaa roskista. Sekoitat pullat ja vellit myös siinä, että ei ne bakteerit pääosaa ripulitaudeista tee, vaan virukset. Eikä ne hypi ilmaan mistään nenäliinoista ja käsipyyhkeistä vaanien ihmisten limakalvoja, ainakaan niin vähäisillä virusmäärillä ei ole mitään merkitystä. Jos joku kunnolla aivastaa päin naamaa, asia on eri.
Saippua eroaa käsidesistä siinä, että se puhdistaa kädet, käsidesi vain desinfioi, eihän se likaa vie mihinkään, sitä sitten vain hinkataan tasaisemmin käsiin, ettei se näy. Se sitten, että millä intensiteetillä käsidesiä hinkkaa ja kuinka hyvin saa esim kynsien aluset ja sormusten alta virukset ja bakteerit pois... epäilen, ettei kansa keskimäärin läheskään riittävän hyvin. Väestötasolla sillä toki on merkitystä, mutta millä hinnalla? Itse vetoat luonnonvaroihin, mutta mitäs sitten, kun tällä ylettömällä desinfioinnilla tehdään virukset ja bakteerit entistä vastustuskykyisemmiksi ja lisätään myös liian vähäisellä tautikuormalla lapsuudessa allergioita? Kyllä nämäkin ongelmat maksaa. Eikä käsidesin valmistuskaan aivan vettä kuluttamatonta ole.
Ja henkilökohtaisuuksiin mennessäsi, voi kuule, junalla olen kulkenut luultavasti enemmän kuin sinä elämäni aikana, vaikka olenkin lääkäri, enkä koskaan ole saanut ripulia junasta, vaikka en olekaan käyttänyt käsidesiä tms ennen eväiden syöntiä, ja aikanaan junien väliovia piti avata kahvoista oikein kunnolla vääntämällä. Toisaalta en ole koskaan saanut ripulia myöskään töistä tk:ssa työskennellessäni ja en sairaalastakin vain kerran, mutta täällähän käytänkin käsidesiä.
"En ymmärrä, miten roskiksesta bakteerit leviäisivät seuraavalle istujalle, jos nyt seuraava istuja ei istu roskiksen päälle tai dyykkaa roskista. "
Kirjoituksessasi on monia virheitä, mutta vastaanpa nyt tuohon, josta aivan selvästi käy ilmi, ettet matkustele junissa.
Junien roskis on yleisesti istujan vieressä oleva avoin kapea pussi. Sitä ei voi panna siitä minnekään. Vasta siivooja kerää pussin pois. Kun panet omia roskiasi pussiin niin varmasti joudut koskettamaan edellisten panemia roskia taikka pussin sisäpuolta. Vai käytätkö siinäkin paperia käden suojana?
Saippuoissa on paljon bakteereita jos saippua on vanhaa ja seisoo astioissa. En luota että junien saippua on puhdasta. Tietenkin voi kuljettaa mukana omat saippuat, mutta käsidesi on matkalla kätevämpää.
Saippuoissa bakteereja? Nyt alkaa uteliaisuus herätä, pane linkki johonkin tieteelliseen tutkimukseen aiheesta... Bakteerit siis leviää pumppupullossa ylöspäin? Ja että junissa niin vähän saippuaa kuluu, että se siellä seisoo ja pilaantuu?
Listaa myös muut virheet ja pane linkit, niin palaan asiaan.
Ja kyllä, jos heitän jotain roskikseen, nimenomaan heitän tai pudotan, en työnnä. Ja siinä en todellakaan varmasti joudu koskettamaan edellisen panemia roskia. Pussin ulkopuolelta voi pitää kiinni, jos ei muuten onnistu tähtäämään.
Jos ei luota, että saippua on puhdasta, niin mihin tässä enää voi luottaa? Korkeaan Käsidesiin?!? Mihin muuhun et luota? Siihen, että naapurin telkka-antennilla ei voi kuunnella ajatuksiasi? Tämä käy mielenkliintoiseksi, mutta kun näitä viikoittain töissä tapaa, ei vapaa-ajalla jaksa... Lupaan kuitenkin palata, kun linkkisi ovat esillä.
"jos heitän jotain roskikseen, nimenomaan heitän tai pudotan, en työnnä. Ja siinä en todellakaan varmasti joudu koskettamaan edellisen panemia roskia. Pussin ulkopuolelta voi pitää kiinni, jos ei muuten onnistu tähtäämään."
No junan roskispussin kanssa et voi noin tehdä, ei onnistu.
Et tiedä, millainen on junan roskispussi.
No mutta, eikös silloin opetettu kemiaa kun lääkäri opiskeli? Silloin kun minä opiskelin lääkäriksi, piti osata kemiaa.
Saippuassa voi kasvaa bakteereita, homeita ja hiivoja. Saippua ei tapa bakteereita. Palasaippuassakin on aineita, jotka ovat hyviä kasvualustoja, ja mikrobien on todettu kulkeutuvan pintaa syvemmällekin, joten saippuan tulisi olla henkilöhohtainen. Nestesaippuoihin lisätään erilaisia säilyteaineita (monet ovat haitallisia ja aiheuttavat sitä allergiaa esim.). Nestesaippuoiden valmistajat suosittelevat, että korkeintaan 30 kk vanhaa saippuaa voi käyttää, jos se on säilytetty avaamattomana hyvissä oloissa. Vanha saippua on aina riski. On ollut tapauksia että saippuoita on vedetty takaisin myynnistä, koska niiden bakteeripitoisuus on ollut liian korkea.
Tk-lääkäri sanoo, ettei häneen ole tullut ripuli.
Hänhän on aikuinen! Jos hän on ollut kosketuksissa ripulitautisiin niin kyllä häneen on tullut, se ei vaan ole häntä vaivannut. Mutta hän on ollut taudin kantaja ja edelleen levittäjä, on tartuttanut pikkulapsia. Monet tartuntataudit ovat sellaisia ettei aikuiselle ole niistä paljon haittaa. Mutta kun lapsiperhe joutuu tautikierteeseen niin on rankkaa (ei tietenkään Tk-lääkärin perheessä, mutta muissa perheissä).
Takaisin kouluun!
Takaisin kouluun kommentti oli tarkoitettu Tk-lääkärille.
Säilyvyys riippuu säilöntäaineesta. Kaikkiin saippuoihin ei luvata tuota 30 kk.
Tärkeätä olisi myös että nestesaippuaa ei saa lantrata vedellä, silloin säilyvyysaineen vaikutus ei riitä, koska se on mitoitettu vain tietylle nestemäärälle. Vesi on pilaantuvaa, ellei sitä ole keitetty.
Pikkulapset ja vanhukset ja sairaat ovat vaarassa, jos saippuassaa on paljon bakteereita. Hyväkuntoinen aikuinen ei niitä yleensä huomaakaan, mutta ei se silti varmaa ole ettei huomaisi, riippuu bakteerista.
siis ei veteenkään voi luottaa.
Ripuliuloste ottaa astian muodon, eli kyllä tiedän, koska on ripuli tai ei. Löysä uloste on eri asia kuin ripuli. Samat virukset voivat aiheutta sekä ripulia että flunssaa. Ja jos luet oikein tarkkaan aiemman tekstini (4.2.2011 15:06), huomaat, että en ole saanut ripulia junasta tai töistä. Voi olla, että levitän ripulivirusta töissäni, mutta tätä pyrin vähentämään pesemällä ja desinfioimalla käsiäni sekä tutkimusvälineitä.
Saippuasta, desifioinnista, kemiasta... Yleistajuista tekstiä valvotusta tsätistä heti ekalla google-haulla: http://snipurl.com/22nzot. Saippualla siis pestään bakteerit ja muu pee iholta pois.
Olematonta "tietoa", non exist.
Saippua on hyvä kasvualausta bakteereille. Kannattaa käyttää vain tuoretta saippuaa. Saippuan tulee olla henkilökohtainen, sillä saippuan välityksellä voi levitä hankaliakin tartuntatauteja.
Kai se on yleissivistykseen kuuluva asia, että veteen ei voi luottaa.
Keitetty vesi on jonkin aikaa luotettavaa.
Muualla maailmassa on saastunut vesi iso ongelma. Suomessa ongelmia on silloin tällöin, kun vesijohtoverkostoon pääsee bakteereja yms. Myös kaivojen vesi voi olla aivan käyttökelvottomaksi saastunutta.
kaikenlaisissa saippuoissa (palasaippua, nestesaippua) on hyvin monenlaisia aineita, jotka voivat olla enemmän tai vähemmän haitallisia. Kaikkea ei vielä tiedetäkään. Muistamme (ei tekolääkäri vaan me vanhemmat henkilöt) että saippuassa käytettiin aiemmin yleisesti jopa heksaklorofeenia, kun haitat huomattiin, aine kiellettiin.
"Valmisteita, joissa on yli 3 %
heksaklorofeenia, ei saa Suomessa käyttää 1) koko kehon, suurien ihoalueiden tai laajojen ihon palovammojen puhdistukseen tai pesuun, 2) vastasyntyneiden ihon puhdistukseen eikä 3) sukupuolielinten hygieniaan."
siis käyttö on kielletty, valmistusta ei? Joten lukekaapa saippuanne tuoteseloste.
10% korvatulehduksista tmv. joita ei hoideta esim. antibiooteilla jättää esim. kuulovamman korvaan. Nytten voit laskea mikä määrä se on 100 lapsesta. Miten jos se sattuisi olemaan sinun potilaasi tai vaikka oma lapsesi.
Kyllähän kaikkien vanhempien pitäisi tämä tietää :)
Täysin paikkansa pitämätön arvaus.
Päinvastoin on todettu, että antibiooteilla hoidetuilla korvatulehduksia tulee yhä uudestaan, mikä lopulta voi johtaa liimakorvaan.
Antibiooteista ei korvatulehduksen hoidossa tutkimusten mukaan ole yleensä hyötyä, joissain tapauksissa on vähäinen hyöty tulehduksen alussa.
Minun tr hoidettiin antibiooteilla (se oli entisvanhaan) ja aina vaan tuli uusi tuledus, kyllä oli kamala kierre. Lääkäri varoitti jo liimakorvasta.
Pantiin sitten korviin putket, ja se tepsi. Putket putosivat aikanaa itsestään pois ja tärykalvot umpeutuivat. Ei ole tyttärellä aikuisena ollut korvavaivoja ollenkaan.
Pelkkä käsidesi ei aina riitä, vaan kädet on suositeltavaa pestä myös saippualla ja vedellä!! Ihan näin tiedoksi ;)
Muuten, kaupoissa/apteekeissa myydään taskukokoisia käsidesejä. Vallan näppäriä pikkupurkkeja, hyvä kantaa mukana ;)