Kertokaapa hyvät kestävät turvakengät. Ennen minulla on ollut sievejä ja jalaksia nyt haluaisin kuitenkin muun merkkiset kengät. Edellytys on,että on jalassa mukavat ja kestävät. Onko esim cofran turvakengät hyviä?
Hyvät turvakengät?
kenk1ä
6128326
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
vaikka kalossi on italiassa tehty.. revi siitä huumorii...
Kahdet Uvex kengät käytössä tuo ylin malli jossa nahkaa ja kuminen kärkisuoja
Kuva
http://www.uvex.co.uk/Products/SafetyFootwear/xenovanrjrange/tabid/349/Default.aspx
hinta ja laatu on kohdallaan
Toiset on tälläiset
http://cgi.ebay.de/Sicherheitsschuhe-Uvex-Xenova-Climatec-Halbschuh-Gr-42-/250694024918?pt=Berufs_Arbeitsschuhe&hash=item3a5e873ed6
vannoutuneena jalaksen miehenä ostin kesäkski työpaikan säästösyistä uvexin maatalat nilkkuri mallit ja eipä kehumista ole.. kummallinen pohjan malli joka ei käytössäkään alkanut muotoutua jalan mukaan,voi olla hyväkin ominaisuus mutta ainakin omat kintut se vain kipeytti! ja tosiaan satunnaisen kesän käytön jälkeen pohjalliset aivan lopussa,mureni erittäin sotkuisasti ja vauhdilla.. ulkopinnassa ei kehumista..
Ovat kalliita mutta kyllä sillä sioitetulla rahalla saa vastinetta .Ja lesti sopii Suomalaiseen jälkaan. Hyvä kenkä Ja kenkä tehdään Suomessa edelleen
Ylimmäiset mustat on todella hyvät.
EI ole jalaksenkaan kengissä 10 kertaa jalassa pohjat murusina. Eikä kukaan kommentoi jalakselta muka suomi laatua
Sievin tekemiin kenkiin on tullut myös tuo pohjien murenemisilmiö, ei uskalla enää ostaa.
Pohjat vanhenevat. Katsokaa päiväys. Jos muhivat kauan kaupan varastossa, pohjat murenevat. Sama juttu ainakin eurolla ja kuomalla.
Kengät eivät ole syötävä elintarvike.
Hei,
Firma Inter-style myy saksalaisia turvakenkiä sisäkäyttöön. Varastotyöhön, keittiöön, siivoukseen, elintarviketeollisuuteen jne. Mallisto poikkeaa aikapaljon näistä suomalaisista jotka näyttävät suunnitellun pääasiassa ulos.
Katso nettisivut www.inter-style.fi tai käy myymälässä Helsingin Hämeentiellä.
Moi,
Mitäs mieltä raati on näistä SIEVI SOLID XL S3 turva maihareista et onkos
hyvät?
Onkos lämpimät kylmillä talvi keleillä? Pitääkö hyvin vettä ? ja onkohan kuinka
kestävät ompelukset sievin turva kengissä?
http://www.bluewinglet.fi/tuotteet.html?id=34/137
Sievin Solid XL S3 pitäisi itsellä uusia.
5 vuotta muistaakseni noilla vedetty syksystä kevääseen asti ja nyt alkaa pohjat olemaan ihan slicksit.
hyvät ja kestävät kengät, tänään etrasta hakeen uudet
Moi,
Mitäs mieltä raati on näistä Cofra Ciad S3 CI HRO turva maihareista et onkos
hyvät?
Onkos lämpimät kylmillä talvi keleillä? Pitääkö hyvin vettä ?
http://www.finn-tech.fi/Varsikengat/Ciad-S3-CI-HRO
Tilasin itselleni tuolta delta plus on hyvä eikä hinnalla ole pilattu http://proficient.fi/tuotelistaus/tyokengat
Mihin hlvettiin tarvitaan jotain "turva" kenkiä?
Jos työympäristö on "niiiin vaarallinen", että siellä täytyy pukeutua nk. "suojalaitteisiin", niin eikö silloin ole kysymys huonosti hoidetusta työmaasta?
TV. Yli 30v. rakennuksilla ilman "pellehaalareita".
no jopa vitsin murjasit.... ett varmaan ole oikeilla rakennuksilla ollu töissä jos tuollaista tekstiä suollat, koska ett ees sellaisille työmaille pääse edes jos ei ole turvallisuus asiat kunnossa (kengät, haalarit, kypärät, silmäsuojaimet, viiltohanskat)
Turvakengät ovat samasta syystä kuin turvatyynyt autossa. Jos tulee se huono päivä niin jälkeenpäin olet tyytyväinen että onneksi oli edes turvakengät jalassa, muuten työura olisi ehkä ohi.
Onnea vaan sinulle pelle. Kuulut siihen onnellisten joukkoon, jotka sanovat aina muutosten tuuleten puhaltaessa_ "Prkele, näin se on aina ennenkin tehty!"
Uskomatonta, että sinunlaisia vielä löytyy työmailta - vai lienetkö kuitenkin jo eläkkeellä?
Löysin tämmöisen ja tilasin itselle. Vaikuttaa todella hyvältä. Valikoima on ainakin paras mitä olen Suomessa koskaan törmännyt. Ei uskoisi että ovat turvakenkiä. www.turvakenkakauppa.com
Miksihän kenelläkään muulla ei ole vastaavia turvakenkiä. Luulis että nykyään porukka haluaisia jo vaihtelua noihin kahteen valtamerkkiin.
Lähtökohta on työ- ja muissa kengissä, että niissä ei ole nauhoja, ei sitä jatkuvaa sitomista ja kumartelua, sekä nauhojen tarttumista johonkin kiinni jaksa millään sietää, nauhat menee myös kuluneena helposti poikki.
Jostakin kun löytäisi jalalle mukavat ja ilmavat työkengät, ostaisin heti. Sellainen on tosin vielä vuonna 2014 lähes mahdotonta, ehkä joskus v. 2200, kun ihminen on muuttanut avaruuteen.
http://albaen.it/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads/pics/C17S_S1P.jpg&width=400&md5=7b4e1e18f5713744c711bbfeb319616c&contentHash=6384b5244c8e2ab405068fab16f071db
Noi on hyvät ainakin mun jalalle, ei tarvinut muuttaa avaruuteen. kohtuuhintakin, alle 50.-.
Niinpä. Itteeni harmittaa se että just kun olen löytänyt paljasjalkakengät ja todennut että niissäpä ei kipeydy jalat lainkaan niin järjestään kaikissa turvakengissä on korkoa ja paksu pohja. Tuli vissiin valittua väärä ala, tykkään työstä mutta jalat ei tahdo sietää noita turvakenkiä. Enpä vaan olisi arvannut että näin käy. Varmaan 50-vuotiaana jalat ihan rikki tätä menoa. Mistä saisi turvakengät joissa todella ohut pohja, ei korkoa mutta varvassuoja olisi hyvä olla? En ole löytänyt, etsinyt kyllä olen...ei kaikissa töissä tarvita naulaanastumissuojaa eivätkä kaikki ihmiset halua kävellä paksupohjaisten kenkien kanssa.
Katsoppa täältä www.turvakenkakauppa.com
Ainakin mallit on tyylikkäitä. Nyt on vara mistä valita.
Kaikki nuo mallit ovat hiostavia sisäkäyttöön, ei riittävän ilmavia, kuten myös nimim. J.Alkanen linkki.
http://www.turvakenkakauppa.com/epages/turvakenkakauppa.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20130916-11092-252336-1/Products/"23751/507"/SubProducts/"23751/507-0006"
eikö tämä ole tarpeeksi ilmava. Vai pitääkö olla pelkät pohjat?
Sieviä minä olen suosinut. Pohjaa vain eivät osaa vieläkään tehdä kestäväksi. Murenee poikki, vaikka itse kenkä olisi muuten ihan hyvässä kunnossa.
No mulla menny kolmista Jalaksen kengistä pohjat paskaksi.
Kolmannet minullakin Jalaksen kenkiä joissa pohjat meuhuksi. Voiko semmosia sanoa turvakengiksi?
Älä ainakaan osta Sievin skeitti kenkä mallista. 8h tuntia kesti kärjet kului puhki kontatessa vesieristystä tehdessä. Muutaman viikon päästä saumat irtosi ompeleista että se niistä turvakengistä. Monia merkkejä kokeillut mutta muutaman viikon käytön jälkeen jalat ja polvet kipeät. Käytän lenkkareita ja ulkona koretex kenkiä niin mitään särkyjä ei ole tosin niitä voi vain käyttää pienillä rakennustyömailla kun siellä ei kukaan kyttää mitä ja minkä väristä vaatetta on päällä. pääasia että tuntuvat mukavilta päällä....
www.työvaruste.com sieltä kannattaa tilata kaikki kengät.
Hyvä laatusia ja hintakin ok.
On se ihmeellistä, että joku luulee vielä Suomessa valmistettavan maailman parhaita kenkiä? Muualla on kävelty kengät jalassa pitkään, kun suomessa ei tiedetty moisesta ja köytettiin majavannahat jalkoihin. Tietojeni mukaan Jalaksen kengätkin tehdään pääasiallisesti muualla kuin Suomessa. Sievi taitaa olla ainut kotimainen. Suurin osa euroopassa myydyistä kengistä valmistetaan kiinassa, Romaniassa ja Pohjois- Afrikassa.
Kannattaa hankkia rehellisesti ulkomainen kenkä niin ei tule pettymyksiä.
Ite ostan ainakin kaikki työvaatteet ja kengät www.työvaruste.com verkkokaupasta.
Hyviä tuotteita ihan kohtalaiseen hintaan.
Hei!
Minulla on huono kokemus inter-style liikkeestä. Ne huijasivat minua. Ensinnäkin siellä on pari tuotetta samalla tuotekoodilla vaikka ovat täysin eri laatua(nahka ja tekonahka)(=sama tuotekoodi on sama hinta). Ekana päivänä eri tuote ja toisena huonolaatuinen. Ihmettelin miksi kenkä erilainen jalassa kuin ekana päivänä ja eihän voi olla samalla tuotekoodilla kaksi täysin erilaista tuotetta, mutta niin kävi minulle. Ostin kun ne sopivat jalkaan kuitenkin. Harmittaa todella todella paljon!!! Niillä ei ole palautusoikeutta!!!! Kannattaa vastedes välttää semmoisia liikkeitä
Sain palautettua työkengät. Pahoittelen edellisen viestin huonoa käytöstä....toivottavasti rahat tulevat tilille
Olen minäkin Jalakselle saanut palauttaa kengät, aimmista ei korvausta. Tänään lähetin järjestyksessä kolmannet. Jään jännityksellä odottamaan.
turvakengät Saksan Aldista (Lidlin pahin kilpailija) ollessani autolla reissussa sielläpäin. Kengät kestäneet melkein mitä vaan ja ovat yhä käytössä. Pari vuotta sitten ostin käytännössä uudet Wurthin logolla olevat matalat turvakengät kierrätyskeskuksesta mutta ne osoittautuivat ergonomialtaan huonoiksi. Kävellessä kantapää meinaa nousta pois kengästä kantaosan huonon muotoilin takia. Jos hyviä puolia molemmista hakee niin maksoivat vain parikymppiä.
hollantilaiset puukengät, ei satu vaikka vasaran perään alasinkin tipahtaas varpahille, Ei vaiskaa, vaikka pyysit muita kuin jalaksia tai sievijä niin pakko mainostaa. itse tykkään jalaksen fantom-kengästä, hyvät jalkaan, lämpimät, pystyy jopa juosta suht ok, vesitiiviit(ainakin lupaavat) aika hintavat (150-170e) olen nähnyt myytävän. Niin ja vaikka ovat turvakengät niin menevät ulkonäkönsä puolesta farkkujenkin kanssa arkikäytössä. Jänisjahdissa käytän myös kyseisiä kenkiä. Nilkalle sivuttaistuki ei kauheen hyvä mutta riippuu toki työtehtävästä pitääkö olla. Pintaa kannattaa huoltaa, perstuu ulkokäytössä helposti.
Eivät palauttaneet rahoja pyynöistä huolimatta joten pitää käsitellä kuluttajaliiton kautta jotta saa rahat takaisin
Ok, ehkä liioittelin. Täytyy vielä ottaa yhteyttä siihen firmaan...jos en ilmoittele niin sain rahat takaisin
Ostin uudet turvakengät työvaruste.com sivulta, valikoima on laaja ja löytyy tyylikkäitä kenkiä, itse otin dickies clifton nimiset kengät, olivat edulliset ja nyt pari kuukautta käytössä ollut raksalla.
Ihmettelen kyllä tätä turvakenkien hintoja. Ihan perus kenkä 150€. Ei mitään järkeä. Puolessa vuodessa leviää käsiin. Olen käyttänyt yhtä ja samaa mallia 15vuotta. Mitään ei sievi ole siinä ajassa siinä mallissa muuttanut kun hinnan 60€. Ihan älytöntä. 10 vuotta sitten sama kenkä maksoi 60€ ja nyt 120€. Työnjohtajana ihmettelen timpureiden kanssa miksi turvakenkään pitää tehdä n. 60 saumaa. Ei ne kestä edes sisähommissa kun 4kk. Huomattiin että mitä vähemmän saumoja sitä pidempi käyttöikä.
Temusta saisi turvakengät alle 25 eurolla, tekisköhän mitään. Näitä varmaan on jo myynnissä jossain Suomen kaupassa jollain sadalla eurolla. Temun käyttäjät ovat yleensä aika tyytyväisiä näihin. Sieviläiset oli pidempään varastossa, siis ei olleet käytössä lainkaan, sitten käytin. Tuntui että ne liimautuu lattiaan. Illalla huomasin että rautalevyt näkyy pohjasta, pohjat on ihan kuin jotain vaahtomuovia, aivan täysin tuhoutuneet. Ei voi olla Teemun kengät huonommat.
Noin varmaan myös Nick Nailer sanoisi
pilaavat jalat , kenenkään jalkapohja ei ole sen mallinen . hiostava puristava ,painava . kyllä myös suomalainen kenkäteollisuus on mennyt väärään suuntaan. Jalan mukavuus mennyt , kuin rautapannassa. ja hinta on hirvittävä. täyttä roskaa...
Wurth , tuo kengät kiinasta , laja myös. muista en tiedä . Pilaavat jalat. liian kapeita väärä muotoilu . jalat kuin viilapenkissä . Täyttä sontaa. Eri asia jos jossain työssä jalan pitää olla raudoitettu joka puolelta. mukavuus tipotiessään. kysykää jalkaortopediltä mitä on näistä mieltä , heillä piisaa hommia. ja niitä jalkoja ei enää korjata kun mutaman vuoden on pitänyt.
Täällä etsimässä kanssa uusia turvakenkiä, vaikka AP onkin useamman vuoden takaa!
Tarvitsisin muutamalle tyypille kengät ja nuo Sievit ja Jalakset on aika hurjissa hinnoissa.
Katselin Droppen valikoimaa ja tuolla on parit aika mielenkiintoset turvakengät:
https://buy.droppe.fi/tuotteet/kategoria/turvakengat
Tuo Lacuna vaikuttaa aika hurjalta, Euroopassa valmistetut turvakengät, ja tuollaiset siistinnäköiset maksaa vaan reilu 30€ per pari. Onko joku päässyt kokeilemaan?
Sandaalit ja kumisaappaat riittävät muutamalle tyypille.
Joku hikipaja voisi laittaa kiinalaiset tai italialaiset kengät suomalaiselle jalkapohjalle, jos siis ei välitä ollenkaan kuinka kauan työntekijä viipyy ennen kuin sairaslomat tai/ja vitututs iskee.
Jos työnantajalla edes hetki aikaa olla kusematta työntekijöiden päälle, hän hommaa paikalle Sieviin porukat että ne voi tietokoneellaan skannata oikeankokoiset sulat ja kengät.
miten se suomalainen jalkapohja eroaa? onko oikeasti näin tärkeää joku jalkojen skannaus? on tässä itsekin tehty kokonaisia työpäiviä erilaisissa työkengissä, eikä koskaan ole tullut mieleenkään mikään tuollainen hifistely.
Pientä täsmennystä edelliseen.... Kai muutkin valmistajat tulevat skannerilla jos pyytää...
Oma kokemus oli että luulin että mulla oli sopivat kengät (Sievi), mutta polvet oli koko ajan kipeät. Lääkärit sanoivat että pitäisi ulkoilla enemmän ja kaikenlaista paskaa. Pakosta kävelin 10km töissä ja toiset 10km koiran kanssa, yhtä tuskaa se oli polville.
Yksi päivä työpaikalla oli SIevin edustajat jollain jalkaskannerilla. Heidän mielestä mulla oli ihan vääränlaiset kengät, suositteli joku toinen malli ja lisäksi suositteli erillinen pohja.
Polvivaivat jäi historiaan, selkävaivatkin parani.
En olisi muuten edes tiennyt että kengät voisi vaikuttaa polviin jos tämä kenkävalmistaja ei olisi tullut paikanpäälle mittauslaitteen kera.
Hmm, aiempi https://droppe.fi linkki jaettuna on näettävästi https://droppe.com nykyjään 👍🏻
Kuinka voi olla että Jalaksen kengät ovat pohjistaan niin paskaa tavaraa että minulla jo kolmannet turvakengät järjestyksessään murenevat pohjistaan. Tai kahdet menneet päkiän kohdasta pohjat poikki. Nämä kolmannet nauhalliset talvimalliset kirjaimellisesti murenevat. Kahdet aikaisemmat ovat olleet nappanahkaiset mustat saapasmallit. Ei ikinä enää Jalaksen kenkiä minulle. Onko aasialaiset parempia?
EU vaatii että pohjat ei saa kestää.
EU...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/09/miksi-sievin-jalkineen-kenkien-pohjat-murenevat
Artikkelissa mainittu kengän pitkä varastointi tarkoittaa talvikengän varastointia komerossa kesän yli, niin syksyllä jo pohjat murenee.
Sievin Spider Roller+ S3 kengät tuli ostettua. Ihan paskat, jalat/jalkapohjat on ihan helvetin kipeät jo puolen päivän aikoihin ja illat menee sohvalla maatessa säryistä toipuessa. Olevinaan pohja muka tuki jalkapohjaa kaupassa kokeillessa, mutta viikon käytön jälkeen jäljellä tasaiset lätyt.
Hyvää joulua turvakengät käyttäjillä ette heitä niitä toisen kodissa pois jalasta, jätätte jälkeen jaloille putoavia tavaroita ja ylimääräiset siivoukset
7 vuotta ollut ATLAS merkiltä yhdet mallit puolivartiset, oikeaa mustaa nahkaa ja sitkeää paksua pitävää kumia pohja, +10mm ripojen ja kulutuspalojen korkeus, syksy-kevät usein. Kärjessa on paljon tilaa varpaille
Oli 3 eri lestin leveyttä verkkokaupassa saksassa mistä valita, hinta oli verkkokaupasta 5X € , kengissä lukee made in germany.
Sileän paksun nahkan etuja, läpi ei tuule, vesi ei tule läpi, lumi ei kastele, lumi ei tule nilkkaan, voi lankata ja pitää nahkaa kunnossa. Ei ole onneksi vetoketjuja
Ergonomiset ja sopivan tukevat, pohjasta ja sivuilta, pitää ostaa toiset jemmaan.
Matalat on sievi gt roller, 50e uudet paketissa myyjältä, kaupan hinta silloin paljon korkeampi,
Huonompi, vähemmän kulutuspintaa pohjassa kuin atlas merkissä ja kaksi eri materiaalia, sivuilla on keinokuitua, rulla joka kiristää langan, lumi tulee nilkkaan matalassa kengässä. Helppo näihin on liimata oikeaa kumilevyä liimalla jos tulisi joskus että pohja kuluisi liikaa mutta muu kenkä ehjä.
Pitkät kengät on polyuretaani varrelliset sievit, mustat, ei kastu jalat on lämpimät, sopivan tukevat, paksut huopapohjat tokmannilta 4€ lisänä tuo joustoa ja on lämpöiset pohjasta.
Työkenkiä valmistamilta firmoilta saa yleensä kunnolla suunniteltuja kenkiä ja mallit ei muutu, joukossa on myös huonosti suunniteltuja ja tehtyjä.
Edellisen työpaikan jäljiltä itsellä kahdet Sievin turvakengät, ihan hyvät, pitäisi vaan puhdistaa, toisissa maaliroiskeitakin.
Kyllähän Jalaksen ja Sievin turva jalkineet on vaan parhaat jalkaan, talvipakkasilla jäisellä alustalla on vain parhaat. Ovat tehty pohjoisen oloihin.