Paljonkos nykyään olis järkevää laittaa XP:ssä swapin kooksi, jos keskusmuistia on esimerkiksi 2-3 gigaa? Vai tekeekö swapilla nykyään enää yhtään mitään?
Koneen päätehtävänä on videoiden editoiminen, jos sillä on tämän kanssa tekemistä.
Entäpä jos siirryn 64bit W7:aan ja lisään muistia jonnekin 8 gigaan, miten swapin kanssa silloin?
Miten muuten on, kannattaisiko swappia varten tehdä oma levyosio kiintolevyn alkuun, josta luku ja kirjoitus on nopeinta?
Koneen päätehtävänä on videoiden editoiminen, jos sillä on tämän kanssa tekemistä.
Entäpä jos siirryn 64bit W7:aan ja lisään muistia jonnekin 8 gigaan, miten swapin kanssa silloin?
Miten muuten on, kannattaisiko swappia varten tehdä oma levyosio kiintolevyn alkuun, josta luku ja kirjoitus on nopeinta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Windowsin puolella ilmeisesti edelleenkin on sovelluksia, jotka vaativat heittovaihtotiedoston olemassaoloa vaikka sitä ei tarvitsisikaan, joten kiintolevylle sivutuksen poisjättämistä kokonaan ei voi varauksettomasti suositella, vaikkei siihen koskaan mitään kirjoitettaisi.
Sivutustiedoston koolla ja sijainnilla ei oikeastaan ole juuri väliä kun kone ei kerran koskaan sivuta.
Eipä se osio samalla kiintolevyllä juurikaan auta. Jos suorituskykyä tavoittelet, niin tee se ennemmin toisen fyysisen levyn alkuun. Tuskin tämäkään ihmeitä auttaa, mutta ehkä siitä jotain apua on jos kuvankäsittelyssä muisti meinaa jäädä niukaksi.
Eipä taida enään näillä muistimäärillä swappia pahemmin tarvita. Asensin myös Ubuntun, eikä se ainakaan swappaa ollenkaan vaikka varasi osian sitä varten.
Eli jos nyt annan tuon seiskan vaikka itse päättää swappinsa, tuskinpa sekään kamalasti "kallisarvoista" kiintistilaa haluaa rohmuta, enkä usko että se paljoa turhaan levylle kirjoittelee.