HUIJAAKO PELTOMÄKI

mielestäni kyllä siis Kankaanpäässä
151173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

missäs se sit huijaa

Äänestä

Lestoja, niin eihän ne muuta teekkään..

Äänestä

Onko tämä joku jätevesialan yritys tai toimiiko toiminimellä?

Äänestä
  • Ei huijaa, hankittiin ecolator tänne avaimet käteen periaatteella, aluksi oli ongelmia laite ilmasti jatkuvasti mutta nyt toiminta on tasaantunut eikä laite enää hurise. Kemikaalin kulutus ollut todella pientä.

    Äänestä

  • MerikarviaLATOR kirjoitti:

    Ei huijaa, hankittiin ecolator tänne avaimet käteen periaatteella, aluksi oli ongelmia laite ilmasti jatkuvasti mutta nyt toiminta on tasaantunut eikä laite enää hurise. Kemikaalin kulutus ollut todella pientä.

    Tänne hommattiin kans avaimet käteen periaatteella. Ennen ei paska haissut hirveästi mitä nyt joskus kesällä terassilla ollessa otti nenään. Innostuin kovasti kun lupasivat että sekin pieni paskanlemu katoaisi. Sitten vihdoin sain täksi kesäksi sen ihmeellisen paskavatkaimen jonka puhdistettu vesi olisi kuin luonnonlähdevettä. Mutta miten kävikään. Putkesta tulee pikimustaa ällöttävää liejua ja paska haisee aivan älyttömästi. Kesällä ei enää voinu terassilla istua ilman yökkäämistä ja sehän ei ollut enää miellyttävää istua siinä kaljaa ottamassa. On se kumma kun maksaa yli 10 000€ ja eikä vaan paskanhajusta pääse eroon. Huoltomiehiä ramppaa yhtenään pihalla ja jotain säädöistä selittää. Taitaa olla säädöt tosi hanurista repäisty. Kerran laite sekosi ja tyhjäsi koko 60 litraa kemikaalia kerralla pömpeliin. Siinä se sitten vaahtosi päivän sitä paskaa pihalle ja oikosulkuun koko laitos. Taas miehet korjaamaan ja osia vaihtamaan. On se niin maan hieno laitos.

    Äänestä

  • MerikarviaLATOR kirjoitti:

    Ei huijaa, hankittiin ecolator tänne avaimet käteen periaatteella, aluksi oli ongelmia laite ilmasti jatkuvasti mutta nyt toiminta on tasaantunut eikä laite enää hurise. Kemikaalin kulutus ollut todella pientä.

    Pitäisi jo järjen kertoa, että jos kemikaalia ei kulu, niin silloin ei myöskään fosforin poisto toimi. Ovat näet toisistaan riippuvaisia kaikissa putsareissa.

    Eikö tätä kerrottu koulutuksessa, myyntitapahtumassa tai käyttöohjeissa?

    Äänestä

  • Pyhä Etukaivo kirjoitti:

    Tänne hommattiin kans avaimet käteen periaatteella. Ennen ei paska haissut hirveästi mitä nyt joskus kesällä terassilla ollessa otti nenään. Innostuin kovasti kun lupasivat että sekin pieni paskanlemu katoaisi. Sitten vihdoin sain täksi kesäksi sen ihmeellisen paskavatkaimen jonka puhdistettu vesi olisi kuin luonnonlähdevettä. Mutta miten kävikään. Putkesta tulee pikimustaa ällöttävää liejua ja paska haisee aivan älyttömästi. Kesällä ei enää voinu terassilla istua ilman yökkäämistä ja sehän ei ollut enää miellyttävää istua siinä kaljaa ottamassa. On se kumma kun maksaa yli 10 000€ ja eikä vaan paskanhajusta pääse eroon. Huoltomiehiä ramppaa yhtenään pihalla ja jotain säädöistä selittää. Taitaa olla säädöt tosi hanurista repäisty. Kerran laite sekosi ja tyhjäsi koko 60 litraa kemikaalia kerralla pömpeliin. Siinä se sitten vaahtosi päivän sitä paskaa pihalle ja oikosulkuun koko laitos. Taas miehet korjaamaan ja osia vaihtamaan. On se niin maan hieno laitos.

    ...tarinankerrontaa pohjoosen miesten loistotuotteen: Ecolatorin paskanjauhanta- ja kusetusmyllyn todellisesta tehosta jonkun hyväuskoisen ostajarukan terassin vieressä. Taas saa nauraa aivan vedet silmissä! Nyt opitaan kantapään kautta todellinen merkitys sanonnalle: "paskasta ei saa tryffeliä". Voimia veliseni!

    Äänestä

  • fghdfghdf kirjoitti:

    Pitäisi jo järjen kertoa, että jos kemikaalia ei kulu, niin silloin ei myöskään fosforin poisto toimi. Ovat näet toisistaan riippuvaisia kaikissa putsareissa.

    Eikö tätä kerrottu koulutuksessa, myyntitapahtumassa tai käyttöohjeissa?

    ei ole ainakaan luotettavan firman maineessa paikkakunnalla. Juristi hoitelee reklamaatiot, työn jälki ala-arvoista.

    En tiedä onko kyse huijaamisesta, mutta täysin ammattitaidottomasta työn jäljestä kuitenkin...

    Äänestä

  • paikkakuntalainen kirjoitti:

    ei ole ainakaan luotettavan firman maineessa paikkakunnalla. Juristi hoitelee reklamaatiot, työn jälki ala-arvoista.

    En tiedä onko kyse huijaamisesta, mutta täysin ammattitaidottomasta työn jäljestä kuitenkin...

    niin jäi sanomatta, kuuluu Hanakat ketjuun toimii Kankaanpäässä oliks se joku Pilipiiparinkatu en muista.

    Mutta edelleen painotan, että ainakin minun tuttavapiirissäni on tyytymättömiä asiakkaita ja paljon.

    Äänestä

  • paikkakuntalainen kirjoitti:

    niin jäi sanomatta, kuuluu Hanakat ketjuun toimii Kankaanpäässä oliks se joku Pilipiiparinkatu en muista.

    Mutta edelleen painotan, että ainakin minun tuttavapiirissäni on tyytymättömiä asiakkaita ja paljon.

    hinta paikkakunnan korkein, laatu huonoin eikö se okle huijausta.

    Mikäli otat tälläisen firman tekemään putkitöitä........kaduttaa

    Äänestä

  • fsxsdsadSA< kirjoitti:

    hinta paikkakunnan korkein, laatu huonoin eikö se okle huijausta.

    Mikäli otat tälläisen firman tekemään putkitöitä........kaduttaa

    normaali sisätyö ehkä onnistuu, ulkona olevista asennuksista kyseinen firma ei ymmärrä mitään, siellä tämä Mika Peltomäki hoitaa työnjohdon huonolla menestyksellä, eli hän ei osaa sitä mutta ei saa firman osaomistajana myöskään fuduja.
    Eli firmalta puuttuu asiantuntemusta ulkona olevien rakenteiden asialliseen tekemiseen, ei ymmärretä kallistuksista eikä täytöistä höykäsen plöjäystä, kohaltamisen maku on työmaalla, mutta organisointi puuttuu lähes kokonaan. Työntekijöiden ammattitaito ei välttämättä ole riittävä normaaliin LVI-rakentamiseen. Ongelma on se että maa peittää virheet joksikin aikaa, tämä on siis ongelma asiakkaan kannalta ei Peltomäen.

    Äänestä

  • Ammattilainen47 kirjoitti:

    normaali sisätyö ehkä onnistuu, ulkona olevista asennuksista kyseinen firma ei ymmärrä mitään, siellä tämä Mika Peltomäki hoitaa työnjohdon huonolla menestyksellä, eli hän ei osaa sitä mutta ei saa firman osaomistajana myöskään fuduja.
    Eli firmalta puuttuu asiantuntemusta ulkona olevien rakenteiden asialliseen tekemiseen, ei ymmärretä kallistuksista eikä täytöistä höykäsen plöjäystä, kohaltamisen maku on työmaalla, mutta organisointi puuttuu lähes kokonaan. Työntekijöiden ammattitaito ei välttämättä ole riittävä normaaliin LVI-rakentamiseen. Ongelma on se että maa peittää virheet joksikin aikaa, tämä on siis ongelma asiakkaan kannalta ei Peltomäen.

    uusia höynäytettäviä ikävä kyllä löytyy helposti, Kuusniemi on huomattavasti parempi samoin Lautaoja

    Äänestä

  • AnnaR34 kirjoitti:

    uusia höynäytettäviä ikävä kyllä löytyy helposti, Kuusniemi on huomattavasti parempi samoin Lautaoja

    maine kantaa, en itsekään usko että heidän laatunsa mitään erikoista on kun katselee työjälkeä esimerkiksi Kankaanpäässä Citymarketissa en olisi hyväksynyt kyseistä räpellystä lainkaan, nyt niitä on jo ilmeisesti korjattu takuutöinä ainakin palovaroittimet laukeilevat omia aikojaan

    Äänestä

  • tietäväinen53 kirjoitti:

    maine kantaa, en itsekään usko että heidän laatunsa mitään erikoista on kun katselee työjälkeä esimerkiksi Kankaanpäässä Citymarketissa en olisi hyväksynyt kyseistä räpellystä lainkaan, nyt niitä on jo ilmeisesti korjattu takuutöinä ainakin palovaroittimet laukeilevat omia aikojaan

    onko tämä nykyinen sukupolvi siis pilannut työt liialla ahneudella, firmahan tuottaa vuodessa voittoa 700 000 euroa, ei sellaisia katteita välttämättä saada aikaiseksi tekemälä kunnollista tietenkään paskaa ei saisi tehdä eikä ainakaan huijata asiakkaita.

    Asikkaiden huijaamista on myös se, että ensin otetaan urakka, kun tulee vaikeuksia, työnnetään koko paska juristin hoidettavaksi tavallista ihmistä vastaan, näin juuri toimii kuitenkin Peltomäki.

    Äänestä

  • voii vidututt kirjoitti:

    onko tämä nykyinen sukupolvi siis pilannut työt liialla ahneudella, firmahan tuottaa vuodessa voittoa 700 000 euroa, ei sellaisia katteita välttämättä saada aikaiseksi tekemälä kunnollista tietenkään paskaa ei saisi tehdä eikä ainakaan huijata asiakkaita.

    Asikkaiden huijaamista on myös se, että ensin otetaan urakka, kun tulee vaikeuksia, työnnetään koko paska juristin hoidettavaksi tavallista ihmistä vastaan, näin juuri toimii kuitenkin Peltomäki.

    Sillä ei ole mitään merkitystä mitä firma teki kahdeksankymmentäluvulla tai viime vuonna, tärkeintä mitä se tekee nyt.....onko houkutus liian suuri yleensäkin tehdä huonoa laatua tänä päivänä rakennusliikkeillä, kun tiedetään, etteivät asiakkaat pysty pitämään puoliaan. Juristi hoitaa hankaloiden asiakkaiden reklamaatiot, kaikkein laatutietoisemmat kampitetaan oikeudessa siellä jokainen valehtelee niin paljon kuin pystyy ja juristi coachaa työmiehiä ennen oikeudenistoa mitä pitää sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokenut55 kirjoitti:

mielestäni kyllä siis Kankaanpäässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu