Microsoft taitaa olla paniikissa. http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU
Paniikista kertoo kaiken oleellisen painostus.. http://www.macmaailma.fi/uutiset/microsoft_painosti_ministeriota_openoffice_hankkeessa
Paniikista kertoo kaiken oleellisen painostus.. http://www.macmaailma.fi/uutiset/microsoft_painosti_ministeriota_openoffice_hankkeessa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kommentti jäänyt näkyville tuossa uutisessa:
"Väitöskirjassa on myös tuoreempi arvio kustannuksista. Sen mukaan OpenOffice-vaihtoehdon hinta vuosille 2006–2011 on 2,1 miljoonaa euroa ja MS Officen 6,8 miljoonaa."
Microsoft ei taida uskoa prosenttipellejen höpötyksiin avoimien järjestelmien marginaalisen pienistä markkinaosuuksista. Mitätöntä kilpailijaa ei ole tarvetta haukkua. ; )
Onko se OO, tai Libressehän se taitaa nykyisin olla, niin pyhä ettei sitä saa arvostella? Mikäs porukka se täälläkin on polkemassa MS Officea jatkuvasti suohon?
Hyviin liikemies tapoihin kuuluu, että ei arvostella kilpailijoiden tuotteita. Tästä nyt on kysymys. Onko teille vinukka poppoolle Microsoftista tullut jonkinlainen jumala, joka saa tehdä mitä vaan?
Tietääkseni autotehdas ei hauku kilpailijan tuotetta. Ne vaan kehuvat omaansa, eikä sanallakaan mainitse kilpailijan tuotteen nimeä.
Hihhuleiden "mainoskamppanja" täysin pieleen näillä sodat sivustoilla, kun ei mene ketjua ilman Windowsin morkkaamista ja omakehu linuxsen mainostamista ja monikaan "ylistys sana" windowsta ei ole "painokelpoinen" edes Ilta-Sanomiin ?
Sen roskan omassa silmässä huomioiminen ei näytä olevan linuxsistien parhaita puolia ? Vai onko ..... ?
Tämän palstan kirjoittajista harva, jos kukaan, on missään tekemisissä avoimen koodin kehitystyön kanssa. Yksikään ei täällä kirjoita minkään Linux-talon tai vastaavan nimissä.
Kannattaa tosiaan vilkaista millaista on Microsoftin panikointi BB-äänellä luettuinen "uutisineen". ;)
Todella dramaattista ylinäyttelemistä ;D Todellakin BB-äänellä ja "hyvät, pahat ja rumat" tyyppisellä soundilla tehostettuna.
Saako kilpailijoita siis todellakin tuollaisella paskamöhnällä töhrätä? Suomessa ei kilpailuvirasto varmaankaan hyväksyisi tuollaista, vai?
Microsoftin helpon rahastuksen ajat ovat ohi ja niin on hyvä. Microsoftilla ei ole tulevaisuutta, on vain menneisyys ja sekin heleveetin synkkä ja likaanen.
meillä kun vaihtui sähköposti systeemit Sunista mikkikseen, niin palvelinkoneiden määrä nelinkertaistui ja ylläpitäjien määrä kahdeksankertaistui. Selvää säästöä? Nyt pitäisi päivittää tuo mikkiksen järjestelmä uudempaan versioon mutta kun tietokannat eivät ole alaspäin yhteensopivia niin lisää rautaa rajalle.
Kaikesta raudasta ja henkilöstöstä huolimatta mikkiksen järjestelmässä on isoja ja isompia katkoja kuukausittain. Lisää tuottavuutta varmaan. Sama koskee kun firman tärkeimmän ohjelman tietokanta vaihdettiin Oraclesta mikkikseen. Homman piti parantua kertaheitolla mutta ongelmia on huomattavasti enemmän. Oraclella oli pari onjelmaa vuodessa ja nyt on pari ongelmaa kuukaudessa.
Microsoft lisää tuottavuutta. Ainakin kirosanoja tuotetaan huomattavasti enemmän. Niin työntekijät kuin tietohallintokin.