Kaksi subbaria yhteen ulostulo reikään?

Olisko ollut Hifimaailma kun kirjoitti aiheesta, että kolmella tai neljällä subbarilla päästään seisovista aalloista ym ongelmista eroon. Jotain kuviakin sijoittelusta oli. En muista ulkomuistista yksityiskohtia.

Kukaties kahdenkin subbarin käyttäminen onnistuu, jos osaa teoriaa seisovista aalloista ym seikoista, ja osaa sijoittaa pömpelit oikein. Saiskohan Anti-Modella tasoitettua kahden subbarin lopputulosta?

Virittelijä kirjoitti:

Olisko ollut Hifimaailma kun kirjoitti aiheesta, että kolmella tai neljällä subbarilla päästään seisovista aalloista ym ongelmista eroon. Jotain kuviakin sijoittelusta oli. En muista ulkomuistista yksityiskohtia.

Kukaties kahdenkin subbarin käyttäminen onnistuu, jos osaa teoriaa seisovista aalloista ym seikoista, ja osaa sijoittaa pömpelit oikein. Saiskohan Anti-Modella tasoitettua kahden subbarin lopputulosta?

Lue lisää

Teoriassa: ehkä, juu. Käytännössä: mitä useampi bassolähde, sen vaikeampi ongelma. Itse lähtisin siitä, että korjaisin huoneen akustiikan kuntoon ja sen jälkeen sijoittaisin yhden subbarin juuri sinne minne se kuuluukin. Siistit basstrapit nurkissa kohentaa jo kummasti bassotoistoa. Vielä sitäkin tärkeämpää on subbarin oikea sijoittelu. Usealla bassolähteellä voidaan rakentaa teoriassa ehkä yksi mittauspiste/sweetspot, jossa toisto on kunnossa, mutta kaikkialla muualla huoneessa ongelmat ovatkin sitten kahta kauheammat.

Kudelski kirjoitti:

Teoriassa: ehkä, juu. Käytännössä: mitä useampi bassolähde, sen vaikeampi ongelma. Itse lähtisin siitä, että korjaisin huoneen akustiikan kuntoon ja sen jälkeen sijoittaisin yhden subbarin juuri sinne minne se kuuluukin. Siistit basstrapit nurkissa kohentaa jo kummasti bassotoistoa. Vielä sitäkin tärkeämpää on subbarin oikea sijoittelu. Usealla bassolähteellä voidaan rakentaa teoriassa ehkä yksi mittauspiste/sweetspot, jossa toisto on kunnossa, mutta kaikkialla muualla huoneessa ongelmat ovatkin sitten kahta kauheammat.

Lue lisää

Kudeski sinulla on nyt hirveä määrä sontaa noissa kirjoitteluissasi.

"Tehot jakautuvat silloin kahdelle kaiuttimelle."
Lähes kaikki subit ovat aktiiviperiaatteella toimivia eli niissä on oma sisäänrakennettu vahvistimensa. Toisen samanlaisen subin lisääminen mukaan laitteistoon ei tällöin jaa mitään tehoja, vaan kaksi subia tuplaa tehot. Kahdesta samanlaisesta aktiivisubista saadaan nyt vain enempi tehoa kuin yhdestä samanlaisesta aktiivisubista.

"Ongelmana on nyt vaan se, että ellei sinulle ole leffateatterin kokoista huonetilaa käytettävissäsi, niin saat huoneessasi aikaan mahtavat vaiheongelmat bassotaajuuksilla."
Vaiheongelmat eivät liity mitenkään huoneen kokoon, vaan kaiuttimien ja bassojen vääränlaiseen sijoitteluun kuuntelutilassa. Tai subien vääriin säätöihin.

"Pahimmassa tapauksessa kaksi bassoja tuuppaavaa äänilähdettä kumoaa toisensa siten, että bassotoistosi itse asiassa ohenee, vaikka subbareita onkin kaksi."
Täyttä sontaa. Jos väkisin määrittelet subin säätöpaneeleista kummatkin subbarit toistamaan samaa bassosignaalia vastakkaisvaiheisesti ja sijoittelet ne hyvin lähelle toisiaan elementit vastakkain, niin vain siinä vaiheessa ne rupeavat kumoamaan toistensa ääntä. Kun vasemmanpuoleisen subin kartio iskee ulospäin, niin oikeanpuoleisen subin kartio iskee sisäänpäin, ikäänkuin "imee" vasemmanpuoleisen subin liikuttaman ilmamassan. Tällaiseen subien säätämiseen ja asetteluun vaaditaan jonkin tason idiotismia käyttäjältä.

"Normaalikokoisessa huoneessa yksi subbari on lähes poikkeuksetta huomattavasti parempi ratkaisu kuin kaksi."
Huoneen koolla ei jälleenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, montako subia huoneeseen voidaan sijoittaa.

"Teoriassa: ehkä, juu. Käytännössä: mitä useampi bassolähde, sen vaikeampi ongelma."
Taas tuubaa. Useampi bassolähde on ainoastaan vaikeampi ongelma säätää soimaan yhtä voimakkaasti pääkaiuttimien kanssa. Korvakuulolta ei kahta subbaria säädä Erkkikään soimaan oikein vaiheineen päivineen, vaan säätämiseen tarvitaan aina desibelimittari tai jokin tietokoneavusteinen mittaussofta tueksi.

"Siistit basstrapit nurkissa kohentaa jo kummasti bassotoistoa. Vielä sitäkin tärkeämpää on subbarin oikea sijoittelu."
Ainoat järkevät neuvot sinulta! Kaikki eivät vain halua olohuoneensa nurkkiin mitään suurikokoisia akustointilementtejä, bassotaajuuksia rauhoittavat elementit ovat suurikokoisia. Myös kaksi subia voidaan sijoitella hieman vapaamminkin kuin yksi ilman, että tulee sen suurempia ongelmia toistovasteeseen kuin yhdelläkään subilla.

"Usealla bassolähteellä voidaan rakentaa teoriassa ehkä yksi mittauspiste/sweetspot, jossa toisto on kunnossa, mutta kaikkialla muualla huoneessa ongelmat ovatkin sitten kahta kauheammat."
Jälleen täyttä sontaa. Kahdella subilla ja niiden oikealla sijoittelulla saadaan tasaisempi bassotoisto kuin yhdellä subilla. Toisto on tällöin paremmin hallussa ja myös tasaisempi laajemmalla kuuntelualueella. Ainoastaan oikeiden säätöjen löytäminen subeille on vaikeampaa.

Jos on pakko kirjoittaa väkisin tuollaista poikkitiedetekstiä, niin kannattanee kuitenkin ensin edes vähän vilaista ja yrittää ymmärtää noita vanhan hifilehden taikka tämän uudemman hifimaailman bassonsijoitteluun ja niiden lukumäärään liittyviä juttua. Niissä on kuitenkin enemmän ammattilaisten kokeiluun perustuvaa asiatekstiä perusteluineen kuin tuossa sekopohdinnassasi.

Kahdella subilla on mahdollista
- saavuttaa tasaisempi stereokuva bassoilla, päästään eroon stereokuvan puoltamisesta subin suuntaan
- vähentää huoneen aiheuttamien korostuksien vaikutusta toistoon ja saada tasaisempi bassotoisto laajemmalle kuuntelualueelle
- lisätä bassojen dynamiikkaa eli potkua ja vaivattomuutta ilman bassojen yliannostusta

Oikeastaan ainoa negatiivinen asia on, että kahta subia käytettäessä ne on aina säädettävä jonkin mittalaitteen avulla soimaan yhtä voimakkaasti muiden kaiuttimien kanssa. Pelkästän korvakuulon perusteella tuo säätäminen ei onnistu. Toinen huomioitava asia on, että subien määrä ei korvaa laatua. Kahdella ruikulisubilla ei saada kunnollista bassotoistoa vaikka ne sijoitettaisiin miten kuuntelutilaan.

Käsittääkseni myös Anti-Mode toimii hyvin kahden subin järjestelmällä, muistelen jostain lukeneeni. Itsellä tuota vermettä ei ole, vaan säädöt tehty desibelimittaria hyväksikäyttäen ja subit sijoiteltu lähelle pääkaiuttimia. Sekä musiikilla, että elokuvatoistossa oikein säädetyt tuplasubit ovat kokemuksena sitä luokkaa, ettei yhdellä enää pärjää, tuota osaa arvostaa vasta sitten kun pääsee itse kuuntelemaan moista systeemiä.

iloinen omistaja! kirjoitti:

Kudeski sinulla on nyt hirveä määrä sontaa noissa kirjoitteluissasi.

"Tehot jakautuvat silloin kahdelle kaiuttimelle."
Lähes kaikki subit ovat aktiiviperiaatteella toimivia eli niissä on oma sisäänrakennettu vahvistimensa. Toisen samanlaisen subin lisääminen mukaan laitteistoon ei tällöin jaa mitään tehoja, vaan kaksi subia tuplaa tehot. Kahdesta samanlaisesta aktiivisubista saadaan nyt vain enempi tehoa kuin yhdestä samanlaisesta aktiivisubista.

"Ongelmana on nyt vaan se, että ellei sinulle ole leffateatterin kokoista huonetilaa käytettävissäsi, niin saat huoneessasi aikaan mahtavat vaiheongelmat bassotaajuuksilla."
Vaiheongelmat eivät liity mitenkään huoneen kokoon, vaan kaiuttimien ja bassojen vääränlaiseen sijoitteluun kuuntelutilassa. Tai subien vääriin säätöihin.

"Pahimmassa tapauksessa kaksi bassoja tuuppaavaa äänilähdettä kumoaa toisensa siten, että bassotoistosi itse asiassa ohenee, vaikka subbareita onkin kaksi."
Täyttä sontaa. Jos väkisin määrittelet subin säätöpaneeleista kummatkin subbarit toistamaan samaa bassosignaalia vastakkaisvaiheisesti ja sijoittelet ne hyvin lähelle toisiaan elementit vastakkain, niin vain siinä vaiheessa ne rupeavat kumoamaan toistensa ääntä. Kun vasemmanpuoleisen subin kartio iskee ulospäin, niin oikeanpuoleisen subin kartio iskee sisäänpäin, ikäänkuin "imee" vasemmanpuoleisen subin liikuttaman ilmamassan. Tällaiseen subien säätämiseen ja asetteluun vaaditaan jonkin tason idiotismia käyttäjältä.

"Normaalikokoisessa huoneessa yksi subbari on lähes poikkeuksetta huomattavasti parempi ratkaisu kuin kaksi."
Huoneen koolla ei jälleenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, montako subia huoneeseen voidaan sijoittaa.

"Teoriassa: ehkä, juu. Käytännössä: mitä useampi bassolähde, sen vaikeampi ongelma."
Taas tuubaa. Useampi bassolähde on ainoastaan vaikeampi ongelma säätää soimaan yhtä voimakkaasti pääkaiuttimien kanssa. Korvakuulolta ei kahta subbaria säädä Erkkikään soimaan oikein vaiheineen päivineen, vaan säätämiseen tarvitaan aina desibelimittari tai jokin tietokoneavusteinen mittaussofta tueksi.

"Siistit basstrapit nurkissa kohentaa jo kummasti bassotoistoa. Vielä sitäkin tärkeämpää on subbarin oikea sijoittelu."
Ainoat järkevät neuvot sinulta! Kaikki eivät vain halua olohuoneensa nurkkiin mitään suurikokoisia akustointilementtejä, bassotaajuuksia rauhoittavat elementit ovat suurikokoisia. Myös kaksi subia voidaan sijoitella hieman vapaamminkin kuin yksi ilman, että tulee sen suurempia ongelmia toistovasteeseen kuin yhdelläkään subilla.

"Usealla bassolähteellä voidaan rakentaa teoriassa ehkä yksi mittauspiste/sweetspot, jossa toisto on kunnossa, mutta kaikkialla muualla huoneessa ongelmat ovatkin sitten kahta kauheammat."
Jälleen täyttä sontaa. Kahdella subilla ja niiden oikealla sijoittelulla saadaan tasaisempi bassotoisto kuin yhdellä subilla. Toisto on tällöin paremmin hallussa ja myös tasaisempi laajemmalla kuuntelualueella. Ainoastaan oikeiden säätöjen löytäminen subeille on vaikeampaa.

Jos on pakko kirjoittaa väkisin tuollaista poikkitiedetekstiä, niin kannattanee kuitenkin ensin edes vähän vilaista ja yrittää ymmärtää noita vanhan hifilehden taikka tämän uudemman hifimaailman bassonsijoitteluun ja niiden lukumäärään liittyviä juttua. Niissä on kuitenkin enemmän ammattilaisten kokeiluun perustuvaa asiatekstiä perusteluineen kuin tuossa sekopohdinnassasi.

Kahdella subilla on mahdollista
- saavuttaa tasaisempi stereokuva bassoilla, päästään eroon stereokuvan puoltamisesta subin suuntaan
- vähentää huoneen aiheuttamien korostuksien vaikutusta toistoon ja saada tasaisempi bassotoisto laajemmalle kuuntelualueelle
- lisätä bassojen dynamiikkaa eli potkua ja vaivattomuutta ilman bassojen yliannostusta

Oikeastaan ainoa negatiivinen asia on, että kahta subia käytettäessä ne on aina säädettävä jonkin mittalaitteen avulla soimaan yhtä voimakkaasti muiden kaiuttimien kanssa. Pelkästän korvakuulon perusteella tuo säätäminen ei onnistu. Toinen huomioitava asia on, että subien määrä ei korvaa laatua. Kahdella ruikulisubilla ei saada kunnollista bassotoistoa vaikka ne sijoitettaisiin miten kuuntelutilaan.

Käsittääkseni myös Anti-Mode toimii hyvin kahden subin järjestelmällä, muistelen jostain lukeneeni. Itsellä tuota vermettä ei ole, vaan säädöt tehty desibelimittaria hyväksikäyttäen ja subit sijoiteltu lähelle pääkaiuttimia. Sekä musiikilla, että elokuvatoistossa oikein säädetyt tuplasubit ovat kokemuksena sitä luokkaa, ettei yhdellä enää pärjää, tuota osaa arvostaa vasta sitten kun pääsee itse kuuntelemaan moista systeemiä.

Lue lisää

>>Kahdesta samanlaisesta aktiivisubista saadaan nyt vain enempi tehoa kuin yhdestä samanlaisesta aktiivisubista.>Vaiheongelmat eivät liity mitenkään huoneen kokoon, vaan kaiuttimien ja bassojen vääränlaiseen sijoitteluun kuuntelutilassa.>Jos väkisin määrittelet subin säätöpaneeleista kummatkin subbarit toistamaan samaa bassosignaalia vastakkaisvaiheisesti ja sijoittelet ne hyvin lähelle toisiaan elementit vastakkain, niin vain siinä vaiheessa ne rupeavat kumoamaan toistensa ääntä.>Huoneen koolla ei jälleenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, montako subia huoneeseen voidaan sijoittaa.>Useampi bassolähde on ainoastaan vaikeampi ongelma säätää soimaan yhtä voimakkaasti pääkaiuttimien kanssa.>Kaikki eivät vain halua olohuoneensa nurkkiin mitään suurikokoisia akustointilementtejä, bassotaajuuksia rauhoittavat elementit ovat suurikokoisia.>Kahdella subilla ja niiden oikealla sijoittelulla saadaan tasaisempi bassotoisto kuin yhdellä subilla.

Kudelski kirjoitti:

>>Kahdesta samanlaisesta aktiivisubista saadaan nyt vain enempi tehoa kuin yhdestä samanlaisesta aktiivisubista.>Vaiheongelmat eivät liity mitenkään huoneen kokoon, vaan kaiuttimien ja bassojen vääränlaiseen sijoitteluun kuuntelutilassa.>Jos väkisin määrittelet subin säätöpaneeleista kummatkin subbarit toistamaan samaa bassosignaalia vastakkaisvaiheisesti ja sijoittelet ne hyvin lähelle toisiaan elementit vastakkain, niin vain siinä vaiheessa ne rupeavat kumoamaan toistensa ääntä.>Huoneen koolla ei jälleenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, montako subia huoneeseen voidaan sijoittaa.>Useampi bassolähde on ainoastaan vaikeampi ongelma säätää soimaan yhtä voimakkaasti pääkaiuttimien kanssa.>Kaikki eivät vain halua olohuoneensa nurkkiin mitään suurikokoisia akustointilementtejä, bassotaajuuksia rauhoittavat elementit ovat suurikokoisia.>Kahdella subilla ja niiden oikealla sijoittelulla saadaan tasaisempi bassotoisto kuin yhdellä subilla.

Lue lisää

"Huoneen seinät ovat heijastavia pintoja, jotka heijastavat bassotaajuuksia eri vaiheisina takaisin. Huoneen koosta riippuu myös moodit, joita subbari ja subbarin sijoittelu korostavat. Kyllä huoneen seinillä ja koolla on merkitystä bassotoiston kannalta."

Nyt menee sulla termit hieman sekaisin. Vaiheongelma äänessä, jos sellainen on, liittyy nimenomaan kaiuttimiin, yleisemmin virheeseen kaiuttimien ja subbarin yhteensovittamisessa. SUORA ÄÄNI ei tule yhtäaikaa kuuntelupaikalle sekä kaiuttimesta, että subbarista. Yleensä subbarin ääni laahaa jäljessä, tästä on kyse vaihevirheessä eli suorasta äänestä.
Käytät toisena terminä tuossa huonemoodia, mikä on puolestaan täysin oikea termi puhuttaessa kyseisestä basso-ongelmasta, eli huoneen jälkikaiunnan aiheuttamasta bassojen laskuista ja nousuista taajuusvasteessa, joka johtuu juurikin tuosta, että rajapinnoista myöhemmin heijastuva ääni sotkee suoraa ääntä. Ja tuo on myös totta, että huonemoodit sijaitsevat eri taajuuksilla erikokoisissa huoneissa. Isossa huoneessa basso-ongelmat eivät kuitenkaan katoa yhtään mihinkään, ne sijaitsevat vain eri taajuuksilla, voivat tosin olla lievempiä.

"Bassot esiintyvät eri taajuuksilla"

Jälleen ei termit ole hallussa. Jos minulla on kaksi samanlaista subbaria, jotka kumpikin on säädetty toistamaan esim. taajuuskaistan 20 - 80Hz, niin kumpikin subbari kyllä esiintyy tuolla taajuuskaistalla, eikä yhtään millään eri taajuuksilla toisiinsa nähden. Erilaisella sijoittelulla keskenään nuo tuplasubit saa herättämään eri huonemoodeja eri tavalla. Huonolla sijoittelulla keskenään huonemoodit korostuvat ja oikeansuuntaisella sijoittelulla huonemoodit tasoittuvat nätimmiksi kuin yhdellä subilla. Niitä kuitenkin aina jää jäljelle, mutta bassotoistosta tulee tasaisempi laajemmalla kuuntelualueella.

"Riippuu subbareiden etäisyydestä toisiinsa nähden, mitkä taajuudet korostuvat ja mitkä kuoleutuvat vastakkaisvaiheisina."

Tämä on täysin totta. Kahdella oikein sijoitetulla subilla huonemoodiongelma on kuitenkin lievempi kuin yhdellä subilla, koska ne vähentävät osittain toistensa herättämiä huonemoodeja. Kyse on jälleen huoneen jälkisoinnin aiheuttamasta ongelmasta, ei niinkään subbarien lukumäärästä aiheutuvasta ongelmasta.

"THX-baffelille, joka estää etuseinän kaiuttimien vaiheongelmia"
Mikä ihme on THX-baffeli? Onko se jokin kyltti, akustointielementti vaiko bassoansa? THX-normisto on määritelmä oikeastaan kaikesta elokuvateatterin kuvaan ja ääneen liittyvistä asioista, jotta elokuvateatterista saadaan THX-suositusten mukainen. Mikään ei estä soveltamasta kotiteatteriin samoja normistoja. THX ei ole mikään baffeli, itse olet.

"On väliä. Pienessä huoneessa subbarit..."

Tässä ajatusmallissa on oikeastaan kaikki päin peetä, vaikka suht asiantuntevalta kappaleen teksti ensikatsomalta näyttääkin.

Tuplasubien säätövaikeutta perustelin juuri sillä, että niitä ei pysty korvakuulolla säätämään kohdalleen, vaan tarvitaan juurikin desibelimittaria avuksi. Kaikki eivät omista desibelimittaria, saatika halua ostaa sellaista.

"Oikein viritetty resonaattori ei välttämättä ole kovin iso"

Oikein viritetty resonaattori, jos halutaan sen toimivan myös alimman huonemoodin kohdalla kohtuudella tarkoittaa vähintään parin neliön pinta-alaa huoneen kummastakin nurkasta. Jos olohuoneeseen viskaa vaikkapa neljän neliömetrin edestä resonaattoreita eli bassoansoja, niin kyllä niiden koko on hieman vaikea perustella hameväelle "ei välttämättä niin kovin isoksi".

"Voisitko perustella kantasi? Millä eliminoit seinäheijastumien ja kahden eri bassolähteen tuottamat vaiheongelmat?"

Rajapintojen aiheuttamia huonemoodeja ei voi eliminoida mitenkään, alimpien bassoäänien pitkän aallonpituuden vuoksi. Tarvittaisiin n. 20 metriä vaimentavaa ainetta huoneen jokaiselle rajapinnalle lattia ja katto mukaanlukien. Käytännössä huonemoodien vaikutusta voidaan ainoastaan VÄHENTÄÄ ja HILLITÄ bassoansojen eli resonaattorien avulla. Kuulokkeillahan tuo huoneen vaikutus toistostosta poistuu halvimmalla.

Eli nyt sinun pitää ensin opiskella oikeat termit ja ymmärtää mitä niillä tarkoitetaan, hyvä lähtökohta on etsiä noita hifilehden ja hifimaailman kirjoittamia artikkeleita lisäbassojen sijoituksesta ja varsinkin se artikkeli, jossa tutkitaan subien lukumäärän vaikutuksesta toistoon. Omien kokeiluiden ja mittausten jälkeen sitten itse toteamaan, onko samaa mieltä noiden artikkelien kanssa ja vasta sitten inttelemään muut suohon.

Aika moni näistä jauhaa, vaikkei ole edes kokeillut millaiseen toistoon kahdella suht hyvälaatuisella, oikein sijoitetulla ja säädetyllä subilla päästään yhteen subiin verrattuna. Yleensä kahdella subilla haetaan pääasiallisesti toiston vaivattomuutta ja sitä, ettei kaiuttimien stereokuva puolla yksittäisen subin suuntaan. Hyvällä monosubillakin tuo yleensä kyllä hoituu kohtalaisesti.

Mc Huonemoodi.1 & .2 kirjoitti:

"Huoneen seinät ovat heijastavia pintoja, jotka heijastavat bassotaajuuksia eri vaiheisina takaisin. Huoneen koosta riippuu myös moodit, joita subbari ja subbarin sijoittelu korostavat. Kyllä huoneen seinillä ja koolla on merkitystä bassotoiston kannalta."

Nyt menee sulla termit hieman sekaisin. Vaiheongelma äänessä, jos sellainen on, liittyy nimenomaan kaiuttimiin, yleisemmin virheeseen kaiuttimien ja subbarin yhteensovittamisessa. SUORA ÄÄNI ei tule yhtäaikaa kuuntelupaikalle sekä kaiuttimesta, että subbarista. Yleensä subbarin ääni laahaa jäljessä, tästä on kyse vaihevirheessä eli suorasta äänestä.
Käytät toisena terminä tuossa huonemoodia, mikä on puolestaan täysin oikea termi puhuttaessa kyseisestä basso-ongelmasta, eli huoneen jälkikaiunnan aiheuttamasta bassojen laskuista ja nousuista taajuusvasteessa, joka johtuu juurikin tuosta, että rajapinnoista myöhemmin heijastuva ääni sotkee suoraa ääntä. Ja tuo on myös totta, että huonemoodit sijaitsevat eri taajuuksilla erikokoisissa huoneissa. Isossa huoneessa basso-ongelmat eivät kuitenkaan katoa yhtään mihinkään, ne sijaitsevat vain eri taajuuksilla, voivat tosin olla lievempiä.

"Bassot esiintyvät eri taajuuksilla"

Jälleen ei termit ole hallussa. Jos minulla on kaksi samanlaista subbaria, jotka kumpikin on säädetty toistamaan esim. taajuuskaistan 20 - 80Hz, niin kumpikin subbari kyllä esiintyy tuolla taajuuskaistalla, eikä yhtään millään eri taajuuksilla toisiinsa nähden. Erilaisella sijoittelulla keskenään nuo tuplasubit saa herättämään eri huonemoodeja eri tavalla. Huonolla sijoittelulla keskenään huonemoodit korostuvat ja oikeansuuntaisella sijoittelulla huonemoodit tasoittuvat nätimmiksi kuin yhdellä subilla. Niitä kuitenkin aina jää jäljelle, mutta bassotoistosta tulee tasaisempi laajemmalla kuuntelualueella.

"Riippuu subbareiden etäisyydestä toisiinsa nähden, mitkä taajuudet korostuvat ja mitkä kuoleutuvat vastakkaisvaiheisina."

Tämä on täysin totta. Kahdella oikein sijoitetulla subilla huonemoodiongelma on kuitenkin lievempi kuin yhdellä subilla, koska ne vähentävät osittain toistensa herättämiä huonemoodeja. Kyse on jälleen huoneen jälkisoinnin aiheuttamasta ongelmasta, ei niinkään subbarien lukumäärästä aiheutuvasta ongelmasta.

"THX-baffelille, joka estää etuseinän kaiuttimien vaiheongelmia"
Mikä ihme on THX-baffeli? Onko se jokin kyltti, akustointielementti vaiko bassoansa? THX-normisto on määritelmä oikeastaan kaikesta elokuvateatterin kuvaan ja ääneen liittyvistä asioista, jotta elokuvateatterista saadaan THX-suositusten mukainen. Mikään ei estä soveltamasta kotiteatteriin samoja normistoja. THX ei ole mikään baffeli, itse olet.

"On väliä. Pienessä huoneessa subbarit..."

Tässä ajatusmallissa on oikeastaan kaikki päin peetä, vaikka suht asiantuntevalta kappaleen teksti ensikatsomalta näyttääkin.

Tuplasubien säätövaikeutta perustelin juuri sillä, että niitä ei pysty korvakuulolla säätämään kohdalleen, vaan tarvitaan juurikin desibelimittaria avuksi. Kaikki eivät omista desibelimittaria, saatika halua ostaa sellaista.

"Oikein viritetty resonaattori ei välttämättä ole kovin iso"

Oikein viritetty resonaattori, jos halutaan sen toimivan myös alimman huonemoodin kohdalla kohtuudella tarkoittaa vähintään parin neliön pinta-alaa huoneen kummastakin nurkasta. Jos olohuoneeseen viskaa vaikkapa neljän neliömetrin edestä resonaattoreita eli bassoansoja, niin kyllä niiden koko on hieman vaikea perustella hameväelle "ei välttämättä niin kovin isoksi".

"Voisitko perustella kantasi? Millä eliminoit seinäheijastumien ja kahden eri bassolähteen tuottamat vaiheongelmat?"

Rajapintojen aiheuttamia huonemoodeja ei voi eliminoida mitenkään, alimpien bassoäänien pitkän aallonpituuden vuoksi. Tarvittaisiin n. 20 metriä vaimentavaa ainetta huoneen jokaiselle rajapinnalle lattia ja katto mukaanlukien. Käytännössä huonemoodien vaikutusta voidaan ainoastaan VÄHENTÄÄ ja HILLITÄ bassoansojen eli resonaattorien avulla. Kuulokkeillahan tuo huoneen vaikutus toistostosta poistuu halvimmalla.

Eli nyt sinun pitää ensin opiskella oikeat termit ja ymmärtää mitä niillä tarkoitetaan, hyvä lähtökohta on etsiä noita hifilehden ja hifimaailman kirjoittamia artikkeleita lisäbassojen sijoituksesta ja varsinkin se artikkeli, jossa tutkitaan subien lukumäärän vaikutuksesta toistoon. Omien kokeiluiden ja mittausten jälkeen sitten itse toteamaan, onko samaa mieltä noiden artikkelien kanssa ja vasta sitten inttelemään muut suohon.

Aika moni näistä jauhaa, vaikkei ole edes kokeillut millaiseen toistoon kahdella suht hyvälaatuisella, oikein sijoitetulla ja säädetyllä subilla päästään yhteen subiin verrattuna. Yleensä kahdella subilla haetaan pääasiallisesti toiston vaivattomuutta ja sitä, ettei kaiuttimien stereokuva puolla yksittäisen subin suuntaan. Hyvällä monosubillakin tuo yleensä kyllä hoituu kohtalaisesti.

Lue lisää

>>Vaiheongelma äänessä, jos sellainen on, liittyy nimenomaan kaiuttimiin, yleisemmin virheeseen kaiuttimien ja subbarin yhteensovittamisessa. SUORA ÄÄNI ei tule yhtäaikaa kuuntelupaikalle sekä kaiuttimesta, että subbarista.>Käytät toisena terminä tuossa huonemoodia, mikä on puolestaan täysin oikea termi puhuttaessa kyseisestä basso-ongelmasta, eli huoneen jälkikaiunnan aiheuttamasta bassojen laskuista ja nousuista taajuusvasteessa>Isossa huoneessa basso-ongelmat eivät kuitenkaan katoa yhtään mihinkään, ne sijaitsevat vain eri taajuuksilla, voivat tosin olla lievempiä.>Jos minulla on kaksi samanlaista subbaria, jotka kumpikin on säädetty toistamaan esim. taajuuskaistan 20 - 80Hz, niin kumpikin subbari kyllä esiintyy tuolla taajuuskaistalla, eikä yhtään millään eri taajuuksilla toisiinsa nähden.>Mikä ihme on THX-baffeli?>Oikein viritetty resonaattori, jos halutaan sen toimivan myös alimman huonemoodin kohdalla kohtuudella tarkoittaa vähintään parin neliön pinta-alaa huoneen kummastakin nurkasta

Kudelski kirjoitti:

>>Vaiheongelma äänessä, jos sellainen on, liittyy nimenomaan kaiuttimiin, yleisemmin virheeseen kaiuttimien ja subbarin yhteensovittamisessa. SUORA ÄÄNI ei tule yhtäaikaa kuuntelupaikalle sekä kaiuttimesta, että subbarista.>Käytät toisena terminä tuossa huonemoodia, mikä on puolestaan täysin oikea termi puhuttaessa kyseisestä basso-ongelmasta, eli huoneen jälkikaiunnan aiheuttamasta bassojen laskuista ja nousuista taajuusvasteessa>Isossa huoneessa basso-ongelmat eivät kuitenkaan katoa yhtään mihinkään, ne sijaitsevat vain eri taajuuksilla, voivat tosin olla lievempiä.>Jos minulla on kaksi samanlaista subbaria, jotka kumpikin on säädetty toistamaan esim. taajuuskaistan 20 - 80Hz, niin kumpikin subbari kyllä esiintyy tuolla taajuuskaistalla, eikä yhtään millään eri taajuuksilla toisiinsa nähden.>Mikä ihme on THX-baffeli?>Oikein viritetty resonaattori, jos halutaan sen toimivan myös alimman huonemoodin kohdalla kohtuudella tarkoittaa vähintään parin neliön pinta-alaa huoneen kummastakin nurkasta

Lue lisää

Vaiheongelma äänessä liittyy juurikin ainoastaan kaiuttimien tuottamaan suoraan ääneen, ei millään tapaa huonemoodeihin. Hifilehdethän mittaavat yleensä kaiuttimen vaihetoiston ja hyvälläkin kaiuttimella keskialue tulee diskanttien jäljessä monesti esim. 0,20 millisekuntia myöhässä ja bassot vasta tämän jälkeen.

Nyt kun keskustelemme kaiuttimien ja subbarin yhteispelistä, niin vaiheongelmalla käsitetään, että kaiuttimista ja subista lähtevä ääni ei ole synkassa keskenään, vaan subi toistaa bassot myöhemmin kuin itse kaiuttimet. Ensin potkaisee kaiuttimien bassokartiot, sitten vasta subin bassokartio/t eli kansankielellä subi laahaa perässä eikä ajoitus ole kohdillaan. Subin elektroniikasta ja elementistä johtuva vahihevirhe voi olla hyvinkin 10 tai 20 millisekuntia. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös bassoelementin pitkästä jälkivärähtelystä. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös subin vääristä säädöistä tai subi on sijoitettu liian kauas kaiuttimista.

Huonemoodit eivät vaikuta millään tavalla suoran äänen vaiheongelmiin tai niiden puuttumiseen. Jos kuunteluetäsyys on sama, niin se suora ääni kaikilla taajuuksillaan tulee yhtä nopeasti kaiuttimilta ja subilta sinne kuuntelupaikalle niin kuunteluhuoneessa kuin seinättömässäkin tilassa, vaikkapa ulkona. Tietenkin toistolaitteketjun tuottaman vaihevirheen säestämänä. Jos kaiuttimien ja subin välinen vaihe-ero on vaikkapa 20 millisekuntia, niin se subin suora ääni tulee 20 millisekunnin viiveellä niin sisällä kuin ulkonakin, jossa ei ole rajapintoja. Seinät, lattia ja katto eivät hidasta tai nopeuta suoran äänen kulkua.

"Huonemoodissa ei ole kyse jälkikaiunta-ajasta, vaan suljetulle tilalle ominaisista korostumista."
No mutta kun huonemoodeissa on juurikin kyse jälkikaiunta-ajasta. Epäsuorat äänet kimpoilevat ja kaikuvat rajapintojen välillä ja myöhemmin korviin saapuessaan sekoittuvat kaiuttimesta suoraan tulevaan puhtaaseen ääneen. Jos yhtälöstä poistetaan rajapinnat (seinät, lattia ja katto), niin jäljelle jää vain suora puhdas ääni, koska epäsuoralla äänellä ei ole enää rajapintoja, mistä kimpoilla jälkikaiunnan avulla kuuntelijan korviin. Epäsuorat äänet jatkavat silloin täältä ikuisuuteen, kunnes vaimenevat tai kohtaavat rajapinnan josta kimmota uuteen suuntaan tai rajapinnan, jonka ne pystyvät läpäisemään ilman takaisinpäin kimpoamatta. Itse suljetulla tilalla ei ole itsessään mitään korostumia, vaan sinne tilaan tarvitaan joku äänilähde, joka epäsuoran äänen ja jälkikaiunnan avulla noita huonemoodeja herättelee. Jos ajatellaan aina yhtä tiettyä taajuutta kerrallaan, niin ILMAN MINKÄÄNLAISTA JÄLKIKAIUNTAA KYSEISELLÄ TAAJUUDELLA EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUONEMOODIAKAAN tai vastaavasti toisinpäin. Tosin tilanne muuttuu rajapintojen heijastavuudesta tilan paineistuksen suuntaan sitä enemmän mitä alemmille taajuuksille mennään, ihan kuten totesitkin. Jostain myös sen paineistuksenkin on ponnistettava takaisin eli kimmottava, sen osan joka ei mene siitä esteestä eli rajapinnasta läpi.

"Jokainen tila soi omalla ominaistaajuudellaan. Puhaltamalla tyhjään kaljapulloon, saat pullon moodit resonoimaan tietyllä taajuudella."
Yksikään tila ei itsessään soi millään taajuudella, vaan sinne tilaan tarvitaan jokin äänilähde. Tila vain värittää ja vahvistaa äänilähteen tuottamaa ääntä jälkikaiunnan avulla. Tyhjä kaljapullo ei soi itsestään, vaan tuo puhallus siinä on se soiva äänilähde ja pullo vain vahvistaa ja väritää sitä puhallusääntä jälkikaiunnan avulla.

"kahden kiven tuottamat aaltorintamat törmäävät toisiinsa aiheuttaen pieniä matalia aaltoja ja toisaalta korkeita korostumia"
Oikeansuuntainen mietelmä, väärä päätelmä. Kahden yhtäaikaisen eri paikkaan heitetyn kiven aiheuttamat aaltorintamat risteytyessään murtavat toisiaan ja rauhoittavat näin toistensa aiheuttamia aaltoja. Jos nämä kaksi kiveä heitetään samaan kohtaan lammessa yhtäaikaisesti tai äärimmäisen lähelle toisiaan, niin kivien aallokot puolestaan yhdistävät voimansa ja vahvistavat toisiaan samansuuntaisin aaltorintamin. Saadaan voimakkaampia aaltoja, pienempien murrettujen aaltojen sijaan. Jos kivi puolestaan heitetään jyrkkäseinäisen vesiastian laidan viereen, niin laita vahvistaa niitä aaltoja, jotka kerkeävät etummaisen suoran aaltorintaman mukaan (vrt. subin seinänvierustaan sijoittaminen).

"Ymmärsit väärin. Koeta sen sijaan ymmärtää, että eri taajuuksilla on eri aallonpituus ja tästä syystä eri taajuudet käyttäytyvät tilassa eri tavoin."
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että eri taajuuksia vastaa eri aallonpituudet. Tämän suhteen ei mitään ongelmia. Se millaisia johtopäätöksiä tahoillamme näistä aallonpituuksista teemme risteävät.

"THX-baffeli on absorboivasta materiaalista valmistettu etuseinä, johon kaiuttimet on upotettu."
Ahaa! Tää oli hauska, THX on siis määritelmissään ominut tällaisen tavan rakentaa katselukankaan takainen kaiutinkattaus vaimentavine elementteineen. Jenkkien tapa niputtaa vanhoja keksintöjä yhteen ja omia lopputulos oman logon alle.

Huomenta... kirjoitti:

Vaiheongelma äänessä liittyy juurikin ainoastaan kaiuttimien tuottamaan suoraan ääneen, ei millään tapaa huonemoodeihin. Hifilehdethän mittaavat yleensä kaiuttimen vaihetoiston ja hyvälläkin kaiuttimella keskialue tulee diskanttien jäljessä monesti esim. 0,20 millisekuntia myöhässä ja bassot vasta tämän jälkeen.

Nyt kun keskustelemme kaiuttimien ja subbarin yhteispelistä, niin vaiheongelmalla käsitetään, että kaiuttimista ja subista lähtevä ääni ei ole synkassa keskenään, vaan subi toistaa bassot myöhemmin kuin itse kaiuttimet. Ensin potkaisee kaiuttimien bassokartiot, sitten vasta subin bassokartio/t eli kansankielellä subi laahaa perässä eikä ajoitus ole kohdillaan. Subin elektroniikasta ja elementistä johtuva vahihevirhe voi olla hyvinkin 10 tai 20 millisekuntia. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös bassoelementin pitkästä jälkivärähtelystä. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös subin vääristä säädöistä tai subi on sijoitettu liian kauas kaiuttimista.

Huonemoodit eivät vaikuta millään tavalla suoran äänen vaiheongelmiin tai niiden puuttumiseen. Jos kuunteluetäsyys on sama, niin se suora ääni kaikilla taajuuksillaan tulee yhtä nopeasti kaiuttimilta ja subilta sinne kuuntelupaikalle niin kuunteluhuoneessa kuin seinättömässäkin tilassa, vaikkapa ulkona. Tietenkin toistolaitteketjun tuottaman vaihevirheen säestämänä. Jos kaiuttimien ja subin välinen vaihe-ero on vaikkapa 20 millisekuntia, niin se subin suora ääni tulee 20 millisekunnin viiveellä niin sisällä kuin ulkonakin, jossa ei ole rajapintoja. Seinät, lattia ja katto eivät hidasta tai nopeuta suoran äänen kulkua.

"Huonemoodissa ei ole kyse jälkikaiunta-ajasta, vaan suljetulle tilalle ominaisista korostumista."
No mutta kun huonemoodeissa on juurikin kyse jälkikaiunta-ajasta. Epäsuorat äänet kimpoilevat ja kaikuvat rajapintojen välillä ja myöhemmin korviin saapuessaan sekoittuvat kaiuttimesta suoraan tulevaan puhtaaseen ääneen. Jos yhtälöstä poistetaan rajapinnat (seinät, lattia ja katto), niin jäljelle jää vain suora puhdas ääni, koska epäsuoralla äänellä ei ole enää rajapintoja, mistä kimpoilla jälkikaiunnan avulla kuuntelijan korviin. Epäsuorat äänet jatkavat silloin täältä ikuisuuteen, kunnes vaimenevat tai kohtaavat rajapinnan josta kimmota uuteen suuntaan tai rajapinnan, jonka ne pystyvät läpäisemään ilman takaisinpäin kimpoamatta. Itse suljetulla tilalla ei ole itsessään mitään korostumia, vaan sinne tilaan tarvitaan joku äänilähde, joka epäsuoran äänen ja jälkikaiunnan avulla noita huonemoodeja herättelee. Jos ajatellaan aina yhtä tiettyä taajuutta kerrallaan, niin ILMAN MINKÄÄNLAISTA JÄLKIKAIUNTAA KYSEISELLÄ TAAJUUDELLA EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUONEMOODIAKAAN tai vastaavasti toisinpäin. Tosin tilanne muuttuu rajapintojen heijastavuudesta tilan paineistuksen suuntaan sitä enemmän mitä alemmille taajuuksille mennään, ihan kuten totesitkin. Jostain myös sen paineistuksenkin on ponnistettava takaisin eli kimmottava, sen osan joka ei mene siitä esteestä eli rajapinnasta läpi.

"Jokainen tila soi omalla ominaistaajuudellaan. Puhaltamalla tyhjään kaljapulloon, saat pullon moodit resonoimaan tietyllä taajuudella."
Yksikään tila ei itsessään soi millään taajuudella, vaan sinne tilaan tarvitaan jokin äänilähde. Tila vain värittää ja vahvistaa äänilähteen tuottamaa ääntä jälkikaiunnan avulla. Tyhjä kaljapullo ei soi itsestään, vaan tuo puhallus siinä on se soiva äänilähde ja pullo vain vahvistaa ja väritää sitä puhallusääntä jälkikaiunnan avulla.

"kahden kiven tuottamat aaltorintamat törmäävät toisiinsa aiheuttaen pieniä matalia aaltoja ja toisaalta korkeita korostumia"
Oikeansuuntainen mietelmä, väärä päätelmä. Kahden yhtäaikaisen eri paikkaan heitetyn kiven aiheuttamat aaltorintamat risteytyessään murtavat toisiaan ja rauhoittavat näin toistensa aiheuttamia aaltoja. Jos nämä kaksi kiveä heitetään samaan kohtaan lammessa yhtäaikaisesti tai äärimmäisen lähelle toisiaan, niin kivien aallokot puolestaan yhdistävät voimansa ja vahvistavat toisiaan samansuuntaisin aaltorintamin. Saadaan voimakkaampia aaltoja, pienempien murrettujen aaltojen sijaan. Jos kivi puolestaan heitetään jyrkkäseinäisen vesiastian laidan viereen, niin laita vahvistaa niitä aaltoja, jotka kerkeävät etummaisen suoran aaltorintaman mukaan (vrt. subin seinänvierustaan sijoittaminen).

"Ymmärsit väärin. Koeta sen sijaan ymmärtää, että eri taajuuksilla on eri aallonpituus ja tästä syystä eri taajuudet käyttäytyvät tilassa eri tavoin."
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että eri taajuuksia vastaa eri aallonpituudet. Tämän suhteen ei mitään ongelmia. Se millaisia johtopäätöksiä tahoillamme näistä aallonpituuksista teemme risteävät.

"THX-baffeli on absorboivasta materiaalista valmistettu etuseinä, johon kaiuttimet on upotettu."
Ahaa! Tää oli hauska, THX on siis määritelmissään ominut tällaisen tavan rakentaa katselukankaan takainen kaiutinkattaus vaimentavine elementteineen. Jenkkien tapa niputtaa vanhoja keksintöjä yhteen ja omia lopputulos oman logon alle.

Lue lisää

Yritäpä vaan takoa tuolle "kudelskille" järkeä päähän. Hän väitti tuolla aiemmin olevansa äänentoiston ammattilainen mutta siitä seikasta voi jokainen taas vetää omat johtopäätöksensä... :)

Huomenta... kirjoitti:

Vaiheongelma äänessä liittyy juurikin ainoastaan kaiuttimien tuottamaan suoraan ääneen, ei millään tapaa huonemoodeihin. Hifilehdethän mittaavat yleensä kaiuttimen vaihetoiston ja hyvälläkin kaiuttimella keskialue tulee diskanttien jäljessä monesti esim. 0,20 millisekuntia myöhässä ja bassot vasta tämän jälkeen.

Nyt kun keskustelemme kaiuttimien ja subbarin yhteispelistä, niin vaiheongelmalla käsitetään, että kaiuttimista ja subista lähtevä ääni ei ole synkassa keskenään, vaan subi toistaa bassot myöhemmin kuin itse kaiuttimet. Ensin potkaisee kaiuttimien bassokartiot, sitten vasta subin bassokartio/t eli kansankielellä subi laahaa perässä eikä ajoitus ole kohdillaan. Subin elektroniikasta ja elementistä johtuva vahihevirhe voi olla hyvinkin 10 tai 20 millisekuntia. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös bassoelementin pitkästä jälkivärähtelystä. Löysyys ja laahaavuus voi johtua myös subin vääristä säädöistä tai subi on sijoitettu liian kauas kaiuttimista.

Huonemoodit eivät vaikuta millään tavalla suoran äänen vaiheongelmiin tai niiden puuttumiseen. Jos kuunteluetäsyys on sama, niin se suora ääni kaikilla taajuuksillaan tulee yhtä nopeasti kaiuttimilta ja subilta sinne kuuntelupaikalle niin kuunteluhuoneessa kuin seinättömässäkin tilassa, vaikkapa ulkona. Tietenkin toistolaitteketjun tuottaman vaihevirheen säestämänä. Jos kaiuttimien ja subin välinen vaihe-ero on vaikkapa 20 millisekuntia, niin se subin suora ääni tulee 20 millisekunnin viiveellä niin sisällä kuin ulkonakin, jossa ei ole rajapintoja. Seinät, lattia ja katto eivät hidasta tai nopeuta suoran äänen kulkua.

"Huonemoodissa ei ole kyse jälkikaiunta-ajasta, vaan suljetulle tilalle ominaisista korostumista."
No mutta kun huonemoodeissa on juurikin kyse jälkikaiunta-ajasta. Epäsuorat äänet kimpoilevat ja kaikuvat rajapintojen välillä ja myöhemmin korviin saapuessaan sekoittuvat kaiuttimesta suoraan tulevaan puhtaaseen ääneen. Jos yhtälöstä poistetaan rajapinnat (seinät, lattia ja katto), niin jäljelle jää vain suora puhdas ääni, koska epäsuoralla äänellä ei ole enää rajapintoja, mistä kimpoilla jälkikaiunnan avulla kuuntelijan korviin. Epäsuorat äänet jatkavat silloin täältä ikuisuuteen, kunnes vaimenevat tai kohtaavat rajapinnan josta kimmota uuteen suuntaan tai rajapinnan, jonka ne pystyvät läpäisemään ilman takaisinpäin kimpoamatta. Itse suljetulla tilalla ei ole itsessään mitään korostumia, vaan sinne tilaan tarvitaan joku äänilähde, joka epäsuoran äänen ja jälkikaiunnan avulla noita huonemoodeja herättelee. Jos ajatellaan aina yhtä tiettyä taajuutta kerrallaan, niin ILMAN MINKÄÄNLAISTA JÄLKIKAIUNTAA KYSEISELLÄ TAAJUUDELLA EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUONEMOODIAKAAN tai vastaavasti toisinpäin. Tosin tilanne muuttuu rajapintojen heijastavuudesta tilan paineistuksen suuntaan sitä enemmän mitä alemmille taajuuksille mennään, ihan kuten totesitkin. Jostain myös sen paineistuksenkin on ponnistettava takaisin eli kimmottava, sen osan joka ei mene siitä esteestä eli rajapinnasta läpi.

"Jokainen tila soi omalla ominaistaajuudellaan. Puhaltamalla tyhjään kaljapulloon, saat pullon moodit resonoimaan tietyllä taajuudella."
Yksikään tila ei itsessään soi millään taajuudella, vaan sinne tilaan tarvitaan jokin äänilähde. Tila vain värittää ja vahvistaa äänilähteen tuottamaa ääntä jälkikaiunnan avulla. Tyhjä kaljapullo ei soi itsestään, vaan tuo puhallus siinä on se soiva äänilähde ja pullo vain vahvistaa ja väritää sitä puhallusääntä jälkikaiunnan avulla.

"kahden kiven tuottamat aaltorintamat törmäävät toisiinsa aiheuttaen pieniä matalia aaltoja ja toisaalta korkeita korostumia"
Oikeansuuntainen mietelmä, väärä päätelmä. Kahden yhtäaikaisen eri paikkaan heitetyn kiven aiheuttamat aaltorintamat risteytyessään murtavat toisiaan ja rauhoittavat näin toistensa aiheuttamia aaltoja. Jos nämä kaksi kiveä heitetään samaan kohtaan lammessa yhtäaikaisesti tai äärimmäisen lähelle toisiaan, niin kivien aallokot puolestaan yhdistävät voimansa ja vahvistavat toisiaan samansuuntaisin aaltorintamin. Saadaan voimakkaampia aaltoja, pienempien murrettujen aaltojen sijaan. Jos kivi puolestaan heitetään jyrkkäseinäisen vesiastian laidan viereen, niin laita vahvistaa niitä aaltoja, jotka kerkeävät etummaisen suoran aaltorintaman mukaan (vrt. subin seinänvierustaan sijoittaminen).

"Ymmärsit väärin. Koeta sen sijaan ymmärtää, että eri taajuuksilla on eri aallonpituus ja tästä syystä eri taajuudet käyttäytyvät tilassa eri tavoin."
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että eri taajuuksia vastaa eri aallonpituudet. Tämän suhteen ei mitään ongelmia. Se millaisia johtopäätöksiä tahoillamme näistä aallonpituuksista teemme risteävät.

"THX-baffeli on absorboivasta materiaalista valmistettu etuseinä, johon kaiuttimet on upotettu."
Ahaa! Tää oli hauska, THX on siis määritelmissään ominut tällaisen tavan rakentaa katselukankaan takainen kaiutinkattaus vaimentavine elementteineen. Jenkkien tapa niputtaa vanhoja keksintöjä yhteen ja omia lopputulos oman logon alle.

Lue lisää

>>Vaiheongelma äänessä liittyy juurikin ainoastaan kaiuttimien tuottamaan suoraan ääneen, ei millään tapaa huonemoodeihin.>Nyt kun keskustelemme kaiuttimien ja subbarin yhteispelistä, niin vaiheongelmalla käsitetään, että kaiuttimista ja subista lähtevä ääni ei ole synkassa keskenään, vaan subi toistaa bassot myöhemmin kuin itse kaiuttimet.>Huonemoodit eivät vaikuta millään tavalla suoran äänen vaiheongelmiin tai niiden puuttumiseen.

Kudelski kirjoitti:

>>Vaiheongelma äänessä, jos sellainen on, liittyy nimenomaan kaiuttimiin, yleisemmin virheeseen kaiuttimien ja subbarin yhteensovittamisessa. SUORA ÄÄNI ei tule yhtäaikaa kuuntelupaikalle sekä kaiuttimesta, että subbarista.>Käytät toisena terminä tuossa huonemoodia, mikä on puolestaan täysin oikea termi puhuttaessa kyseisestä basso-ongelmasta, eli huoneen jälkikaiunnan aiheuttamasta bassojen laskuista ja nousuista taajuusvasteessa>Isossa huoneessa basso-ongelmat eivät kuitenkaan katoa yhtään mihinkään, ne sijaitsevat vain eri taajuuksilla, voivat tosin olla lievempiä.>Jos minulla on kaksi samanlaista subbaria, jotka kumpikin on säädetty toistamaan esim. taajuuskaistan 20 - 80Hz, niin kumpikin subbari kyllä esiintyy tuolla taajuuskaistalla, eikä yhtään millään eri taajuuksilla toisiinsa nähden.>Mikä ihme on THX-baffeli?>Oikein viritetty resonaattori, jos halutaan sen toimivan myös alimman huonemoodin kohdalla kohtuudella tarkoittaa vähintään parin neliön pinta-alaa huoneen kummastakin nurkasta

Lue lisää

Viestistäni tuli liian pitkä, joten tässä jatkoa...

>>No mutta kun huonemoodeissa on juurikin kyse jälkikaiunta-ajasta. Epäsuorat äänet kimpoilevat ja kaikuvat rajapintojen välillä ja myöhemmin korviin saapuessaan sekoittuvat kaiuttimesta suoraan tulevaan puhtaaseen ääneen.>ILMAN MINKÄÄNLAISTA JÄLKIKAIUNTAA KYSEISELLÄ TAAJUUDELLA EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUONEMOODIAKAAN>Oikeansuuntainen mietelmä, väärä päätelmä. Kahden yhtäaikaisen eri paikkaan heitetyn kiven aiheuttamat aaltorintamat risteytyessään murtavat toisiaan ja rauhoittavat näin toistensa aiheuttamia aaltoja.>THX on siis määritelmissään ominut tällaisen tavan rakentaa katselukankaan takainen kaiutinkattaus vaimentavine elementteineen. Jenkkien tapa niputtaa vanhoja keksintöjä yhteen ja omia lopputulos oman logon alle.

realistiksiko kirjoitti:

Yritäpä vaan takoa tuolle "kudelskille" järkeä päähän. Hän väitti tuolla aiemmin olevansa äänentoiston ammattilainen mutta siitä seikasta voi jokainen taas vetää omat johtopäätöksensä... :)

Lue lisää

Ihan sama Hifimaailmalta sähköposteja odotteleva "AVVitsaushan" se taas yrittää parastaan. Kirjoita vaan rohkeasti omalla nimimerkilläsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8903793

Kudelski kirjoitti:

Ihan sama Hifimaailmalta sähköposteja odotteleva "AVVitsaushan" se taas yrittää parastaan. Kirjoita vaan rohkeasti omalla nimimerkilläsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8903793

Lue lisää

Ei siinä ole mitään säälittävää, koska tänne voi jokainen kirjoittaa millä nimimerkillä tahansa. Se mikä on oikeasti säälittävää on se, että tuollainen pelle väittää olevansa olevansa äänentoiston ammattilainen. Tuo toinen kaverihan perusteli asiansa oikein mutta sinä tapasi mukaan toimit ainoastaan suomi24-ammattilais-copypastettajana. :) Se tässä on säälittävää jos mikä.

realistiksiko kirjoitti:

Ei siinä ole mitään säälittävää, koska tänne voi jokainen kirjoittaa millä nimimerkillä tahansa. Se mikä on oikeasti säälittävää on se, että tuollainen pelle väittää olevansa olevansa äänentoiston ammattilainen. Tuo toinen kaverihan perusteli asiansa oikein mutta sinä tapasi mukaan toimit ainoastaan suomi24-ammattilais-copypastettajana. :) Se tässä on säälittävää jos mikä.

Lue lisää

Sinulle ei varmaankaan tuota mitään vaikeuksia kertoa, mikä esittämissäni faktoissa on väärin? Ole hyvä, sana on vapaa. Mikäli kaveri ei tiedä, mikä on huonemoodin ja jälkikaiunnan välinen ero, niin etpä tunnu tietävän sinäkään.

Kudelski kirjoitti:

Sinulle ei varmaankaan tuota mitään vaikeuksia kertoa, mikä esittämissäni faktoissa on väärin? Ole hyvä, sana on vapaa. Mikäli kaveri ei tiedä, mikä on huonemoodin ja jälkikaiunnan välinen ero, niin etpä tunnu tietävän sinäkään.

Lue lisää

Copypastettajana sinä et sitä ymmärrä itsekään, mutta kenties tämä kolmas osapuoli sen vielä selvittää niin että jopa sinäkin sen tajuat. Minä en ole tässä suhteessa siinä asemassa että pystyisin esittämään tuollaisen eron, muttei ole tarvettakaan. Pääasia on sinun ärsyttämisesi jälleen kerran. On huvittavaa huomata jälleen tuo ammattimainen palstapäivystyksesi määrä, heti kun palstalle ilmestyi tuo kaveri joka kertoo miten asiat on... :))

realistiksiko kirjoitti:

Copypastettajana sinä et sitä ymmärrä itsekään, mutta kenties tämä kolmas osapuoli sen vielä selvittää niin että jopa sinäkin sen tajuat. Minä en ole tässä suhteessa siinä asemassa että pystyisin esittämään tuollaisen eron, muttei ole tarvettakaan. Pääasia on sinun ärsyttämisesi jälleen kerran. On huvittavaa huomata jälleen tuo ammattimainen palstapäivystyksesi määrä, heti kun palstalle ilmestyi tuo kaveri joka kertoo miten asiat on... :))

Lue lisää

Et siis ymmärrä koko aiheesta höhkäsen pölläystä, mutta kuitenkin luulet tietäväsi, kuka on asiantuntija ja kuka ei. Heh! ;-D

Kudelski kirjoitti:

Et siis ymmärrä koko aiheesta höhkäsen pölläystä, mutta kuitenkin luulet tietäväsi, kuka on asiantuntija ja kuka ei. Heh! ;-D

Niin, kyllä sen noinkin voi ilmaista, ja kuten sanoin niin tärkeintähän on sinun ärsyttämisesi. Sinä elät ainoastaan internet-maailmassa ja näinollen kokemuksesi on melko heikolla tolalla, niinkuin jo aiemmin todettiin. Toinen tapa asian ilmaisuun on se, että vaikken tiedä huonemoodeista niin tiedän laadukaista laitteista ja tiedän miten ne saadaan soimaan oikeassa elämässä. Sinä voit jatkaa internet-harhaasi mielin määrin... Pöpilöissä elää näet jopa prinsessoja niin miksei myös äänentoiston ammattilaisiakin. :))

realistiksiko kirjoitti:

Niin, kyllä sen noinkin voi ilmaista, ja kuten sanoin niin tärkeintähän on sinun ärsyttämisesi. Sinä elät ainoastaan internet-maailmassa ja näinollen kokemuksesi on melko heikolla tolalla, niinkuin jo aiemmin todettiin. Toinen tapa asian ilmaisuun on se, että vaikken tiedä huonemoodeista niin tiedän laadukaista laitteista ja tiedän miten ne saadaan soimaan oikeassa elämässä. Sinä voit jatkaa internet-harhaasi mielin määrin... Pöpilöissä elää näet jopa prinsessoja niin miksei myös äänentoiston ammattilaisiakin. :))

Lue lisää

>>Niin, kyllä sen noinkin voi ilmaista, ja kuten sanoin niin tärkeintähän on sinun ärsyttämisesi.>Sinä elät ainoastaan internet-maailmassa ja näinollen kokemuksesi on melko heikolla tolalla, niinkuin jo aiemmin todettiin.>Toinen tapa asian ilmaisuun on se, että vaikken tiedä huonemoodeista niin tiedän laadukaista laitteista ja tiedän miten ne saadaan soimaan oikeassa elämässä.>Pöpilöissä elää näet jopa prinsessoja niin miksei myös äänentoiston ammattilaisiakin.

Kudelski kirjoitti:

>>Niin, kyllä sen noinkin voi ilmaista, ja kuten sanoin niin tärkeintähän on sinun ärsyttämisesi.>Sinä elät ainoastaan internet-maailmassa ja näinollen kokemuksesi on melko heikolla tolalla, niinkuin jo aiemmin todettiin.>Toinen tapa asian ilmaisuun on se, että vaikken tiedä huonemoodeista niin tiedän laadukaista laitteista ja tiedän miten ne saadaan soimaan oikeassa elämässä.>Pöpilöissä elää näet jopa prinsessoja niin miksei myös äänentoiston ammattilaisiakin.

Lue lisää

Minä en ole suinkaan ärsyyntynyt, vaan kiinnitin huomiota tuttuun nimimerkkiin ja siihen, miten päivystämisesi pärähti jälleen käyntiin. Sehän on ainoa seikka missä olet okeasti jonkin alan ammattilainen.

"Kuka totesi? Sinä? Siis sinä, joka et tiedä koko aiheesta tuon taivaallista. Olet hassu"

Kyllä olen hassu, mutta totesin tuon asian päivänselvästi. Sinusta maailman parasta hifiä kaiuttimissa edeustavat genelecin ja itse maalaamalla saa muka paremman kankaan mitä kaupasta ostamalla. Kyllä, minä totesin. :))

Sinun ärsyttämisesi on nyt se tärkein seikka jälleen kerran, ja kuten aina, siinä onnistuu myös erittäin helposti. Ei muuta kuin copy pastea jälleen kehiin niin saat alter-egosi kehräämään. :)

realistiksiko kirjoitti:

Minä en ole suinkaan ärsyyntynyt, vaan kiinnitin huomiota tuttuun nimimerkkiin ja siihen, miten päivystämisesi pärähti jälleen käyntiin. Sehän on ainoa seikka missä olet okeasti jonkin alan ammattilainen.

"Kuka totesi? Sinä? Siis sinä, joka et tiedä koko aiheesta tuon taivaallista. Olet hassu"

Kyllä olen hassu, mutta totesin tuon asian päivänselvästi. Sinusta maailman parasta hifiä kaiuttimissa edeustavat genelecin ja itse maalaamalla saa muka paremman kankaan mitä kaupasta ostamalla. Kyllä, minä totesin. :))

Sinun ärsyttämisesi on nyt se tärkein seikka jälleen kerran, ja kuten aina, siinä onnistuu myös erittäin helposti. Ei muuta kuin copy pastea jälleen kehiin niin saat alter-egosi kehräämään. :)

Lue lisää

>>Minä en ole suinkaan ärsyyntynyt, vaan kiinnitin huomiota tuttuun nimimerkkiin ja siihen, miten päivystämisesi pärähti jälleen käyntiin.>Sinusta maailman parasta hifiä kaiuttimissa edeustavat genelecin ja itse maalaamalla saa muka paremman kankaan mitä kaupasta ostamalla.>Sinun ärsyttämisesi on nyt se tärkein seikka jälleen kerran...

realistiksiko kirjoitti:

Minä en ole suinkaan ärsyyntynyt, vaan kiinnitin huomiota tuttuun nimimerkkiin ja siihen, miten päivystämisesi pärähti jälleen käyntiin. Sehän on ainoa seikka missä olet okeasti jonkin alan ammattilainen.

"Kuka totesi? Sinä? Siis sinä, joka et tiedä koko aiheesta tuon taivaallista. Olet hassu"

Kyllä olen hassu, mutta totesin tuon asian päivänselvästi. Sinusta maailman parasta hifiä kaiuttimissa edeustavat genelecin ja itse maalaamalla saa muka paremman kankaan mitä kaupasta ostamalla. Kyllä, minä totesin. :))

Sinun ärsyttämisesi on nyt se tärkein seikka jälleen kerran, ja kuten aina, siinä onnistuu myös erittäin helposti. Ei muuta kuin copy pastea jälleen kehiin niin saat alter-egosi kehräämään. :)

Lue lisää

Pidät omana auktoriteettinasi Hifimaailma-lehteä. Entäpä, jos siteeraamasi lehden artikkelin kirjoittaja olisinkin minä? Miten suhtautuisit siihen? Tämä on tietenkin täysin hypoteettinen tilanne...

Millä tavoin haluaisit saada terveisiä? Esimerkiksi lauseena "yhtenä alan vitsauksena voidaan nähdä..." Tarkkaile postiasi. Eihän sitä koskaan tiedä...

Kudelski kirjoitti:

Pidät omana auktoriteettinasi Hifimaailma-lehteä. Entäpä, jos siteeraamasi lehden artikkelin kirjoittaja olisinkin minä? Miten suhtautuisit siihen? Tämä on tietenkin täysin hypoteettinen tilanne...

Millä tavoin haluaisit saada terveisiä? Esimerkiksi lauseena "yhtenä alan vitsauksena voidaan nähdä..." Tarkkaile postiasi. Eihän sitä koskaan tiedä...

Lue lisää

Hmm, kävin tuossa kaupassa ja baarissa kaljalla mutta sinä et ole pystynyt kirjoittamaan kuin 2 viestiä sillä aikaa, vaikkakin molemmat minulle... Mistä moinen taantuma? Kaltaisesi sivupersoona-nettiaddikti pystyy kyllä huomattavasti parempaankin.

"Entäpä, jos siteeraamasi lehden artikkelin kirjoittaja olisinkin minä? Miten suhtautuisit siihen? Tämä on tietenkin täysin hypoteettinen tilanne.."

Tuo nousee TOP5:een sinun houreissasi. Älä hyvä ihminen vaan lopeta, koska juttu paranee koko ajan.

Mitä tulee suomalaisiin hifilehtiin niin niitä lukee erittäin moni tällä palstalla ja samaa suositelen sinulle myös. Kehittelemäsi harhainen nettipersoona ei ole kovinkaan terve ihminen, mutta oikealla tiedolla höystettynä saattaisit nousta hulluuden ja tervejärkisyyden rajan paremmalle puolelle.

Ainoa, jota täällä ottaa jälleen pannuun, niin olet sinä. Näen sen yhtä selvästi kuin nuo kuuset tuosta ikkunasta. :))

realistiksiko kirjoitti:

Hmm, kävin tuossa kaupassa ja baarissa kaljalla mutta sinä et ole pystynyt kirjoittamaan kuin 2 viestiä sillä aikaa, vaikkakin molemmat minulle... Mistä moinen taantuma? Kaltaisesi sivupersoona-nettiaddikti pystyy kyllä huomattavasti parempaankin.

"Entäpä, jos siteeraamasi lehden artikkelin kirjoittaja olisinkin minä? Miten suhtautuisit siihen? Tämä on tietenkin täysin hypoteettinen tilanne.."

Tuo nousee TOP5:een sinun houreissasi. Älä hyvä ihminen vaan lopeta, koska juttu paranee koko ajan.

Mitä tulee suomalaisiin hifilehtiin niin niitä lukee erittäin moni tällä palstalla ja samaa suositelen sinulle myös. Kehittelemäsi harhainen nettipersoona ei ole kovinkaan terve ihminen, mutta oikealla tiedolla höystettynä saattaisit nousta hulluuden ja tervejärkisyyden rajan paremmalle puolelle.

Ainoa, jota täällä ottaa jälleen pannuun, niin olet sinä. Näen sen yhtä selvästi kuin nuo kuuset tuosta ikkunasta. :))

Lue lisää

>>Hmm, kävin tuossa kaupassa ja baarissa kaljalla...>Mitä tulee suomalaisiin hifilehtiin niin niitä lukee erittäin moni tällä palstalla ja samaa suositelen sinulle myös.

Kudelski kirjoitti:

>>Hmm, kävin tuossa kaupassa ja baarissa kaljalla...>Mitä tulee suomalaisiin hifilehtiin niin niitä lukee erittäin moni tällä palstalla ja samaa suositelen sinulle myös.

Mitä tulee ihmisten "kiinnostukseen" tätä hommaa kohtaan, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ainoa asia jolla on, on se, että sinut tämä saa suuttumaan, ja se on päivänselvä asia. Tuollainen pakkomielteinen, kaikkivoivan internet-hahmon itselleen luonut tyyppi tarvitsee kovin vähän menettääkseen loputkin itsetunnostaan, ja seuraukset voivat olla mitä hyvänsä. No, tuo nyt oli isku vyön alle, koska en saanut siitä mitään nautintoa vaan päinvastoin, tunnen sääliä.

"Pysy ihmeessä palstalla! Saatat jopa saada selville, kuka todellisuudessa olen"

Pysyn palstalla kuin täi tervassa joten huoli pois. En tosin halua tietää kuka olet, mutta kaikki muut tietävät ja ymmärtävät, että vain todellinen hullu laukoo täällä tuollaista skeidaa suustaan, tyyliin "saatat jopa saada selville kuka todellisuudessa olen"... Voi hyvä jumala sentään. Lukion psykologian kurssilla opetettiin jo, että mitä 2-suuntain mielialahäiriö saa aikaan. Jampasta ei kuulu ensin pariin viikkoon yhtään mitään, ja yhtäkkiä hän palaakin taas koko AV-maailman kaikkivaltiaana. Apua tarvitset ja todella nopeasti.

Harrastaakseen hifiä, ei tarvitse ymmärtää todellakaan mitään sen ihmeelistä filosofiaa, vaan kuunnella eri laitteita ja ymmärtää miten eri tavalla ne kaikki soivat ja miten asennettuna. Esim. Matti Hermunenkin varmasti kuuntelisi Geneleceillä, mutta kun ei niin ei. Hänellä on sen sijaan kallis kattaus Gradienttiä. Luulisi että noin fiksu mies ymärtäisi hieman paremmin, kuten sinä... :))))

realistiksiko kirjoitti:

Hmm, kävin tuossa kaupassa ja baarissa kaljalla mutta sinä et ole pystynyt kirjoittamaan kuin 2 viestiä sillä aikaa, vaikkakin molemmat minulle... Mistä moinen taantuma? Kaltaisesi sivupersoona-nettiaddikti pystyy kyllä huomattavasti parempaankin.

"Entäpä, jos siteeraamasi lehden artikkelin kirjoittaja olisinkin minä? Miten suhtautuisit siihen? Tämä on tietenkin täysin hypoteettinen tilanne.."

Tuo nousee TOP5:een sinun houreissasi. Älä hyvä ihminen vaan lopeta, koska juttu paranee koko ajan.

Mitä tulee suomalaisiin hifilehtiin niin niitä lukee erittäin moni tällä palstalla ja samaa suositelen sinulle myös. Kehittelemäsi harhainen nettipersoona ei ole kovinkaan terve ihminen, mutta oikealla tiedolla höystettynä saattaisit nousta hulluuden ja tervejärkisyyden rajan paremmalle puolelle.

Ainoa, jota täällä ottaa jälleen pannuun, niin olet sinä. Näen sen yhtä selvästi kuin nuo kuuset tuosta ikkunasta. :))

Lue lisää

Tiedätkös sinä tumpelo edes kuka oli nimimerkkini Kudelski? Tuskin.

Olet yrittänyt kyseenalaistaa alan ammattilaisuuteni, mutta juttujasi luettuani olen valmis millaiseen mittelöön tahansa, missä aiheena on high-end, hifi, kotiteatterit, akustiikka, projektorit, kaiuttimet jne. Väitän, että nakitan sinut aiheessa kuin aiheessa. Siitä vaan. Valitse aihe. Uskallatkos, vai tuleeko taas seliseli... ;-D

realistiksiko kirjoitti:

Mitä tulee ihmisten "kiinnostukseen" tätä hommaa kohtaan, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ainoa asia jolla on, on se, että sinut tämä saa suuttumaan, ja se on päivänselvä asia. Tuollainen pakkomielteinen, kaikkivoivan internet-hahmon itselleen luonut tyyppi tarvitsee kovin vähän menettääkseen loputkin itsetunnostaan, ja seuraukset voivat olla mitä hyvänsä. No, tuo nyt oli isku vyön alle, koska en saanut siitä mitään nautintoa vaan päinvastoin, tunnen sääliä.

"Pysy ihmeessä palstalla! Saatat jopa saada selville, kuka todellisuudessa olen"

Pysyn palstalla kuin täi tervassa joten huoli pois. En tosin halua tietää kuka olet, mutta kaikki muut tietävät ja ymmärtävät, että vain todellinen hullu laukoo täällä tuollaista skeidaa suustaan, tyyliin "saatat jopa saada selville kuka todellisuudessa olen"... Voi hyvä jumala sentään. Lukion psykologian kurssilla opetettiin jo, että mitä 2-suuntain mielialahäiriö saa aikaan. Jampasta ei kuulu ensin pariin viikkoon yhtään mitään, ja yhtäkkiä hän palaakin taas koko AV-maailman kaikkivaltiaana. Apua tarvitset ja todella nopeasti.

Harrastaakseen hifiä, ei tarvitse ymmärtää todellakaan mitään sen ihmeelistä filosofiaa, vaan kuunnella eri laitteita ja ymmärtää miten eri tavalla ne kaikki soivat ja miten asennettuna. Esim. Matti Hermunenkin varmasti kuuntelisi Geneleceillä, mutta kun ei niin ei. Hänellä on sen sijaan kallis kattaus Gradienttiä. Luulisi että noin fiksu mies ymärtäisi hieman paremmin, kuten sinä... :))))

Lue lisää

Tosiasia on, ettet missään vaiheessa ole kyennyt tähän mennessä osoittamaan mitään kertomaani vääräksi. m.o.t.

Höpötä mitä höpötät.

Sen sijaan kiinnostavaa on torjuntareaktiosi, jossa asiasisällön sijaan suuntaat huomion persoonaani. Mikä ihme persoonassani niin sinua kiehtoo, että palstan aiheen sijaan päätätkin ryhtyä tuollaiseksi keittiöpsykologiksi?

Älä huoli, sillä jallitan sinut silläkin osastolla mennetullen. Ihan miten haluat.

>>Harrastaakseen hifiä, ei tarvitse ymmärtää todellakaan mitään sen ihmeelistä filosofiaa, vaan kuunnella eri laitteita

Kudelski kirjoitti:

Tiedätkös sinä tumpelo edes kuka oli nimimerkkini Kudelski? Tuskin.

Olet yrittänyt kyseenalaistaa alan ammattilaisuuteni, mutta juttujasi luettuani olen valmis millaiseen mittelöön tahansa, missä aiheena on high-end, hifi, kotiteatterit, akustiikka, projektorit, kaiuttimet jne. Väitän, että nakitan sinut aiheessa kuin aiheessa. Siitä vaan. Valitse aihe. Uskallatkos, vai tuleeko taas seliseli... ;-D

Lue lisää

Seli seli... Minua ei kiinnosta minkään internet-skitson nimimerkki, joten saat ylpeillä sen kanssa ihan yksiksesi siellä yksiössäsi. Lähden piakkoin jälleen viihteelle, koska minulla on oikea elämä (niinkuin vanhasa keskustelussakin jo kerroin), ja sitten päivystyksestäsi tulee melko yksinäistä jälleen.

"Olet yrittänyt kyseenalaistaa alan ammattilaisuuteni,"

En todellakaan ole, mutta kysymys onkin siitä ALASTA, eli tässä tapauksesa SINÄ huuhaamies olet copy pasten ja nettipäivystyksen piinkova ammattilainen vailla järjen hiventäkään. Minä taas opiskelen sinun ärsyttämisesi ammattilaiseksi, ja tällä hetkellä olen kisälli.

Hifistit kuuntelisivat Geneleillä, tottakai juu-uhh ihan varmasti, ja tinkimättömät harrastajat sutisivat itse kankaansa, unohtamatta testiympäristöjä, kyllä ihan varmaan juu, mutta jokin mättää koska näin ei ole. :)))

Kudelski kirjoitti:

Viestistäni tuli liian pitkä, joten tässä jatkoa...

>>No mutta kun huonemoodeissa on juurikin kyse jälkikaiunta-ajasta. Epäsuorat äänet kimpoilevat ja kaikuvat rajapintojen välillä ja myöhemmin korviin saapuessaan sekoittuvat kaiuttimesta suoraan tulevaan puhtaaseen ääneen.>ILMAN MINKÄÄNLAISTA JÄLKIKAIUNTAA KYSEISELLÄ TAAJUUDELLA EI VOI OLLA MYÖSKÄÄN MINKÄÄNLAISTA HUONEMOODIAKAAN>Oikeansuuntainen mietelmä, väärä päätelmä. Kahden yhtäaikaisen eri paikkaan heitetyn kiven aiheuttamat aaltorintamat risteytyessään murtavat toisiaan ja rauhoittavat näin toistensa aiheuttamia aaltoja.>THX on siis määritelmissään ominut tällaisen tavan rakentaa katselukankaan takainen kaiutinkattaus vaimentavine elementteineen. Jenkkien tapa niputtaa vanhoja keksintöjä yhteen ja omia lopputulos oman logon alle.

Lue lisää

Aaarrrggghhh!!! No itsehän tuon THX-baffeli termin vetäisit ensimmäisenä kehiin ja nyt väität yhtä-äkkiä, ettei THX:llä ja baffelilla olekaan mitään tekemistä keskenään. Täysin sama asia mitä minäkin ihmettelin aiemmassa viestissäni. Mitä järkeä on keskustella ja intellä tuommoisen tyypin kanssa?

Minä olen siis se kaveri, joka intteli sinun kanssasi näillä hatuista repäistyillä nimimerkeillä "iloinen omistaja!", "Mc Huonemoodi.1 & .2" ja "Huomenta...". Kantani kyseiseen asiaan tuli lienee selväksi, enkä näe enää mitään järkeä toistella itseäni enää uusilla viesteillä. Myös sinun kantasi tuli minulle selville, joten ainakin minun puolesta tämä inttely on nyt paketissa. Jatkakaamme elämäämme omilla tahoillamme...

kaksi osapuolta. kirjoitti:

Aaarrrggghhh!!! No itsehän tuon THX-baffeli termin vetäisit ensimmäisenä kehiin ja nyt väität yhtä-äkkiä, ettei THX:llä ja baffelilla olekaan mitään tekemistä keskenään. Täysin sama asia mitä minäkin ihmettelin aiemmassa viestissäni. Mitä järkeä on keskustella ja intellä tuommoisen tyypin kanssa?

Minä olen siis se kaveri, joka intteli sinun kanssasi näillä hatuista repäistyillä nimimerkeillä "iloinen omistaja!", "Mc Huonemoodi.1 & .2" ja "Huomenta...". Kantani kyseiseen asiaan tuli lienee selväksi, enkä näe enää mitään järkeä toistella itseäni enää uusilla viesteillä. Myös sinun kantasi tuli minulle selville, joten ainakin minun puolesta tämä inttely on nyt paketissa. Jatkakaamme elämäämme omilla tahoillamme...

Lue lisää

Minulle on ihan sama, mitä roolia kulloinkin vedä(tä)t. Sinulla on muutamia vain ja ainoastaan sinulle tyypillisiä ja tunnistettavia lauserakenteita ja sanontatapoja, joita viljelet ja on mielestäni hieman kummallista, että vedät samassa keskustelussa kahta eri siimaa ikäänkuin haluaisit luoda mielikuvan kahdesta eri kirjoittajasta. Ei se mitään. Minulle vain asiasisältö ratkaisee.

Minulla ei ole mitään muuta "kantaa" kuin se, mikä on todistettavissa olevaa faktaa. Voit todistaa sanomiseni vääräksi jos kykenet, mutta mielelläni lukisin silloin myöskin näkökulmaasi tukevat perustelut.

"THX-baffeli" on elokuva-alalla vakiintunut termi, jolla tarkoitetaan elokuvateattereiden THX-normit kattavaa baffelirakennetta. Myöskin muunlaisia baffeleita on olemassa lähtien musiikkistudioiden tiilimuurauksista kotiteattereiden lähinnä esteettisiin pahvivirityksiin. Baffeli on yleistermi, "THX-baffeli" tarkoittaa rakennetta, jossa on huomioitu Lucasfilmin määrittelemät akustiset kriteerit.

Kudelski kirjoitti:

Minulle on ihan sama, mitä roolia kulloinkin vedä(tä)t. Sinulla on muutamia vain ja ainoastaan sinulle tyypillisiä ja tunnistettavia lauserakenteita ja sanontatapoja, joita viljelet ja on mielestäni hieman kummallista, että vedät samassa keskustelussa kahta eri siimaa ikäänkuin haluaisit luoda mielikuvan kahdesta eri kirjoittajasta. Ei se mitään. Minulle vain asiasisältö ratkaisee.

Minulla ei ole mitään muuta "kantaa" kuin se, mikä on todistettavissa olevaa faktaa. Voit todistaa sanomiseni vääräksi jos kykenet, mutta mielelläni lukisin silloin myöskin näkökulmaasi tukevat perustelut.

"THX-baffeli" on elokuva-alalla vakiintunut termi, jolla tarkoitetaan elokuvateattereiden THX-normit kattavaa baffelirakennetta. Myöskin muunlaisia baffeleita on olemassa lähtien musiikkistudioiden tiilimuurauksista kotiteattereiden lähinnä esteettisiin pahvivirityksiin. Baffeli on yleistermi, "THX-baffeli" tarkoittaa rakennetta, jossa on huomioitu Lucasfilmin määrittelemät akustiset kriteerit.

Lue lisää

IP-osoite kertoo mikä on kenenkin koneelta lähtöisin, mutta kaltaiseltasi hullulta voi odottaa myös tuonkaltaisia skitsofreenikon oireita. Tuo toinen kaveri kiteytti asiansa aika hyvin tuossa viimeisessä viestissään todeten samalla että jankkaa sinä polakki ihan kuule yksinäsi... Täytyy myöntää että nauroin hetken ihan oikeasti kun tuon hänen viestinsä luin, mutta minulla on oikeus koska ärsyttämisesi on ainoa päämääräni.

On huvittavaa huomata ettet reagoinut/vastannut viesteihini toisaalla mitkä kirjoitin nimimerkeillä "panelisti" ja "panelisti (alkup), vaikka olet niin käsittämättömän hyvä ihmistuntija... :) Pelle sinä olet etkä mitään muuta.

Lisäinfo: Menen nukkumaan kymmeneltä kun dokumentti loppuu. Aamulla herään 6.20, lähden liikkeelle 6.50 ja tulen käymään kotona syömässä/jättämässä auton klo 15-17 välillä jonka jälkeen lähdenkin sitten taas perjantaiviihteelle. Tuosta voit laskea koska taas viestiä pukkaa joten voit jatkaa satuiluasi.

panelisti (alkup) kirjoitti:

IP-osoite kertoo mikä on kenenkin koneelta lähtöisin, mutta kaltaiseltasi hullulta voi odottaa myös tuonkaltaisia skitsofreenikon oireita. Tuo toinen kaveri kiteytti asiansa aika hyvin tuossa viimeisessä viestissään todeten samalla että jankkaa sinä polakki ihan kuule yksinäsi... Täytyy myöntää että nauroin hetken ihan oikeasti kun tuon hänen viestinsä luin, mutta minulla on oikeus koska ärsyttämisesi on ainoa päämääräni.

On huvittavaa huomata ettet reagoinut/vastannut viesteihini toisaalla mitkä kirjoitin nimimerkeillä "panelisti" ja "panelisti (alkup), vaikka olet niin käsittämättömän hyvä ihmistuntija... :) Pelle sinä olet etkä mitään muuta.

Lisäinfo: Menen nukkumaan kymmeneltä kun dokumentti loppuu. Aamulla herään 6.20, lähden liikkeelle 6.50 ja tulen käymään kotona syömässä/jättämässä auton klo 15-17 välillä jonka jälkeen lähdenkin sitten taas perjantaiviihteelle. Tuosta voit laskea koska taas viestiä pukkaa joten voit jatkaa satuiluasi.

Lue lisää

Minua ei kiinnosta sinun tulemisesi ja menemisesi. Jos minun ärsyttämiseni on sinun elämäsi sisältö, niin onnea vaan valitsemallasi tiellä. Osaat rähjätä muille kirjoittajille, mutta asiasta et osaa sanoa yhtikäs mitään. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...

Olen kirjoittanut puhdasta faktaa, johon ainakaan sinun älylläsi ei löydy vastinetta. Saat toki muuten mesoa minkä jaksat, mikäs minä olen sellaista kieltämään. Huvinsa kullakin.

Kudelski kirjoitti:

Minua ei kiinnosta sinun tulemisesi ja menemisesi. Jos minun ärsyttämiseni on sinun elämäsi sisältö, niin onnea vaan valitsemallasi tiellä. Osaat rähjätä muille kirjoittajille, mutta asiasta et osaa sanoa yhtikäs mitään. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...

Olen kirjoittanut puhdasta faktaa, johon ainakaan sinun älylläsi ei löydy vastinetta. Saat toki muuten mesoa minkä jaksat, mikäs minä olen sellaista kieltämään. Huvinsa kullakin.

Lue lisää

"Osaat rähjätä muille kirjoittajille"

Väärin. "Rähjään" vain sinulle, koska olet täydellinen huuhaamies ja copypasten kuningas vailla omakohtaisia kokemuksia aiheista joita koskeviin keskusteluihin tuppaat väkisin mukaan. Elämäsi on vain internetissä ja kun minä sen seikan huomasin niin johan alkoi viisari värähtämään painemittarissa.

Tuo toinen jamppa puhui asiaa, mutta fiksuna miehenä hän huomasi millaisen luupään kanssa hän keskustelee ja päätti häipyä. Hatunnoston arvoinen teko! Minun tehtäväkseni jäi sinun ärsyttämisesi, ja nyt kun tarkkailen miten kielenkäyttösi on muuttunut jo 35% agressiivisempaan suuntaan, niin voin hymyssä suin todeta onnistuneeni tavoitteessani. Ja kun sinua kiinnostaa niin kovasti, että mitä normaalit ihmiset tekevät niin kerron: Tuolla keittiössä on porsaansuikaleet hautumassa ja pian menen leikkaamaan salaatin. Sen jälkeen laitan täysjyväriisit tulille ja niiden valmistumisen aikana käyn pikasuihkussa. Syömisen jälkeen teen varovaisen napsun ja alan odottelemaan kyytiä. Sinä jäät puolestaan vuokrayksiöösi ihmettelemään omaa kouraasi.

vaihtaja. kirjoitti:

"Osaat rähjätä muille kirjoittajille"

Väärin. "Rähjään" vain sinulle, koska olet täydellinen huuhaamies ja copypasten kuningas vailla omakohtaisia kokemuksia aiheista joita koskeviin keskusteluihin tuppaat väkisin mukaan. Elämäsi on vain internetissä ja kun minä sen seikan huomasin niin johan alkoi viisari värähtämään painemittarissa.

Tuo toinen jamppa puhui asiaa, mutta fiksuna miehenä hän huomasi millaisen luupään kanssa hän keskustelee ja päätti häipyä. Hatunnoston arvoinen teko! Minun tehtäväkseni jäi sinun ärsyttämisesi, ja nyt kun tarkkailen miten kielenkäyttösi on muuttunut jo 35% agressiivisempaan suuntaan, niin voin hymyssä suin todeta onnistuneeni tavoitteessani. Ja kun sinua kiinnostaa niin kovasti, että mitä normaalit ihmiset tekevät niin kerron: Tuolla keittiössä on porsaansuikaleet hautumassa ja pian menen leikkaamaan salaatin. Sen jälkeen laitan täysjyväriisit tulille ja niiden valmistumisen aikana käyn pikasuihkussa. Syömisen jälkeen teen varovaisen napsun ja alan odottelemaan kyytiä. Sinä jäät puolestaan vuokrayksiöösi ihmettelemään omaa kouraasi.

Lue lisää

Selvä. Vastailen viesteihisi ja sinä saat haluamasi orkut. Olet ihan mielenkiintoinen tapaus sinällään, sitä en kiellä.

>>"Rähjään" vain sinulle, koska olet täydellinen huuhaamies ja copypasten kuningas vailla omakohtaisia kokemuksia aiheista joita koskeviin keskusteluihin tuppaat väkisin mukaan.>Minun tehtäväkseni jäi sinun ärsyttämisesi, ja nyt kun tarkkailen miten kielenkäyttösi on muuttunut jo 35% agressiivisempaan suuntaan, niin voin hymyssä suin todeta onnistuneeni tavoitteessani.>Ja kun sinua kiinnostaa niin kovasti, että mitä normaalit ihmiset tekevät...

Kudelski kirjoitti:

Selvä. Vastailen viesteihisi ja sinä saat haluamasi orkut. Olet ihan mielenkiintoinen tapaus sinällään, sitä en kiellä.

>>"Rähjään" vain sinulle, koska olet täydellinen huuhaamies ja copypasten kuningas vailla omakohtaisia kokemuksia aiheista joita koskeviin keskusteluihin tuppaat väkisin mukaan.>Minun tehtäväkseni jäi sinun ärsyttämisesi, ja nyt kun tarkkailen miten kielenkäyttösi on muuttunut jo 35% agressiivisempaan suuntaan, niin voin hymyssä suin todeta onnistuneeni tavoitteessani.>Ja kun sinua kiinnostaa niin kovasti, että mitä normaalit ihmiset tekevät...

Lue lisää

"Luitkohan edes itse ajatuksella yllä kirjoittamasi?"

Olet ymmärtänyt täysin väärin tämän koko homman juonen. Ei minun tarvitse lukea ajatuksella OMIA tekstejäni, koska olen ne ise kirjoittanut. Väitteeni että sinulla ei ole yläpäässä kaikki ihan kunnossa, saa koko ajan lisää vahvistusta. Intät ja intät, vaikket nyt saanutkaan rauhassa postata kopioimiasi tekstinpalasia, koska palstalle ilmestyi yllättäen tuo yksi jamppa joka kertoi miten asiat on. Sinulla meni nuo baffelit sen verran sekaisin että hän ikävä kyllä päätti jo häipyä. Hän totesi keskustelun tuolaisen teinipellen kanssa olevan yhtä rakentavaa kuin sukkien järjestely vaatekaappiin.

"Mistä syntyy tarpeesi esitellä nettipalstoilla omaa elämääsi?"

Tarve syntyy siitä, ettei sinulla ole muuta elämää kuin internet, ja halusin kertoa että millaista ulkomaailmassa voi olla.

"Selvä. Vastailen viesteihisi ja sinä saat haluamasi orkut."

Tiedän että vastailet, se on nähty. Orkkuja en toki tästä saa, vaan jostain sellaisesta mitä sinä katselet kuluneelta dvd:ltä siellä yksiössäsi vehje kourassa (en tarkoita kaukosäädintä). Jos täällä joku jotakuta oikeasti säälii niin minä sinua.

vaihtaja. kirjoitti:

"Luitkohan edes itse ajatuksella yllä kirjoittamasi?"

Olet ymmärtänyt täysin väärin tämän koko homman juonen. Ei minun tarvitse lukea ajatuksella OMIA tekstejäni, koska olen ne ise kirjoittanut. Väitteeni että sinulla ei ole yläpäässä kaikki ihan kunnossa, saa koko ajan lisää vahvistusta. Intät ja intät, vaikket nyt saanutkaan rauhassa postata kopioimiasi tekstinpalasia, koska palstalle ilmestyi yllättäen tuo yksi jamppa joka kertoi miten asiat on. Sinulla meni nuo baffelit sen verran sekaisin että hän ikävä kyllä päätti jo häipyä. Hän totesi keskustelun tuolaisen teinipellen kanssa olevan yhtä rakentavaa kuin sukkien järjestely vaatekaappiin.

"Mistä syntyy tarpeesi esitellä nettipalstoilla omaa elämääsi?"

Tarve syntyy siitä, ettei sinulla ole muuta elämää kuin internet, ja halusin kertoa että millaista ulkomaailmassa voi olla.

"Selvä. Vastailen viesteihisi ja sinä saat haluamasi orkut."

Tiedän että vastailet, se on nähty. Orkkuja en toki tästä saa, vaan jostain sellaisesta mitä sinä katselet kuluneelta dvd:ltä siellä yksiössäsi vehje kourassa (en tarkoita kaukosäädintä). Jos täällä joku jotakuta oikeasti säälii niin minä sinua.

Lue lisää

>>Ei minun tarvitse lukea ajatuksella OMIA tekstejäni, koska olen ne ise kirjoittanut.>"Mistä syntyy tarpeesi esitellä nettipalstoilla omaa elämääsi?"
Tarve syntyy siitä, ettei sinulla ole muuta elämää kuin internet, ja halusin kertoa että millaista ulkomaailmassa voi olla.>Orkkuja en toki tästä saa, vaan jostain sellaisesta mitä sinä katselet kuluneelta dvd:ltä siellä yksiössäsi vehje kourassa

Kudelski kirjoitti:

>>Ei minun tarvitse lukea ajatuksella OMIA tekstejäni, koska olen ne ise kirjoittanut.>"Mistä syntyy tarpeesi esitellä nettipalstoilla omaa elämääsi?"
Tarve syntyy siitä, ettei sinulla ole muuta elämää kuin internet, ja halusin kertoa että millaista ulkomaailmassa voi olla.>Orkkuja en toki tästä saa, vaan jostain sellaisesta mitä sinä katselet kuluneelta dvd:ltä siellä yksiössäsi vehje kourassa

Lue lisää

"Nimenomaan ja juuri siksi. Nimenomaan ja juuri siksi. "

Nimenomaan ei juuri siksi. Ja nimenomaan ei juuri siksi eikä kylläkään todellakaan juurikaan siksi. Jos sinä olet hullu niin tarkoitttaako se automaattisesti sitä, että muutkin ihmiset olisivat? Ei tarkoita.

"Sinuna katsoisin lähinnä peiliin. Kuten varmastikin tiedät, ihmisillä on tarve projisoida omaa elämäntilannettaan abstraktiin ja anonyymiin turvalliseen kohteeseen."

Mitä hienompiin sanoihin yritätät verhoilla täydellisen kykekenemättömyytesi normaaliin elämään, niin sitä huvittavammalta se kuullostaa. Normaalina ihmisena olen seuraillut tuottamiasi tekstinpalasia (copypastettajana) jo heken aikaa ja tuosta sekasotkusta paistaa ainoastaan läpi yksinäisen väliinputoajan epätoivoinen yritys päteä edes jollain elämän osa-alueella, eli tässä tapauksessa internetin keskustelupalstalla.

"Monet muut lukevat ne ja tekevät niistä omat johtopäätöksensä persoonastasiMonet muut lukevat ne ja tekevät niistä omat johtopäätöksensä persoonastasi"

En oikeasti usko että kukaan todellakaan lukee, vaan ainoastaan SINÄ, ja se on edelleenkin koko jutun tarkoitus, ja siinä olen nähtävästikin onnistunut erittäin hyvin.

plasma... kirjoitti:

"Nimenomaan ja juuri siksi. Nimenomaan ja juuri siksi. "

Nimenomaan ei juuri siksi. Ja nimenomaan ei juuri siksi eikä kylläkään todellakaan juurikaan siksi. Jos sinä olet hullu niin tarkoitttaako se automaattisesti sitä, että muutkin ihmiset olisivat? Ei tarkoita.

"Sinuna katsoisin lähinnä peiliin. Kuten varmastikin tiedät, ihmisillä on tarve projisoida omaa elämäntilannettaan abstraktiin ja anonyymiin turvalliseen kohteeseen."

Mitä hienompiin sanoihin yritätät verhoilla täydellisen kykekenemättömyytesi normaaliin elämään, niin sitä huvittavammalta se kuullostaa. Normaalina ihmisena olen seuraillut tuottamiasi tekstinpalasia (copypastettajana) jo heken aikaa ja tuosta sekasotkusta paistaa ainoastaan läpi yksinäisen väliinputoajan epätoivoinen yritys päteä edes jollain elämän osa-alueella, eli tässä tapauksessa internetin keskustelupalstalla.

"Monet muut lukevat ne ja tekevät niistä omat johtopäätöksensä persoonastasiMonet muut lukevat ne ja tekevät niistä omat johtopäätöksensä persoonastasi"

En oikeasti usko että kukaan todellakaan lukee, vaan ainoastaan SINÄ, ja se on edelleenkin koko jutun tarkoitus, ja siinä olen nähtävästikin onnistunut erittäin hyvin.

Lue lisää

>>Jos sinä olet hullu niin tarkoitttaako se automaattisesti sitä, että muutkin ihmiset olisivat? Ei tarkoita.>Mitä hienompiin sanoihin yritätät verhoilla täydellisen kykekenemättömyytesi normaaliin elämään, niin sitä huvittavammalta se kuullostaa.>Normaalina ihmisena olen seuraillut tuottamiasi tekstinpalasia...>..tuosta sekasotkusta paistaa ainoastaan läpi yksinäisen väliinputoajan epätoivoinen yritys päteä edes jollain elämän osa-alueella..>En oikeasti usko että kukaan todellakaan lukee, vaan ainoastaan SINÄ, ja se on edelleenkin koko jutun tarkoitus, ja siinä olen nähtävästikin onnistunut erittäin hyvin.

Kudelski kirjoitti:

>>Jos sinä olet hullu niin tarkoitttaako se automaattisesti sitä, että muutkin ihmiset olisivat? Ei tarkoita.>Mitä hienompiin sanoihin yritätät verhoilla täydellisen kykekenemättömyytesi normaaliin elämään, niin sitä huvittavammalta se kuullostaa.>Normaalina ihmisena olen seuraillut tuottamiasi tekstinpalasia...>..tuosta sekasotkusta paistaa ainoastaan läpi yksinäisen väliinputoajan epätoivoinen yritys päteä edes jollain elämän osa-alueella..>En oikeasti usko että kukaan todellakaan lukee, vaan ainoastaan SINÄ, ja se on edelleenkin koko jutun tarkoitus, ja siinä olen nähtävästikin onnistunut erittäin hyvin.

Lue lisää

"En ole henkisesti häiriintynyt, eikä siitä ole myöskään minkäänlaista näyttöä."

Kyllä olet ja siitä on näyttöä tekstimuodossa satoja, ja taas satoja rivejä täyttä huuhaata.

"Tartut "hienoihin sanoihin", koska ne aikaansaavat sinulle alemmuuskompleksin,"

Tartuin "hienoihin" sanoihin siksi koska minua todellakin, siis oikeasti, huvittaa kun kaltaisesi tyyppi käyttää niitä noin läpinäkyvästi pelkkänä välineenä peittääkseen turhautuneisuutensa ja kiukkunsa, mitkä vastapuoli (minä) sain aikaan. Ja liian helposti.

"Kuvittelet minut mielessäsi luuseriksi ja yksinäiseksi väliinputoajaksi samalla kun mitä ilmeisimmin projisoit tällaiseen anonyymiin kohteeseen ihmisvihaasi."

En kuvittele vaan tiedän, vaikkakin hullun narsistin tavoin jo uhkailitkin että "saatat vielä saada selville kuka todellisuudessa olen". Voi hyvä luoja mitä tekstiä.

"Niin. Se että minä luen viestisi näyttää olevan sinulle äärimmäisen tärkeää. Taidan olla tällä hetkellä ainoa ihmiskontaktisi?"

Toisin kuin sinulla siellä yksiössäsi, niin minulla on elämää tuolla ulkomaailmassakin, ja huomaan miten kova paikka tuon seikan esille ottaminen oli. Näen silmissäni miten pyöreit ja hyöreit siellä kopissasi tehden töitä sen eteen, että pystyisit olemaan vastaamatta näinkin kauan, osoittaaksesi sinulla muka olevan muutakin tekemistä lauantaina kuin koneen vieressä vehkeen nysväämisen ja välillä skeidan jauhamisen Suomi24:lla. No, minua et huijaa.

siitä puheenollen kirjoitti:

"En ole henkisesti häiriintynyt, eikä siitä ole myöskään minkäänlaista näyttöä."

Kyllä olet ja siitä on näyttöä tekstimuodossa satoja, ja taas satoja rivejä täyttä huuhaata.

"Tartut "hienoihin sanoihin", koska ne aikaansaavat sinulle alemmuuskompleksin,"

Tartuin "hienoihin" sanoihin siksi koska minua todellakin, siis oikeasti, huvittaa kun kaltaisesi tyyppi käyttää niitä noin läpinäkyvästi pelkkänä välineenä peittääkseen turhautuneisuutensa ja kiukkunsa, mitkä vastapuoli (minä) sain aikaan. Ja liian helposti.

"Kuvittelet minut mielessäsi luuseriksi ja yksinäiseksi väliinputoajaksi samalla kun mitä ilmeisimmin projisoit tällaiseen anonyymiin kohteeseen ihmisvihaasi."

En kuvittele vaan tiedän, vaikkakin hullun narsistin tavoin jo uhkailitkin että "saatat vielä saada selville kuka todellisuudessa olen". Voi hyvä luoja mitä tekstiä.

"Niin. Se että minä luen viestisi näyttää olevan sinulle äärimmäisen tärkeää. Taidan olla tällä hetkellä ainoa ihmiskontaktisi?"

Toisin kuin sinulla siellä yksiössäsi, niin minulla on elämää tuolla ulkomaailmassakin, ja huomaan miten kova paikka tuon seikan esille ottaminen oli. Näen silmissäni miten pyöreit ja hyöreit siellä kopissasi tehden töitä sen eteen, että pystyisit olemaan vastaamatta näinkin kauan, osoittaaksesi sinulla muka olevan muutakin tekemistä lauantaina kuin koneen vieressä vehkeen nysväämisen ja välillä skeidan jauhamisen Suomi24:lla. No, minua et huijaa.

Lue lisää

Ai niin menen nyt nukkumaan koska aamulla menen johonkin aivan ihmeelliseen paikkaan. Voit opiskella aiheesta lisää allaolevasta linkistä. Kerroin tämän siksi koska se ärsyttää sinua, ja jotta sinun ei tarvitse ihmetellä että miksi kerroin sen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Työ

siitä puheenollen kirjoitti:

"En ole henkisesti häiriintynyt, eikä siitä ole myöskään minkäänlaista näyttöä."

Kyllä olet ja siitä on näyttöä tekstimuodossa satoja, ja taas satoja rivejä täyttä huuhaata.

"Tartut "hienoihin sanoihin", koska ne aikaansaavat sinulle alemmuuskompleksin,"

Tartuin "hienoihin" sanoihin siksi koska minua todellakin, siis oikeasti, huvittaa kun kaltaisesi tyyppi käyttää niitä noin läpinäkyvästi pelkkänä välineenä peittääkseen turhautuneisuutensa ja kiukkunsa, mitkä vastapuoli (minä) sain aikaan. Ja liian helposti.

"Kuvittelet minut mielessäsi luuseriksi ja yksinäiseksi väliinputoajaksi samalla kun mitä ilmeisimmin projisoit tällaiseen anonyymiin kohteeseen ihmisvihaasi."

En kuvittele vaan tiedän, vaikkakin hullun narsistin tavoin jo uhkailitkin että "saatat vielä saada selville kuka todellisuudessa olen". Voi hyvä luoja mitä tekstiä.

"Niin. Se että minä luen viestisi näyttää olevan sinulle äärimmäisen tärkeää. Taidan olla tällä hetkellä ainoa ihmiskontaktisi?"

Toisin kuin sinulla siellä yksiössäsi, niin minulla on elämää tuolla ulkomaailmassakin, ja huomaan miten kova paikka tuon seikan esille ottaminen oli. Näen silmissäni miten pyöreit ja hyöreit siellä kopissasi tehden töitä sen eteen, että pystyisit olemaan vastaamatta näinkin kauan, osoittaaksesi sinulla muka olevan muutakin tekemistä lauantaina kuin koneen vieressä vehkeen nysväämisen ja välillä skeidan jauhamisen Suomi24:lla. No, minua et huijaa.

Lue lisää

>>Kyllä olet ja siitä on näyttöä tekstimuodossa satoja, ja taas satoja rivejä täyttä huuhaata.>Tartuin "hienoihin" sanoihin siksi koska minua todellakin, siis oikeasti, huvittaa kun kaltaisesi tyyppi käyttää niitä noin läpinäkyvästi pelkkänä välineenä peittääkseen turhautuneisuutensa ja kiukkunsa, mitkä vastapuoli (minä) sain aikaan.>En kuvittele vaan tiedän>Toisin kuin sinulla siellä yksiössäsi, niin minulla on elämää tuolla ulkomaailmassakin, ja huomaan miten kova paikka tuon seikan esille ottaminen oli.>Näen silmissäni miten pyöreit ja hyöreit siellä kopissasi tehden töitä sen eteen, että pystyisit olemaan vastaamatta näinkin kauan>No, minua et huijaa.

Kudelski kirjoitti:

>>Kyllä olet ja siitä on näyttöä tekstimuodossa satoja, ja taas satoja rivejä täyttä huuhaata.>Tartuin "hienoihin" sanoihin siksi koska minua todellakin, siis oikeasti, huvittaa kun kaltaisesi tyyppi käyttää niitä noin läpinäkyvästi pelkkänä välineenä peittääkseen turhautuneisuutensa ja kiukkunsa, mitkä vastapuoli (minä) sain aikaan.>En kuvittele vaan tiedän>Toisin kuin sinulla siellä yksiössäsi, niin minulla on elämää tuolla ulkomaailmassakin, ja huomaan miten kova paikka tuon seikan esille ottaminen oli.>Näen silmissäni miten pyöreit ja hyöreit siellä kopissasi tehden töitä sen eteen, että pystyisit olemaan vastaamatta näinkin kauan>No, minua et huijaa.

Lue lisää

"Kuitenkin viestisi edustavat jostain syystä kaikkea muuta kuin huvittuneisuutta."

En voi sille mitään, mutta olin oikeasti hyvinkin huvittunut lukiessani tuon sepustuksesi. Sinun järjenjuoksullasi olet lisäksi päätellyt että väittäisin olevani sitä edelleenkin, mutta ei. En ole enää huvittunut. Sääli on sairautta mutta tunnen sitä hyppysellisen kaikesta huolimatta, kun nuorella ihmisellä ei ole muuta päämäärää kuin päteä Suomi24:lla, omassa itse luomassaan rinnakkaistodellisuudessa, missä hän voi olla mitä vaan. Äläkä puhu projisoinnista yhtään mitään, koska se tuli jo selväksi tuolla toisaalla, että mitä mieltä sinä AV-alan ammattilaisena (voi hyvä luoja) olet tuosta asiasta. Se oli toinen kerta jolloin olin huvittunut, muistaakseni.

"Sinä et voi tietää minusta yhtään mitään. Tämä on anonyymi palsta"

Kyllä minä voin. Siinä ei vaadita muuta kuin päättelykykyä ja ihmistuntemusta. Olen maininnut toisaalla että minua on joskus kehuttu jälkimmäiseen liittyen. Anonyymia tai ei, niin asia on selvä kuin pläkki.

"Olinko mielestäsi KAUAN vastaamatta?! Minähän vastaisin niin nopeasti kuin mahdollista."

Olit vastaamatta todella kauan, kun otetaan huomioon miten koville se otti, pyöriessäsi ja hyöriessäsi siellä yksiössä varissuolla hulluuden partaalla. Jos sinulla on perhe niin minä olen Julio Iglesias.

"Miksi minä mielestäni sinua huijaisin? Onko sinulla ajatusta siitä?"

Kun ihminen esittää olevansa jotain muuta kuin mitä hän todellisuudessa on, kuten esimerkiksi äänentoiston ammattilaista (jälleen huvittunut, kolmas kerta), niin se on huijaamista. Tai huijaamisen yrittämistä niin kuin tässä tapauksessa.

AVVitsaus kirjoitti:

"Kuitenkin viestisi edustavat jostain syystä kaikkea muuta kuin huvittuneisuutta."

En voi sille mitään, mutta olin oikeasti hyvinkin huvittunut lukiessani tuon sepustuksesi. Sinun järjenjuoksullasi olet lisäksi päätellyt että väittäisin olevani sitä edelleenkin, mutta ei. En ole enää huvittunut. Sääli on sairautta mutta tunnen sitä hyppysellisen kaikesta huolimatta, kun nuorella ihmisellä ei ole muuta päämäärää kuin päteä Suomi24:lla, omassa itse luomassaan rinnakkaistodellisuudessa, missä hän voi olla mitä vaan. Äläkä puhu projisoinnista yhtään mitään, koska se tuli jo selväksi tuolla toisaalla, että mitä mieltä sinä AV-alan ammattilaisena (voi hyvä luoja) olet tuosta asiasta. Se oli toinen kerta jolloin olin huvittunut, muistaakseni.

"Sinä et voi tietää minusta yhtään mitään. Tämä on anonyymi palsta"

Kyllä minä voin. Siinä ei vaadita muuta kuin päättelykykyä ja ihmistuntemusta. Olen maininnut toisaalla että minua on joskus kehuttu jälkimmäiseen liittyen. Anonyymia tai ei, niin asia on selvä kuin pläkki.

"Olinko mielestäsi KAUAN vastaamatta?! Minähän vastaisin niin nopeasti kuin mahdollista."

Olit vastaamatta todella kauan, kun otetaan huomioon miten koville se otti, pyöriessäsi ja hyöriessäsi siellä yksiössä varissuolla hulluuden partaalla. Jos sinulla on perhe niin minä olen Julio Iglesias.

"Miksi minä mielestäni sinua huijaisin? Onko sinulla ajatusta siitä?"

Kun ihminen esittää olevansa jotain muuta kuin mitä hän todellisuudessa on, kuten esimerkiksi äänentoiston ammattilaista (jälleen huvittunut, kolmas kerta), niin se on huijaamista. Tai huijaamisen yrittämistä niin kuin tässä tapauksessa.

Lue lisää

>>kun nuorella ihmisellä ei ole muuta päämäärää kuin päteä Suomi24:lla, omassa itse luomassaan rinnakkaistodellisuudessa>Äläkä puhu projisoinnista yhtään mitään, koska se tuli jo selväksi tuolla toisaalla, että mitä mieltä sinä AV-alan ammattilaisena (voi hyvä luoja) olet tuosta asiasta.>Siinä ei vaadita muuta kuin päättelykykyä ja ihmistuntemusta. Olen maininnut toisaalla että minua on joskus kehuttu jälkimmäiseen liittyen.>Olit vastaamatta todella kauan, kun otetaan huomioon miten koville se otti, pyöriessäsi ja hyöriessäsi siellä yksiössä varissuolla hulluuden partaalla. Jos sinulla on perhe niin minä olen Julio Iglesias.>Kun ihminen esittää olevansa jotain muuta kuin mitä hän todellisuudessa on, kuten esimerkiksi äänentoiston ammattilaista (jälleen huvittunut, kolmas kerta), niin se on huijaamista. Tai huijaamisen yrittämistä niin kuin tässä tapauksessa.

Kudelski kirjoitti:

>>kun nuorella ihmisellä ei ole muuta päämäärää kuin päteä Suomi24:lla, omassa itse luomassaan rinnakkaistodellisuudessa>Äläkä puhu projisoinnista yhtään mitään, koska se tuli jo selväksi tuolla toisaalla, että mitä mieltä sinä AV-alan ammattilaisena (voi hyvä luoja) olet tuosta asiasta.>Siinä ei vaadita muuta kuin päättelykykyä ja ihmistuntemusta. Olen maininnut toisaalla että minua on joskus kehuttu jälkimmäiseen liittyen.>Olit vastaamatta todella kauan, kun otetaan huomioon miten koville se otti, pyöriessäsi ja hyöriessäsi siellä yksiössä varissuolla hulluuden partaalla. Jos sinulla on perhe niin minä olen Julio Iglesias.>Kun ihminen esittää olevansa jotain muuta kuin mitä hän todellisuudessa on, kuten esimerkiksi äänentoiston ammattilaista (jälleen huvittunut, kolmas kerta), niin se on huijaamista. Tai huijaamisen yrittämistä niin kuin tässä tapauksessa.

Lue lisää

Hei, olen "Kudelski", vaikken ehkä suinkaan oikealta nimeltäni mutta ainakin nimimerkiltäni. Tuolla nimimerkilläkin on muuten tottakai eräs suurenmoinen merkitys, mutta siinäpä teille pala purtavaksi. Siis teille joita moinen seikka voisi jossain maailmankolkassa jollain käsittämättömällä tavalla kiinnostaa. Olen 58-vuotias, perheellinen äänentoiston ammattilainen ja erittäin fiksu mies, mutta kaikesta tästä huolimatta minulla on rajattomasti mielenkiintoa, luppoajasta puhumattakaan, jatkaa edellä nähdyn kaltaista älyvapaata juupas-eipäs vänkäämistä Suomi24:n tasoisella kaiuttimet-palstalla. Saatatte ihmetellä tätä, koska luulisitte varmaankin että elämässäni olisin saavuttanut jo sellaisen pisteen, että en moiseen alentuisi, puhumattakaan siitä, että minulla muka riittäisi kysyttynä, arvostettuna ammattilaisena moiseen schaibaan aikaa. Mutta paskan marjat, täältä pesee joka ikinen päivä 24/7/365.

Saatatte nähdä tässä kaikessa ilmiselvän ristiriidan mutta mitä sitten? Minä olen teidän yläpuolellanne, ja kenties jonain päivänä... saatatte saada perkeleet selville että kuka minä olen! (19-vuotias työtön hitsari Turun varissuolta, toim. huom.)

pro-king kirjoitti:

Hei, olen "Kudelski", vaikken ehkä suinkaan oikealta nimeltäni mutta ainakin nimimerkiltäni. Tuolla nimimerkilläkin on muuten tottakai eräs suurenmoinen merkitys, mutta siinäpä teille pala purtavaksi. Siis teille joita moinen seikka voisi jossain maailmankolkassa jollain käsittämättömällä tavalla kiinnostaa. Olen 58-vuotias, perheellinen äänentoiston ammattilainen ja erittäin fiksu mies, mutta kaikesta tästä huolimatta minulla on rajattomasti mielenkiintoa, luppoajasta puhumattakaan, jatkaa edellä nähdyn kaltaista älyvapaata juupas-eipäs vänkäämistä Suomi24:n tasoisella kaiuttimet-palstalla. Saatatte ihmetellä tätä, koska luulisitte varmaankin että elämässäni olisin saavuttanut jo sellaisen pisteen, että en moiseen alentuisi, puhumattakaan siitä, että minulla muka riittäisi kysyttynä, arvostettuna ammattilaisena moiseen schaibaan aikaa. Mutta paskan marjat, täältä pesee joka ikinen päivä 24/7/365.

Saatatte nähdä tässä kaikessa ilmiselvän ristiriidan mutta mitä sitten? Minä olen teidän yläpuolellanne, ja kenties jonain päivänä... saatatte saada perkeleet selville että kuka minä olen! (19-vuotias työtön hitsari Turun varissuolta, toim. huom.)

Lue lisää

Noinko sinä osoitat kiitollisuuttasi? Olenhan luvannut vastata uskollisesti viestihisi juuri niin kauan kun katsot olevasi terapian tarpeessa.

Sinulla tuntuu olevan pakottava tarve muodostaa itsellesi kuvittelemasi kohde, johon purkaa turhaumiasi. Sitä kutsutaan yleisesti "olkinukeksi". Tällaiseen turvautuvat yleensä keskusteluissa henkilöt, jotka eivät enää asia-argumentein kykene jatkamaan keskustelua. Toisena syynä "olkinuken" rakentamiseen pidetään defenssiä eli torjuntareaktiota sellaisessa tapauksessa, jolloin henkilö kokee minänsä olevan vakavasti uhattuna.

Mitä sinä siis pelkäät?

Kudelski kirjoitti:

Noinko sinä osoitat kiitollisuuttasi? Olenhan luvannut vastata uskollisesti viestihisi juuri niin kauan kun katsot olevasi terapian tarpeessa.

Sinulla tuntuu olevan pakottava tarve muodostaa itsellesi kuvittelemasi kohde, johon purkaa turhaumiasi. Sitä kutsutaan yleisesti "olkinukeksi". Tällaiseen turvautuvat yleensä keskusteluissa henkilöt, jotka eivät enää asia-argumentein kykene jatkamaan keskustelua. Toisena syynä "olkinuken" rakentamiseen pidetään defenssiä eli torjuntareaktiota sellaisessa tapauksessa, jolloin henkilö kokee minänsä olevan vakavasti uhattuna.

Mitä sinä siis pelkäät?

Lue lisää

Nyt alkaa hermot jo mennä! Missä helvetissä tämä "AVVitsaus", "panelisti" tms. oikein piileskelee? Olen päivystänyt täällä kopissani jo vuorokauden yhteen putkeen ja makaroonit on jo täysin loppu. En jaksa enää kauan. Ei kun hetkinen, piti sanoa tietenkin että OMAKOTITALOSSANI eikä missään ihmeen kopissa. Tuo vaimonikin tuossa jo huolestui että mikä sinua vaivaa, eikö sinulla todellakaan piruparka ole muuta elämää kuin tuo iänkaikkinen Suomi24? Sanoin että nyt on se hetki kun kannattaa pitää se turpa kiinni, koska odotan elintärkeää vastausta tuolta yhdeltä maanvaivalta. Mielikuv... ei kun siis vaimoni sanoi että he toimittavat minut pakkohoitoon kun he löysivät sen minun genelec-kuvilla tapiseeratun masturbaatiokammarin, mutta en usko että he siihen pystyvät. Olen pian 60v aikuinen, kypsä (täysin kypsä) mies joten enköhän itse pysty päättämään asoistani. Kyllä jämpti on näin.

En ymmärrä, että mistä tuo AVVitsaus on saanut päähänsä että minä olisin mukamas joku teinipoika, enkä äänentoiston piinkova, perheellinen ammattilainen. Siksikö koska jaksan jauhaa päivät pitkät paskaa tällaisella palstalla? On totta, myönetään, että muut itseään kunnioittavat alan ammattilaiset omaavat sen verran elämää etteivät tällaiseen huuhaa-skeidaan lähde TODELLAKAAN mukaan, mutta mitä sitten? Pidän ihmisiä niin hyväuskoisina, että heihin uppoaa mikä paska tahansa.

Kudelski kirjoitti:

Nyt alkaa hermot jo mennä! Missä helvetissä tämä "AVVitsaus", "panelisti" tms. oikein piileskelee? Olen päivystänyt täällä kopissani jo vuorokauden yhteen putkeen ja makaroonit on jo täysin loppu. En jaksa enää kauan. Ei kun hetkinen, piti sanoa tietenkin että OMAKOTITALOSSANI eikä missään ihmeen kopissa. Tuo vaimonikin tuossa jo huolestui että mikä sinua vaivaa, eikö sinulla todellakaan piruparka ole muuta elämää kuin tuo iänkaikkinen Suomi24? Sanoin että nyt on se hetki kun kannattaa pitää se turpa kiinni, koska odotan elintärkeää vastausta tuolta yhdeltä maanvaivalta. Mielikuv... ei kun siis vaimoni sanoi että he toimittavat minut pakkohoitoon kun he löysivät sen minun genelec-kuvilla tapiseeratun masturbaatiokammarin, mutta en usko että he siihen pystyvät. Olen pian 60v aikuinen, kypsä (täysin kypsä) mies joten enköhän itse pysty päättämään asoistani. Kyllä jämpti on näin.

En ymmärrä, että mistä tuo AVVitsaus on saanut päähänsä että minä olisin mukamas joku teinipoika, enkä äänentoiston piinkova, perheellinen ammattilainen. Siksikö koska jaksan jauhaa päivät pitkät paskaa tällaisella palstalla? On totta, myönetään, että muut itseään kunnioittavat alan ammattilaiset omaavat sen verran elämää etteivät tällaiseen huuhaa-skeidaan lähde TODELLAKAAN mukaan, mutta mitä sitten? Pidän ihmisiä niin hyväuskoisina, että heihin uppoaa mikä paska tahansa.

Lue lisää

Valtasiko epätoivo? Nikin "lainaaminen" olikin omaperäinen veto. Ihanko itse keksit? Wau!

Kuten sanoin, kerrot rivien välissä omista arvoistasi ja elämäntilanteestasi, vaikka minä olenkin syystä tai toisesta epätoivoisen purkautumisesi kohde. Halusit siis jatkaa terapiaasi. Kyllä se minulle sopii vallan mainiosti. Kerään tässä aineistoa diagnoosiasi varten siinä vaiheessa, kun olet saanut kylliksesi ja haluat luopua terapiastasi. Jatka vain. Kannustan sinua kertomaan lisää. Anna tulla kaikki kerralla!

Kudelski kirjoitti:

Valtasiko epätoivo? Nikin "lainaaminen" olikin omaperäinen veto. Ihanko itse keksit? Wau!

Kuten sanoin, kerrot rivien välissä omista arvoistasi ja elämäntilanteestasi, vaikka minä olenkin syystä tai toisesta epätoivoisen purkautumisesi kohde. Halusit siis jatkaa terapiaasi. Kyllä se minulle sopii vallan mainiosti. Kerään tässä aineistoa diagnoosiasi varten siinä vaiheessa, kun olet saanut kylliksesi ja haluat luopua terapiastasi. Jatka vain. Kannustan sinua kertomaan lisää. Anna tulla kaikki kerralla!

Lue lisää

Anteeksi kaikille koska tuo äskeinen viesti oli lääkityksestäni johtuva spontaani purkaus, mutta nyt sain itseni jälleen koottua. Välillä tuntuu etten tiedä kuka edes olen, ja varsinkin kun tuo AVVitsaus heittää aina vaan lisää vettä myllyyn, jolloin oravanpyörä on valmis. Ei tämä helppoa ole vetää AV-ammattilaisen roolia samalla kun muija uhkailee pakkohoidolla, ja lisäksi kun pitäisi vielä töitäkin tehdä. Kertokaa te minulle että miten tästä eteenpäin. Tai hetkinen, miksi minun pitäisi tuota helvetin roolia ylipäätään vetää? Mitä sitten jos myötäisinkin tässä ja nyt että tuo henkilökohtainen riivaajani ja palstademoni AVV oli kuin oikin oikessa? Mitä sillä on väliä koska ei minua kukaan tunne, koska onhan tämä anonyymia viestittelyä?

Okei tästä lähtee: En ole mikään helvetin äänentoiston ammattilainen, vaikken tosin väitetty hitsarikaan, vaan puhelinmyyjä, voitteko kuvitella? En tiedä AV-laitteista hevon paskaakaan, koska olen koko elämäni ollut persaukinen ja täydellisessä pimennossa koko alan kehityksestä. Luulin saavani houreilla rauhassa täällä untamoiden joukossa, mutta sitten paikalle saapui kas, ihmistuntemuksen kuningas, AVVitsaus. Siinä kohtaa jo tiesin että nyt on kudelski kuule game over. Ja entä se vaimo ja omakotitalo sitten? HAH! Voi veljet. Minulla on pelkkä oma känsäinen kourani rakastajana, sekä velkainen yksiö Tampereen hervannassa. Repikää siitä saatana. Noniin AVV, oletko tyytyväinen? Saitko orkut? Olen pelkkää napanöyhtää, avaruustomua, pelkkää paskaa koko jamppa.

Kudelski kirjoitti:

Anteeksi kaikille koska tuo äskeinen viesti oli lääkityksestäni johtuva spontaani purkaus, mutta nyt sain itseni jälleen koottua. Välillä tuntuu etten tiedä kuka edes olen, ja varsinkin kun tuo AVVitsaus heittää aina vaan lisää vettä myllyyn, jolloin oravanpyörä on valmis. Ei tämä helppoa ole vetää AV-ammattilaisen roolia samalla kun muija uhkailee pakkohoidolla, ja lisäksi kun pitäisi vielä töitäkin tehdä. Kertokaa te minulle että miten tästä eteenpäin. Tai hetkinen, miksi minun pitäisi tuota helvetin roolia ylipäätään vetää? Mitä sitten jos myötäisinkin tässä ja nyt että tuo henkilökohtainen riivaajani ja palstademoni AVV oli kuin oikin oikessa? Mitä sillä on väliä koska ei minua kukaan tunne, koska onhan tämä anonyymia viestittelyä?

Okei tästä lähtee: En ole mikään helvetin äänentoiston ammattilainen, vaikken tosin väitetty hitsarikaan, vaan puhelinmyyjä, voitteko kuvitella? En tiedä AV-laitteista hevon paskaakaan, koska olen koko elämäni ollut persaukinen ja täydellisessä pimennossa koko alan kehityksestä. Luulin saavani houreilla rauhassa täällä untamoiden joukossa, mutta sitten paikalle saapui kas, ihmistuntemuksen kuningas, AVVitsaus. Siinä kohtaa jo tiesin että nyt on kudelski kuule game over. Ja entä se vaimo ja omakotitalo sitten? HAH! Voi veljet. Minulla on pelkkä oma känsäinen kourani rakastajana, sekä velkainen yksiö Tampereen hervannassa. Repikää siitä saatana. Noniin AVV, oletko tyytyväinen? Saitko orkut? Olen pelkkää napanöyhtää, avaruustomua, pelkkää paskaa koko jamppa.

Lue lisää

Kiitos. Sinua ei todellakaan tarvitse kahta kertaa pyytää. Tämä oli kuitenkin paras kaikista:
"mutta sitten paikalle saapui kas, ihmistuntemuksen kuningas, AVVitsaus."

Olet hyvin mielenkiintoinen tapaus, sitä en voi kieltää. Kirjoittelit jossain vaiheessa ihan asiallistakin asiaa, mutta jokin sitten näköjään sai psyykesi naksahtamaan lopullisesti. Vajoaminen tapahtui yllättävän nopeasti. Mitä ihmettä oikein tapahtui? Tunsit jonkun verran hifilaitteita ja annoit kohteliaasti neuvoja apua tarvitseville, mutta nyt olet degeneroitunut itseään toistavaksi nettitrolliksi. Ymmärrän vähemmälläkin, että herätän sinussa raivoa, mutta olisi kiinnostavaa tietää miksi? Osaatko analysoida asiaa edes itse?

Selvästi kuitenkin annat ymmärtää, että haluat tämän terapiasi jatkuvan. Olen mitä ilmeisimmin ainoa ihmiskontaktisi, joten ymmärrän hyvin hätäsi. Älä kuitenkaan huoli, en ole jättämässä sinua tyhjän päälle. Kuuntelen purkautumistasi juuri niin kauan kuin se sinulle on tarpeen.

Kudelski kirjoitti:

Kiitos. Sinua ei todellakaan tarvitse kahta kertaa pyytää. Tämä oli kuitenkin paras kaikista:
"mutta sitten paikalle saapui kas, ihmistuntemuksen kuningas, AVVitsaus."

Olet hyvin mielenkiintoinen tapaus, sitä en voi kieltää. Kirjoittelit jossain vaiheessa ihan asiallistakin asiaa, mutta jokin sitten näköjään sai psyykesi naksahtamaan lopullisesti. Vajoaminen tapahtui yllättävän nopeasti. Mitä ihmettä oikein tapahtui? Tunsit jonkun verran hifilaitteita ja annoit kohteliaasti neuvoja apua tarvitseville, mutta nyt olet degeneroitunut itseään toistavaksi nettitrolliksi. Ymmärrän vähemmälläkin, että herätän sinussa raivoa, mutta olisi kiinnostavaa tietää miksi? Osaatko analysoida asiaa edes itse?

Selvästi kuitenkin annat ymmärtää, että haluat tämän terapiasi jatkuvan. Olen mitä ilmeisimmin ainoa ihmiskontaktisi, joten ymmärrän hyvin hätäsi. Älä kuitenkaan huoli, en ole jättämässä sinua tyhjän päälle. Kuuntelen purkautumistasi juuri niin kauan kuin se sinulle on tarpeen.

Lue lisää

"Kiitos. Sinua ei todellakaan tarvitse kahta kertaa pyytää"

Sinuako sitten tarvitsee muka rukoilla ja manata vastaamaan? Kai tuo oli vitsi? Katsopa hieman taaksepäin.

"mutta jokin sitten näköjään sai psyykesi naksahtamaan lopullisesti."

Hmm... Tarkoituksena oli ärsyttää sinua, ja nyt ollaan tultu tuohon pisteeseen. Jos tunnet olosi mukavammaksi kaiken tämän keskellä kuvittelemalla, että minun psyykeni liittyisi tähän jotenkin, niin suon sen sinulle ilomielin. Ja tottakai, koska minähän olen itse epäilyt sinun henkistä tasapainoasi alusta asti.

Vertailun vuoksi mainittakoon että minun isäni on 2 vuotta vanhempi, kuin mitä sinä väität olevasi. Hänellä on ajan mukanaan tuomaa viisautta ja eräänlaista ylpeyttä koko ajan matkassaan ja ajatuskin siitä, että hän alentuisi edellä nähdyn kaltaiseen vatvomiseen tällaisella palstalla, on käsittämättömän absurdi ajatus. Se, että sinä et huomaa miten ristiriitaiselta toimintasi vaikuttaa suhteessa kaikkeen kertomaasi, tukee kaikkia aikaisempia väitteitäni.

Kun tarkkaillaan sinun kirjoittamiesi viestien määrää, niin tuosta päivystyksestä minä vedän edelleenkin ne samat johtopäätökseni. Et ole väittämäsi ammattilainen, et perheellinen etkä suurella todennäköisyydellä käy työssä. Olen asiasta 100% varma. Tyhjäntoimittajia on tämä maa täynnä, mutta internet fakebookkeineen on eräänlainen rinnakkaistodellisuus missä mareria ja saavutukset, kokemukset ja kontaktit lakkaavat olemasta. Jää vain ykköset ja nollat.

AVVitsaus kirjoitti:

"Kiitos. Sinua ei todellakaan tarvitse kahta kertaa pyytää"

Sinuako sitten tarvitsee muka rukoilla ja manata vastaamaan? Kai tuo oli vitsi? Katsopa hieman taaksepäin.

"mutta jokin sitten näköjään sai psyykesi naksahtamaan lopullisesti."

Hmm... Tarkoituksena oli ärsyttää sinua, ja nyt ollaan tultu tuohon pisteeseen. Jos tunnet olosi mukavammaksi kaiken tämän keskellä kuvittelemalla, että minun psyykeni liittyisi tähän jotenkin, niin suon sen sinulle ilomielin. Ja tottakai, koska minähän olen itse epäilyt sinun henkistä tasapainoasi alusta asti.

Vertailun vuoksi mainittakoon että minun isäni on 2 vuotta vanhempi, kuin mitä sinä väität olevasi. Hänellä on ajan mukanaan tuomaa viisautta ja eräänlaista ylpeyttä koko ajan matkassaan ja ajatuskin siitä, että hän alentuisi edellä nähdyn kaltaiseen vatvomiseen tällaisella palstalla, on käsittämättömän absurdi ajatus. Se, että sinä et huomaa miten ristiriitaiselta toimintasi vaikuttaa suhteessa kaikkeen kertomaasi, tukee kaikkia aikaisempia väitteitäni.

Kun tarkkaillaan sinun kirjoittamiesi viestien määrää, niin tuosta päivystyksestä minä vedän edelleenkin ne samat johtopäätökseni. Et ole väittämäsi ammattilainen, et perheellinen etkä suurella todennäköisyydellä käy työssä. Olen asiasta 100% varma. Tyhjäntoimittajia on tämä maa täynnä, mutta internet fakebookkeineen on eräänlainen rinnakkaistodellisuus missä mareria ja saavutukset, kokemukset ja kontaktit lakkaavat olemasta. Jää vain ykköset ja nollat.

Lue lisää

>>Tarkoituksena oli ärsyttää sinua, ja nyt ollaan tultu tuohon pisteeseen. Jos tunnet olosi mukavammaksi kaiken tämän keskellä kuvittelemalla, että minun psyykeni liittyisi tähän jotenkin, niin suon sen sinulle ilomielin.>Vertailun vuoksi mainittakoon että minun isäni on 2 vuotta vanhempi, kuin mitä sinä väität olevasi. Hänellä on ajan mukanaan tuomaa viisautta ja eräänlaista ylpeyttä koko ajan matkassaan>Kun tarkkaillaan sinun kirjoittamiesi viestien määrää>Et ole väittämäsi ammattilainen, et perheellinen etkä suurella todennäköisyydellä käy työssä. Olen asiasta 100% varma.>Tyhjäntoimittajia on tämä maa täynnä

Kudelski kirjoitti:

>>Tarkoituksena oli ärsyttää sinua, ja nyt ollaan tultu tuohon pisteeseen. Jos tunnet olosi mukavammaksi kaiken tämän keskellä kuvittelemalla, että minun psyykeni liittyisi tähän jotenkin, niin suon sen sinulle ilomielin.>Vertailun vuoksi mainittakoon että minun isäni on 2 vuotta vanhempi, kuin mitä sinä väität olevasi. Hänellä on ajan mukanaan tuomaa viisautta ja eräänlaista ylpeyttä koko ajan matkassaan>Kun tarkkaillaan sinun kirjoittamiesi viestien määrää>Et ole väittämäsi ammattilainen, et perheellinen etkä suurella todennäköisyydellä käy työssä. Olen asiasta 100% varma.>Tyhjäntoimittajia on tämä maa täynnä

Lue lisää

"Sinulla on ollut pakkomielteinen tarve kuvitella henkilöni ja sen jälkeen mollata omaa kuvitelmaasi.

Ei, vain pelkkä tarve tuoda esille millainen ihminen on oikeasti tuon luomasi harhaisen internet-persoonan takana. Jos puhutaan terveestä psyykestä niin tuollaisen 58-vuotiaan äänentoistoammattilaisen roolin vetäminen Suomi24-palstalla on umpihulluutta, ja homma kärjistyy entisestään kun mietitään miten kaukana olet tuosta kaikesta ihmisille syöttämästäsi schaissesta. No, se on loppu nyt, mutta aina löytyy uusia palstoja missä voit copy-pasteilla rauhassa. Siinä olet ammattilainen. Paskanjauhannassa.

"Minä olen minä. En vertaile itseäni sairaalloisesti muihin ihmisiin."

Sinä olet todellakin sinä. Syytä olisi sen sijaan verrata tuota alter egoasi muihin ihmisiin, jolloin saattaisit ymmärtää miten idioottimaiselta puheesi kuullostavat. Käsi ylös kuka uskoo, että 58v perheellinen äänentoiston ammattilainen jauhaisi tällaista paskaa joka ikinen päivä tällaisella palstalla, tyyliin juupas eipäs? Nousiko monta kättä? Kyllä Kudelski sinä olet ainoa niin totaalisen urpo koko helvetin universumissa, kuka voisi tuollaista jöötiä niellä.

"Sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä, mistä sinä kulloinkin kuvittelet olevasi varma."

Sillä on todellakin merkitystä, ja juuri eniten sinulle, koska minä keksein millainen kotirunkkari siellä oikein satuilee. Jos väitteeni eivät olisi totta, niin tämä ns. keskustelu olisi jäänyt torsoksi, koska sinä olisit itseäsi kunnioittavana ammattilaisena nakannut tällaiselle hölynpölylle oitis paskat. Mutta ehei. Alkoi vatvominen jonka rinnalla ikiliikkuja on pelkkä rappusvieteri, koska sinä et ole a: itseäsi kunnioittava ihminen, b: minkään sortin amattilainen, c: perheellinen, vaan se internetmaailman pauloissa oleva puhelinmyyjä, joka yrittää päteä. Ja päteä.

AVVitsaus kirjoitti:

"Sinulla on ollut pakkomielteinen tarve kuvitella henkilöni ja sen jälkeen mollata omaa kuvitelmaasi.

Ei, vain pelkkä tarve tuoda esille millainen ihminen on oikeasti tuon luomasi harhaisen internet-persoonan takana. Jos puhutaan terveestä psyykestä niin tuollaisen 58-vuotiaan äänentoistoammattilaisen roolin vetäminen Suomi24-palstalla on umpihulluutta, ja homma kärjistyy entisestään kun mietitään miten kaukana olet tuosta kaikesta ihmisille syöttämästäsi schaissesta. No, se on loppu nyt, mutta aina löytyy uusia palstoja missä voit copy-pasteilla rauhassa. Siinä olet ammattilainen. Paskanjauhannassa.

"Minä olen minä. En vertaile itseäni sairaalloisesti muihin ihmisiin."

Sinä olet todellakin sinä. Syytä olisi sen sijaan verrata tuota alter egoasi muihin ihmisiin, jolloin saattaisit ymmärtää miten idioottimaiselta puheesi kuullostavat. Käsi ylös kuka uskoo, että 58v perheellinen äänentoiston ammattilainen jauhaisi tällaista paskaa joka ikinen päivä tällaisella palstalla, tyyliin juupas eipäs? Nousiko monta kättä? Kyllä Kudelski sinä olet ainoa niin totaalisen urpo koko helvetin universumissa, kuka voisi tuollaista jöötiä niellä.

"Sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä, mistä sinä kulloinkin kuvittelet olevasi varma."

Sillä on todellakin merkitystä, ja juuri eniten sinulle, koska minä keksein millainen kotirunkkari siellä oikein satuilee. Jos väitteeni eivät olisi totta, niin tämä ns. keskustelu olisi jäänyt torsoksi, koska sinä olisit itseäsi kunnioittavana ammattilaisena nakannut tällaiselle hölynpölylle oitis paskat. Mutta ehei. Alkoi vatvominen jonka rinnalla ikiliikkuja on pelkkä rappusvieteri, koska sinä et ole a: itseäsi kunnioittava ihminen, b: minkään sortin amattilainen, c: perheellinen, vaan se internetmaailman pauloissa oleva puhelinmyyjä, joka yrittää päteä. Ja päteä.

Lue lisää

>>Ei, vain pelkkä tarve tuoda esille millainen ihminen on oikeasti tuon luomasi harhaisen internet-persoonan takana.>tuollaisen 58-vuotiaan äänentoistoammattilaisen roolin vetäminen Suomi24-palstalla on umpihulluutta>miten kaukana olet tuosta kaikesta ihmisille syöttämästäsi schaissesta. No, se on loppu nyt>Syytä olisi sen sijaan verrata tuota alter egoasi muihin ihmisiin, jolloin saattaisit ymmärtää miten idioottimaiselta puheesi kuullostavat.>Käsi ylös kuka uskoo...>sinä olisit itseäsi kunnioittavana ammattilaisena nakannut tällaiselle hölynpölylle oitis paskat.>Alkoi vatvominen jonka rinnalla ikiliikkuja on pelkkä rappusvieteri>koska sinä et ole a: itseäsi kunnioittava ihminen, b: minkään sortin amattilainen, c: perheellinen, vaan se internetmaailman pauloissa oleva puhelinmyyjä, joka yrittää päteä. Ja päteä.

Kudelski kirjoitti:

>>Ei, vain pelkkä tarve tuoda esille millainen ihminen on oikeasti tuon luomasi harhaisen internet-persoonan takana.>tuollaisen 58-vuotiaan äänentoistoammattilaisen roolin vetäminen Suomi24-palstalla on umpihulluutta>miten kaukana olet tuosta kaikesta ihmisille syöttämästäsi schaissesta. No, se on loppu nyt>Syytä olisi sen sijaan verrata tuota alter egoasi muihin ihmisiin, jolloin saattaisit ymmärtää miten idioottimaiselta puheesi kuullostavat.>Käsi ylös kuka uskoo...>sinä olisit itseäsi kunnioittavana ammattilaisena nakannut tällaiselle hölynpölylle oitis paskat.>Alkoi vatvominen jonka rinnalla ikiliikkuja on pelkkä rappusvieteri>koska sinä et ole a: itseäsi kunnioittava ihminen, b: minkään sortin amattilainen, c: perheellinen, vaan se internetmaailman pauloissa oleva puhelinmyyjä, joka yrittää päteä. Ja päteä.

Lue lisää

"Mistä sinulle sellainen tarve on syntynyt? Miksi sinulle on tuollainen niin kovin tärkeää?"

Kun jokin asia kiinnitää huomion siksi, että se perustuu valheeseen, niin se synnyttää minulle tarpeen puuttua siihen. Eli siis siis sinun luomasi harhainen internet-kaksoispersoonasi on tällainen asia, eli törkeä vale. Jos sinä et huomaa kuinka epäloogiselta tuon mielikuvitushahmosi (varmaan pinkit trikoot myös ja rinnassa GK (genelec-kostaja)) toiminta vaikuttaa suhteessa hänelle antamiisi ominaisuuksiin, niin en voi sille mitään.

"Huomaatkos: en ole missään edes maininnut olevani 58-vuotias. Olet keksinyt senkin ihan itse."

Olet oikeassa. Kerroit olevasi viidenkympin pahemmalla puolella, joten sovitaan nyt tarkemman tiedon puutteessa että olet se 58-vuotias super-pro. Ei sillä ole niin väliä enää tässä kohtaa...

"Minkä nyt kuvittelet olevan loppu? Kirjoitan tälle palstalle ihan samalla tavalla kuin ennenkin,"

Se on todellakin loppu nyt, nimittäin se että saisit rauhassa satuilla täällä kuin Lasse Pöysti ilman että minä ilmestyn paikalle maailman tappiin asti kertomaan, että kuka todellisuudessa olet. Eli parikymppinen puhelinmyyjä. :) Niin ja vielä huono sellainen.

"Miten keskustelupalstalla rekisteröimättömät kirjoittajat nostavat kätensä ylös?"

Huomaan että taudinkuvaasi kuuluu myös tuollaisten mielikuvien ymmärtämisen vaikeus, joten en takerru tuohon sen enempää. Sinulle on vaikeata käsittää, koska olet vieraantunut todellisuudesta siellä kopissasi, että miltä ihmisten korvaan (ei, he eivät oikeasti kuule tätä) kuulostaa tämä luomasi hässäkkä. Aikuinen mies, perheellinen äänentoiston ammattilainen (=jolla luonnollisesti ajanpuute tekemisen paljouden vuoksi) lähtisi mukaan tällaiseen hullunmyllyyn joka ikinen päivä. Sinä et käsitä, mutta minä käsitän. Jalan polkeminen siellä yksiössä ei nyt auta ollenkaan, Kudelski hyvä.

"Kuten olen jo pariin kertaan maininnut, vastaan sinulle uskollisesti juuri niin kauan kuin katsot olevasi tällaisen terapian tarpeessa"

Kts. edellinen kirjoittamani kappaleeni, kohta ajanpuute.

panelisti (alkup) kirjoitti:

"Mistä sinulle sellainen tarve on syntynyt? Miksi sinulle on tuollainen niin kovin tärkeää?"

Kun jokin asia kiinnitää huomion siksi, että se perustuu valheeseen, niin se synnyttää minulle tarpeen puuttua siihen. Eli siis siis sinun luomasi harhainen internet-kaksoispersoonasi on tällainen asia, eli törkeä vale. Jos sinä et huomaa kuinka epäloogiselta tuon mielikuvitushahmosi (varmaan pinkit trikoot myös ja rinnassa GK (genelec-kostaja)) toiminta vaikuttaa suhteessa hänelle antamiisi ominaisuuksiin, niin en voi sille mitään.

"Huomaatkos: en ole missään edes maininnut olevani 58-vuotias. Olet keksinyt senkin ihan itse."

Olet oikeassa. Kerroit olevasi viidenkympin pahemmalla puolella, joten sovitaan nyt tarkemman tiedon puutteessa että olet se 58-vuotias super-pro. Ei sillä ole niin väliä enää tässä kohtaa...

"Minkä nyt kuvittelet olevan loppu? Kirjoitan tälle palstalle ihan samalla tavalla kuin ennenkin,"

Se on todellakin loppu nyt, nimittäin se että saisit rauhassa satuilla täällä kuin Lasse Pöysti ilman että minä ilmestyn paikalle maailman tappiin asti kertomaan, että kuka todellisuudessa olet. Eli parikymppinen puhelinmyyjä. :) Niin ja vielä huono sellainen.

"Miten keskustelupalstalla rekisteröimättömät kirjoittajat nostavat kätensä ylös?"

Huomaan että taudinkuvaasi kuuluu myös tuollaisten mielikuvien ymmärtämisen vaikeus, joten en takerru tuohon sen enempää. Sinulle on vaikeata käsittää, koska olet vieraantunut todellisuudesta siellä kopissasi, että miltä ihmisten korvaan (ei, he eivät oikeasti kuule tätä) kuulostaa tämä luomasi hässäkkä. Aikuinen mies, perheellinen äänentoiston ammattilainen (=jolla luonnollisesti ajanpuute tekemisen paljouden vuoksi) lähtisi mukaan tällaiseen hullunmyllyyn joka ikinen päivä. Sinä et käsitä, mutta minä käsitän. Jalan polkeminen siellä yksiössä ei nyt auta ollenkaan, Kudelski hyvä.

"Kuten olen jo pariin kertaan maininnut, vastaan sinulle uskollisesti juuri niin kauan kuin katsot olevasi tällaisen terapian tarpeessa"

Kts. edellinen kirjoittamani kappaleeni, kohta ajanpuute.

Lue lisää

>>Kun jokin asia kiinnitää huomion siksi, että se perustuu valheeseen, niin se synnyttää minulle tarpeen puuttua siihen.>varmaan pinkit trikoot>Se on todellakin loppu nyt, nimittäin se että saisit rauhassa satuilla täällä kuin Lasse Pöysti ilman että minä ilmestyn paikalle maailman tappiin asti kertomaan, että kuka todellisuudessa olet.>Aikuinen mies, perheellinen äänentoiston ammattilainen (=jolla luonnollisesti ajanpuute tekemisen paljouden vuoksi) lähtisi mukaan tällaiseen hullunmyllyyn joka ikinen päivä.

Kudelski kirjoitti:

>>Kun jokin asia kiinnitää huomion siksi, että se perustuu valheeseen, niin se synnyttää minulle tarpeen puuttua siihen.>varmaan pinkit trikoot>Se on todellakin loppu nyt, nimittäin se että saisit rauhassa satuilla täällä kuin Lasse Pöysti ilman että minä ilmestyn paikalle maailman tappiin asti kertomaan, että kuka todellisuudessa olet.>Aikuinen mies, perheellinen äänentoiston ammattilainen (=jolla luonnollisesti ajanpuute tekemisen paljouden vuoksi) lähtisi mukaan tällaiseen hullunmyllyyn joka ikinen päivä.

Lue lisää

Hmm... 25 minuuttia, huomaan että tuollaisen äänentoiston ammattilaisen elämänä on todella hektistä. No, minä en nyt vielä ehdi turinoimaan koska minulle tulee vieraita (ei mielikuvitus), ja kun he ovat lähteneet niin joudun kuskaamaan yhden paketin (ei mielikuvitus). Näillä näkymin vastaan tuossa 9 aikoihin. Hyvää illanjatkoa sinne yksiöön! :))

panelisti (alkup) kirjoitti:

Hmm... 25 minuuttia, huomaan että tuollaisen äänentoiston ammattilaisen elämänä on todella hektistä. No, minä en nyt vielä ehdi turinoimaan koska minulle tulee vieraita (ei mielikuvitus), ja kun he ovat lähteneet niin joudun kuskaamaan yhden paketin (ei mielikuvitus). Näillä näkymin vastaan tuossa 9 aikoihin. Hyvää illanjatkoa sinne yksiöön! :))

Lue lisää

Olet luvannut puuttua kirjoitelmiini. Näyttää kuitenkin siltä, että elämäntehtäväsi on nyt jäänyt vähän puolitiehen. Siitä vaan oikomaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9451383/46669143
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9450377/46694133
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9454024/46694090

Kudelski kirjoitti:

>>Kun jokin asia kiinnitää huomion siksi, että se perustuu valheeseen, niin se synnyttää minulle tarpeen puuttua siihen.>varmaan pinkit trikoot>Se on todellakin loppu nyt, nimittäin se että saisit rauhassa satuilla täällä kuin Lasse Pöysti ilman että minä ilmestyn paikalle maailman tappiin asti kertomaan, että kuka todellisuudessa olet.>Aikuinen mies, perheellinen äänentoiston ammattilainen (=jolla luonnollisesti ajanpuute tekemisen paljouden vuoksi) lähtisi mukaan tällaiseen hullunmyllyyn joka ikinen päivä.

Lue lisää

"Et näköjään erota valhetta totuudesta. Tarpeesi hyökätä persoonaani vastaan syntyi yksinkertaisesti siitä, että olen kerta toisensa jälkeen korjannut ja kyseenalaistanut palstalla kirjoitamiasi juttuja. Sitä egosi ei vain ole kestänyt ja siitä tämä ristiretkesi. Ihan simppelisti ja yksinkertaisesti. Et ole kyennyt osoittamaan mitään palstalla kertomaani valheeksi (kuten ei kukaan muukaan)"

"Kuten ei kukaan muukaan..." Taidat olla todellakin hullu, siis oikeasti, ja tuollaiset heitot vahvistavat asian ja kommenttini vakavasta NARSISTISESTA persoonallisuushäiriöstä. Kehtaat vielä väittää omaavasi jonkinlaisen elämän ja olevasi jonkin sortin ammattilainen, mutta et silti tee mitään muuta kuin kyttäät täällä päivästä toiseen. Oli ilmeisen kova paikka kun tuolla alussa tämä yksi kaveri kertoi miten asiat on, mutta fiksuna miehenä hän myös häipyi todettuaan millaisen hyypiön kanssa hän viestittelee. Copy pasten käyttö on taiteenlaji, ja siinä sinä olet mestari, et missään muussa. Todelliset ammattilaiset tekevät nimittäin jotain todellista, eivätkä jankkaa juupas-eipäs paskaa 24/7/365 tällaisella palstalla. Se on päivänselvä asia. En ole naivi ihminen, enkä siksi helposti vietävissä.

Mitä tulee linkittämiisi keskusteluihin esim. valokuvauksesta (en lukenut muta kuin ensimmäisen), niin ne ovat täysin samaa tuubaa, vaikkakin eri osastolla. En ensinnäkään ole "oikomassa" kopioimiasi tekstinpalasia, vaan ainoastaan sitä ylläpitämääsi harhakuvaa siitä, että sinä olisit jotain muuta kuin mitä sinä oikeasti olet. Kommenttisi kuten "saatat vielä saada selville kuka todellisuudessa olen" sekä "et ole kyennyt osoittamaan mitään palstalla kertomaani valheeksi (kuten ei kukaan muukaan)" kertovat mielestäni vakavasta persoonalisuushäiriöstä. En voi sille mitään mutta vaistoni sanoo noin.Ylitsepääsemätön pätemisen tarve, ainoana asiana tuossa elämässäsi joka on jollain ihmeen tavalla mennyt perseelleen, saa tuon hulluuden aikaan. Jos olisin puhunut paskaa, niin kyllä sinä herrajumala olisit tehnyt jotain muuta, kuin JÄLLEEN kerran lähtenyt mukaan tähän viestirulettiin. Sinä olisit todennut että so what, antaa reppanan houria omiaan. Vaan ei, olin oikeassa ja sohaisin ampiaispesään, ja tulokset ovat nähtävissä tällä sivulla (ja muuallakin). Käynistyi puolustusreaktio, automaattinen sellainen.

Mitä tulee tuohon valokuvauspalstaan niin yllätys yllätys, minä olen kirjoitellut sinne myös, koska harrastan itse asiassa valokuvausta, kuvankäsittelyä, maalausta yms. Siinä olit toki oikeassa, että olen mielenkiintoinen tyyppi. Piste siitä.

Pidin jälleen maagisena rajana 60:tä viestiä tätä samaa jankkaamista, mutta saas nähdä miten käy. Molemmat haluavat ilmeisesti saada viimeisen sanan taas kerran, joten jonkinlaista korkeampaa voimaa vaaditaan jälleen päättämään tämä touhu.

AVVitsaus kirjoitti:

"Et näköjään erota valhetta totuudesta. Tarpeesi hyökätä persoonaani vastaan syntyi yksinkertaisesti siitä, että olen kerta toisensa jälkeen korjannut ja kyseenalaistanut palstalla kirjoitamiasi juttuja. Sitä egosi ei vain ole kestänyt ja siitä tämä ristiretkesi. Ihan simppelisti ja yksinkertaisesti. Et ole kyennyt osoittamaan mitään palstalla kertomaani valheeksi (kuten ei kukaan muukaan)"

"Kuten ei kukaan muukaan..." Taidat olla todellakin hullu, siis oikeasti, ja tuollaiset heitot vahvistavat asian ja kommenttini vakavasta NARSISTISESTA persoonallisuushäiriöstä. Kehtaat vielä väittää omaavasi jonkinlaisen elämän ja olevasi jonkin sortin ammattilainen, mutta et silti tee mitään muuta kuin kyttäät täällä päivästä toiseen. Oli ilmeisen kova paikka kun tuolla alussa tämä yksi kaveri kertoi miten asiat on, mutta fiksuna miehenä hän myös häipyi todettuaan millaisen hyypiön kanssa hän viestittelee. Copy pasten käyttö on taiteenlaji, ja siinä sinä olet mestari, et missään muussa. Todelliset ammattilaiset tekevät nimittäin jotain todellista, eivätkä jankkaa juupas-eipäs paskaa 24/7/365 tällaisella palstalla. Se on päivänselvä asia. En ole naivi ihminen, enkä siksi helposti vietävissä.

Mitä tulee linkittämiisi keskusteluihin esim. valokuvauksesta (en lukenut muta kuin ensimmäisen), niin ne ovat täysin samaa tuubaa, vaikkakin eri osastolla. En ensinnäkään ole "oikomassa" kopioimiasi tekstinpalasia, vaan ainoastaan sitä ylläpitämääsi harhakuvaa siitä, että sinä olisit jotain muuta kuin mitä sinä oikeasti olet. Kommenttisi kuten "saatat vielä saada selville kuka todellisuudessa olen" sekä "et ole kyennyt osoittamaan mitään palstalla kertomaani valheeksi (kuten ei kukaan muukaan)" kertovat mielestäni vakavasta persoonalisuushäiriöstä. En voi sille mitään mutta vaistoni sanoo noin.Ylitsepääsemätön pätemisen tarve, ainoana asiana tuossa elämässäsi joka on jollain ihmeen tavalla mennyt perseelleen, saa tuon hulluuden aikaan. Jos olisin puhunut paskaa, niin kyllä sinä herrajumala olisit tehnyt jotain muuta, kuin JÄLLEEN kerran lähtenyt mukaan tähän viestirulettiin. Sinä olisit todennut että so what, antaa reppanan houria omiaan. Vaan ei, olin oikeassa ja sohaisin ampiaispesään, ja tulokset ovat nähtävissä tällä sivulla (ja muuallakin). Käynistyi puolustusreaktio, automaattinen sellainen.

Mitä tulee tuohon valokuvauspalstaan niin yllätys yllätys, minä olen kirjoitellut sinne myös, koska harrastan itse asiassa valokuvausta, kuvankäsittelyä, maalausta yms. Siinä olit toki oikeassa, että olen mielenkiintoinen tyyppi. Piste siitä.

Pidin jälleen maagisena rajana 60:tä viestiä tätä samaa jankkaamista, mutta saas nähdä miten käy. Molemmat haluavat ilmeisesti saada viimeisen sanan taas kerran, joten jonkinlaista korkeampaa voimaa vaaditaan jälleen päättämään tämä touhu.

Lue lisää

>>"Kuten ei kukaan muukaan..." Taidat olla todellakin hullu, siis oikeasti, ja tuollaiset heitot vahvistavat asian ja kommenttini vakavasta NARSISTISESTA persoonallisuushäiriöstä.>Mitä tulee linkittämiisi keskusteluihin esim. valokuvauksesta (en lukenut muta kuin ensimmäisen), niin ne ovat täysin samaa tuubaa, vaikkakin eri osastolla.>Mitä tulee tuohon valokuvauspalstaan niin yllätys yllätys, minä olen kirjoitellut sinne myös, koska harrastan itse asiassa valokuvausta, kuvankäsittelyä, maalausta yms.>Pidin jälleen maagisena rajana 60:tä viestiä tätä samaa jankkaamista, mutta saas nähdä miten käy.

Kudelski kirjoitti:

>>"Kuten ei kukaan muukaan..." Taidat olla todellakin hullu, siis oikeasti, ja tuollaiset heitot vahvistavat asian ja kommenttini vakavasta NARSISTISESTA persoonallisuushäiriöstä.>Mitä tulee linkittämiisi keskusteluihin esim. valokuvauksesta (en lukenut muta kuin ensimmäisen), niin ne ovat täysin samaa tuubaa, vaikkakin eri osastolla.>Mitä tulee tuohon valokuvauspalstaan niin yllätys yllätys, minä olen kirjoitellut sinne myös, koska harrastan itse asiassa valokuvausta, kuvankäsittelyä, maalausta yms.>Pidin jälleen maagisena rajana 60:tä viestiä tätä samaa jankkaamista, mutta saas nähdä miten käy.

Lue lisää

"Saat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta kertomani on täysin totta: ei kukaan - etkä missään nimessä ainakaan sinä"

Niin saan ja todella olenkin. Sinun sanasi puhuvat omaa kieltään ja tällä kertaa ne kertovat persoonallisuushäiriöstä. Keskustelunne tuon kolmannen osapuolen kanssa mahtui muutamaan viestiin, ja kun hän totesi että tämä on nähty, niin hän sanoi morjes. Hän esitti asiansa kylmän viileästi ja meidän polakillamme meni baffelit ja buffetit oitis sekaisin. Jäljelle jäi copy-pasten kuningas ja nettikyttäjä Kudelski. Koska muuta hänellä ei ole, kuin internet ja kaksoispersoonansa. ;)

"Minä taas en pidä mitään rajaa."

Minä tiedän ettet sinä pidä mitään rajaa, koska hulluilla sellaisia harvoin on. Mutta missä välissä tuo alter-egosi ehtii olemaan äänentoiston ammattilainen? Tuuraatko joulupukkiakin aattona? :)

Ja ei muuta kuin ärsytys jatkuu... :)

AVVitsaus kirjoitti:

"Saat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta kertomani on täysin totta: ei kukaan - etkä missään nimessä ainakaan sinä"

Niin saan ja todella olenkin. Sinun sanasi puhuvat omaa kieltään ja tällä kertaa ne kertovat persoonallisuushäiriöstä. Keskustelunne tuon kolmannen osapuolen kanssa mahtui muutamaan viestiin, ja kun hän totesi että tämä on nähty, niin hän sanoi morjes. Hän esitti asiansa kylmän viileästi ja meidän polakillamme meni baffelit ja buffetit oitis sekaisin. Jäljelle jäi copy-pasten kuningas ja nettikyttäjä Kudelski. Koska muuta hänellä ei ole, kuin internet ja kaksoispersoonansa. ;)

"Minä taas en pidä mitään rajaa."

Minä tiedän ettet sinä pidä mitään rajaa, koska hulluilla sellaisia harvoin on. Mutta missä välissä tuo alter-egosi ehtii olemaan äänentoiston ammattilainen? Tuuraatko joulupukkiakin aattona? :)

Ja ei muuta kuin ärsytys jatkuu... :)

Lue lisää

>>Keskustelunne tuon kolmannen osapuolen kanssa mahtui muutamaan viestiin, ja kun hän totesi että tämä on nähty, niin hän sanoi morjes.

Kudelski kirjoitti:

>>Keskustelunne tuon kolmannen osapuolen kanssa mahtui muutamaan viestiin, ja kun hän totesi että tämä on nähty, niin hän sanoi morjes.

"Höpönpöpön. "Hän" ei ole edelleenkään sanonut morjens, vaan jatkaa täällä nyt tilitystään ja rähjäämistään, kun menetti kasvonsa asiallisessa keskustelussa. Niin että se näistä internetpersoonista."

On huvittavaa huomata että sinä, ihminen joka olet nostanut itsesi ylijumalaksi tällä palstalla, turvaudut tuollaiseen keinoon. Mutta mitä muutakaan voi odottaa? Kaveri esitti asiansa, sinä löit päätäsi seinään, hän häipyi, ja se siitä. Huomaan kyllä miten koville se otti... :))

"Olet nyt haukkunut ihan tarpeeksi itse kehittelemääsi ja kuvittelemaasi hahmoa, mutta millaisin eväin? Mikä sinä luulet olevasi epäilemään MUIDEN ihmisten työntekoa ja ammattilaisuutta?! "

No niin, sieltä se raivo alkaapi nousta, huutomerkeistä päätellen, kun oikein sitä pesää sohitaan... Miten on "Kudelski", alkaako viisarit jo väpättämään siellä kopissasi? Mitä muuten se "vaimosi" (anna kun arvaan, Barbara nimeltään?) on mieltä tuosta sinun nettiaddiktiostasi? :))

"Sinähän se tässä luuseri ja syrjäytynyt olet, jos kuka. Ihminen, jonka ainoa ihmiskontakti on internetin ainoa kärsivällinen jonka tietää vastaavan jotain - ihan mitä tahansa."

Puhuu mies jolla ei ole mitään muuta keinoa päteä, eikä elää kuin internet. Minulla on sentään työ, ystävät ja omat aivoni, ja siinä on 2 asiaa enemmän mitä sinulla. Voi jessus sentään noita sinun letkautuksiasi... :)) Meidän "ammattilainen" Kudelski on niin kerkeäväistä sorttia, että hän ehtii samanaikaisesti mukamas hoitamaan perheensä, omakotitalonsa ja äärimmäisen vaativan työnsä äänentoiston parissa, ja lisäksi vielä päivystämään Suomi24:lla herkeämättä 24/7. Olisin jopa kateellinen jos tuo kaikki olisi totta, mutta kun ei. Nuo seikat pätevät vain sinun kaljussa päässäsi, lukuunottamatta net-stalkerin osuutta. :))

AVVitsaus kirjoitti:

"Höpönpöpön. "Hän" ei ole edelleenkään sanonut morjens, vaan jatkaa täällä nyt tilitystään ja rähjäämistään, kun menetti kasvonsa asiallisessa keskustelussa. Niin että se näistä internetpersoonista."

On huvittavaa huomata että sinä, ihminen joka olet nostanut itsesi ylijumalaksi tällä palstalla, turvaudut tuollaiseen keinoon. Mutta mitä muutakaan voi odottaa? Kaveri esitti asiansa, sinä löit päätäsi seinään, hän häipyi, ja se siitä. Huomaan kyllä miten koville se otti... :))

"Olet nyt haukkunut ihan tarpeeksi itse kehittelemääsi ja kuvittelemaasi hahmoa, mutta millaisin eväin? Mikä sinä luulet olevasi epäilemään MUIDEN ihmisten työntekoa ja ammattilaisuutta?! "

No niin, sieltä se raivo alkaapi nousta, huutomerkeistä päätellen, kun oikein sitä pesää sohitaan... Miten on "Kudelski", alkaako viisarit jo väpättämään siellä kopissasi? Mitä muuten se "vaimosi" (anna kun arvaan, Barbara nimeltään?) on mieltä tuosta sinun nettiaddiktiostasi? :))

"Sinähän se tässä luuseri ja syrjäytynyt olet, jos kuka. Ihminen, jonka ainoa ihmiskontakti on internetin ainoa kärsivällinen jonka tietää vastaavan jotain - ihan mitä tahansa."

Puhuu mies jolla ei ole mitään muuta keinoa päteä, eikä elää kuin internet. Minulla on sentään työ, ystävät ja omat aivoni, ja siinä on 2 asiaa enemmän mitä sinulla. Voi jessus sentään noita sinun letkautuksiasi... :)) Meidän "ammattilainen" Kudelski on niin kerkeäväistä sorttia, että hän ehtii samanaikaisesti mukamas hoitamaan perheensä, omakotitalonsa ja äärimmäisen vaativan työnsä äänentoiston parissa, ja lisäksi vielä päivystämään Suomi24:lla herkeämättä 24/7. Olisin jopa kateellinen jos tuo kaikki olisi totta, mutta kun ei. Nuo seikat pätevät vain sinun kaljussa päässäsi, lukuunottamatta net-stalkerin osuutta. :))

Lue lisää

>>On huvittavaa huomata että sinä, ihminen joka olet nostanut itsesi ylijumalaksi tällä palstalla, turvaudut tuollaiseen keinoon.>No niin, sieltä se raivo alkaapi nousta, huutomerkeistä päätellen...>Minulla on sentään työ, ystävät ja omat aivoni

Kudelski kirjoitti:

>>On huvittavaa huomata että sinä, ihminen joka olet nostanut itsesi ylijumalaksi tällä palstalla, turvaudut tuollaiseen keinoon.>No niin, sieltä se raivo alkaapi nousta, huutomerkeistä päätellen...>Minulla on sentään työ, ystävät ja omat aivoni

Lue lisää

"En ole nostanut itseäni jumalaksi, vaan sinä vain kärsit sairaalloisesta alemmuuskompleksista. "

Olet juuri niin hakoteillä kuin mitä taudinkuvaasi kuuluukin. Kumpikaan meistä ei pode "alemmuuskompleksia", vaan sinä sairastat narsistista persoonalliisuushäiriötä.

"lauserakenteita, sanontoja ja teette täysin samoja kirjoitusvirheitä. "

Kun tuo "kolmas" osapuoli ajoi sinut nurkkaan tuolla aiemmin, niin reaktiosi on täysin ymmärrettävä kun otetaan huomioon miten sekaisin sinä ylipäätään olet. Sanoin jo tuolla aiemmin, että IP-osoite kertoo, että mikä viesti on lähtöisin kenenkin koneelta, mutta sen seikan hyväksyminen on kaltaisellesi palstahäirikölle tietenkin totaalinen mahdottomuus.

"Ei, vaan esitin sinulle mielestäni hyvin yksinkertaisen kysymyksen. Etkö ymmärtänyt sitä? Kysyn siis uudestaan: mikä sinä kuvittelet olevasi arvioimaan muiden ihmisten elämäntilannetta? "

Vielä kerran, koska sinulle tuo luetun ymmärtämien tuottaa vaikeuksia: Kun kaltaisesi ihmien esittää olevasa jotain muuta kuin mitä hän on (sinkku puhelinmyyjä), niin minulle tuottaa mielihyvää oikoa se seikka. TOKI, JOS puhuisin pelkkää paskaa, niin olisit lopettanut jo aikaa sitten, mutta niinkuin on nähtävissä, niin toisin kävi. Otit missioksesi puolustaa luomaasi kaksoisolentoa täällä internetissä, koskei sinulla ole mitään muuta. Sinä puhut terapiasta, koska se on sinulle niin kovin tuttu käsite. :)

plasma... kirjoitti:

"En ole nostanut itseäni jumalaksi, vaan sinä vain kärsit sairaalloisesta alemmuuskompleksista. "

Olet juuri niin hakoteillä kuin mitä taudinkuvaasi kuuluukin. Kumpikaan meistä ei pode "alemmuuskompleksia", vaan sinä sairastat narsistista persoonalliisuushäiriötä.

"lauserakenteita, sanontoja ja teette täysin samoja kirjoitusvirheitä. "

Kun tuo "kolmas" osapuoli ajoi sinut nurkkaan tuolla aiemmin, niin reaktiosi on täysin ymmärrettävä kun otetaan huomioon miten sekaisin sinä ylipäätään olet. Sanoin jo tuolla aiemmin, että IP-osoite kertoo, että mikä viesti on lähtöisin kenenkin koneelta, mutta sen seikan hyväksyminen on kaltaisellesi palstahäirikölle tietenkin totaalinen mahdottomuus.

"Ei, vaan esitin sinulle mielestäni hyvin yksinkertaisen kysymyksen. Etkö ymmärtänyt sitä? Kysyn siis uudestaan: mikä sinä kuvittelet olevasi arvioimaan muiden ihmisten elämäntilannetta? "

Vielä kerran, koska sinulle tuo luetun ymmärtämien tuottaa vaikeuksia: Kun kaltaisesi ihmien esittää olevasa jotain muuta kuin mitä hän on (sinkku puhelinmyyjä), niin minulle tuottaa mielihyvää oikoa se seikka. TOKI, JOS puhuisin pelkkää paskaa, niin olisit lopettanut jo aikaa sitten, mutta niinkuin on nähtävissä, niin toisin kävi. Otit missioksesi puolustaa luomaasi kaksoisolentoa täällä internetissä, koskei sinulla ole mitään muuta. Sinä puhut terapiasta, koska se on sinulle niin kovin tuttu käsite. :)

Lue lisää

>>Olet juuri niin hakoteillä kuin mitä taudinkuvaasi kuuluukin.

Kudelski kirjoitti:

>>Olet juuri niin hakoteillä kuin mitä taudinkuvaasi kuuluukin.

Ensiksi totean pikaisesti, että olen eri mieltä tuota minua koskevaa kuvaustasi kohtaan moneltakin osin, muttei sillä ole merkitystä kuten ei kaikella muullakaan mitä tässä on jälleen ladeltu puolin ja toisin menemään.

Sana "toisto" on lievä understatement kun kuvaillaan tämän viestiketjun kehitystä taaksepäin katsoen.

Koin eilen krapulassa herätyksen tämän asian tiimoilta, eräiden sattumusten seurauksena, ja näin isäinpäivän kunniaksi haluaisin haudata tämän sotakirveen nyt todellakin aivan lopullisesti. Pyydän vilpittömästi anteeksi noita typeriä viestejäni, enkä aio enää toistamiseen moiseen hulluuteen sortua. Tällaisella toiminnalla ei ihminen saavuta mitään kovinkaan nautittavaa. Enkä siis aio vastaisuudessakaan moiseen enää alentua, ja se on varma asia. Eli miten on, joko tämä oli nyt tässä? Sinulla on avaimet hyppysissäsi.

Ja kyllä, kirjoitin tämän itse, eli kukaan ei nikkiäni (mitään niistä :)) käyttänyt vilpillisesti.

AVVitsaus kirjoitti:

Ensiksi totean pikaisesti, että olen eri mieltä tuota minua koskevaa kuvaustasi kohtaan moneltakin osin, muttei sillä ole merkitystä kuten ei kaikella muullakaan mitä tässä on jälleen ladeltu puolin ja toisin menemään.

Sana "toisto" on lievä understatement kun kuvaillaan tämän viestiketjun kehitystä taaksepäin katsoen.

Koin eilen krapulassa herätyksen tämän asian tiimoilta, eräiden sattumusten seurauksena, ja näin isäinpäivän kunniaksi haluaisin haudata tämän sotakirveen nyt todellakin aivan lopullisesti. Pyydän vilpittömästi anteeksi noita typeriä viestejäni, enkä aio enää toistamiseen moiseen hulluuteen sortua. Tällaisella toiminnalla ei ihminen saavuta mitään kovinkaan nautittavaa. Enkä siis aio vastaisuudessakaan moiseen enää alentua, ja se on varma asia. Eli miten on, joko tämä oli nyt tässä? Sinulla on avaimet hyppysissäsi.

Ja kyllä, kirjoitin tämän itse, eli kukaan ei nikkiäni (mitään niistä :)) käyttänyt vilpillisesti.

Lue lisää

>>Eli miten on, joko tämä oli nyt tässä? Sinulla on avaimet hyppysissäsi.

Kudelski kirjoitti:

>>Eli miten on, joko tämä oli nyt tässä? Sinulla on avaimet hyppysissäsi.

Morjens, Kudelski. Minulla on vanhasta arkusta tehty 210 litran subbari, jossa on 15 " elementti ja 6 " paksu ja 85 cm pitkä reflexiputki. Kivitalossa olevan huoneen pinta-ala on 50 neliömetriä ja huonekorkeus 3,5 metriä. Katossa on puupaneeli. lattia on tammiparkettiä. Subbari huoneen nurkassa ja myös suunnattu nurkkaan päin. Huoneen vastakkaisilla kahdella seinällä on lattiasta kattoon kirjahyllyt. Muut seinät ovat täynnä tauluja. Bassot kuuluvat huoneen kaikkiin kohtiin eikä kuolokohtaa löydy. Voisiko se johtua kirjahyllyistä?

"Tehot jakautuvat silloin kahdelle kaiuttimelle."
Mitkä tehot? Subbari tekee tehonsa itse omalla vahvistimellaan.