Rikostaustaisille töitä

Meillä on nyt tässä yhteiskunnassa sellainen tilanne, että eläkeläisten määrä kasvaa rajusti koko ajan suhteessa syntyvään väestöön.
Tarvitaan siis lisää veronmaksajia.
Se, mitä vankeinhoidon työtoiminnassa suuresti ihmettelen, on tämä vanhakantainen sitkeä jumittaminen perinteisiin ns. miesten töihin esim: rakenna vene tai ota kivi pois muurista, pistä laasti väliin, laita kivi takaisin tai siivoa metsästä roskapuut tai luo sontaa navetasta. Paljonpa näma auttavat työnhakua ulkopuolisessa maailmassa.

Samaan aikaan tukea tarvitsevien vanhusten määrä kasvaa suorana käyränä ylöspäin. Ja mummoja/pappoja kääntelevät hennot naiset.

Miksi nyt ihmeessä ei voisi kouluttaa niitä vankeja, jotka ovat kondiksessa, hoitamaan vanhuksia. Ei tarvitse osata lukea tai laskea, kunhan osaa olla ihminen toiselle ihmiselle. Totta kai pitäisi sitten katsoa tarkkaan kuka semmoiseen hommaan sopii. Mutta voisi olla soveltuville vangeille vaikka koevapauden sisältö ja siihen liitettynä ammattikoulutus.

En halua tähän keskustelunavaukseen mitään vangkit on perseestä kommenteja. Mutta ajatelkaa, meillä on ihan varmasti kaikilla joku vanha ihminen, joka on kunnan hoidon vastuulla. Niin monta juttua olen kuullut siitä, miten se kunnan ns. "hoito" toimii. Ja tosiaan samaan aikaan raavaat äijät makaa ja lusmuaa keskikaljakuppiloissa, kun ei sinne raksalle sitten päässytkään. Aikaisemmin oli paljon töitä sellaisile, joiden älyllinen kapasiteetti ei ollut kovin kaksinen (vaikkapa satamaduunit). Nykyään iso osa töistä tehdään päätteellä mutta tarve palvelualoilla kasvaa hurjasti. Mites me tehdään, ostetaanko vanhustenhoito Filippiineiltä vai annetaanko vanhusten hukkua paskaansa vai annettaisko näille meidän kurssista eksyneille uusi mahdollisuus, jossa oikeasti voisi pärjätä.
7287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhukset tosiaan mädäntyvät laitoksissa ja näivettyvät sinne kun ei ole syöttäjää ...ei juottajia.
Henkilökunta tekee töitä voimiensa rajoilla, ja monet uupuvat jääden sairaslomille.
Miksi ei voitaisi tosiaankin kouluttaa niitä vankeja, jotka kykenevät normaaliin päivätöihin.
Toki se vie aikaa hoitajilta kun he perehdyttävät uuden henkilön...mutta kun he ottaa ensin yhden vangin ja taas toisen.
Mitä vangit tekevät syöttävät ja pukevat, pesevät siinä olisi suuri apu ja lääkkeisiin he eivät pääsisi käsiksi koska vain sairaanhoitajat jakavat lääkkeet.
Ei vanki saa mitään hyötyä noista risusavotoista.

Toinen on kehitysvammaiset, hekin tarvitsevat tukea ja apua päivittäin.
Mutta kun vankilajärjestelmä elää tosiaan vielä suomessa keskiaikaa, ei uudistuksille voida antaa ajatuksia.

Äänestä
  • Mutta käytännön toteuttaminen olisi varmaan
    siivilöintiä vaikeimman kautta. Valmennus, ennen kaikkea
    päihteetön ja oman elämän muuttaminen pitäisi alkaa jo
    vankeusaikana ryyditettynä käytännön kursseilla ja sitoutuminen
    ja jälkivalvonta, tuenta että valmistunut pysyy raiteillaan jatkossakin.....
    Ne jotka jo makaavat ja rymyävät keskikaljakuppiloissa, niihin on enää
    turha nojautua. Sieltä vielä vähemmän ja harvemmin noustaan sosiaaliseksi
    tukihenkilöksi ja hoitajaksi kenellekään. Vaatisi ensin 1-2 vuoden raittiuden
    jolloin mies/nainen olisi tarpeeksi etäällä riippuvuudestaan ja pystyisi ajattelemaan
    pysyvää sitoutunutta työntekoa etenkään hoitajana tai vammaisien avustajana, jotka
    sinällään kuormittavat henkisesti lisää.
    Tuossa alempana vanhempi_vartija sitten kiteyttääkin lopun "vaaratekijöistä" mitä
    saattaa seurata lisukkeena käytännön jälkeen.

    Niitä on kuitenkin kovin vähän kenestä olisi ammatilliseen työhön sosiaali- ja terveysalalla.
    Lähinnä tulee enää mieleen nämä kaltaiseni ex-venkulat jotka toimivat tai ovat toimineet jo
    muutenkin eri vapaaehtoisissa järjestöissä.
    Ikävää tämä "pessimisti" mutta se on lähellä reaalista totuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_9430083 kirjoitti:

    Mutta käytännön toteuttaminen olisi varmaan
    siivilöintiä vaikeimman kautta. Valmennus, ennen kaikkea
    päihteetön ja oman elämän muuttaminen pitäisi alkaa jo
    vankeusaikana ryyditettynä käytännön kursseilla ja sitoutuminen
    ja jälkivalvonta, tuenta että valmistunut pysyy raiteillaan jatkossakin.....
    Ne jotka jo makaavat ja rymyävät keskikaljakuppiloissa, niihin on enää
    turha nojautua. Sieltä vielä vähemmän ja harvemmin noustaan sosiaaliseksi
    tukihenkilöksi ja hoitajaksi kenellekään. Vaatisi ensin 1-2 vuoden raittiuden
    jolloin mies/nainen olisi tarpeeksi etäällä riippuvuudestaan ja pystyisi ajattelemaan
    pysyvää sitoutunutta työntekoa etenkään hoitajana tai vammaisien avustajana, jotka
    sinällään kuormittavat henkisesti lisää.
    Tuossa alempana vanhempi_vartija sitten kiteyttääkin lopun "vaaratekijöistä" mitä
    saattaa seurata lisukkeena käytännön jälkeen.

    Niitä on kuitenkin kovin vähän kenestä olisi ammatilliseen työhön sosiaali- ja terveysalalla.
    Lähinnä tulee enää mieleen nämä kaltaiseni ex-venkulat jotka toimivat tai ovat toimineet jo
    muutenkin eri vapaaehtoisissa järjestöissä.
    Ikävää tämä "pessimisti" mutta se on lähellä reaalista totuutta.

    vuosien saatosta tunnen monia tuttuus ympyröistä jotka ovat pudonneet
    työelämän kelkasta jonkun oman ammattinsa harteilta ja on ikääkin. Mutta
    ovat kouluttautuneet lähihoitajiksi tai vastaaviin ammatteihin. Joitakin julkisuudenkin
    henkilöitä on tehnyt saman uravalinnan vielä iäkkäänä.

    Äänestä

Ajatus on ihan kehittämisen arvoinen. Monilla vapautuvilla on bodiakin jota tarvitaan niissä hommissa. Ainoa pikku juttu on vaan se että soveltuvuun pitäisi katsoa melko tarkkaan ettei tyhjene mummujen ja pappojen pankkitilit ja lähde arvoesineet mukana. Osaa sitä tietysti muutkin mutta kun monilla vapautuvilla on niitä omaisuusjuttuja takana...

Silti, ihan hyvä idea.

Äänestä

vaikka lääketieteellisesti niin nämä voisivat vielä toimia ruokarobotteina ehkä

Äänestä
  • omasta kokemuksestasi:))) Ovatko olleet tyytyväisiä robottityöskentelyysi?

    Äänestä

  • Venkula vanha. kirjoitti:

    omasta kokemuksestasi:))) Ovatko olleet tyytyväisiä robottityöskentelyysi?

    jo ohi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin minä ajattelen kirjoitti:

Meillä on nyt tässä yhteiskunnassa sellainen tilanne, että eläkeläisten määrä kasvaa rajusti koko ajan suhteessa syntyvään väestöön.
Tarvitaan siis lisää veronmaksajia.
Se, mitä vankeinhoidon työtoiminnassa suuresti ihmettelen, on tämä vanhakantainen sitkeä jumittaminen perinteisiin ns. miesten töihin esim: rakenna vene tai ota kivi pois muurista, pistä laasti väliin, laita kivi takaisin tai siivoa metsästä roskapuut tai luo sontaa navetasta. Paljonpa näma auttavat työnhakua ulkopuolisessa maailmassa.

Samaan aikaan tukea tarvitsevien vanhusten määrä kasvaa suorana käyränä ylöspäin. Ja mummoja/pappoja kääntelevät hennot naiset.

Miksi nyt ihmeessä ei voisi kouluttaa niitä vankeja, jotka ovat kondiksessa, hoitamaan vanhuksia. Ei tarvitse osata lukea tai laskea, kunhan osaa olla ihminen toiselle ihmiselle. Totta kai pitäisi sitten katsoa tarkkaan kuka semmoiseen hommaan sopii. Mutta voisi olla soveltuville vangeille vaikka koevapauden sisältö ja siihen liitettynä ammattikoulutus.

En halua tähän keskustelunavaukseen mitään vangkit on perseestä kommenteja. Mutta ajatelkaa, meillä on ihan varmasti kaikilla joku vanha ihminen, joka on kunnan hoidon vastuulla. Niin monta juttua olen kuullut siitä, miten se kunnan ns. "hoito" toimii. Ja tosiaan samaan aikaan raavaat äijät makaa ja lusmuaa keskikaljakuppiloissa, kun ei sinne raksalle sitten päässytkään. Aikaisemmin oli paljon töitä sellaisile, joiden älyllinen kapasiteetti ei ollut kovin kaksinen (vaikkapa satamaduunit). Nykyään iso osa töistä tehdään päätteellä mutta tarve palvelualoilla kasvaa hurjasti. Mites me tehdään, ostetaanko vanhustenhoito Filippiineiltä vai annetaanko vanhusten hukkua paskaansa vai annettaisko näille meidän kurssista eksyneille uusi mahdollisuus, jossa oikeasti voisi pärjätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu