Aanutelevisiossa menee luontoelokuva, jossa kerrotaan merenpohjan eläimistä. Eräs noista merkillisistä on sähkörausku, joka väittämän mukaan pystyy kehittämää 200 voltin jännitteen. Lähes sama kuin käytössä oleva verkkojännite, 220 V!
Rauskun kehittämä sähkö on tietysti tasasähköä, kuten aina luonnossa.
Asiaan liityvästä voisi paljonkin pohtia mutta ei se teitä kiinnosta.
Jokainen meistä tuntee hankaussähkö talvella. Ihmiskehoon varautuu tasasähköä, joka purkautuu helposti sormista kanssaihmisiin tai vaikkapa porraskaäytävän kaiteeseen. Hiukan jopa kivulias tuo purkaus on mutta vaaraton.
Ukkosesta, joka on hirmuisen suuritehoista ja sellaisena tuhoavaa, olen kirjoitellut ennenkin.
Sähkö ei siis ole mikään ihmisen keksintö vaan luontoon aina oleellisesti kuulunut.
Sähkö
16
411
Vastaukset
- sinisirkku-ek
eilen illalla ja näin tuon sähkörauskun ja ihmetellä täytyy, kuinka elollinen olentokin voi hyödyntää sähköä ja ennenkaikkea tuottaa sitä!
Tuo elämän kehitys on aina yhtä kiehtovaa. Kun elottomiinkin järjestelmiin syntyy orkanisoitua kompleksisuutta vain noudattamalla fysiikan lakeja, toimii kai elämäkin samalla tavoin, ainakin kemiallisissa yhdisteissä, mutta se on jo pitkä juttu....
Oliskohan jokin matemaattinen universaali koodi olemassa, joka vääjäämättä synnyttää elämää suotuisissa olosuhteissa, sen kaikkine upeine muotoineen? Jo elävä solu on niin vaikuttava monitasoisella toiminnallaan, että ihmetellä täytyy mikä ohjaa molekyylien toimintaa oikeaan aikaan ja paikkaan. Tiede ei vielä ole ratkaissut (liekö siihen pystyykään) elämän syntyä, mutta ympärillämme näemme sen upeaa monimuotoisuutta, ja saamme olla osana sen ketjua:)
Jo rauskun "tietoisuus" oman selviämisensä kannalta( piiloutuminen hiekkaan) on älyn olemassaoloa.....
Upea on elämä tällä Telluksellamme!Ei tuollaisella rauskulla mitään älyä ole, liekö edes vaistoa.
Sähkön täytyy meressä syntyä samalla periaatteella kuin akussa. Suuri jännite, 200V, ihmetyttää. Merivesihän on sähköä johtavaa ja aiheuttaa vähintäänkin suuren kuormituksen tuolle rauskun "akulle".- sinisirkku-
Ruuneperi kirjoitti:
Ei tuollaisella rauskulla mitään älyä ole, liekö edes vaistoa.
Sähkön täytyy meressä syntyä samalla periaatteella kuin akussa. Suuri jännite, 200V, ihmetyttää. Merivesihän on sähköä johtavaa ja aiheuttaa vähintäänkin suuren kuormituksen tuolle rauskun "akulle".Ainakin sillä on sisäänrakennettu älykäs "koodi", joka saa sen toimimaan omaa elämäänsä edistävällä tavalla, ja siirtämään sen jälkeläisilleen.
Akkujännitteet se jättää luomakunnan "kruunuille" mietittäväksi:D---- Vai ei ole älyä ? sinisirkku- kirjoitti:
Ainakin sillä on sisäänrakennettu älykäs "koodi", joka saa sen toimimaan omaa elämäänsä edistävällä tavalla, ja siirtämään sen jälkeläisilleen.
Akkujännitteet se jättää luomakunnan "kruunuille" mietittäväksi:D---- Vai ei ole älyä ?Evoluution myötä kehittyneitä ominaisuuksia ei saa kutsua älyksi. Äly on jotakin suurempaa, mitä, en kerro.
- kerro kuitenkin
Ruuneperi kirjoitti:
Evoluution myötä kehittyneitä ominaisuuksia ei saa kutsua älyksi. Äly on jotakin suurempaa, mitä, en kerro.
oletko heikkovirta- vai vahvavirtainsinööri, opistotasoinen vai DI.
- sinisirkku-
Ruuneperi kirjoitti:
Evoluution myötä kehittyneitä ominaisuuksia ei saa kutsua älyksi. Äly on jotakin suurempaa, mitä, en kerro.
Ehkä joskus niitä tiedonjyväsiä löytyy, vaikkapa omenasta, joka hyppii edestakaisin kurkussasi:DDDDDDDDD
- Syvältä
Ruuneperi kirjoitti:
Evoluution myötä kehittyneitä ominaisuuksia ei saa kutsua älyksi. Äly on jotakin suurempaa, mitä, en kerro.
Rauskulla on varmaankin niin hyvät keraamiset eristeet, , ja olisiko sillä edes sulakkeita? Älytön otus, sähköä on mutta ei ole otsalamppua.
- sinisirkku-eke
Syvältä kirjoitti:
Rauskulla on varmaankin niin hyvät keraamiset eristeet, , ja olisiko sillä edes sulakkeita? Älytön otus, sähköä on mutta ei ole otsalamppua.
kokeilun, jossa mustekala on lonkeroillaan avannut lasitölkin kierrekannen, päästäkseen käsiksi äyriäiseen!
Se ainakin osoittaa omatoimisuutta, ja järkiperäistä käyttäytymistä. Linnuilla, varsinkin papukaijoilla,
on todettu eläinkokeissa selvää älykkyyttä, varislinnut ovat tunnistaneet kuvansa peilistä. Eräälle niistä maalattiin läiskä höyhenpeitteeseen, ja nähtyään peilikuvansa se ymmärsi, ettei se kuulunut varustuksiin, ja alkoi nyppiä pois sitä..
Abstraktiin ajatteluun en tiedä pystyvätkö ne,---- mutta eivät ne pelkkiä vaistojensa ohjelmoituja olentoja ole:) Jokainen, jolla on ollut koira tai kissa, tietää niiden osaavan ajatella! - eke eke
sinisirkku-eke kirjoitti:
kokeilun, jossa mustekala on lonkeroillaan avannut lasitölkin kierrekannen, päästäkseen käsiksi äyriäiseen!
Se ainakin osoittaa omatoimisuutta, ja järkiperäistä käyttäytymistä. Linnuilla, varsinkin papukaijoilla,
on todettu eläinkokeissa selvää älykkyyttä, varislinnut ovat tunnistaneet kuvansa peilistä. Eräälle niistä maalattiin läiskä höyhenpeitteeseen, ja nähtyään peilikuvansa se ymmärsi, ettei se kuulunut varustuksiin, ja alkoi nyppiä pois sitä..
Abstraktiin ajatteluun en tiedä pystyvätkö ne,---- mutta eivät ne pelkkiä vaistojensa ohjelmoituja olentoja ole:) Jokainen, jolla on ollut koira tai kissa, tietää niiden osaavan ajatella!sisnisössö eläinopin kirjoja tänne lainailee.
- sinisirkku-
eke eke kirjoitti:
sisnisössö eläinopin kirjoja tänne lainailee.
lattialle, rauskun juonikkaan piiloutumiskyvyn! Omiksi tarpeikeseen ne osaavat toimia:D
- hittoku
sinisirkku- kirjoitti:
lattialle, rauskun juonikkaan piiloutumiskyvyn! Omiksi tarpeikeseen ne osaavat toimia:D
kiinnostaa rauskun sielun elämä, niin ko sinunkin.
- Maalaismies*
Sen tietää rauskukin ettei ilman sähköä pärjää. Minä olen sähköistänyt huusholliamme yhä enemmän. Kun kuvittelee vielä vuosia asuvansa mökissään itsenäisesti, niin kaikki apukeinot on huomioitava. Samalla on puntaroitava energian hintaa, sillä sähkö on hintavaa.
Olen aikaisemmin kertonut robotti-imuristamme. Se on osoittautunut hyväksi palvelijaksi. Sängyn aluksetkin se nuohoaa. Kesällä vaihdoin bensakäyttöisen ruohonleikkurin ladattavaan sähköiseen. Kyllästyin ähräämään bensiinin ja öljyjen kanssa. Nyt äskettäin vaihdoimme öljykattilan sellaiseen, joka vaihtoehtoisesti toimii myös sähköllä.
Kyttään milloin tulisi käyttökelpoinen robotti avuksemme, meinaan sellainen, joka osaisi puhua ja toimitella kaikennäköisiä askareita. Se saisi olla "sivistynyt". Voisin ottaa mukaani aamulenkille ja keskustella vaikkapa Lionardo da Vincin keksinnöistä.
Sen pitäisi kyetä myös puolustustehtäviin, ts. motaisemaan kuonoon mahdollista vanhuksen ryöstäjää. Meikä vaan vieressä kannustaisi että lyö lujaa!Niinpä niin! Kun pakoon emme enää pysty juoksemaan, emmekä saa edes pippurisumutinta käyttää, olemme vaikeuksissa.
Itse olen milessäni harkinnut taskuaseen hankintaa, sellaisen pienen luvattoman pimeiltä markkinoilta. Kun henkeni ja terveyteni olisi vakavasti uhattuna teloisin ryöstäjän polven. Loppuisi ryöstö, uhkailu ja kaarkuunjuoksukin. Vastuuseen tietysti joutuisin ja "puntin jalkaani".
Espanjassa tapasin oleskeluvuosinani itseni kaltaisen vanhan miehen. Tämä kulki matkailuautolla ja joutui ryöstetyksi. Puolustusaseeksi hän oli hankkinut tainnuttavaa ainetta sisältävän Spray-pullon, kuin kärpäsmyrkkyä ikään. Asianomainen oli nähnyt demonstraation, jossa ryöstäjää esittävä oli menettänyt tajuntansa pienellä suihkauksella minuuteiksi.
Mahdollisuus jälkiseuraksiin on kuulemma mahdollista, myrkky ei siis ole vaaraton. Itseään ei ihminen saa puolustaa, väkivallantekijät voivat saada "pipiä".
Itse olen mielessäni suunnitellut sähköistä puolustuslelua. Autossa on sytytspuola, joka pätkitystä akkusähköstä muuntaa korkean jännitteen. Sytytystulpissa iskee kipinä, joka sytyttää kaasuuntuneen ilman ja bensan seoksen. Jännite tuossa tapahtumassa on ehkä 10 000 V. Aika vaaraton se mahdollinen sähöisku olisikin sillä teho on tapahtumassa mitätön. Sitäkään leikkikalua emme saa käyttää.
Itse olen nuoruudessani saanut television kuvaputken kiihdytysjännitteeestä,25 00V, säköiskun. Tärsky oli hirmuinen mutta tässä vaan kirjoittelen.- Maalaismies*
Ruuneperi kirjoitti:
Niinpä niin! Kun pakoon emme enää pysty juoksemaan, emmekä saa edes pippurisumutinta käyttää, olemme vaikeuksissa.
Itse olen milessäni harkinnut taskuaseen hankintaa, sellaisen pienen luvattoman pimeiltä markkinoilta. Kun henkeni ja terveyteni olisi vakavasti uhattuna teloisin ryöstäjän polven. Loppuisi ryöstö, uhkailu ja kaarkuunjuoksukin. Vastuuseen tietysti joutuisin ja "puntin jalkaani".
Espanjassa tapasin oleskeluvuosinani itseni kaltaisen vanhan miehen. Tämä kulki matkailuautolla ja joutui ryöstetyksi. Puolustusaseeksi hän oli hankkinut tainnuttavaa ainetta sisältävän Spray-pullon, kuin kärpäsmyrkkyä ikään. Asianomainen oli nähnyt demonstraation, jossa ryöstäjää esittävä oli menettänyt tajuntansa pienellä suihkauksella minuuteiksi.
Mahdollisuus jälkiseuraksiin on kuulemma mahdollista, myrkky ei siis ole vaaraton. Itseään ei ihminen saa puolustaa, väkivallantekijät voivat saada "pipiä".
Itse olen mielessäni suunnitellut sähköistä puolustuslelua. Autossa on sytytspuola, joka pätkitystä akkusähköstä muuntaa korkean jännitteen. Sytytystulpissa iskee kipinä, joka sytyttää kaasuuntuneen ilman ja bensan seoksen. Jännite tuossa tapahtumassa on ehkä 10 000 V. Aika vaaraton se mahdollinen sähöisku olisikin sillä teho on tapahtumassa mitätön. Sitäkään leikkikalua emme saa käyttää.
Itse olen nuoruudessani saanut television kuvaputken kiihdytysjännitteeestä,25 00V, säköiskun. Tärsky oli hirmuinen mutta tässä vaan kirjoittelen.Taisin kirjoittaakin siitä kuinka vein taskuaseen poliisille. Olisin voinut pitää sen pimeänä, mutta en halunnut. Ehkä tuo haaveilemani robottikaan ei saisi puolustuslupaa. Jotenkin on pärjättävä tässä maailmassa. En tiedä miten. Jospa vaan on luotettava hyvään tuuriin.
Ja jos ryöstön kohteeksi joutuu ei kannata ruveta hillumaan. Maalaismies* kirjoitti:
Taisin kirjoittaakin siitä kuinka vein taskuaseen poliisille. Olisin voinut pitää sen pimeänä, mutta en halunnut. Ehkä tuo haaveilemani robottikaan ei saisi puolustuslupaa. Jotenkin on pärjättävä tässä maailmassa. En tiedä miten. Jospa vaan on luotettava hyvään tuuriin.
Ja jos ryöstön kohteeksi joutuu ei kannata ruveta hillumaan.Aika pitkällehän ihminen onkin päässyt, kun voi rauskun tavoin sähköä hyödyntää. Jopa parempaan tehotuotantoon kuin rausku - esim. atomivoimalat. Siinäpä .on sitten samassa sotkettu asia niin, että on tultu täysin riippuvaiseksi tästä luonnonvarasta. Oppivaiheet on vieläkin edessä.
Onko rauskulla ja muurahaisella järkeä ja ajattelua? Kaikkeahan sitä voi pohtia näin "muurahaisena", mutta tuskinpa nämä eläimet pohtivat edes ihmisen typeryyksiä. Eiköhän vain sattunut sopivia mutaatioita, että tuli jotkut, joille kehittyi kieli, kirjoitus ja muistiinpanovälineet...siinäpä ollaan mitä nyt näkee ja kokee. Sitä mitä ei muutoin ymmärrä, on paikannut usko. Taikauskokin on samaa lajia, vaikka siitä halventavassa sävyssä puhutaan. Ja sitä meriittiähän käytetään bisneksen tekoon ja huijaukseen vieläkin. Ja hyvin pärjäävät...niin että mitähän sitä ollaankaan? Aika viisaita tietysti ihan yleisesti. Näkeehän vaikka täälläkin monessa muodossa...erimielisyyksissäkö? Ei tietenkään, vaikka yhtenäisyys on jossain hyvä asia, mutta jos yhtenäisyys kaikessa, se on merkki rappion alkamisesta. Kehitys - oli se sitten hyvää tai pahaa, on silloin pysähtynyt.
Aihehan olikin sähkö, kappas vaan hairahtumiseni hakoteille! Jotain sähköistähän kirjoittelukin on, ainakin nykyvälineissä. Luulenpa, että sähkön lisääntyvään tarpeeseen löytyy ratkaisut, vieläpä muustakin kuin atomivoimaloista. Ei ole edes vielä riittävää kiirusta, nyt poltellaan öljyt, turpeet ja risukasat. Vahinko vain - tai onko sittenkään - en ole sitä kehitystä ihmettelemässä ja tiirailemassa.
Sähköstä ymmärrän sen verran, että osaan nappulasta laittaa virran päälle. No, olenhan joskus tietysti "korjannut"ja tehnyt lainvastaista työtä. Sulakkeita on silloin kulunut, myös päästäni.
- Ramoona*
On hienoa, että meillä ei alettu käyttää vierasperäistä yleiseurooppalaista electric-sanasta johdettua elektrisiteettiä, vaan kehiteltiin omaperäinen ilmaus.
Sanaseppo Elias Lönnrot ehdotti omapohjaista johdosta "lieke". Eurajokelaissyntyisellä lääkärillä Samuel Roosilla välähti : vuonna 1845 hän sepitti sanojen sähähtää ja säkenöidä pohjalta nasevan "sähkön".
Puhumme myös sähköpostista, email on vieraampi. Sähköiset viestimet on hyvä oma ilmaus myös. Liikaakin englanti tunkee , pitäisi jatkuvasti vaikka järjestää kilpailuja, että varsinkaan tekniikan sanasto ei ihan vierasperäistyisi. Pintansa piti esimerkiksi nauhuri, ei monikaan magnetofonista puhunut. Puhelin voitti telefoonin , kännykkä elää ja voi hyvin.
Kaloista puhuttaessa tulee mieleen sähkömonni, jota ei suositella akvaariokalaksi. Aina varoitetaan sähkön ja veden vaarallisesta yhdistelmästä... Itse olen saanut kovan tällin, kun olin ukonilmalla sulkemassa ulkona vesihanaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1452020
- 1161582
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia951387- 921318
- 1691292
- 2071131
- 481076
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2051066- 981047
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht239892