karhun pitopohjat

Nyt hiihdetty Karhun pitopohja suksilla 4 kertaa Kontiolahden jääladulla,keli ollut märästä tämän aamun kuivaan latuun.Pito ollut tosi hyvä joka kerta,niin eipä kehtaa enää mitään liisteriä laittaa.
Kun tulee sitten oikea lumi ja talvi sitten purkki voiteella,mutta ongelma kelillä pitopohjilla
Voin suositella tavalliselle kuntohiihtäjälle,muuta en voi kun kehua.
292936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eiköhän aika moni ottanut nämä mainos suositukset vähän liian tosissaan, itse mukaanlukien jo viime kaudella. Pito on loistava, mutta suksi ei luista yhtään mihinkään. Puhtaat vuorohiihtosukset/kävelysukset.
En lähtisi suosittelemaan kuntohiihtäjille, mutta esim. niille, jotka kevätauringon alkaessa lämmittämään lähtevät ladulle lasten kanssa eväsreput mukana. Siinä mielestäni kohderyhmä.
Kyseessä oli vielä nämä aktiiveille suunnatut kalliimmat mallit.

Äänestä
  • tänään oli Venäjän ampumahiihto joukkue ladulla ja kun laskin latua pitkin niin eivät menneet ohi
    luistelu suksilla ja suksilla pitää hiihtää aika monta lenkkiä että lähtee luistamaan
    ei minunkaan sukset ekalla eikä toisella lenkillä luistanut,kolmalla alkoi luistaa
    ja tänään kyllä luisti ihan hyvin.On vain hyvät, tiedän kun on kokemusta
    ja tänä vuonna uusi pinnoite parempi kuin edellinen.
    Kerron tämän vain siksi että tavallinen kuntohiihtäjä saisi tiedon
    että kyseinen suksi pelaa,ei mikään mainos eikä mitään tekemistä
    kyseisen firman tai kauppiaan kanssa.Ja tänään oli ainakin 10 paria
    pitopohjia ladulla enemän kuin liisterisuksia

    Äänestä

  • simo45 kirjoitti:

    tänään oli Venäjän ampumahiihto joukkue ladulla ja kun laskin latua pitkin niin eivät menneet ohi
    luistelu suksilla ja suksilla pitää hiihtää aika monta lenkkiä että lähtee luistamaan
    ei minunkaan sukset ekalla eikä toisella lenkillä luistanut,kolmalla alkoi luistaa
    ja tänään kyllä luisti ihan hyvin.On vain hyvät, tiedän kun on kokemusta
    ja tänä vuonna uusi pinnoite parempi kuin edellinen.
    Kerron tämän vain siksi että tavallinen kuntohiihtäjä saisi tiedon
    että kyseinen suksi pelaa,ei mikään mainos eikä mitään tekemistä
    kyseisen firman tai kauppiaan kanssa.Ja tänään oli ainakin 10 paria
    pitopohjia ladulla enemän kuin liisterisuksia

    menetti maineensa viime talvena mainostaessaan noita pitopohjiaan jokakelin suksina. Sepon juoksusivuilla oli kokemuksistaan kertomassa suuri määrä pettyneitä ihmiä jotka olivat mainoksen uhreina hommanneet tuollaiset sukset. Arvatkaapa ostavatko enää Karhuja tilalle vaikka olisi minkälainen uusi pohja kehitelty.

    Äänestä

  • Jos vika oli siinä, että pohja oli kokonaan käsitelty pitopinnoitteella, niin pinnoitteen saa terävällä terässiklillä pois luistoalueilta. Tietenkin pitää mitata pitoalue. Vaikea on uskoa, että löytyy pinnoite, joka luistaa ja pitää kaikilla keleillä -20 vitilumi ... 10 märkä, likainen, karkea.

    Äänestä

  • Classic7 kirjoitti:

    Jos vika oli siinä, että pohja oli kokonaan käsitelty pitopinnoitteella, niin pinnoitteen saa terävällä terässiklillä pois luistoalueilta. Tietenkin pitää mitata pitoalue. Vaikea on uskoa, että löytyy pinnoite, joka luistaa ja pitää kaikilla keleillä -20 vitilumi ... 10 märkä, likainen, karkea.

    sinne Karhun tehtaallekkin. Sillä syyhän on täysin siellä päässä. Sieltähän sitä on tuupattu tuollaista virheellistä tietoa. Kyllä moni joka nyt suunnittelee uusien suksien hankkimista kiertää karhunpesän kaukaa.

    Äänestä

  • kestoluisto kirjoitti:

    sinne Karhun tehtaallekkin. Sillä syyhän on täysin siellä päässä. Sieltähän sitä on tuupattu tuollaista virheellistä tietoa. Kyllä moni joka nyt suunnittelee uusien suksien hankkimista kiertää karhunpesän kaukaa.

    En ymmärtänyt ollenkaan, että pitopinnoite pitää kuluttaa pois luistoalueilta. Eikö olisi helpompi mitata pitoalue ja siklata luistoalueet luistaviksi? Ei Karhun suksia kannata hylätä. Laatupelejä ovat, jos vain löytää omiin mittoihin sopivat.

    Äänestä

  • simo45 kirjoitti:

    tänään oli Venäjän ampumahiihto joukkue ladulla ja kun laskin latua pitkin niin eivät menneet ohi
    luistelu suksilla ja suksilla pitää hiihtää aika monta lenkkiä että lähtee luistamaan
    ei minunkaan sukset ekalla eikä toisella lenkillä luistanut,kolmalla alkoi luistaa
    ja tänään kyllä luisti ihan hyvin.On vain hyvät, tiedän kun on kokemusta
    ja tänä vuonna uusi pinnoite parempi kuin edellinen.
    Kerron tämän vain siksi että tavallinen kuntohiihtäjä saisi tiedon
    että kyseinen suksi pelaa,ei mikään mainos eikä mitään tekemistä
    kyseisen firman tai kauppiaan kanssa.Ja tänään oli ainakin 10 paria
    pitopohjia ladulla enemän kuin liisterisuksia

    No ainakin meidän tyttö n.30 kg. Laski viimetalvena markettisuksilla jokaisessa pidemmässä laskussa kanoille, vaikka karhun pitoja kuljetti n.75 kiloinen.

    Ja kaikesta huvittavinta oli nuo loivat laskut, jossa suksi ei enää lähtenyt liukuun, vaikka tyttö laski normaalin alamäen tavoin sauvat kainaloissa. (kokeilin myös luistovoidella pikaluistolla nämä perinteiset luistoalueet, jossa on myös se pinnoite)

    Itse kun tilasin nuo aktiivihiihtäjän pitopohjat tällä suomi24palstalla mainostetulta laatuhiihtoliikkeestä viime talvena, oli 200 tilausta jonossa ennen minua ja toimittivat vasta seuraavassa erässä kun uudestaan saivat tehtaalta. Siinä odotellessa tuli hehkuteltua ja suositeltua muillekin näitä huoltovapaita suksia juuri näiden mainosten takia, kun juuri kontiolahdella olleet aivan tykkiparit seinäpidolla.

    Ei voi kun olla onnellinen, että ei tietääkseni ketään tullut tilaneeksi puheitteni perusteella, ja kyllä kokemusteni pohjilta kerroin totuuden, että rahat meni kyllä kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Classic7 kirjoitti:

    En ymmärtänyt ollenkaan, että pitopinnoite pitää kuluttaa pois luistoalueilta. Eikö olisi helpompi mitata pitoalue ja siklata luistoalueet luistaviksi? Ei Karhun suksia kannata hylätä. Laatupelejä ovat, jos vain löytää omiin mittoihin sopivat.

    Viime talvena siklasin yhet pitokarhut..luistavat tuli siihen nähden mikä oli luisto sitä ennen..ei vakuuta tuollainen pinnoitujärjestelmä mutta sellaiselle joka käy sunnuntaisi siirtelemässä jalkoja vuoronperään sen kolme kilsaa niin sopii vallan hyvin.
    Jos puhutaan hiihdosta niin EI!

    Äänestä

  • jts-1 kirjoitti:

    Viime talvena siklasin yhet pitokarhut..luistavat tuli siihen nähden mikä oli luisto sitä ennen..ei vakuuta tuollainen pinnoitujärjestelmä mutta sellaiselle joka käy sunnuntaisi siirtelemässä jalkoja vuoronperään sen kolme kilsaa niin sopii vallan hyvin.
    Jos puhutaan hiihdosta niin EI!

    kyl mie tykkään hiihtää pitopohjilla ainakin kostealla kelillä
    eipä tartte liisteriä laittaa,mutta pakkas kuivalla keliilä on ole
    kokeillut kun purkki on helppo laittaa

    Äänestä

  • simon velipuoli kirjoitti:

    kyl mie tykkään hiihtää pitopohjilla ainakin kostealla kelillä
    eipä tartte liisteriä laittaa,mutta pakkas kuivalla keliilä on ole
    kokeillut kun purkki on helppo laittaa

    Huollettavani kommentti eilen Olokselta kun räntäsatessa Volcanilla hiihti. Kyllä yksi pitopohja pitää pakasta löytyä." Toimi kuin unelma". Tuohon ei voi muuta lisätä.

    Äänestä

  • Voitelija kirjoitti:

    Huollettavani kommentti eilen Olokselta kun räntäsatessa Volcanilla hiihti. Kyllä yksi pitopohja pitää pakasta löytyä." Toimi kuin unelma". Tuohon ei voi muuta lisätä.

    Eilen Kontiolahden ladulla keli plussan puolella latu vähän kostea jauhemainen lumi ja välistä jäällä
    pito täysi sata kiva oli mennä luisto samoin hyvä,mutta ei pärjää ihan voide sukselle, mutta minkä
    pidossa voittaa,minulle riittää. Siis toimii kuntohiihtäjällä kostealla kelillä hyvin,että ketkä ette ole kokeilleet voin kertoa hyvät ovat.

    Äänestä

  • karhu pitopohja kirjoitti:

    Eilen Kontiolahden ladulla keli plussan puolella latu vähän kostea jauhemainen lumi ja välistä jäällä
    pito täysi sata kiva oli mennä luisto samoin hyvä,mutta ei pärjää ihan voide sukselle, mutta minkä
    pidossa voittaa,minulle riittää. Siis toimii kuntohiihtäjällä kostealla kelillä hyvin,että ketkä ette ole kokeilleet voin kertoa hyvät ovat.

    Kukaan kokeillu fischerin pitopohjaa ,sitä Zero mallia?Taitaa olla uudelumen nollakelillä meleko hyvä.Myöskin
    muiila liisterikeleillä.

    Äänestä

  • UPDATE_5295540 kirjoitti:

    Kukaan kokeillu fischerin pitopohjaa ,sitä Zero mallia?Taitaa olla uudelumen nollakelillä meleko hyvä.Myöskin
    muiila liisterikeleillä.

    Uudessa Hiihto lehdessä oli hyvä juttu noista pitopohjasuksista.
    Kehuivat fischeriä ja madshusia siitä, että eivät ole luvanneet liikoja kyseisistä suksista.
    Toimii nimenomaan kyseisellä kelillä kostean uuden lumen kelillä, sekä räntäsateessa.
    Jääkeleillä täytyisi olla liisterisukset.
    Paheksuivat näitten nano pitopohjasuksien markkinointia . "pahimmassa tapauksessa ihmiset kyllästyvät huonosti toimiviin suksiin ja lopettavat hiihtämisen."

    Lisäksi kritisoivat vielä näistä nanosuksista sitä, että niitä on myyty pituuden mukaan, vaikka olisi pitänyt ottaa huomioon myös normaalit painealueet. Nyt on käynyt niin, että sukset eivät ole luistaneet edes näillä täsmäkeleillä, jossa sukset pitäisi olla omimmillaan.

    Äänestä

  • Hiihtolehdestä! kirjoitti:

    Uudessa Hiihto lehdessä oli hyvä juttu noista pitopohjasuksista.
    Kehuivat fischeriä ja madshusia siitä, että eivät ole luvanneet liikoja kyseisistä suksista.
    Toimii nimenomaan kyseisellä kelillä kostean uuden lumen kelillä, sekä räntäsateessa.
    Jääkeleillä täytyisi olla liisterisukset.
    Paheksuivat näitten nano pitopohjasuksien markkinointia . "pahimmassa tapauksessa ihmiset kyllästyvät huonosti toimiviin suksiin ja lopettavat hiihtämisen."

    Lisäksi kritisoivat vielä näistä nanosuksista sitä, että niitä on myyty pituuden mukaan, vaikka olisi pitänyt ottaa huomioon myös normaalit painealueet. Nyt on käynyt niin, että sukset eivät ole luistaneet edes näillä täsmäkeleillä, jossa sukset pitäisi olla omimmillaan.

    tietää paljonko noita susia suksia palauteltiin toimimattomana takaisin kauppoihin? Suomalaiset ovat liian kilttiä kansaa, niin todennäköisesti ne vain laitettiin pikku hiljaa pois silmistä johonkin vintin perukoille piiloon johon ne sitten unohtuvat. Ainakin minä olisin vienyt takaisin ja vaatinut rahani takaisin koska eivät toimi siten kun on luvattu.

    Äänestä

  • smedson kirjoitti:

    tietää paljonko noita susia suksia palauteltiin toimimattomana takaisin kauppoihin? Suomalaiset ovat liian kilttiä kansaa, niin todennäköisesti ne vain laitettiin pikku hiljaa pois silmistä johonkin vintin perukoille piiloon johon ne sitten unohtuvat. Ainakin minä olisin vienyt takaisin ja vaatinut rahani takaisin koska eivät toimi siten kun on luvattu.

    Täytyy myöntää, että tässä yksi niistä kilteistä. Itseasiassa olin kyllä markkinoinnin uhri, kun mainostettiin mm. erinomaisena suksena massahiihtäjille. Itse kyllä 80%:sti luistelen, mtta ajattelin yksien toimivien purkkisuksien kaveriksi myös liisterisuksien korvikkeeksi pitopohjat, ettei tarvitse noita pitoja vaihdella, vaan pitää puhtasti purkkisuksina noita toisia.
    Ja just nämä tietyt tyypit, jotka mainostavat täällä kontiolahdella hiihtävän pitävimmillä sekä luistavimmilla suksilla kuin kukaan (ainkin viime kaudella) sai myös vakuutettua, että sukset oikeasti toimivat käyttäjäkokemuksen mukaan.
    Ois pitänyt uskoa yhtä hiihtoseuran valmentajaa, mikä sanoi, ettei noilla suksilla tee yhtään mitään. Itse ajattelin, että kaverilla kokemus niistä muinaisista pitopohjista, mutta taisikin olla ihan ajan hermoilla. Tais olla joku 220 e:n vermeet,laitetaan virhe oman tyhmyyden piikkiin, mutta laitan kyllä kyseisen tehtaan sukset boikottiin meidän perheessä kokonaan...

    Äänestä

  • hiihtolehdestä kirjoitti:

    Täytyy myöntää, että tässä yksi niistä kilteistä. Itseasiassa olin kyllä markkinoinnin uhri, kun mainostettiin mm. erinomaisena suksena massahiihtäjille. Itse kyllä 80%:sti luistelen, mtta ajattelin yksien toimivien purkkisuksien kaveriksi myös liisterisuksien korvikkeeksi pitopohjat, ettei tarvitse noita pitoja vaihdella, vaan pitää puhtasti purkkisuksina noita toisia.
    Ja just nämä tietyt tyypit, jotka mainostavat täällä kontiolahdella hiihtävän pitävimmillä sekä luistavimmilla suksilla kuin kukaan (ainkin viime kaudella) sai myös vakuutettua, että sukset oikeasti toimivat käyttäjäkokemuksen mukaan.
    Ois pitänyt uskoa yhtä hiihtoseuran valmentajaa, mikä sanoi, ettei noilla suksilla tee yhtään mitään. Itse ajattelin, että kaverilla kokemus niistä muinaisista pitopohjista, mutta taisikin olla ihan ajan hermoilla. Tais olla joku 220 e:n vermeet,laitetaan virhe oman tyhmyyden piikkiin, mutta laitan kyllä kyseisen tehtaan sukset boikottiin meidän perheessä kokonaan...

    toimia ne liikkeet jotka myyvät suksia "Toimivuustakuulla". Luulisi että ovat jättäneet kokonaan pois valikoimistaan nuo Peltoset ja Karhut joita tehdas mainostaa joka kelille sopivina? Siinähän menee jo kauppiaankin maine jos kaikki sukset tökkivät jatkuvasti, vaikka on luvattu iloista luistoa joka ilmalle. Luulisi olevan kauppiaallekkin turhauttavaa vatkata noita samoja sekundoja edestakaisin?
    Vai onko tosiaan niin että kaikki pettyneet nuolevat haavansa kotinurkissaan ja vaihtavat pikku hiljaa merkkiä toimiviin, koska kerran sellaisiakin tuntuu löytyvän?

    Äänestä

  • botten kirjoitti:

    toimia ne liikkeet jotka myyvät suksia "Toimivuustakuulla". Luulisi että ovat jättäneet kokonaan pois valikoimistaan nuo Peltoset ja Karhut joita tehdas mainostaa joka kelille sopivina? Siinähän menee jo kauppiaankin maine jos kaikki sukset tökkivät jatkuvasti, vaikka on luvattu iloista luistoa joka ilmalle. Luulisi olevan kauppiaallekkin turhauttavaa vatkata noita samoja sekundoja edestakaisin?
    Vai onko tosiaan niin että kaikki pettyneet nuolevat haavansa kotinurkissaan ja vaihtavat pikku hiljaa merkkiä toimiviin, koska kerran sellaisiakin tuntuu löytyvän?

    Kunnon pitopohja sukset,vaatii vaan muutaman satasen euroja.
    Merkkejä on.

    Äänestä

  • F&M kirjoitti:

    Kunnon pitopohja sukset,vaatii vaan muutaman satasen euroja.
    Merkkejä on.

    Koskaan tulla keksimään pitopohjasuksia jotka toimisi kaikilla keleillä.Karhukin on mennyt taaksepäin,sillä oli
    80 luvulla hyvät ongelmakelin sukset multigradet.Purkkia ja liisteriä vaan ja räntäsateella santapaperia ,siinä ne on ja tulevat olemaan vielä pitkään.

    Äänestä

  • hiihtäjäkin kirjoitti:

    Koskaan tulla keksimään pitopohjasuksia jotka toimisi kaikilla keleillä.Karhukin on mennyt taaksepäin,sillä oli
    80 luvulla hyvät ongelmakelin sukset multigradet.Purkkia ja liisteriä vaan ja räntäsateella santapaperia ,siinä ne on ja tulevat olemaan vielä pitkään.

    eli hiihtokansaa joka haluaisi voitelemattomat sukset on kusetettu katteettomilla lupauksilla. Moisilla tempuilla nämä kotimaiset valmistajat ovat tehneet hyvän potin Fischerille ja Madshusille jotka eivät yltiöpäisesti luvanneet kuuta taivaalta, eli kaikissa keleissä toimivia suksia.
    Kun maineensa kerran menettää niin sitä on vaikea hankkia takaisin. Varmasti näkyy tulevana talvena asiakaskato Karhun ja Peltosen myynnissä. Ainakin sieltä on pois ne henkilöt jotka viime talvena menivät miinaan ja haeskelevat uusia suksia noiden toimimattomien tilalle.

    Äänestä

  • solman kirjoitti:

    eli hiihtokansaa joka haluaisi voitelemattomat sukset on kusetettu katteettomilla lupauksilla. Moisilla tempuilla nämä kotimaiset valmistajat ovat tehneet hyvän potin Fischerille ja Madshusille jotka eivät yltiöpäisesti luvanneet kuuta taivaalta, eli kaikissa keleissä toimivia suksia.
    Kun maineensa kerran menettää niin sitä on vaikea hankkia takaisin. Varmasti näkyy tulevana talvena asiakaskato Karhun ja Peltosen myynnissä. Ainakin sieltä on pois ne henkilöt jotka viime talvena menivät miinaan ja haeskelevat uusia suksia noiden toimimattomien tilalle.

    On toimiva suksi ongelmakelille.Ainakin mitä itse olen todennut toimi kohtalaisen hyvin kevään liisterikelissäkin
    Saariselän lumilla.VPK:lla oli myös toimiva se versio ,jossa ovaali laikkuja tehtiin pohjaan ja jossa oli kovetin
    mukana ,toimi ongelmakelillä hyvin,mutta hän pilasi muuten asian.Tietenkin tuo santapaperikonsti on ihan
    hyvä ratkaisu myös ongelmakelillä.

    Äänestä

  • solman kirjoitti:

    eli hiihtokansaa joka haluaisi voitelemattomat sukset on kusetettu katteettomilla lupauksilla. Moisilla tempuilla nämä kotimaiset valmistajat ovat tehneet hyvän potin Fischerille ja Madshusille jotka eivät yltiöpäisesti luvanneet kuuta taivaalta, eli kaikissa keleissä toimivia suksia.
    Kun maineensa kerran menettää niin sitä on vaikea hankkia takaisin. Varmasti näkyy tulevana talvena asiakaskato Karhun ja Peltosen myynnissä. Ainakin sieltä on pois ne henkilöt jotka viime talvena menivät miinaan ja haeskelevat uusia suksia noiden toimimattomien tilalle.

    Fischerin Zeron pohjassa on tarra, jossa sanotaan 0ºC and Above eli nolla ja lämpimämmät. Sukset on valittava painon ja hiihtotekniikan mukaan.

    Äänestä

  • hiihtäjäkin kirjoitti:

    On toimiva suksi ongelmakelille.Ainakin mitä itse olen todennut toimi kohtalaisen hyvin kevään liisterikelissäkin
    Saariselän lumilla.VPK:lla oli myös toimiva se versio ,jossa ovaali laikkuja tehtiin pohjaan ja jossa oli kovetin
    mukana ,toimi ongelmakelillä hyvin,mutta hän pilasi muuten asian.Tietenkin tuo santapaperikonsti on ihan
    hyvä ratkaisu myös ongelmakelillä.

    http://www.skigrip.fi/index.asp?pid=9

    Iskussa on vieläkin.

    Äänestä


  • Classic7 kirjoitti:

    Fischerin Zeron pohjassa on tarra, jossa sanotaan 0ºC and Above eli nolla ja lämpimämmät. Sukset on valittava painon ja hiihtotekniikan mukaan.

    Ovat toimineet 3 lenkillä loistavasti, muuten huonosti. Jos pakkanen yli -2 niin ei pidä eikä luista. Suojakelillä omiaan. Keväällä voi olla enemmän kelejä. Pettynyt olen lupauksiin.

    Äänestä

Itselläni Spectra Optigripit. Tuskailin pitkään huonoa luistoa. Sitten luin jostain silikonista. Kokeilin 100% silikoniöljyä koko suksen pituudelta. Alkukokemusten perusteella tulos on aivan loistava!

Äänestä
  • Kokeillut luistovoidella, sekä ostanut sen 34,90 maksavan pullon, jota valmistaja suosittelee ehdottomaksi kaveriksi uusille pitopohjasuksille.

    Nyt tullut jo niin paljon kokemusta suksista, jotta voi pistää loppu yhteenvetoa.

    Pitoa ei voi haukkua oikein millään kelillä.

    Luisto aivan surkea kaikilla lumikeleillä, jolloin pakkasta.

    Ei luista myös ollenkaan talven nollakeleillä, koska lumi ei ole vielä tarpeeksi kosteaa.

    Suksi omimmillaan juuri nyt, kun rupeaa päivisin olemaan 5 - 8 astetta kuivaa lunta kun ei ole ladulla ollenkaan, niin "käsijarru" ei ole päällä.
    Luisto ihan kohtuullinen, eikä kevään "roskat" tartu pohjiin, niin kuin liisterisuksilla. Pito on myös näillä lämpimillä ja todella kosteilla laduilla loistava.

    Eli voihan noilla suksilla oikeasti olla tekoakin juuri näillä viimeisimmillä lumilla....

    Äänestä

Kun ostin sukset sain sen 34,90 maksavan pullon kaupan päälle, mutta en ole huomannut mitään eroa sillä.

Kokeile 100% silikoniöljyä jota saa jostain huoltamolta alle 5 eurolla.

Äänestä

Kyllä ne voitelemattomat sukset luistavat normaaliin tapaan, kunhan ensin niillä on hiihdetty paljon. Ehkä joitain kymmeniä kilometrejä ellei sata.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Olen hiihtänyt Optigripeillä yli 500 km eikä luisto ole missään olosuhteissa ollut normaalin tapaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


simo 45 kirjoitti:

Nyt hiihdetty Karhun pitopohja suksilla 4 kertaa Kontiolahden jääladulla,keli ollut märästä tämän aamun kuivaan latuun.Pito ollut tosi hyvä joka kerta,niin eipä kehtaa enää mitään liisteriä laittaa.
Kun tulee sitten oikea lumi ja talvi sitten purkki voiteella,mutta ongelma kelillä pitopohjilla
Voin suositella tavalliselle kuntohiihtäjälle,muuta en voi kun kehua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu