Hei!
Löysin tämän foorumin, ja ajattelin, josko täällä voisitte kommentoida ajatuksiani.
Täällä maaseudun teillä ajellessa sitä ihailee tätä kaunista Suomen kesää.
Mutta ei voi mitään, silmään pistää jotkut asiat.
Harmillisesti tökkää" silmään ainakin tänne kaikessa hiljaisuudessa pystytetyt yhä isommat, leikkimökin kokoiset ns.
puistomuuntajat. Rumat peltiset hökötykset, yleensä maisemassa näkyvillä paikoilla, korkeammalla usein, tien vieressä. Muutenkin on kaikkee josjonkinlaista laatikkoa ja putkea, jos jonkin väristä, sinistä, vaaleaa, ruskeaa, harmaata, vinossa, eripituisia, sähkökaapit tosi usein vinossa, kallellaan, yms
Toinen asia mikä pistää pahasti silmään, on se että monessa paikassa pikitie on paljon korkeemmalla kuin talot tien vierellä.Näin ne on tehty. Perusteluna tietty on raha. Mutta minusta että noin on tiestä tehty "kuningas, se on väärin. talot pitäs olla ainakin tien tasalla. Jopa vanhat komeet puutalot on jätetty paljon alemmas kuin tie.
On näitä epäkohtia.
Mitä mieltä olette seuraavasta? Onko asia todella niin, että esim. kunnan keskellä kiemurteleva joki joka olisi ihana virkistyksen lähde ihmisille, että se on ja pysyy saastuneena, sille ei saada mitään?
Vaikeita asioita, olen näitä tuumaillut.
Mutta suurkiitos Teille, jos kerkeette kommentoida.
Löysin tämän foorumin, ja ajattelin, josko täällä voisitte kommentoida ajatuksiani.
Täällä maaseudun teillä ajellessa sitä ihailee tätä kaunista Suomen kesää.
Mutta ei voi mitään, silmään pistää jotkut asiat.
Harmillisesti tökkää" silmään ainakin tänne kaikessa hiljaisuudessa pystytetyt yhä isommat, leikkimökin kokoiset ns.
puistomuuntajat. Rumat peltiset hökötykset, yleensä maisemassa näkyvillä paikoilla, korkeammalla usein, tien vieressä. Muutenkin on kaikkee josjonkinlaista laatikkoa ja putkea, jos jonkin väristä, sinistä, vaaleaa, ruskeaa, harmaata, vinossa, eripituisia, sähkökaapit tosi usein vinossa, kallellaan, yms
Toinen asia mikä pistää pahasti silmään, on se että monessa paikassa pikitie on paljon korkeemmalla kuin talot tien vierellä.Näin ne on tehty. Perusteluna tietty on raha. Mutta minusta että noin on tiestä tehty "kuningas, se on väärin. talot pitäs olla ainakin tien tasalla. Jopa vanhat komeet puutalot on jätetty paljon alemmas kuin tie.
On näitä epäkohtia.
Mitä mieltä olette seuraavasta? Onko asia todella niin, että esim. kunnan keskellä kiemurteleva joki joka olisi ihana virkistyksen lähde ihmisille, että se on ja pysyy saastuneena, sille ei saada mitään?
Vaikeita asioita, olen näitä tuumaillut.
Mutta suurkiitos Teille, jos kerkeette kommentoida.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maaseutumme tuhoaminen on häpeällistä. Kuinka se kukoistikaan vielä muutama vuosikymmen sitten! Maalaisliittokin hylkäsi omansa. Kepuksi muuttuneena se saa nyt todeta kuinka kannattajat jättävät sen.
Useimmat haluavat suomalaista ruokaa. Samoin halutaan kaupunkien ahtaudesta edes käydä hetki nauttimassa maaseudun rauhasta ja kauneudesta. Autiotalot ja tilat tulevat vastaan, jos poikkeaa kyläteille.
Rappiota se on - ei voi mitään.
olen myöskin seurannut rappeutumista ympäristössä. Rakennuksen on huonossa kunnossa. kivijalat murtuneena, ulkokuoret rappiolla. tulee mieleen kuvat karjalan, viron ja venäjän rappioituneista maisemista.
meillä on samanlainen tulevaisuus edessä. nuorilla on kova urakka kohennella tai purkaa rakennuksia, mutta ympäristö jää jäljelle, roskineen,
jätteineen ja muine siivottomuksineen. Kerjäläiset, alkoholistit sekä muut välinpitämättömät ihmiset, eivät korviaan kallista, hälläväliä asenne on tullut jäädäkseen.
Herää kysymys, missä mahtaakaan aloittaja asua?
Minusta on teiden varsilla kyllä valotolppia ja muuntajia, mutta niinhän niiden täytyy ollakin, sähkökatkosten ja asennusten takia on hyvä että muuntajat ovat hyvässä kohtaa tien vieressä, ei niitä pakkasella kukaan lumihangesta ala kaivamaan. Meillähän on tietääkseni hyvin suuren lämpötarpeet juuri talvisin.
Teiden vierustat ovat tänä kesänä saaneet siivouspuuskasta innostuneet lämpölaitokset, ovat lähettäneet miehiä sahailemaan kaikki pusikot polttoaineeksi, ainakin täällä pkseudulla on saatu kaunista ja siistiä kaikkien teiden vierustoista.
Entiseen tuskin on paluuta, ja järvet sekä joet ovat merkittyjä, missä kansalainen voi viettää vapaa-aikaansa, ja roskat ja eväspaperit on kerättävä ja jäljet putsattava.
Eipä kummosta puroa ole jossa ei ole kyltityksiä "yksityisalue oleskelu kielletty", kuka sitä toisten jälkiä alkaa vapaaehtoisesti siivoamaan, tuskin kukaan.
Väittävät että maanviljelijät ja karjankasvattajat likaavat rantavedet, ja päästävät eläinten jätökset ja maanlannoitteet virtaamaan vapaasti jokiin ja järviin, onhan se teollisuuskin yksi tekijä, ainakin turvesuot, sieltä ne turvepölyt vai miksi niitä sanotaan, tuhoavat hyviäkin järviä ja ne kasvavat tuosta syystä umpeen.
Ei meillä vielä kaikkein huonoimmin asiat silti ole.