Mikä avarassa luonnossa 16.10.2010 (Merten kummajaisia) esiintynyt tuliviilasimpukka tai tuliviirasimpukka? Ei löydy Googlella!
Simpukassa näkyi valonvälähdyksiä jotka muistuttivat salamoita. VEDEN ALLA EI OLE SALAMOITA! Kyseessä oli aivan selvästi valon tuotto samalla periaatteella kuin tulikärpäset tai meduusat tuottavat valoa, eli kemoluminisenssi. Selostaja vaan pokkana selitti että "monet eläimet tuottavat sähköä joko pelotellakseen tai lamaannuttaakseen saaliin". Onhan se totta mutta sillä ei ole yhtään mitään tekemistä tuon simpukan kanssa, jonka muuten olen nähty jossain toisessakin luontodokumentissa.
Onko ihmiset tosissaan niin sivistymättömiä että pitkät mutkittelevat valonvälähdykset eliön pinnalla ja vieläpä veden alla heidän mielestään voisivat olla sähköpurkauksia?
Kyseinen ohjelma on nähtävillä netissä paikassa http://areena.yle.fi/video/1365156 (Otus on aika alussa. Sekä introssa että varsinaisessa ohjelmassa)
Simpukassa näkyi valonvälähdyksiä jotka muistuttivat salamoita. VEDEN ALLA EI OLE SALAMOITA! Kyseessä oli aivan selvästi valon tuotto samalla periaatteella kuin tulikärpäset tai meduusat tuottavat valoa, eli kemoluminisenssi. Selostaja vaan pokkana selitti että "monet eläimet tuottavat sähköä joko pelotellakseen tai lamaannuttaakseen saaliin". Onhan se totta mutta sillä ei ole yhtään mitään tekemistä tuon simpukan kanssa, jonka muuten olen nähty jossain toisessakin luontodokumentissa.
Onko ihmiset tosissaan niin sivistymättömiä että pitkät mutkittelevat valonvälähdykset eliön pinnalla ja vieläpä veden alla heidän mielestään voisivat olla sähköpurkauksia?
Kyseinen ohjelma on nähtävillä netissä paikassa http://areena.yle.fi/video/1365156 (Otus on aika alussa. Sekä introssa että varsinaisessa ohjelmassa)
Vastaukset 5
Vanhimmat
varmaan perehtyä alkueläimmiin jotka elävät kymmenien kilometrein syvyyksissä.
Siellä,pimeydessä, elukat viestivät "ledivaloilla". Luminenssi ok :)
Mistähän muuten sähköankerias...tuottaa impulssinsa , jollalamauttaa uhrinsa, jos on niin kuin sanot, että vain luminenssia ;))
Et ehkä ymmärtänyt yskää. Sanomani punainen lanka oli se että ohjelman selostaja puhui täyttä potaskaa SIMPUKAN kohdalla. Ei sen valolla ole yhtään mitään tekemistä sähkön kanssa. Se on kemoluminisenssia kuten tulikärpäsellä. EI SIIS SÄHKÖSTÄ JOHTUVAA SALAMOINTIA vaikka selostusta kuuntelevat saattoivat uskoa että noin oli. Veden alla ei ole salamoita!!!
Sähköankerias tuottaa sähköä MUTTA EI SE VÄLÄHTELE! SÄHKÖ ON NÄKYMÄTÖNTÄ. Salamat eivät ole sähköä, vaan tuhansiin aseihin kuumennutta plasmaksi muuttunutta ilmaa joka hehkuu kuumuutensa ja ionisaation takia. Sellaista ei tuota alkueläimet eikä edes sähköankeriaat.
Sähköankerias on eri asia kuin vilkkuva simpukka, ameeba tai meduusa tms. Simpukan vilkkumisella ei ole mitään tekemistä sähkön tai salamoinnin kanssa.
Ja kysymykseni oli: Ovatko ihmiset niin sivistymättömiä että tuollainen virheellinen ja järjen vastainen tieto uppoaa heihin?
Ihmiset ovat nykyään paljon tyhmempiä kun ennen. Kosketus perusfysiikkaankin on kadoksissa. Luulevat että jos katolta putoaa niin putoavan voi pelastaa ottamalla kopin. Elokuvissa sähkölaitteet räjähtelee jos niihin tulee vikaa. Kun elokuvissa joku saa sähköiksun, niin sytytellään ilotulitteita näyttävyyden vuoksi ja muuta "viihdettä" jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Luulevat jopa että sähköankeriaat salamoi! He jopa luulevat että viihde on hyväksi. Oikeasti viihde tyhmistää.
totta turiset.
miten joku on voinut erehtyä kirjoittamaan tänne jotain älykästä? alhainen käyntimäärälaskuri todistaa sen että asiakeskustelu ei ole suosittua.