Jukka-talo on ykkönen!

Jukka talo on ykkönen sahaamaan silmään!
Laittavat nettisvuillaan otsikoksi tämän vuoden vaikka kyseinen ns. tutkimus paljastuukin tehdyksi jo vuosina 2000-2001. Tämän jälkeen on voittajat vaihtuneet jo monta kertaa. Onkohan nuo tutkimukset jotenkin maksettuja, kun lähes joka firman nettisivuilla tuuletetaan kyseisen RTS-tutkijan tutkimuksen voittajina? Tuskin mikään firma ilmaiseksi tekee tutkimuksia. Joku tilaa ne ja maksaa ne aina! Se siitä ja sen luotettavuudesta!

"Jukka-talo on ykkönen! - 12.1.2004"

"Puolueeton RTS-rakennustutkimus vertaa eri talotehtaiden ja -merkkien ominaisuuksia. RTS 2000/2001 SV - tutkimuksen mukaan rakentajat arvioivat Jukka-talon kokonaislaadultaan parhaimmaksi ja hinnaltaan edullisimmaksi kotimaiseksi talomerkiksi. Lisäksi Jukka-talo oli tutkimuksessa tilaratkaisuiltaan ja mallivalikoimaltaan paras talomerkki. Tutkimus tehtiin touko-kesäkuussa 2000 ja otos käsitti 1201 omakotirakentajaa."
65655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kustannusarvio huoneistoala euroa / m2

RTS-tutki myös hintoja v. 2003.

Jukka 903 e/m2
Kastelli 954
Omatalo 962
Puutalo 1019
Jetta 1031
Kannustalo 1054
Desing 1059
Vaaja 1076
Herrala 1126
Jämerä 1238

Kaikki 1007

Äänestä
  • Eli Herrala tulisi 223 euroa huoneistoneliöltä kalliimmaksi kuin Jukka.
    Eli 150 m2:n alalla Jukka olisi 33450 euroa edullisempi rakentaa kuin Herrala. Mummelin markoissa ero noin 200 000 mk !? Huh!

    Äänestä

  • oho kirjoitti:

    Eli Herrala tulisi 223 euroa huoneistoneliöltä kalliimmaksi kuin Jukka.
    Eli 150 m2:n alalla Jukka olisi 33450 euroa edullisempi rakentaa kuin Herrala. Mummelin markoissa ero noin 200 000 mk !? Huh!

    mersu/audikuski joutuu käyttämään elinkustannuksiin enemmän kuin lada/skodakuski?

    Äänestä

  • Pasanen kirjoitti:

    mersu/audikuski joutuu käyttämään elinkustannuksiin enemmän kuin lada/skodakuski?

    Herralan rakentaja haluaa ilmeisesti taloltaan myös muotoja ja näyttävyyttä, joka tietenkin nostaa neliöhintaa.

    Äänestä

Tuo päiväyshän tulee nettisivun asp-skriptistä, joka päivää kaikki artikkelit silloin kun ne julkaistaan. Jukan uusin sivusto on ilmeisesti julkaistu juuri 12.1.2004. Mediaa täytyy joskus lukea ja ymmärtää median ehdoilla. Koska tekstissä oli kuitenkin kerrottu tutkimusten ajankohta, pidän huomautustasi pulunnu..imisena.
RTS- tutkimuksista on jäänyt sen sijaan samanlainen maku. Olisiko niin että sopivasti kysymällä saa "oikeat" vastaukset.

Äänestä

Olet ääliö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehheh kirjoitti:

Jukka talo on ykkönen sahaamaan silmään!
Laittavat nettisvuillaan otsikoksi tämän vuoden vaikka kyseinen ns. tutkimus paljastuukin tehdyksi jo vuosina 2000-2001. Tämän jälkeen on voittajat vaihtuneet jo monta kertaa. Onkohan nuo tutkimukset jotenkin maksettuja, kun lähes joka firman nettisivuilla tuuletetaan kyseisen RTS-tutkijan tutkimuksen voittajina? Tuskin mikään firma ilmaiseksi tekee tutkimuksia. Joku tilaa ne ja maksaa ne aina! Se siitä ja sen luotettavuudesta!

"Jukka-talo on ykkönen! - 12.1.2004"

"Puolueeton RTS-rakennustutkimus vertaa eri talotehtaiden ja -merkkien ominaisuuksia. RTS 2000/2001 SV - tutkimuksen mukaan rakentajat arvioivat Jukka-talon kokonaislaadultaan parhaimmaksi ja hinnaltaan edullisimmaksi kotimaiseksi talomerkiksi. Lisäksi Jukka-talo oli tutkimuksessa tilaratkaisuiltaan ja mallivalikoimaltaan paras talomerkki. Tutkimus tehtiin touko-kesäkuussa 2000 ja otos käsitti 1201 omakotirakentajaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu