Mitenkähän tämä menee ihan oikeasti lain mukaan: ammattiliiton jäsenmaksuhan on toimeentulotuessa huomioitava meno. Kun olen saanut ttt:a, jäsenmaksu on näkynyt täydentävissä menoissa, kun muut menot ovat näkyneet perusmenoissa. Perusmenot ja täydentävät menot samassa päätöksessä on maksettukin erikseen. Olen tästä päätellyt, että täydentävät menot maksetaan ttt-asiakkaalle, vaikka laskelma osoittaisi tuloylitystä.
Aikaisemmin siis jäsenmaksun lisäksi on jäänyt muutenkin ttt:a maksettavaksi. Nyt kuitenkin sain palkkaa sen verran, että jäi tuloylitystä. Myöskään ammattiliiton jäsenmaksua ei maksettu.
Olen käsittänyt, että työnteosta aiheutuneet kulut korvataan joka tapauksessa, vaikka olisikin tuloylitystä. Olenko ollut ihan väärässä? Miksi muuten jäsenmaksu merkittäisiin laskelmassa eri sarakkeeseen, kuin muut menot, jos sitä ei makseta, jos on tuloylitystä?
Aikaisemmin siis jäsenmaksun lisäksi on jäänyt muutenkin ttt:a maksettavaksi. Nyt kuitenkin sain palkkaa sen verran, että jäi tuloylitystä. Myöskään ammattiliiton jäsenmaksua ei maksettu.
Olen käsittänyt, että työnteosta aiheutuneet kulut korvataan joka tapauksessa, vaikka olisikin tuloylitystä. Olenko ollut ihan väärässä? Miksi muuten jäsenmaksu merkittäisiin laskelmassa eri sarakkeeseen, kuin muut menot, jos sitä ei makseta, jos on tuloylitystä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikki tukeen oikeuttavat menot ja ay-jäsenmaksu yleensä huomioidaan ainakin jos henkilö saa ansiosidonnaista päivärhaa. Jos oikeutta ansiosidonnaiseen ei ole niin ay-jäsenmaksu voidaan jättää ottamatta menona huomioon.
Jos laskelma sitten kaikki menot huomioiden osoittaa alijäämää niin erotus maksetaan tt-tukena. Lisäosalla ("täydentävä meno") katettavat menot eivät kuitenkaan oikeuta tt-tukeen jos laskelma ei osoita alijäämää.
Eli ay-maksut ja työmatkakulut yms. korvataan tt-tukena vain jos laskelma osoittaa kaikki menot huomioiden alijäämää ja vain siltä osin kuin laskelma osoittaa alijäämää. Harkinnanvaraisesti on erityisestä syystä johtuen mahdollisuus saada tt-tukea vaikka laskelma ei olisikaan alijäämäinen, mutta se, että ylijäämäisen laskelman jälkeen saisi tt-tukea on poikkeuksellista ja edellyttää erityisiä perusteita.
http://www.toimeentulotuki.net
"se, että ylijäämäisen laskelman jälkeen saisi tt-tukea on poikkeuksellista ja edellyttää erityisiä perusteita." Mitähän nämä erityiset perusteet voisivat olla?
Taas tuli huomattua, että työssäkäynti ei kannata... :(
Saako Kelasta siis ammattiliiton jäsenmaksutkin maksatetuiksi?
Vai maksaako ammattiliiton jäsenmaksut kunnan sossu? Kumpi?
Kelan pitäisi kyllä hyväksyä,tai sossu.Lain mukaan Ammattiliiton jäsenmaksu 60e työttömälle työnhaijalle tulee vuodessa hyväksyä.Jos toimeentulotuen saaja on töissä,hyväkstään kokonaisvaltaisesti.
Laissa ei ole säädetty 60 euron summa. Jotkut kunnat sovelsivat 60 euron rajaa, mutta toimeentulotuen siirryttyä Kelalle ei Kelan toimeentulotukiohjeessa lue mitään eurorajaa. Toimeentulotuen käsittelijöiden ohjeessa todetaan näin:
"Työmatkojen ohella työssäkäynnistä aiheutuvia, huomioitavasta tulosta vähennettäviä menoja ovat ammattiyhdistyksen jäsenmaksu sekä kohtuulliset työvaate- ja työvälinekulut. Voit arvioida kustannusten kohtuullisuutta suhteessa hakijan palkkaan."
Kela hyväksyy kassan jäsenmaksun menona ainoastaan silloin, jos henkilö käy töissä. Näin vastasi noheva kelatäti; https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=23138
KELAN ON OTETTAVA LIITON JÄSENMAKSU MENONA HUOMIOON JOS SE ON OTETTU SUORAAN PÄIVÄRAHASTA, OLEN ITSE TEHNYT 2 OIKAISUVAATIMUSTA, KELAN OIKAISUVAATIMUSKESKUKSEEN JA MOLEMMILLA KERROILLA OLEN VOITTANUT KELAN PÄÄTÖKSEN. SILTI KELA ON KOKEILLUT KEPILLÄ JÄÄTÄ JA SOPIVIN MÄÄRÄAJOIN JA OLLUT HUOMIOIMATTA SEN TOIMEENTULOTUKIPÄÄTÖKSISSÄÄN.
EIHÄN LIITON PÄIVÄRAHAA VOI EDES SAADA, JOS EN JÄSENMAKSUJA EI OLE MAKSANUT.
LUULISI KELALLA OLEVAN TÄSTÄKIN TIETOA, VAI ONKO NÄIN, ETTÄ TAHALLAAN YRITETÄÄN PIMITTÄÄ ASIOITA.