Jos todellakin Hannun häädön syy on, että "hän on rikkonut törkeästi jonkun asukkaan koskemattomuutta", on kyseessä vähintäänkin lievä pahoinpitely. Tällöin hommaa pitäisi jatkaa poliisitutkinnalla. Veikkaampa, että todellakaan näin ei tule tapahtumaan ellei kukaan tee tutkintapyyntöä asiasta.
Selkeästi ajojahti Hannua kohtaan. Jatkossa kaikkien kannattaa varoa, ettei missään nimessä auta humalaisia asuinkumppaneitaan, ettei vain syyllisty toisen koskemattomuuden loukkaamiseen. Saa nähdä montako ihmistä tämän seurauksena hukkuu porealtaaseen tai tukehtuu oksennukseensa, kun näihin ihmisiin ei ole soveliasta koskea...
Kummasti Marika ja Hannu pystyivät olemaan samassa tilassa kyseisen tapahtuman jälkeen. BB myöskin jututti Hannua illan tapahtumista, mutta jostain syystä vasta seuraavana päivänä "muisti", että jotain sääntöjä oli rikottu. Olisiko poisto pitänyt suorittaa saman tien, kun NÄIN SUPERTÖRKEÄSTÄ rikkeestä oli kyse.
Jatkossa kaikki maissilla heittelyt yms. pitää tulkita tasavertaisuuden nimissä "törkeiksi koskemattomuuden rikkomisiksi".
Selkeästi ajojahti Hannua kohtaan. Jatkossa kaikkien kannattaa varoa, ettei missään nimessä auta humalaisia asuinkumppaneitaan, ettei vain syyllisty toisen koskemattomuuden loukkaamiseen. Saa nähdä montako ihmistä tämän seurauksena hukkuu porealtaaseen tai tukehtuu oksennukseensa, kun näihin ihmisiin ei ole soveliasta koskea...
Kummasti Marika ja Hannu pystyivät olemaan samassa tilassa kyseisen tapahtuman jälkeen. BB myöskin jututti Hannua illan tapahtumista, mutta jostain syystä vasta seuraavana päivänä "muisti", että jotain sääntöjä oli rikottu. Olisiko poisto pitänyt suorittaa saman tien, kun NÄIN SUPERTÖRKEÄSTÄ rikkeestä oli kyse.
Jatkossa kaikki maissilla heittelyt yms. pitää tulkita tasavertaisuuden nimissä "törkeiksi koskemattomuuden rikkomisiksi".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka pahoinpideltiin? Ja mikä oli todellinen syy Hannun eroon.
Ihmeellistä, kun ohjelman kivijalkana on avoimuus ja paljastelu, ja sitten kun jotain tapahtuu, kaikki salataankin. Mitä siis on tapahtunut?
Kun katselee asukkaiden ilmeitä ja eleitä niin, ei siellä yksikään ollut vihainen Hannulle, kaikki lähinnä ihmettelivät että mitä helvettiä ja miksi se poistettiin. Tuotantoyhtiö poisti hannun ilman mitään kunnon syytä, ja sitä koitetaan nyt peitellä sanomalla vaan että "vakava sopimusrikkomus". Täysin mielivaltaista toimintaa "reilussa" kilpailussa. Ei kestä päivänvaloa.
älä vääristele enempää, tilanne muutenkin harmillinen.
Aivan sama, se poisto oli joka tapauksessa selkärangatonta tuotantoyhtiöltä. Täysin naurettavaa ja ala-arvoista toimintaa. Porukkaa potkitaan pihalle ihan miten sattuu, tuolla samalla "vakvalla" syyllä voisi samantien tyhjentää koko talon ja lopettaa koko paskan.
Minusta sääntörikkomus ei ole sama asia kuin uhkaava tai väkivaltainen käytös, eikä toisen koskemattomuuteen kajoaminen. Kyse on siis jostain muusta sääntörikkomuksesta.
Elisabet pitää valttikortteinaan avoimuutta ja rehellisyyttä – hän ei siedä juonittelua ja selän takana puhumista. Teeskentelijät ja epäaidot persoonat saavat hänen karvansa pystyyn. Jos hän saisi olla yhden päivän ajan kuka tahansa, hän olisi jo edesmennyt krokotiilimies Steve Irwin.
ja puhui panemisesta ja olisi ollut valmis vaikka panemaan peiton alla, jotain tän tapasta on ilmeisesti myös tapahtunut, mutta likka nukahtanut kesken kaiken ja Hannu parka vain jatkanut .. täähän on tuttu kuvio jo aikasemmalta tuotantokaudelta . harmi että tapahtui fiksulle Hannulle, ihan varmasti ollut vahinko, sen verran humalassa olivat molemmat .
Tää ei ole varmaa tietoa, mutta mistäpä muusta voisi olla kyse...
Harmi vaan että se likka itse tarjosi itseään, ja näytti muuten humalassa lähinnä mielenvikaiselta, silmät seisoi päässä harittaen ja äänteli kuin jälkeenjäänyt, olipa ihana nainen... mua ei olis ainakaan panettanut tuollanen kännihirviö ollenkaan.
Siis totuutta en tiedä, tämä vain spekulointia.
´´Harmi vaan että se likka itse tarjosi itseään, ja näytti muuten humalassa lähinnä mielenvikaiselta, silmät seisoi päässä harittaen ja äänteli kuin jälkeenjäänyt, olipa ihana nainen... mua ei olis ainakaan panettanut tuollanen kännihirviö ollenkaan.´´ pakko sanoa olen niin samaa mieltä sun kanssa.
tinypic.com/player.php?v=2w36fr4&s=7
Kuvamateriaalia, jota ei mukamas ole tallentunut mihinkään....
Hannu läppää Marikaa tai mitä sitten lie... aika lievin perustein kyllä häätö - kun vertaa esim. siihen mitä Ellu teki Petrille porealtaalla =)
jos kyse on lievästä pahoinpitelystä, niin se on asianomistajarikos.
Kaiketi Marika kun oli jo vuoteensa oksentanut ja siirretty sohvalle kylki asentoon,halusiko toikkaroimaan vielä ja Hannu läppäsi neitiä.Siitä tuli lähtö syy.Muuten ihmejuttu koko iltana ei chatissa tullut lisää tekstiä,sen jälkeen kun bailut alkoi.Valvoiko siellä kukaan,jos niin miksi kuulutusta ei kuulunut rikot sääntöjä?Onpa siellä ennenkin kummallisuuksia tapahtunut ,mutta nyt leimattiin vaan Hannu.