BB:ssä monia

Itseasiassa kun laajemmin ja syvällisesti miettii koko BB:n historiaa, niin eihän se oo ensimmäinen kerta kun joku savustetaan sieltä pellolle jonkun jonninjoutavan ja mitättömän asian takia.

Niko S. lempattiin ulos, kun hän heitti lasin joka meni ohi. (Räisänen ois varmaan armahtanut, jos se ois osunut). Sarkasmia.

Antti joutui lähtemään samalla kaudella siitä, kun kuunneltuaan tuntitolkulla puolihurri- Andreaksen ja muiden sen laumalaisten laulukidutusta räntäsateessa, hän potkaisi sitä hemmetin härveliä jota vain BB:ssä erehdyttiin kutsumaan autoksi.

Nino joutui ulos, kun yritti kutittaa edes jotain elämää siinen Sampoon, jolla ei loistanut niinkään äly vaan ne hampaat.

Ville häädettiin siksi koska kertoi totuuden. BB:n tuotanto ei kestänyt kertakaikkiaan sitä, että joku paljasti ääneen sen, että ne asukit saavat siellä päivärahaakin. Miten katsojat voisivat sen kestää...joukkoitsemurhaa kai pelkäsi tuotanto. Tai kanavanvaihtoa ylelle. No yhtä huono valinta sekin.

Paul lähti koska oli liian fiksu ja kiireinen jäädäkseen.

Hannu joutui ulos koska yritti huolehtia juopuneesta Marikasta herättämällä hänet ja pelastamalla pahimmassa tapauksessa oksennuskuolemalta. Hän hipaisi vähän liian lujaa sitä peittoa jonka alla Marika oli. Niin lujaa, ettei Marika muistanut aamulla mitään, eikä ollut mitään fyysisiä eikä henkisiä muistijälkiä eikä todisteita yhtään kellään. Hei haloo!
1116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ai niin...unohtui sanoa vielä se, että onneksi sentään jossain asiassa oikeus toteutuu. Kun on kivaa näyttelevä pisamanaamainen nainen joka tulee esiin lähinnä vain vahvempien persoonien kautta, (Satu nyt lähinnä) niin voi toki heittää kovalla maissintähkällä vedenvarassa ja maistissa olevaa ihmistä takaraivoon sekä painaa hänen päänsä veden alle. Se kun ei ole onneksi mitään fyysisen koskemattomuuden loukkaamista BB:n mielestä. Jos joku lintu erehtyis pesimään siihenkin hemmetin puhuvaan pönttöön, niin joku Räisänen varmaankin haastaisi sen linnun oikeuteen fyysisestä koskettelemisesta. No ainakaan kanoja ja BB:tä ei voi verrata toisiinsa. BB nimittäin muniin paljon enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusmurhan uhreja kirjoitti:

Itseasiassa kun laajemmin ja syvällisesti miettii koko BB:n historiaa, niin eihän se oo ensimmäinen kerta kun joku savustetaan sieltä pellolle jonkun jonninjoutavan ja mitättömän asian takia.

Niko S. lempattiin ulos, kun hän heitti lasin joka meni ohi. (Räisänen ois varmaan armahtanut, jos se ois osunut). Sarkasmia.

Antti joutui lähtemään samalla kaudella siitä, kun kuunneltuaan tuntitolkulla puolihurri- Andreaksen ja muiden sen laumalaisten laulukidutusta räntäsateessa, hän potkaisi sitä hemmetin härveliä jota vain BB:ssä erehdyttiin kutsumaan autoksi.

Nino joutui ulos, kun yritti kutittaa edes jotain elämää siinen Sampoon, jolla ei loistanut niinkään äly vaan ne hampaat.

Ville häädettiin siksi koska kertoi totuuden. BB:n tuotanto ei kestänyt kertakaikkiaan sitä, että joku paljasti ääneen sen, että ne asukit saavat siellä päivärahaakin. Miten katsojat voisivat sen kestää...joukkoitsemurhaa kai pelkäsi tuotanto. Tai kanavanvaihtoa ylelle. No yhtä huono valinta sekin.

Paul lähti koska oli liian fiksu ja kiireinen jäädäkseen.

Hannu joutui ulos koska yritti huolehtia juopuneesta Marikasta herättämällä hänet ja pelastamalla pahimmassa tapauksessa oksennuskuolemalta. Hän hipaisi vähän liian lujaa sitä peittoa jonka alla Marika oli. Niin lujaa, ettei Marika muistanut aamulla mitään, eikä ollut mitään fyysisiä eikä henkisiä muistijälkiä eikä todisteita yhtään kellään. Hei haloo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu