Joo tiiän tiiän, se on huono merkki ja niin edelleen. Mutta oisko siel helmii sikojen joukos? Eli onko joku royal caninin ruoist iha hyväki? kertokaa viisaammat.
ite vaihoin kyl just hillssii.
Paras royal canin ruoka?
7
726
Vastaukset
- farkku
on alusta loppuun ihan pskaa. Miksi maksaa suolaista hintaa huonosta ruoasta, kun voit ostaa parempaa ruokaa? Hill'skään ei ole mitään maailman parasta ruokaa.
Itse suosin 6vuotiaalla kissallani viljattomia ruokia. En halua syöttää kissalleni viljamössöjä, joten pääasiassa meillä syödään Felidae Grain-Freetä, Acana Grasslandsia, Porta 21 Feline Finest Sensibleä ym. Kuivaruokaa syötän harvakseltaan, sillä kissa ei juo tarpeeksi jos se syö paljon raksuja.- 2 ka
Teolliset mönjät nyt yleensä ovat mitä sattuu. Valveutunut omistaja suosii luonnonmukaista ruokintaa.
- Kollin omistaja
Itse syötän 6 vuotiaalle leikatulle kollille Royal Canin Sterileä. Hyvin toimii eikä ole tarvinnut eläinlääkärillä käydä virtsatie ongelmien takia enää. Muita merkkejä kokeiltiin ja tuloksena oli se että piti käydä lääkärissä avaamassa tukkeutuneet virtsatiet. Miksi Royal Canin olisi huono merkki? Tämän halauisin tietää... :/
- farkku
on brändimerkki. Sitä syötetään usein vain, kun omistajat ovat saaneet väärän mielikuvan ruoasta. "Kun kaikki muut ostaa ja kaikki mainostaa, niin minäkin". Royal Canin käyttää ruoissaan BHT:ta ja BHA:ta, jotka ovat kiellettyjä säilöntäaineita ihmisillä. Niiden on huomattu aiheuttavan mm. syöpää ja allergioita. Lisäksi Royalissa on suhteellisen vähän lihaa.
& vielä sinulle 2 ka:
- Tiedän kyllä, että barffi olisi paras mahdollinen ruoka. En halua sitä vielä kuitenkaan kissallani aloittaa, vaan tulevalla koiralla. En uskalla aloittaa vielä kissan barffia ennenkuin opin miten homma toimii käytännössä - koiran kanssa. Sen jälkeen tulen varmasti syöttämään kaikki elukat barffilla. - ei tyhjentävästi
- RC:ssä on aika vähän proteiinia, usein vähänlaisesti rasvaa, mutta paljon hiilihydraattia (paremmissa on yli 40% lihaproteiinia ja noin 20% rasvaa. Liha kallis, maissigluteeni halpa, koska se on ihmisruokateollisuuden jäteainetta.)
- RC käyttää paljon vehnää ja maissia, jotka allergisoivat ja aiheuttavat kissoille vatsavaivoja (paremmissa on riisiä, joka on kalliimpaa) tai ainakin löysää vaahtoavaa kakkaa. Kun RC:n vaihtaa pois ja jättää samalla muutkin viljat, on oikeasti järkyttävää, miten kissan kakka muuttuu. Se pienenee, tulee kuivemmaksi ja tiiviimmäksi eikä se enää haise kuolemalle!
- RC käyttää säilöntäaineena BHA:ta, joka on jo ihmisravinnosta kielletty koska se aiheuttaa syöpää (paremmat merkit käyttävät E-vitamiinia alias tokoferolia, joka on kalliimpaa)
- RC korvaa osan lihasta kasvisproteiinilla ja käyttää lihassakin lähinnä porsaanlihaproteiinivalmistetta. Se ei siis käytä juurikaan lihaa, vaan erilaisia proteiinipuristeita. Porsas ei ole kissoille luonnostaan kuuluva saaliseläin, kissat syövät enemmänkin jyrsijöitä ja lintuja. Kana, kalkkuna tai punaisista lihoista ankka ovat lähempänä kissan tarpeita, mutta.. no arvaat varmasti, ne ovatkin kalliimpia. Kasvisproteiinitiiviste toki sitten on vielä halvempaa, mutta kissoilla on sellainen erityistarve, että niiden on saatava lihaperäisiä proteiineja selvitäkseen. Kissan elimistö kun ei osaa valmistaa tiettyjä välttämättömiä aminohappoja itse. RC:ssä nämä kissan tarvitsemat proteiinit ovat aivan minimissään.
Jos RC olisi markkinoiden halvin ruoka, em. asiat olisivat ymmärrettäviä. Siis kun on käytettävä halpoja raaka-aineita, niistä on tutkimustyöllä saatu varmaan optimaalisesti kaikki mahdollinen irti. Mutta kun se on kalleimmasta päästä!!!! Mihin se raha menee? Mainontaan ja voittoihin. RC totesi aivan itse omassa mainoskampanjassaan jokin aika sitten, että ruuan raaka-aineilla ei ole väliä, ainoastaan sillä, mitkä suhteet ravintosisältöluettelosta löytyy. Sehän on ihan sama väite kuin että ihmisenkin kannattaa syödä oikean ruuan sijasta apteekin ateriankorvikkeita, kun niissä on juuri optimaalinen ravintosisältö. - BestBuy
ei tyhjentävästi kirjoitti:
- RC:ssä on aika vähän proteiinia, usein vähänlaisesti rasvaa, mutta paljon hiilihydraattia (paremmissa on yli 40% lihaproteiinia ja noin 20% rasvaa. Liha kallis, maissigluteeni halpa, koska se on ihmisruokateollisuuden jäteainetta.)
- RC käyttää paljon vehnää ja maissia, jotka allergisoivat ja aiheuttavat kissoille vatsavaivoja (paremmissa on riisiä, joka on kalliimpaa) tai ainakin löysää vaahtoavaa kakkaa. Kun RC:n vaihtaa pois ja jättää samalla muutkin viljat, on oikeasti järkyttävää, miten kissan kakka muuttuu. Se pienenee, tulee kuivemmaksi ja tiiviimmäksi eikä se enää haise kuolemalle!
- RC käyttää säilöntäaineena BHA:ta, joka on jo ihmisravinnosta kielletty koska se aiheuttaa syöpää (paremmat merkit käyttävät E-vitamiinia alias tokoferolia, joka on kalliimpaa)
- RC korvaa osan lihasta kasvisproteiinilla ja käyttää lihassakin lähinnä porsaanlihaproteiinivalmistetta. Se ei siis käytä juurikaan lihaa, vaan erilaisia proteiinipuristeita. Porsas ei ole kissoille luonnostaan kuuluva saaliseläin, kissat syövät enemmänkin jyrsijöitä ja lintuja. Kana, kalkkuna tai punaisista lihoista ankka ovat lähempänä kissan tarpeita, mutta.. no arvaat varmasti, ne ovatkin kalliimpia. Kasvisproteiinitiiviste toki sitten on vielä halvempaa, mutta kissoilla on sellainen erityistarve, että niiden on saatava lihaperäisiä proteiineja selvitäkseen. Kissan elimistö kun ei osaa valmistaa tiettyjä välttämättömiä aminohappoja itse. RC:ssä nämä kissan tarvitsemat proteiinit ovat aivan minimissään.
Jos RC olisi markkinoiden halvin ruoka, em. asiat olisivat ymmärrettäviä. Siis kun on käytettävä halpoja raaka-aineita, niistä on tutkimustyöllä saatu varmaan optimaalisesti kaikki mahdollinen irti. Mutta kun se on kalleimmasta päästä!!!! Mihin se raha menee? Mainontaan ja voittoihin. RC totesi aivan itse omassa mainoskampanjassaan jokin aika sitten, että ruuan raaka-aineilla ei ole väliä, ainoastaan sillä, mitkä suhteet ravintosisältöluettelosta löytyy. Sehän on ihan sama väite kuin että ihmisenkin kannattaa syödä oikean ruuan sijasta apteekin ateriankorvikkeita, kun niissä on juuri optimaalinen ravintosisältö.jokin aika sitten Royalista pois ja tilalla on nyt ProFormacea. Ja kas kummaa, turkin kunto parani huomattavasti ja karvanlähtö väheni, paska ei haise järkyttävälle ja kissa vaikuttaa paljon tyytyväisemmältä. Koirani syö myös kyseistä merkkiä ja sopii myös sille parhaiten kaikista kokeilemistani.
- ei auta
kaikissa ruuissa on korvattu osa lihasta kasvisproteiinilla, jolla ei ole arvoa kissan ruokinnassa, ja kaikissa on samat syöpää aiheuttavat säilöntäaineet. Yhdessä ainoassa ruuassa on proteiiniprosentti 42%, mutta siinäkin on niin montaa kasvisproteiinia, että on vaikea sanoa miten paljon koko moskassa on lihaa.
Se on se heidän filosofiansa. Kissalle syötetään se, mikä ihmisruuan tuotannosta jää yli. Kun on vain lemmikinruuasta kyse.
Jos olet jo vaihtanut merkkiä, niin vaihda vielä kerran. Orijen, Applaws, Power of Nature. Kokeile niistä jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475196- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131848Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh331221- 811214
- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984