Paras royal canin ruoka?

catsycat

Joo tiiän tiiän, se on huono merkki ja niin edelleen. Mutta oisko siel helmii sikojen joukos? Eli onko joku royal caninin ruoist iha hyväki? kertokaa viisaammat.
ite vaihoin kyl just hillssii.

7

821

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • farkku

      on alusta loppuun ihan pskaa. Miksi maksaa suolaista hintaa huonosta ruoasta, kun voit ostaa parempaa ruokaa? Hill'skään ei ole mitään maailman parasta ruokaa.

      Itse suosin 6vuotiaalla kissallani viljattomia ruokia. En halua syöttää kissalleni viljamössöjä, joten pääasiassa meillä syödään Felidae Grain-Freetä, Acana Grasslandsia, Porta 21 Feline Finest Sensibleä ym. Kuivaruokaa syötän harvakseltaan, sillä kissa ei juo tarpeeksi jos se syö paljon raksuja.

      • 2 ka

        Teolliset mönjät nyt yleensä ovat mitä sattuu. Valveutunut omistaja suosii luonnonmukaista ruokintaa.


    • Kollin omistaja

      Itse syötän 6 vuotiaalle leikatulle kollille Royal Canin Sterileä. Hyvin toimii eikä ole tarvinnut eläinlääkärillä käydä virtsatie ongelmien takia enää. Muita merkkejä kokeiltiin ja tuloksena oli se että piti käydä lääkärissä avaamassa tukkeutuneet virtsatiet. Miksi Royal Canin olisi huono merkki? Tämän halauisin tietää... :/

      • farkku

        on brändimerkki. Sitä syötetään usein vain, kun omistajat ovat saaneet väärän mielikuvan ruoasta. "Kun kaikki muut ostaa ja kaikki mainostaa, niin minäkin". Royal Canin käyttää ruoissaan BHT:ta ja BHA:ta, jotka ovat kiellettyjä säilöntäaineita ihmisillä. Niiden on huomattu aiheuttavan mm. syöpää ja allergioita. Lisäksi Royalissa on suhteellisen vähän lihaa.

        & vielä sinulle 2 ka:
        - Tiedän kyllä, että barffi olisi paras mahdollinen ruoka. En halua sitä vielä kuitenkaan kissallani aloittaa, vaan tulevalla koiralla. En uskalla aloittaa vielä kissan barffia ennenkuin opin miten homma toimii käytännössä - koiran kanssa. Sen jälkeen tulen varmasti syöttämään kaikki elukat barffilla.


      • ei tyhjentävästi

        - RC:ssä on aika vähän proteiinia, usein vähänlaisesti rasvaa, mutta paljon hiilihydraattia (paremmissa on yli 40% lihaproteiinia ja noin 20% rasvaa. Liha kallis, maissigluteeni halpa, koska se on ihmisruokateollisuuden jäteainetta.)
        - RC käyttää paljon vehnää ja maissia, jotka allergisoivat ja aiheuttavat kissoille vatsavaivoja (paremmissa on riisiä, joka on kalliimpaa) tai ainakin löysää vaahtoavaa kakkaa. Kun RC:n vaihtaa pois ja jättää samalla muutkin viljat, on oikeasti järkyttävää, miten kissan kakka muuttuu. Se pienenee, tulee kuivemmaksi ja tiiviimmäksi eikä se enää haise kuolemalle!
        - RC käyttää säilöntäaineena BHA:ta, joka on jo ihmisravinnosta kielletty koska se aiheuttaa syöpää (paremmat merkit käyttävät E-vitamiinia alias tokoferolia, joka on kalliimpaa)
        - RC korvaa osan lihasta kasvisproteiinilla ja käyttää lihassakin lähinnä porsaanlihaproteiinivalmistetta. Se ei siis käytä juurikaan lihaa, vaan erilaisia proteiinipuristeita. Porsas ei ole kissoille luonnostaan kuuluva saaliseläin, kissat syövät enemmänkin jyrsijöitä ja lintuja. Kana, kalkkuna tai punaisista lihoista ankka ovat lähempänä kissan tarpeita, mutta.. no arvaat varmasti, ne ovatkin kalliimpia. Kasvisproteiinitiiviste toki sitten on vielä halvempaa, mutta kissoilla on sellainen erityistarve, että niiden on saatava lihaperäisiä proteiineja selvitäkseen. Kissan elimistö kun ei osaa valmistaa tiettyjä välttämättömiä aminohappoja itse. RC:ssä nämä kissan tarvitsemat proteiinit ovat aivan minimissään.

        Jos RC olisi markkinoiden halvin ruoka, em. asiat olisivat ymmärrettäviä. Siis kun on käytettävä halpoja raaka-aineita, niistä on tutkimustyöllä saatu varmaan optimaalisesti kaikki mahdollinen irti. Mutta kun se on kalleimmasta päästä!!!! Mihin se raha menee? Mainontaan ja voittoihin. RC totesi aivan itse omassa mainoskampanjassaan jokin aika sitten, että ruuan raaka-aineilla ei ole väliä, ainoastaan sillä, mitkä suhteet ravintosisältöluettelosta löytyy. Sehän on ihan sama väite kuin että ihmisenkin kannattaa syödä oikean ruuan sijasta apteekin ateriankorvikkeita, kun niissä on juuri optimaalinen ravintosisältö.


      • BestBuy
        ei tyhjentävästi kirjoitti:

        - RC:ssä on aika vähän proteiinia, usein vähänlaisesti rasvaa, mutta paljon hiilihydraattia (paremmissa on yli 40% lihaproteiinia ja noin 20% rasvaa. Liha kallis, maissigluteeni halpa, koska se on ihmisruokateollisuuden jäteainetta.)
        - RC käyttää paljon vehnää ja maissia, jotka allergisoivat ja aiheuttavat kissoille vatsavaivoja (paremmissa on riisiä, joka on kalliimpaa) tai ainakin löysää vaahtoavaa kakkaa. Kun RC:n vaihtaa pois ja jättää samalla muutkin viljat, on oikeasti järkyttävää, miten kissan kakka muuttuu. Se pienenee, tulee kuivemmaksi ja tiiviimmäksi eikä se enää haise kuolemalle!
        - RC käyttää säilöntäaineena BHA:ta, joka on jo ihmisravinnosta kielletty koska se aiheuttaa syöpää (paremmat merkit käyttävät E-vitamiinia alias tokoferolia, joka on kalliimpaa)
        - RC korvaa osan lihasta kasvisproteiinilla ja käyttää lihassakin lähinnä porsaanlihaproteiinivalmistetta. Se ei siis käytä juurikaan lihaa, vaan erilaisia proteiinipuristeita. Porsas ei ole kissoille luonnostaan kuuluva saaliseläin, kissat syövät enemmänkin jyrsijöitä ja lintuja. Kana, kalkkuna tai punaisista lihoista ankka ovat lähempänä kissan tarpeita, mutta.. no arvaat varmasti, ne ovatkin kalliimpia. Kasvisproteiinitiiviste toki sitten on vielä halvempaa, mutta kissoilla on sellainen erityistarve, että niiden on saatava lihaperäisiä proteiineja selvitäkseen. Kissan elimistö kun ei osaa valmistaa tiettyjä välttämättömiä aminohappoja itse. RC:ssä nämä kissan tarvitsemat proteiinit ovat aivan minimissään.

        Jos RC olisi markkinoiden halvin ruoka, em. asiat olisivat ymmärrettäviä. Siis kun on käytettävä halpoja raaka-aineita, niistä on tutkimustyöllä saatu varmaan optimaalisesti kaikki mahdollinen irti. Mutta kun se on kalleimmasta päästä!!!! Mihin se raha menee? Mainontaan ja voittoihin. RC totesi aivan itse omassa mainoskampanjassaan jokin aika sitten, että ruuan raaka-aineilla ei ole väliä, ainoastaan sillä, mitkä suhteet ravintosisältöluettelosta löytyy. Sehän on ihan sama väite kuin että ihmisenkin kannattaa syödä oikean ruuan sijasta apteekin ateriankorvikkeita, kun niissä on juuri optimaalinen ravintosisältö.

        jokin aika sitten Royalista pois ja tilalla on nyt ProFormacea. Ja kas kummaa, turkin kunto parani huomattavasti ja karvanlähtö väheni, paska ei haise järkyttävälle ja kissa vaikuttaa paljon tyytyväisemmältä. Koirani syö myös kyseistä merkkiä ja sopii myös sille parhaiten kaikista kokeilemistani.


    • ei auta

      kaikissa ruuissa on korvattu osa lihasta kasvisproteiinilla, jolla ei ole arvoa kissan ruokinnassa, ja kaikissa on samat syöpää aiheuttavat säilöntäaineet. Yhdessä ainoassa ruuassa on proteiiniprosentti 42%, mutta siinäkin on niin montaa kasvisproteiinia, että on vaikea sanoa miten paljon koko moskassa on lihaa.

      Se on se heidän filosofiansa. Kissalle syötetään se, mikä ihmisruuan tuotannosta jää yli. Kun on vain lemmikinruuasta kyse.

      Jos olet jo vaihtanut merkkiä, niin vaihda vielä kerran. Orijen, Applaws, Power of Nature. Kokeile niistä jotain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      49
      6805
    2. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      94
      5288
    3. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      95
      4877
    4. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4699
    5. Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista

      kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi
      Maailman menoa
      18
      4542
    6. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      72
      4525
    7. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      52
      4182
    8. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      22
      4106
    9. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      54
      4077
    10. Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

      ✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
      Maailman menoa
      171
      4028
    Aihe