Radiohaastattelu Wincapitasta:
http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=187:audiowinc&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70
Samasta asiasta hieman toisin sanoin:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=437&Itemid=65
Edellämainituista linkeistä löytyy toisenlainen totuus.
http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=187:audiowinc&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70
Samasta asiasta hieman toisin sanoin:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=437&Itemid=65
Edellämainituista linkeistä löytyy toisenlainen totuus.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pikkuhiljaa valkenee;)
Pitkänen radiohaastattelussa :
Kaikki rahaliikenne pankkien välistä ja todennettavissa. Jokaisen jäsenen tuli tehdä tili Englantilaiseen nettipankkiin ennenkuin saattoi toimia clubiasioissa.
Kuitenkin:
Suuri osa sijoituksista siirtyi sponsorin sivuston kautta. Sponsori siirsi virtuaalia sivultaan tunkin sivulle sen määrän jonka tunkki antoi sponsorille tavalla tai toisella rahana.
Engantilaista nettipankkia tunkit tarvitsisivat vasta sitten kun tulisi ensimmäisen noston aika.
2007 loppuvuoden sekä 2008 Tammikuun sijoittajat eivät ehtineet tähän touhuun.
Pitäisikö nyt informoida Pitkästä, ettei mene lankaan ?
Takavarikossa on 33 miljoonaa, 67 miljoonasta ei tiedä missä ne on ja yhteensä 100 miljoonaa. Suomesta on sijoitettu 6-8 miljoonaa euroa. Ne 33 miljoonaa euroa ovat takavarikossa.
... takavarikossa tai hukkaamiskiellossa. Tuo summa n. 33 miljoonaa €uroa tai jotain sinne päin on se vaade, mitä rikosilmon tehneet ovat vaatineet. Poliisi on pystynyt jäädyttämään jotain vähän alta 20 miljoonaa €uroa vakuustakavarikkojen ja huukkamiskieltojen kautta sponsorien varoja.
Ja mitaan ette voi...
"Engantilaista nettipankkia tunkit tarvitsisivat vasta sitten kun tulisi ensimmäisen noston aika.
2007 loppuvuoden sekä 2008 Tammikuun sijoittajat eivät ehtineet tähän touhuun.
Pitäisikö nyt informoida Pitkästä, ettei mene lankaan ? "
Ei pidä paikkaansa käytännön kanssa, vaan kaikki avasivat tilin välittömästi englantilaiseen nettipankkiin liityttyään jäseneksi ja näin oli myös ohjeistettu.
Itse liityin loppuvuonna 2007 ja siirsin rahani englantilaisen nettipankin kautta sisään, mutta en ehtinyt kotiuttamaan mitään
Clubin jäseneksi pääsi ilman nettipankkia. Sitä ei tosiaan tarvittu muuhun kuin varojen nostoon.
Etkö tossiaan tiennyt tästä ?
Tämähän oli sponsorin paras kotiutukeino ?
..., jos ei ymmärrä jutun jujua.
Kyllähän se melkoisen omituiselta tuntuu, jos tili MB:hen tartti avata vasta sitten, kun halusi kotiuttaa. Jos noin on, niin kysymys kuuluu, jotta miten värvätty on laittanut "sijoituksensa" sisään? Antanut rahat sponssilleen käteen vai? Sellaisesta kotiutustavasta on Suomessa jaettu tuomioita jo vuonna 2005 ns. WGI-tapauksessa.
Ja mitaan ette voi...
... juuri. Sain noin reilut kolme vuotta (2007 ja siitä eteenpäin) paljon noottia clubilaisilta, kun rohkenin epäillä tuollaisen kotituskeinon laillisuutta.
Ja mitaan ette voi...
Oletko saanut "sisäpiirin" kautta Handelta tietoa koskja saat rahasi takaisin?
Ei pala tulessakaan!
Asiat ensin tutkitaan ja jokainen asianosainen saa sanoa sanottavansa (ei yksin hokijoita kuunella), näitten pohjalta tehdään sitten oikeat johtopäätökset kenen pihassa tamma seisoopi niinsanotusti.
Järviradion haastattelussa Pitkänen ja Tamppari - virheitä.
Vaikka em. henkilöt muuta väittävät niin....
Nettipankkitiliä ei vaadittu clubissa. Sivuston sai auki ja jäseneksi pääsi sisäisillä siirroilla. Sisäisiä siirtoja ei ollut missään ohjeistuksissa kielletty. Tätä toimintatapaa jopa suositeltiin 2008 Tammikuun uusien jäsenien liittymisessä capitaan omalla foorumilla, koska 10pv.n aikana eivät kaikki olisi ehtineet saada nettipankki-
jäsenyyttä Englantiin siirtovaroineen. Vaikka rahaa näistä ei capitalle tullutkaan, niin ei lähtenytkään.
Helmikuussa kun tuli jo useita maksatusongelmia clubille, keksittiin ohje, että sisäiset siirrot maksettava takaisin ennenkuin saat nostaa tililtäsi. Näin clubi sai hillittyä ulosmenevän rahan virtaa.
Isoimmat nostot piti laittaa alle 10 000€ eriin, jotta ei tarvitse selvittää nettipankille niiden alkuperää !!
Olisiko alkuperässä ollut jotain hämärää, eikö se ollutkaan valuuttakauppatuottoja ??
... tohon kusetusjärjestelmään. Hande oli tyytyväinen, kunhan vaan vanhat jäsenet eivät tulleet vinkumaan kotiutuksia (siis oikeeta rahaa). Kaikki oikea raha kelpasi tosin Handelle ja kumppaneille ja ihan kiva, jos joku jäsen kuittaa saamisensa periaatteella; rahat händyyn ja jäsenen tilille laitetan virtuaali€uroja, jotta jäsen näkee, jotta on sinne clubi-tilille tullut se ja se summa minkä hän ajattelikin sijoittaa. Se kaikki oli vaan virtuaalia ja kaukana todellisuudesta (vähän silleen kun Aku-Ankka - tai Monopoli - Afrikan tähti - rahaa). Noilla rahoilla ei kossupulloa kustanneta.
En oikeesti voi ymmärtää, jotta miten ihmiset voivat olla noin typeriä. Luottavat vaan tuntemattoman ystävään, joka pyytelee anonyymina rahnoo maailman toiselta laidalta. Ja jotkut menee retkuun ja antaa sitä oikeeta rahaa ja saa virtuaalia vastapainoksi. Onhan se tosin hienoa, kun tietsikan näytöllä on jokin tietty summa ja Hande voi hyvää hyvyyttään yön yli nukuttuaan lisätä nollan tai pari sinne loppulukemaan.
Ja mitaan ette voi...
Mitähän mahtaa kuulua niille ihmisille joille KRP lupasi rikosilmoituksen tekemällä rahat takaisin.Onko rahoja kuulunut? No,ei taida olla kuulunut.
Käyttikö KRP näitä viattomia ihmisiä hyväkseen tai paremminkin sanottuna, kenen hyväksi näitä ihmisiä käytettiin?
Rahaliikenteen katkaisusta KRP ei tiedä mitään ennen 17.4.2008.
Outo juttu kuitenkin se,kun asiaa tiedusteli Moneybookersista maaliskuussa 2008 niin sieltä pyysivät ottamaan yhteyttä Oulun KRP:hen.
Mistä Moneybookers arvasi pyytää lähestymään kysymyksillä juuri Oulun KRP:tä ,joka ei vielä asiasta kertomansa mukaan tiennyt mitään?
Olisiko Moneybookersilla töissä joku selvännäkijä/ennustaja vaiko "muistetaanko" Oulun KRP:ssä väärin?
Tähän kysymykseen vastauksen saa jokainen miettiä omalla tahollaan.
http://columbonblogi.blogspot.com/2010/10/wincapitaa-kasiteltiin-radiossa.html#comments
"Mitähän mahtaa kuulua niille ihmisille joille KRP lupasi rikosilmoituksen tekemällä rahat takaisin.Onko rahoja kuulunut? No,ei taida olla kuulunut.
Käyttikö KRP näitä viattomia ihmisiä hyväkseen tai paremminkin sanottuna, kenen hyväksi näitä ihmisiä käytettiin? "
Näillä ihmisillä on asiat järjestyksessä. He ovat nyt viattomia kuten mainitsit.
Hyvää kannattaa odottaa. Korko juoksee.
Pääasia että tutkivat casen perinpohjin.
... KRP:n tiedote, missä poliisi on luvannut rahoja takaisin "petetyksi itsensä tunteville jäsenille"? Mun muistaakseni yhdessä telkkariohjelmassa poliisi kertoi, että on mahdollista saada rahojaan takaisin, mutta se mahdollisuus on hyvin pieni tällaisissa tapauksissa.
Ja mitaan ette voi...
Outo juttu kuitenkin se,kun asiaa tiedusteli Moneybookersista maaliskuussa 2008 niin sieltä pyysivät ottamaan yhteyttä Oulun KRP:hen. Mistä Moneybookers arvasi pyytää lähestymään kysymyksillä juuri Oulun KRP:tä ,joka ei vielä asiasta kertomansa mukaan tiennyt mitään?
On kumma yhteen sattuma mutta sitähän tämä on. Voisko joku selittää miten moneybooker osasi ohjata asiat ouluun ennen kuin virallinen pyyntö oulusta oli lontooseen edes lähtenyt ??
MB olis ohjannut Vantaalle eikä Ouluun...
Sitten alettiin raijaamaan Vantaan vankilasta suurponzoreita Oulamon vankilaan...
Sijoitusklubi WinCapitan huijausepäilyjen tutkinta siirretään keskusrikospoliisin pohjoisen osastolle. WinCapita-vyyhdin tutkinta keskitetään Ouluun ja Kuopioon. Krp:n rikostarkastaja Markku Ranta-Aho kertoi asiasta Aamulehdelle tiistaina aamupäivällä.
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/krp-wincapitaan-sijoittaneita-eniten-kuopiossa-oulussa-ja-pohjanmaalla/76125
Päästit taas IHAN PIKKUISEN hätäripulin...
Ai muka Moneybookers kertonut maaliskuussa 2008 että Oulun KRP:hen pitäisi ottaa yhteyttä... Unenäköä ja paskanpuhumista. Kuten hyvin itse tiedät. Paitsi tietysti, jos olet saanut ko. aivopesun omalta sponssiltasi ja uskot siihen syvästi.
Nämä on juuri näitä paniikkisatuja, joista ei oltu kultukaan keväällä 2008. Muistat varmaan itsekin kun oikein tarkasti mietit, että silloin sisäpiirin tietoa oli mm:
- Hannu on lentämässä selvittämään asian Thaimaasta
- Sisäinen tutkinta aloitettu
- Serveriä siirretään Panamaan ja siksi viive
Näitä totuuksia ei saanut kyseenalaistaa. Kukaan ei tiennyt mitään tällaisista yhteydenotoista tai kehoituksista.
Muistatko muuten vielä kassakirjan???? :)
Päätös vantaalta tehtiin maaliskuun lopussa ja kesäkuussa ainakin siirreltiin vankeja, sitähän
ponssit palstalla kiros kun junakyyti kesti 12 tuntia...ja junassa oli auringonpaisteen takia kuin helvetissä..
Vankeja pidettiin Oulun poliisivankilassa ja tilanpuutteen takia Oulamossa.
Hannun pakoilun takia jotkut joutu olemaan vangittuna yli 3 kk, ei kiinostanut herraa tulla selvittämään asiaa, jotkun ponzzorit oli aikas vit..sensuroitu.
Ja löytyhän ponzzoreista vihdoin se, joka lauloi ruotsin piilon, niin se koppihoito auttaa...
Kuulin kesäkuussa 2010 huhun että murot oli 2008 helmikuusa siirtämässä avustamalla serveriä Panamaan ja se tippui Panaman kanavan pohjalle. Muualla sanottiin että täysin vailla vastausta on toistaiseksi se, miksi tili oli suljettuna 7.3.2008 - 17.4.2008 välisen ajan. Tili oli suljettu koska tilillä ei ollut rahaa kun serveri oli tippunut panaman kanavan pohjalle ja kavanaa ei saatu tyhjäksi kun isoja laivoja liikkui koko ajan. En tiedä onko tuo huhu totta
Aika softis tuo toimittaja oli, mitään vaikeaa ei kysynyt. Ainoa, ehkä siihen suuntaan viittaava kysymys oli Pitkäselle esitetty kysymys salaliittoteorioista. Pitkänen selkeästi ei halunnut niihin juttuihin sitoutua, vaan heitti pallon kuulijoille.
Toimittaja olisi kuitenkin voinut olla paljon terävämpi, kun Pitkänen painotti että jäsenten rahoilla ei valuuttakauppaa käyty. Siihen kohtaan olisi voinut kysyä, että käytiinkö valuuttakauppaa ylipäätään ja missä mitassa jos käytiin. Pitkänen kun oli kertonut, että tilisiirroista näkyy kaikki, olisi voinut kertoa näkyikö niissä mitään jäsenten ulkopuolista tulonlähdettä. Ulkopuolisen tulolähteen tulisi kattaa jäsenille maksetut tuloutukset, jotta voitaisiin sanoa että Wincapita ei ollut ponzi.
Klassisen kysymyksen mitä tapahtui alkuvuonna 2008 olisi voinut myös esittää. Pitkäsen mainostamat tilitiedothan kertovat, että vuodenvaihteessa tilillä oli alle kaksi miljoonaa ja huhtikuussa tilin sulkeutuessa viitisen miljoonaa. Siinä välillä klubiin laitettiin 35 miljoonaa. Mitä erotukselle tapahtui? Miten on mahdollista, että yhtenäkin viikkona tammikuussa klubi tuloutti 9,9 miljoonaa? Omituista, jos tilillä oli alle kaksi miljoonaa.
Kovin helpolla toimittaja päästi Pitkäsen ja Tampparin. Paulille toimittaja laittoi jopa selityksiä suuhun, kun Pauli ei itse osannut asiaansa kertoa.
... huomoita. Noita ollaan peräänkuulutettu varsin uskolliseti tällä forumilla. Ei vaan tunnu pulustajilta löytyvän vastauksia.
Ja mitaan ette voi...
Nyt niitä muutama yrittävät sitten omia, kaikin sallittavin konstein.
... kokonaan ja olin aistivinani sellaista, että keskustelu oli vähän sillen, kuin "ostettu mainosohjelma" eli sellanen mainospuhe. Sellasia samanlaisia Ostos-TV:itä on telkkari pullollaan iltapäivisin. Etenkin ne toimittajan EOK-loppukaneetit tukevat käsitystäni. Selkeesti ohjelmasta paisto läpi, että niin toimittaja (palkkansahan se saa työnantajaltaan), kuin haastateltavatkin olivat valinneet tietyn linjan. Toimittaja osasi kysyä juuri vastaajaa miellyttäviä asioita. Mitään negatiivistä se ei kysynyt. Tuntuu melkoisen ammattitaidottomalta hommalta tuollainen toiminta. Sehän on poijjaat silleen, että kysymällä negatiivistä ja laittamalla haastateltavan ns. "uhkatikulle" saadaan vaikutelma kuulijoihin, että nyt ollaan puolueettomia. Tossa ohjelmassa se meni täysin ketuilleen.
Siinä haastateltiin vaan sellaista rupusakkia, jotta millä on jotain omia "lehmiä ojassa" ohjelmaan? Miksi ei katsottu tarpeelliseksi hakea ohjemaan mukaan myös poliisia ja rahansa menettäneiden "petetyksi itsensä tuntevien clubilaisten" kommentteja?
Ja mitaan ette voi...
oljenkorsia kaivetaan esiin?
"Etenkin ne toimittajan EOK-loppukaneetit tukevat käsitystäni. "
:-) Toimittaja kysyi Paulilta, onko saanut mistään muualta tukea kuin EOK:lta, johon Pauli tomerana että "ei oo kyllä kukkaa muu tukea antanut kuin eeookoo". Heh.
Kyllä poliisi on antanut sen suttusen monisteen jossa on ohjeet kotiutettujen rahojen
sijoittamisesta ulosotonhaltialle !
Sen kun maksaa saa hengittää rauhassa ja myydä sen läpimädän Toyotan.. muuthan vouti
vei sijoittajaNeroilta
Onko alajärven kokoous jollain lailla seonnut tähän wincapitaan, meinaan että oudosti pyörii samoja nimiä tässä järviwincapita-alajärvenkokoomusradiossa...
Jutun lopussa Tamppari mainosti Kokoomuksen ehdokasta Jukka Joensuuta joka on Alajärven kokoomuksesta, kun taasen järviwincapitaradion toimittaja Lasse Mansikka-aho on hämmästyttävästi saman niminen kuin Alajärven Kokoomuksen Lasse Mansikka-aho...Tamppari taasen on Lapualta joka on naapuripitäjä, pelkkiä yhteensattumia?
muuttaa sinne, siitä vaan lapualaiset ei varmaan laita yhtään hanttiin, onhan siellä se valkoinen komia rakennuskin joka on jo maksettukin.
Peräsmies oli ja jotenkin hänet vois yhdistää WC pisnekseen
Peräsmies lensi pieremällää...
Että sä piäret, nythän mulla vasta elämä aukes, kun ei tartte pihistää antaa tullavaan ja vastata emännälle moitteisiin, ettei musta mihkään ole tää on vaan tällaista harrastusta, Peräseinäjoella on kuule kaveri joka lentää oikiasi piäremällä.
se tuon adankin profiili löytyy columbon blogista.lueskelkaa
Kuuntelin minäkin herra Pitkäsen haastattelun. Sellainen vaikutelma tästä tosiaan jäi että homma oli etukäteen sovittu ja kaikki Pitkäsen ja EOK:n kannalta kiusalliset kysymykset olivat jätetty pois.
Tämän oikeuskäsittelyiden kommentointi on siinä mielessä hiukan yksipuolista, että suurinta ääntä pitävät nämä reilukerhosssa voitolle jääneet ja heidän etujaan ajava EOK ja poplarimies Columbo. Ja jos näitä vesseleitä yksin omaan kuuntelee, niin tuloksena on aika yksipuolinen kuva tapaus wincapitasta.
Olishan se outoa jos Columbo kerrankin lausuisi:
"Olin ihan kusipää kun yritin kääntää oiekuden pään typerällä blogillani"
Tai Pitkänen:
"Kyllähän kaikille oli tiedossa, että tämä oli Ponzzi"
Hannu:
"Robluutti oli mutta kun ei toimi"
Ripa:
"Joulupukin kamppeet jäi Pattajalle ja rahatkin"
Pedo:
"600 rosentin tuotto pääomalle oli paskaa"
Marko ja Tiina (kuorossa):
"Meitä ei ollutkaan olemassa"
Käsipuoli:
"Sain voittoni, onneksi valtio vei ne, takavarikko on ihana asia"
ADA:
"Olisin minäkin osallistunut, mutta en saanut nettipankkia auki"
Oho Ada ei kuulukkaan tähän sarjaan..
Kun loppupään n. 2000 viranomaispyyntöä jättänyttä päästää yhdessä oikein kuorosonaatin, siinä rupea ikkunatkin hymnin tahtiin helisemään ja permanto huojuu mukana.
ota nyt siitä selvää
>>>>>Valuutakauppaa käytiin
ei käyty 27.10.2010 13:17
ota nyt siitä selvää
Valtion tilintarkastaja ihmettelee!
Keskusrikospoliisi ja tutkijat tärvelevät valtion rahoja.
He käyttävät omien törmäilyjensä peittelemiseen yhteiskunnan rahoja.
Eivät keskusrikospoliisi ja syyttäjä omia rahojaan käytä.