Lahti ei kehity

...ja tämä on vakava juttu. Jotkut idiootit menivät taas vähän aika sitten valittamaan oikeuteen taas Ranta-Kartanosta, mutta heidän valituksensa tuskin kaataa sitä hanketta. Se vain hidastaa sen toteuttamista. Ranta-Kartanolla on ns. suuri merkitys Lahden kehitykselle. Jos tuo nyt toteutettaisi ja mahdollisesti toteutuukin niin olisi pakko rakentaa toriparkki ja siirtää linja-auto asema esim. rautatieaseman alle. Helsingissäkin linja-autoasema on siirretty kauppakeskus Kampin alle. Mutta mistä näitä valittajia oikeen tulee?! Ovatko ne valittajat jtn viherpiiperoita vai vanhoja 60v kääkkiä? Vai ovatko ne peräti jtn ympäristökunnasta/muista kaupungeista tulleita, jotka eivät halua Lahden kehittyvän ja hidastamalla jonkun Lahden kehitystä, vastustajan kunta/kaupunki jyräisi ohi Lahden? Muissakin kaupungeissa on varmasti samanlaisia valittajia, mutta heidät vaiennetaan. Miksei Lahdessa tehdä samoin? Lahden hankkeiden valmistuminen kestää kauhean kauan, johtuuko se hämäläisten tyypillisestä hitaudesta? Muutenkin Päijät-Hämeen kuntien kilpailu ns. Lahtea vastaan heikentää Lahtea ja kun Lahti heikkenee, heikkenee myöskin koko Päijät-Hämeen kehitys. Kannattaisi kuntien tehdä yhteistyötä eikä vain kilpailla ja vittuilla toisilleen. Ja toteuttaa edes jonkinlainen kuntaliitos esim. Hämeenkoski Hollola Lahti Nastola, ennen kuin pakotetaan kuntaliitokseen. Ja vielä sen verran, että rakentakaa pari pilvenpiirtäjää niin imago paranee. Mutta Launeen tietä älkää rakentako. Nimittäin silloin Lahden keskusta viimeistään autioituu kokonaan. Oikeustalokin kannattaa rakentaa ja vaientakaa ne vastustajat. Yliopisto olisi silloin aikanaan kannattanut hankkia. Eikös sitä Lahdelle tarjottu, mutta eipä kelvannut. Ja se yliopisto meni sitte Tamperelle. On kyllä outoa, että miksi vastustaa sellaisia hankkeita, jotka hyödyttäisivät kaupungin kehitystä? Lahden hankkeiden vastustajat = Ulkokuntalaisia?
4238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta oletko miettinyt jospa nuo valittajat olisivat salaa hiippaileet sinne Lahteesi valittelemaan vaikkapa Bangla Deshista? tai mitäs jos ne valittajat ovatkin tulleet ufolla ja yrittävät väkivalloin estää Launeen tien rakentamisen. Tai sitten ovat tulleet sinne kilpaillakseen Lahden kanssa. Jos ne sitten alkaa kilpailemaan niin Lahti heikkenee. Tai mitäs jos joku alkaa vittuilee. Ja kun se yliopistokin meni sinne Tampereelle nääs.
Ainakin kuntaliitos pitää toteuttaa - ihan mikä tahansa - please äkkiä ennenkö ne syö meitin! Apuaaaaaaaaaaa............................

Äänestä
  • Hehhe, kylläpä näyttää vituttavan :D

    Äänestä

Niin..no...kai tuo Luhdan Torni toteutuu varmimmin ja nopeiten. Alle puolessa vuodessa jo saatu kaavat ja kaikki tehtyä..nyt vain odotetaan oikeuden hyväksyntää ja sitten rakentamaan Tornia alueineen motarin varteen :) Tulee näyttävyyttä siihen vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärkölästä kirjoitti:

...ja tämä on vakava juttu. Jotkut idiootit menivät taas vähän aika sitten valittamaan oikeuteen taas Ranta-Kartanosta, mutta heidän valituksensa tuskin kaataa sitä hanketta. Se vain hidastaa sen toteuttamista. Ranta-Kartanolla on ns. suuri merkitys Lahden kehitykselle. Jos tuo nyt toteutettaisi ja mahdollisesti toteutuukin niin olisi pakko rakentaa toriparkki ja siirtää linja-auto asema esim. rautatieaseman alle. Helsingissäkin linja-autoasema on siirretty kauppakeskus Kampin alle. Mutta mistä näitä valittajia oikeen tulee?! Ovatko ne valittajat jtn viherpiiperoita vai vanhoja 60v kääkkiä? Vai ovatko ne peräti jtn ympäristökunnasta/muista kaupungeista tulleita, jotka eivät halua Lahden kehittyvän ja hidastamalla jonkun Lahden kehitystä, vastustajan kunta/kaupunki jyräisi ohi Lahden? Muissakin kaupungeissa on varmasti samanlaisia valittajia, mutta heidät vaiennetaan. Miksei Lahdessa tehdä samoin? Lahden hankkeiden valmistuminen kestää kauhean kauan, johtuuko se hämäläisten tyypillisestä hitaudesta? Muutenkin Päijät-Hämeen kuntien kilpailu ns. Lahtea vastaan heikentää Lahtea ja kun Lahti heikkenee, heikkenee myöskin koko Päijät-Hämeen kehitys. Kannattaisi kuntien tehdä yhteistyötä eikä vain kilpailla ja vittuilla toisilleen. Ja toteuttaa edes jonkinlainen kuntaliitos esim. Hämeenkoski Hollola Lahti Nastola, ennen kuin pakotetaan kuntaliitokseen. Ja vielä sen verran, että rakentakaa pari pilvenpiirtäjää niin imago paranee. Mutta Launeen tietä älkää rakentako. Nimittäin silloin Lahden keskusta viimeistään autioituu kokonaan. Oikeustalokin kannattaa rakentaa ja vaientakaa ne vastustajat. Yliopisto olisi silloin aikanaan kannattanut hankkia. Eikös sitä Lahdelle tarjottu, mutta eipä kelvannut. Ja se yliopisto meni sitte Tamperelle. On kyllä outoa, että miksi vastustaa sellaisia hankkeita, jotka hyödyttäisivät kaupungin kehitystä? Lahden hankkeiden vastustajat = Ulkokuntalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu