UFO:t tulevat eri

Monesti puhutaan, että ei voi olla UFOja, kun matkat ovat niin pitkät.
Mutta kun on olemassa eri ulottuvuuksia, ns. eri todellisuuksia, ja ne kaikki ovat ihan yhtä totta niiden todellisuuksien asukkaille, niinkuin meille ihmisille on tämä ns. kiinteä maailma, joka ei oikeasti ole kiinteä, vaan me aistimme niin.

Jokaisella ulottuvuudella on oma värähtelytaajuutensa, myös meidän ulottuvuudella, kun meidän ulottuvuudesta UFO siirtyy toiseen värähtelytaajuuteen, eli ulottuvuuteen, niin UFO häviää meidän silmissämme näkymättömiin.
Eli pointtini on, että monet humanoidit ovat ns. extradimensionaalisia olentoja, joilla on kyky mennä toisiin ulottuvuuksiin, heillä on kyky tulla myös meidän ulottuvuuteemme.

Tuossa ei tarvita siis mitään tähtienvälisiä matkoja.

On myös makukysymys, että pitääkö heitä kutsua avaruusolennoiksi, sillä avaruus on kaikkialla, ja me ihmisetkin olemme kieltämättä olentoja, jotka elävät avaruudessa.

Kehottaisin ajattelemaan humanoideja extradimensionaalisina olentoina, jotka matkustamisen sijaan kykenevät tulemaan toisesta ulottuvuudesta meidän ulottuvuuteemme ja mennä takaisin.

On tietämätöntä ajatella, että tässä meidän ulottuvuudessamme, mikä on vain hyvin kapea sektori ns. näkyvää valoa, jolla operoimme, että humanoidit ajaisivat UFOilla miljoonia ja miljoonia kilometrejä tullakeen maapallolle ja mennäkseen takaisin, niin ei tarvi tehdä, kun vaihtaa ulottuvuutta, eli voidaan ajatella, että nämä humanoidit elävät ihan tuossa nurkan takana, ulottuvuudessa, joita silmämme ja aistimme eivät havaitse, mutta joka on olemassa ja aivan yhtä tosi, kuin tämä meidän ulottuvuutemme, jonka silmämme ja aistimme havaitsevat.
20557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"On tietämätöntä ajatella, että tässä meidän ulottuvuudessamme, mikä on vain hyvin kapea sektori ns. näkyvää valoa, jolla operoimme, että..."

On todella tietämätöntä ajatella, että operoimme vain näkyvän valon alueella. Savumerkeilläkö viestität kavereillesi käyttäessäsi kännykkää? Kyllä spektri on jonkinlaisessa käytössä ja tutkittu aivan laidasta laitaan.

Äänestä
  • Aloittaja tarkoitti meidän 5 aistia, kännykät ja radion toiminta on hyvä esimerkki, että vaikka emme näe mitään, niin tila on täynnä informaatiota.

    Todellakin, näkyvän valon spektri, millä me ihmiset toimimme, on naurettavan kapea, ja ulkopuolella on siis tilaa vaikka tuhansille eri ulottuvuuksilla ja maailmoille.

    Onhan suurin osa DNA:stammekin ns. junk DNA:ta, eli "roska-dnata", tuo tarkoittaa sitä, että tuo DNA ei ole roskaa, vaan ihminen ei käy kuin murto-osalla potentiaalistaan.

    Mutta ihmiskunta on heräämistilassa ja asiat tulevat muuttumaan.

    Sanoihan Teslakin, että jos haluatte ymmärtää todellisuutta, niin tutkikaa värähtelyä.

    Kaikki ns. kiinteä aine, mikä meille on kiinteää, niin on tiettyä värähtelytaajuutta.

    Äänestä

  • sgsdfgdfgdfgdf kirjoitti:

    Aloittaja tarkoitti meidän 5 aistia, kännykät ja radion toiminta on hyvä esimerkki, että vaikka emme näe mitään, niin tila on täynnä informaatiota.

    Todellakin, näkyvän valon spektri, millä me ihmiset toimimme, on naurettavan kapea, ja ulkopuolella on siis tilaa vaikka tuhansille eri ulottuvuuksilla ja maailmoille.

    Onhan suurin osa DNA:stammekin ns. junk DNA:ta, eli "roska-dnata", tuo tarkoittaa sitä, että tuo DNA ei ole roskaa, vaan ihminen ei käy kuin murto-osalla potentiaalistaan.

    Mutta ihmiskunta on heräämistilassa ja asiat tulevat muuttumaan.

    Sanoihan Teslakin, että jos haluatte ymmärtää todellisuutta, niin tutkikaa värähtelyä.

    Kaikki ns. kiinteä aine, mikä meille on kiinteää, niin on tiettyä värähtelytaajuutta.

    "Todellakin, näkyvän valon spektri, millä me ihmiset toimimme, on naurettavan kapea, ja ulkopuolella on siis tilaa vaikka tuhansille eri ulottuvuuksilla ja maailmoille. "

    Mutta kun se näkyvän valon ulkopuolella oleva spektri tunnetaan läpikotaisin. Ei sieltä ainakaan mitään uusia ulottuvuuksia ja avaruusölliäisiä löydy.

    Äänestä

  • zdfghjklpöåpo kirjoitti:

    "Todellakin, näkyvän valon spektri, millä me ihmiset toimimme, on naurettavan kapea, ja ulkopuolella on siis tilaa vaikka tuhansille eri ulottuvuuksilla ja maailmoille. "

    Mutta kun se näkyvän valon ulkopuolella oleva spektri tunnetaan läpikotaisin. Ei sieltä ainakaan mitään uusia ulottuvuuksia ja avaruusölliäisiä löydy.

    "Mutta kun se näkyvän valon ulkopuolella oleva spektri tunnetaan läpikotaisin."

    Täydellistä paskapuhetta!!

    Äänestä

  • dggfgdfgdfgfd kirjoitti:

    "Mutta kun se näkyvän valon ulkopuolella oleva spektri tunnetaan läpikotaisin."

    Täydellistä paskapuhetta!!

    "Mutta kun se näkyvän valon ulkopuolella oleva spektri tunnetaan läpikotaisin."
    "Täydellistä paskapuhetta"

    Karkean jaottelun mukaan ensin tulevat "audiotaajuudet 0 -> 10^4 Hz
    Sitten radiotaajuudet n -> 10^10 Hz
    RF:n jälkeen infra- näkyvä- ja ultraviolettivalo n. -> 10^16 Hz
    Seuraavana Röntgen n. -> 10^19 Hz
    Sitten Gamma n. -> 10^21 Hz
    Vielä energisempää kosmista säteilyä tuottavat esim kvasaarit

    Mitä aluetta fysiikka ei tunne? Tiedätkö edes, mitä SM-spektrillä tarkoitetaan?

    Äänestä

Meidän tavisaivojen on vain niin helskutin vaikea kuvitella muunlaisia elämän ilmenemistasoja ja -muotoja kuin tämä maapallomme ja muut mahdolliset samankaltaiset elämää kantavat planeetat . Jos tieteemme tunnustaa sen, että voimme tehdä havaintoja korkeintaan 5% kokonaisuudesta, niin 95% on vielä täynnään mahdollisuuksia joita voimme vain kuvitella.

Äänestä
  • Josta pääsemmekin siihen että miksi kaikki ihmiset näkevät banaanin samanlaisena? aivothan vasta tuottaa sen kuvan signaaleista jokka välittyy silmien kautta???

    Äänestä

  • Farmari volvo kirjoitti:

    Josta pääsemmekin siihen että miksi kaikki ihmiset näkevät banaanin samanlaisena? aivothan vasta tuottaa sen kuvan signaaleista jokka välittyy silmien kautta???

    Mistä tiedät millaisena esim. minä näen banaanin?

    Äänestä

  • tulipa vaan mieleen kirjoitti:

    Mistä tiedät millaisena esim. minä näen banaanin?

    Jos pöydällä on punainen pallo, niin kaikki näkevät näkee sen punaisen pallon siinä pöydällä jos katsoo. Eli miksi kaikki näkee sen punaisen pallon punaisena pallona jos kerran kuva muodostetaan vasta aivoissa?!?. En maininnutkaan mitään siitä et joku saattais nähdä sen pallon tilalla esim keltaisen oravan rullaluistimilla.

    Äänestä

>>Kehottaisin ajattelemaan humanoideja extradimensionaalisina olentoina, jotka matkustamisen sijaan kykenevät tulemaan toisesta ulottuvuudesta meidän ulottuvuuteemme ja mennä takaisin>On tietämätöntä ajatella, että tässä meidän ulottuvuudessamme, mikä on vain hyvin kapea sektori ns. näkyvää valoa, jolla operoimme, että humanoidit ajaisivat UFOilla miljoonia ja miljoonia kilometrejä tullakeen maapallolle ja mennäkseen takaisin, niin ei tarvi tehdä, kun vaihtaa ulottuvuutta, eli voidaan ajatella, että nämä humanoidit elävät ihan tuossa nurkan takana, ulottuvuudessa, joita silmämme ja aistimme eivät havaitse, mutta joka on olemassa ja aivan yhtä tosi, kuin tämä meidän ulottuvuutemme, jonka silmämme ja aistimme havaitsevat

Äänestä
  • oo nähnyt pimeitä voimia. Pimeitä ihmisä kylläkin.
    Ja niistä pääsee eroon kunnon haarapotkulla jajos se ei riitä nyrkkiä perään.

    Äänestä

  • oi zuki zudan kirjoitti:

    oo nähnyt pimeitä voimia. Pimeitä ihmisä kylläkin.
    Ja niistä pääsee eroon kunnon haarapotkulla jajos se ei riitä nyrkkiä perään.

    LHC:llä pystytään jo nyt tekemään noita reikiä ulottovuuksiin, ja sieltä alkaa tulla kummaa kansaa, eli näitä extradimensionaalisina olentoja. Toimii myös toisinkin päin, kun laitetaan matkustaja kyytin ja jysäytetään toiseen ulottovuuteen.

    Äänestä

  • on jo tehnyt sen kirjoitti:

    LHC:llä pystytään jo nyt tekemään noita reikiä ulottovuuksiin, ja sieltä alkaa tulla kummaa kansaa, eli näitä extradimensionaalisina olentoja. Toimii myös toisinkin päin, kun laitetaan matkustaja kyytin ja jysäytetään toiseen ulottovuuteen.

    Tämä 14 osainen haastattelua käy noitakin asioita lävitse ja niin paljon muutakin todella tärkeää, jos on kiinnostunut totuudesta, siihen sisältyy tietenkin myös nämä UFO asiat.

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=2AE53D4753FA241B&annotation_id=annotation_265091&feature=iv

    Todella valaiseva keskustelu tuo.

    Ihmisten on vaikea ajatella noita värähtelytaajuus asioita ja ulottuvuusasioita, sillä meitä on rohkaistu niin kiinnittäytymään tähän ns. "kiinteään todellisuuteen", joka on kuitenkin tiettyä värähtelytaajuutta, eikä mitään kiinteää ainetta, nykytiedekin tunnustaa tämän asian.

    Äänestä

  • Tesla rock kirjoitti:

    Tämä 14 osainen haastattelua käy noitakin asioita lävitse ja niin paljon muutakin todella tärkeää, jos on kiinnostunut totuudesta, siihen sisältyy tietenkin myös nämä UFO asiat.

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=2AE53D4753FA241B&annotation_id=annotation_265091&feature=iv

    Todella valaiseva keskustelu tuo.

    Ihmisten on vaikea ajatella noita värähtelytaajuus asioita ja ulottuvuusasioita, sillä meitä on rohkaistu niin kiinnittäytymään tähän ns. "kiinteään todellisuuteen", joka on kuitenkin tiettyä värähtelytaajuutta, eikä mitään kiinteää ainetta, nykytiedekin tunnustaa tämän asian.

    Miten eroitat "kiinteän aineen" ja "värähtelytaajuuden" toisistaan. Ei se aaltohiukkasdualismi ihan noin yksinkertaista ole. Jokaisella alkeishiukkasella on aaltofunktio, mutta kyllä ne alkeishiukkaset samalla käyttäytyvät kuin kiinteä aine.

    Äänestä

  • dfghjkpöå¨+09876t kirjoitti:

    Miten eroitat "kiinteän aineen" ja "värähtelytaajuuden" toisistaan. Ei se aaltohiukkasdualismi ihan noin yksinkertaista ole. Jokaisella alkeishiukkasella on aaltofunktio, mutta kyllä ne alkeishiukkaset samalla käyttäytyvät kuin kiinteä aine.

    "Miten eroitat "kiinteän aineen" ja "värähtelytaajuuden" toisistaan."

    Kuka niitä on käskenyt eroittamaan, eihän ole olemassa mitään ns. "kiinteää ainetta", kaikki on värähtelyä tietyllä taajuudella, ei esim. meille tuntuva kova kivi ole muuta kuin värähtelyä, jonka me tunnemme kovana, kun lyömme vaikka kätemme siihen, sillä kehomme on myös värähtelyä, energiaa, josta suurin osa vettä, aivoista vielä suurempi osa on vettä, kaikki värähtelee.

    Värähtelytaajuudet ja ulottuvuudet, siinä kaksi asiaa jotka raottavat todellisuutta.

    Äänestä

  • asgdfgfgdfgdfgdfg kirjoitti:

    "Miten eroitat "kiinteän aineen" ja "värähtelytaajuuden" toisistaan."

    Kuka niitä on käskenyt eroittamaan, eihän ole olemassa mitään ns. "kiinteää ainetta", kaikki on värähtelyä tietyllä taajuudella, ei esim. meille tuntuva kova kivi ole muuta kuin värähtelyä, jonka me tunnemme kovana, kun lyömme vaikka kätemme siihen, sillä kehomme on myös värähtelyä, energiaa, josta suurin osa vettä, aivoista vielä suurempi osa on vettä, kaikki värähtelee.

    Värähtelytaajuudet ja ulottuvuudet, siinä kaksi asiaa jotka raottavat todellisuutta.

    Pelkällä värähtelyllä ei aaltohiukkasdualismi selity. Jos selittyisi ei olisi dualismia. Riittämättömillä perustiedoilla tehdään virheellisiä tulkintoja.

    Äänestä

  • En katsomut linkittämiäsi videoita, mutta tiedän varmuudella, että on suurempikin voimia jotka sivilisaatioiden kohtaloista - ja monista muistakin asioista - päättävät ja säätävät. Olisi äärimmäisen epäoikeudenmukaistakin jos maailmankaikkeudessa jokin ylivoimaisella teknologiallaan - tai muulla
    osaamisellaan - varustautunut sivilisaatio alistaisi mielensä mukaan jonkin vähemmän kehittyneen
    planeetan asukkaineen.

    Mikä tuo suurempi tai suurin voima sitten on, joka on laatinut mm. universaalit lait?

    Uskovat puhuvat Jumalasta tarkoittaessaan voimaa, tai alkulähdettä, joka on kaiken takana. Teosofit puhuvat lisäksi Jumalallisista Hierarkioista. Hierarkioista on erittäin vaikea saada tarkkaa tietoa, mutta teosofit uskovat mm. siihen, että Aurinko on elävä olento (Aurinkologos). Tämän galaksin keskusaurinko taas on (uskomusten mukaan) galaktinen luoja, eli Galaktinen Logos. Maaplaneetankin uskotaan - melko yleisestikin - olevan elävä olento (Gaia).

    Urantiakirja käsittelee Taivaallisia Hierarkioita laajemmassa kosmisessa mielessä, mutta Hierarkioita toimii myöskin paikallisemmilla tasoilla. Ne edustavat kuitenkin yhtä ja samaa samaa, eli sitä mikä on jumalallinen tahto korkeimmilla tasoilla.

    Monenlaista tietoa on siis liikkeellä, eikä tuon tiedon oikeellisuudesta voi olla aina täysin varma, mutta täysin varmaa on, että Henkiset Hierarkiat ja jumallinen Taivaallinen Hallinto ovat todellisuutta.

    Kun esimerkiksi kristinuskovat puhuvat "elävästä Jumalasta", niin he eivät tosiasiallisesti tarkoita kaiken olemasaolevan alkulähdettä ja korkeinta luojaa, vaan Jumalallisia Hierarkioita (mm. enkelihierarkioita ja henkihierarkioita).

    Maan ihminen on itsekin sielunsa tasolla jonkin asteinen valo-olento ja siten taivasmaailmojenkin asukas.

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    En katsomut linkittämiäsi videoita, mutta tiedän varmuudella, että on suurempikin voimia jotka sivilisaatioiden kohtaloista - ja monista muistakin asioista - päättävät ja säätävät. Olisi äärimmäisen epäoikeudenmukaistakin jos maailmankaikkeudessa jokin ylivoimaisella teknologiallaan - tai muulla
    osaamisellaan - varustautunut sivilisaatio alistaisi mielensä mukaan jonkin vähemmän kehittyneen
    planeetan asukkaineen.

    Mikä tuo suurempi tai suurin voima sitten on, joka on laatinut mm. universaalit lait?

    Uskovat puhuvat Jumalasta tarkoittaessaan voimaa, tai alkulähdettä, joka on kaiken takana. Teosofit puhuvat lisäksi Jumalallisista Hierarkioista. Hierarkioista on erittäin vaikea saada tarkkaa tietoa, mutta teosofit uskovat mm. siihen, että Aurinko on elävä olento (Aurinkologos). Tämän galaksin keskusaurinko taas on (uskomusten mukaan) galaktinen luoja, eli Galaktinen Logos. Maaplaneetankin uskotaan - melko yleisestikin - olevan elävä olento (Gaia).

    Urantiakirja käsittelee Taivaallisia Hierarkioita laajemmassa kosmisessa mielessä, mutta Hierarkioita toimii myöskin paikallisemmilla tasoilla. Ne edustavat kuitenkin yhtä ja samaa samaa, eli sitä mikä on jumalallinen tahto korkeimmilla tasoilla.

    Monenlaista tietoa on siis liikkeellä, eikä tuon tiedon oikeellisuudesta voi olla aina täysin varma, mutta täysin varmaa on, että Henkiset Hierarkiat ja jumallinen Taivaallinen Hallinto ovat todellisuutta.

    Kun esimerkiksi kristinuskovat puhuvat "elävästä Jumalasta", niin he eivät tosiasiallisesti tarkoita kaiken olemasaolevan alkulähdettä ja korkeinta luojaa, vaan Jumalallisia Hierarkioita (mm. enkelihierarkioita ja henkihierarkioita).

    Maan ihminen on itsekin sielunsa tasolla jonkin asteinen valo-olento ja siten taivasmaailmojenkin asukas.

    Vihamieliset ja pahantahoiset olennot eivät siis voi täysin vapaasti ja mielivaitaisesti valloittaa ja alistaa esimerkiksi kolmannen ulottuvuuden maailmoja, jollainen Maakin on pitkään ollut. Lienee kuitenkin totisinta totta, että Anunnaki on aikoinaan orjuuttanut tämän planeetan. Se ei kuitenkaan voisi olla mahdollista ilman, että Hierarkia ja Jumala on asian hyväksynyt. Kysesssä täytynee siten olla suurempi suunnitelma tämän planeetan osalta, jolloin pimeän jakson on täytynyt edeltää vaihetta jolloin täälläkin siirryttään kehityksessä selvästi eteenpäin (pimeydestä valoon).

    Maaplaneetan Henkisestä Hierakiasta kerrotaan mm. seuraavaa:
    http://www.kolumbus.fi/tuija.robbins/html_suomi/pohjolanvalo.htm

    Tuo tieto on varmasti oikeansuuntaista, mutta tuskin kuitenkaan koko totuus.

    Monet Jumalaan uskovat ihmiset ovat kyllä vilpittömiä ja rehellisiä, mutta he ovat usein liian passiivisia ja odottavat, että Jumala tekee kaiken heidän puolestaan, tai että on olemassa kiveenhakattu suuri Jumalan suunnitelma jonka mukaan kaikki automaattisesti tulee menemään. (Noin ei luonnollisestikaan voi olla sillä Maa on vapaan tahdon planeetta, jolloin myöskin ihmisillä itsellään on suuri vastuu).

    Äänestä

"Now I'm not saying that I've been everywhere and I've done everything, but I do know it's a pretty amazing planet we live on, and a man would have to be some kind of FOOL to think we're alone in THIS universe."
~Jack Burton

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulottuvuuksista. kirjoitti:

Monesti puhutaan, että ei voi olla UFOja, kun matkat ovat niin pitkät.
Mutta kun on olemassa eri ulottuvuuksia, ns. eri todellisuuksia, ja ne kaikki ovat ihan yhtä totta niiden todellisuuksien asukkaille, niinkuin meille ihmisille on tämä ns. kiinteä maailma, joka ei oikeasti ole kiinteä, vaan me aistimme niin.

Jokaisella ulottuvuudella on oma värähtelytaajuutensa, myös meidän ulottuvuudella, kun meidän ulottuvuudesta UFO siirtyy toiseen värähtelytaajuuteen, eli ulottuvuuteen, niin UFO häviää meidän silmissämme näkymättömiin.
Eli pointtini on, että monet humanoidit ovat ns. extradimensionaalisia olentoja, joilla on kyky mennä toisiin ulottuvuuksiin, heillä on kyky tulla myös meidän ulottuvuuteemme.

Tuossa ei tarvita siis mitään tähtienvälisiä matkoja.

On myös makukysymys, että pitääkö heitä kutsua avaruusolennoiksi, sillä avaruus on kaikkialla, ja me ihmisetkin olemme kieltämättä olentoja, jotka elävät avaruudessa.

Kehottaisin ajattelemaan humanoideja extradimensionaalisina olentoina, jotka matkustamisen sijaan kykenevät tulemaan toisesta ulottuvuudesta meidän ulottuvuuteemme ja mennä takaisin.

On tietämätöntä ajatella, että tässä meidän ulottuvuudessamme, mikä on vain hyvin kapea sektori ns. näkyvää valoa, jolla operoimme, että humanoidit ajaisivat UFOilla miljoonia ja miljoonia kilometrejä tullakeen maapallolle ja mennäkseen takaisin, niin ei tarvi tehdä, kun vaihtaa ulottuvuutta, eli voidaan ajatella, että nämä humanoidit elävät ihan tuossa nurkan takana, ulottuvuudessa, joita silmämme ja aistimme eivät havaitse, mutta joka on olemassa ja aivan yhtä tosi, kuin tämä meidän ulottuvuutemme, jonka silmämme ja aistimme havaitsevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu