Pian 5v lapseni on kotona kanssani(olen hoitovapaalla)ja hän käy kerhossa.Nyt on tullut kuitenkin kerhotädeiltä mielipide että lapsella olisi hyvä olla kerhon lisäksi myös päiväkotipaikka.
Kerhon tekemiset kun ovat aika "l'ällyjä"lapselle,vaatii siis vähän haastavampia tehtäviä.On myös itsekin puhunut kaipaavansa päiväkotiin.
Miten siis aloitan näin keskellä kautta?Hakupaperit ovat jo yhdessä päiväkodissa mutta siellä on täyttä ja JOS paikka vapautuu niin pääsemme pariksi päiväksi viikossa.Mietin että olisi ehkä hyvä saada jostain suositusta sille että lapsi tarvitsee vielä lisäksi päiväkotia ja näin nopeuttaa asoita.
Eli keneltä sellaisen suosituksen voisi saada?Neuvolalääkäri?Lastenvalvoja?Keneen ottaa yhteys?
Kerhon tekemiset kun ovat aika "l'ällyjä"lapselle,vaatii siis vähän haastavampia tehtäviä.On myös itsekin puhunut kaipaavansa päiväkotiin.
Miten siis aloitan näin keskellä kautta?Hakupaperit ovat jo yhdessä päiväkodissa mutta siellä on täyttä ja JOS paikka vapautuu niin pääsemme pariksi päiväksi viikossa.Mietin että olisi ehkä hyvä saada jostain suositusta sille että lapsi tarvitsee vielä lisäksi päiväkotia ja näin nopeuttaa asoita.
Eli keneltä sellaisen suosituksen voisi saada?Neuvolalääkäri?Lastenvalvoja?Keneen ottaa yhteys?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Päivähoito-oikeus on lakisääteinen. Päivähoitolaki edellyttää, että päivähoitopaikkaa on haettava 4 kuukautta aikaisemmin.
Kunnan on huolehdittava siitä, että lasten päivähoitoa on saatavissa kunnan järjestämänä tai valvomana siinä laajuudessa ja sellaisin toimintamuodoin kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää.
Joten minusta et tarvitse suositusta keneltäkään ja luulisin, että viranomaistahot sellaista eivät edes tunne (en todellakaan suosittele lastenvalvojan avuksipyytämistä tällaisessa asiassa). Jos lapsellasi ei ole erityistarpeita, niin suositukset eivät mielestäni ole aiheellisia.
Kunta voi tarjota päivähoitopaikan mistä tahansa päiväkodista. Jos sinulla on tietty päiväkoti sijainnin puolesta paras, niin kannattaa ottaa yhteyttä kyseisen päiväkodin johtajaan. Käykää vaikka tutustumassa yhdessä lapsesi kanssa paikkaan.
(Itse laittaisin tavoitteen tuonne vuodenvaihteeseen sinne haluttuun paikkaan.. koska vaihtoehtona olisi hyväksyä mikä tahansa päiväkoti 4 kk jälkeen.)
Haluamaansa päiväkotiin eivät kaikki aina pääse, riippuu kunnasta. Monesti on kysymys hieman tuurista ja taktikoinnista; onko mahdollsuutta odottaa hieman kauemmin vai onko paikalla kiire, tai vapautuuko paikka kenties yllättäen, mikä on jonotilanne jne. Ensisijaisina ovat aina työssäkäyvien vanhempien lapset.
Monissa kunnissa on huutava pula päiväkotipaikoista, koska kunta alimitoittaa tahallaan päiväkotipaikat säästöpaineiden alla.
Voi olla että saat perhepäivähoitopaikan, jossa on ryhmässä 1,2 ja 3 vuotiaat lapset omasi lisäksi. Tai sitten päiväkotipaikan, jossa muiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän lapsensa ovat paikalla vain ja ainoastaan vanhempien työpäivän ajan. Eli lapsesi olisi siellä toisinaan ilman kaveria ja ihmettelisi miksi hän on siellä kun muut lapset ovat sen takia että heidän vanhemansa ovat töissä. Näin kyseleville lapsille selitetään että miksi siellä ollaan. Jos vanhempi on kotona on vaikea vastata, muuta kuin että vanhempasi ovat näin päättäneet....
Mieti tarvitseeko lapsesi todella kodin ulkopuolisen paikan päiviksi. Mikset itse pystyisi järjestämään lapsellesi virikkeellistä ja haastavaa toimintaa? Jos lapsesi muka tarvitsee virikkeellisyyden takia vieraan hoitopaikan, kuten ilmeisesti ovat kerhossa tarkoittaneet, niin mieti voisitko laittaa lapsesi johonkin/joihinkin harrastusryhmään mukaan kerhon lisäksi.
Harrastukset ovat melkosen kalliita ja tuli todettua ettei tuon ikäinen vielä ole niin täysin innolla mukana esim jalkapallossa joten en aio häntä pakottaa sellaisiin.Vähän vanhempana ehkä jaksaa koko harrastuksen keston ajan kiinostuakin.
Kerhossa lapsi tulee toki pysymään mutta tarkoituksena olisi lisäksi n.2pv päiväkodissa.Todennut olen että kyllä 4-5v lapsi tarvitsee muutakin seuraa kuin ainoastaan perheensä.Tottakai kotonakin on mahdollista värittää,piirtää,lukea,askarrella,laulaa ja leikkiä mutta eihän se tokikaan ole sama asia kuin ryhmässä muiden lasten kanssa,ohjatussa ympäristössä.Lapsi ollut hoidossa jo 1.5v asti joten on melkosen tottunut jo tuohon hoitopaikassa olemiseen.Tein kyllä vrheen kun otin lapsen pois hoidosta jäädessäni äitiyslomalle..Ajattelin että siinä säästää hoitomaksuissa ja saa joku sellainen paikan joka oikeasti tarvitsee sitä(vanhemmat töissäkäyviä).Blah.Ehkä sitten eskariin pääsemme ensi vuonna...Tai sinne ainakin pakko päästä jos ajoissa hakee eskaripaikkaa??
"Tai sitten päiväkotipaikan, jossa muiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän lapsensa ovat paikalla vain ja ainoastaan vanhempien työpäivän ajan. Eli lapsesi olisi siellä toisinaan ilman kaveria ja ihmettelisi miksi hän on siellä kun muut lapset ovat sen takia että heidän vanhemansa ovat töissä."
En yhtään ymmärtänyt pointtiasi. Onko päiväkoti siis tyhjillään ja hänen lapsena yksin siellä? Onko sinulla hoitotäti kokemuksia tyhjistä päiväkodeista? Mistä lapset tietävät ovatko toisten lasten vanhemmat töissä? Ovatko kaikkien lasten vanhemmat aina töissä?
Haloo!!
"Mieti tarvitseeko lapsesi todella kodin ulkopuolisen paikan päiviksi."
Eiköhän hän mahda olla jo miettinyt jos kyselee neuvoja täältä.
"Mikset itse pystyisi järjestämään lapsellesi virikkeellistä ja haastavaa toimintaa?"
No, sekin kyllä kävi ilmi tekstistä jos olisi ottanut pois tuon aseellisen verhon silmiltään.
Aikamoinen on hoitotädin ammattiosaaminen, jos pitää kyseenalaistaa äidin tuntemus omasta lapsestaan ja heille sopivimmasta hoitotilanteesta?
Ei eskaripaikkaa voi hakea sen aikaisemmin kuin haku esiopetukseen alkaa ja ei sinnekään välttämättä pääse samaan paikkaan, missä on ennen ollut. Meillä on kyllä kunnassa hoitopaikkatakuu, joka takaa yli puolivuotta kotona olleelle lapselle paluun seuraavan kauden alussa samaan päivähoitopaikkaan. Mutta muuten ei välttämättä siihen toivomaansa pääse, jos se on täynnä ja paikkoja harvemmin kesken toimintakauden vapautuu, kosko moni pitää lapsen hoidossa, vaikka jäisi kotiin. Ja kannattaa vielä mittiä sitä, että käytte sekä kerhossa ja päiväkodissa, koska se voi olla lapselle rankkaa, kun pitää kiinniittyä niin moniin ihmisiin ja paikkoihin. Toki teet niin kuin parhaaksi näet, mutta kannattaa miettiä.
Mistä närkästyit niin kovasti? Onko oma lapsesi hoidossa ja itse olet kotona, vai?
Minä tunnen päiväkotian arjen, ja siltä kannalta mietin lapsen parasta. Vanhemmat eivät useinkaan tiedä millaista päiväkodissa arki oikeasti on, joten he luulevat tekevänsä lapselle hyvää kun vievät hänet sinne.
Ja kysymykseesi vastaus. Lapset tietävät kyllä kenen vanhemmat ovat töissä kun lapset ovat hoidossa ja kenen eivät. Lapset eivät ole tyhmiä. He kyselevät ikävissään (tai muuten vaan) miksi heidän täytyy olla päiväkodissa ja hoitajat tietenkin vastaavat lapselle rehellisesti että joko siksi että vanhemmat ovat töissä, tai siksi että vanhemmat ovat niin päättäneet. Riippuen siitä kummasta on kysymys. Lapset kyllä tietävät itse ovatko heidän vanhempana päivän aikana töissä vai eivät. Ja kun näitä kysellään muiden lasten kulleen, joku hiljainen toteaa itsekseenkin että hänen äitinsä toi hänet hoitoon ja meni itse kotiin.
Tätä arkea minä näen työssäni viikottain. Lasten kysymyksiä ja niihin vastaamista.
No alunperin ajattelin sen olevan hyvä asia että 5vuotias on kotona eikä hoidossa.Mutta nyt oltuaan yli puoli vuotta kotona(kerhossa myös)tuntuu ettei se riitä lapselle.Hänellä ei ole juurikaan kavereita lähistöllä ja usein kyselee mitä vanhassa päiväkodissa tehdään päivän aikana eli hän itse kaipailee myös.Sosiaalinen kun on.Miksi silloin pitäisin kotona ja vain kerhossa jos itse osoittaa kaipailevansa päiväkotiin kuten myös kerhossa sanovat puuhien olevan liian helppoja hänelle?Hän osaa itse lukea ja kirjoittaa,osoittaa suurta kiinostusta eri asioita kohtaan,haluaa ratkoa ja tutkia,samalla kaipaa kaveria.Pystyn melko paljon tarjoamaan hänelle mutta esim kaveriksi en voi muuttua vaikka leikimmekin yhdessä.Äiti ei ole 5vuotiaan leikkitoveri vaan tarvitsee mielestäni oman ikäisensä seuraa.Ei ole paljon jos koko viikon saldo olisi kerhoineen pvkotineen 18h/4pv.Ennen oli se "yleinen" 40h vko kun työelämässä olin.
Olen jo ottanut yhteyttä päiväkoteihin mikäli paikka vapautuu niin otamme vastaan.Eli eipä oikein tullut apuja vaan kyseenalaistamista miksi laittaa lapsi pkhn..Muistakaa että lapsiakin on erilaisia ja toiset ovat vaativimpia ja kaipaavat hiukan enemmän haasteita niin sosiaalisissa taidoissa kuin muissakin tekemisissään.Kiitos kuitenkin vastauksista!
Mitä se kuuluu ylipäänsä "hoitotädille" ovatko vanhemmat töissä tai ei?
Mikset vastaa kaikille lapsille yksinkertaisesti, että vanhemmat ovat niin päättäneet koska ovat töissä?
Vai nautitko salaa, että voit aiheuttaa lapsille pahaa mieltä? Toivottavasti et ainakaan minun lastani hoida.
Jos sinun mielestäsi päiväkodin arki on niin hirveää, niin mikset vaihda alaa?
Onko päiväkodin arki mukavampaa niille lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä? Kohteletko heitä erilaisesti?
Kannattaisi kuitenkin lukea aloittajan viestin peruslähtökohta: lapsi itse haluaa mennä päiväkotiin. Kysymyksessä ei ole pakotettu tilanne. Et myöskään tunne hänen tilannettaan saati lastaan saati päiväkotia mihin hän haluasi mennä.
Hän ei kysynyt mielipidettäsi kannattaako hänen laittaa lapsensa hoitoon (hän tietää sen itse), vaan miten hän sen tekisi nopeimmin.
Älä tuputa, varsinkaan jos perustelusi ovat naurettavia.
Päiväkoti kysenalaistaa, koska he ovat ylimitoitettuja. Sinulla on kuitenkin oikeus päivähoitopalveluihin, koska maksat niistä veroja kuten kaikki muutkin.
Myös minä mietin tuota yksityistä päiväkotia. Kannattaisi ehkä tehdä laskelmia ja ottaa elvää siitä mahdollisuudesta
Sinä äitinä tiedät parhaiten mikä ratkaisu sopii teidän perheellenne parhaiten ei kukaan "hoitotäti". :)
kiitos :)
Sulje sinä vain silmäsi todellisuudelta, jos niin haluat ja se on sinulle helpompaa. Minä en silti ala viisivuotiaille lapsille valehtelemaan että vanhemansa ovat töissä, koska lapsi itse tietää etteivät ole. Vastaan vain kysymyksiin.
Ja ei. Ei ole helpompaa lapsilla, joiden vanhemmat ovat töissä, mutta lapsikin ymmärtää paremmin miksi hän siellä hoidossa on kun vaihtoehtona on olla yksin kotona.
Uskon että olen sinua paremminselvillä mitä lapset ajattelevat hoitopäiviensä aikana, koska olen paikalla. Olen se syli johon tullaan, olen se keneltä kysytään ja keneltä saa vastaukset.
Kyllä päivähoitohenkilökunnalle kuuluu se, ovatko vanhemmat töissä vai eivät. Suurimman osan lasten hoitoajoista täyttää sekä isän että äidin työvuorojen jaksottaminen, jotta lapsen hoitopäivä olisi mahdollisimma lyhyt ja sen mukaan teemme myös omat työvuoromme. Sitä paitsi kasvatuskumppanuus on sekä sitä että hoitohenkilökunta tietää kotiasiat, että kodeissa itedetään hoitopaikan asiat. Ne molemmat kun liittyvät lapsen hyvinvointiin.
Joo, kyllä varmasti viisi vuotias kaipaa kavereita, mutta se, että lukee ja kirjoittaa, ei tarkoita sitä, että päiväkodissa annetaan sen haastavampia tehtäviä, koska ei ole aikaa aina niin yksilölliseen toimintaan. Ryhmät ovat ylisuuria ja jos henkilökuntaa on pois ei välttämättä sijaisia palkata. Tällöin homma menee aikalailla liukuhihnatoiminnaksi. Ja se, että lapsesi tuntimäärä ei kerhon ja päiväkodin aikana ole kovin suuri, ei ole oleellista, vaan se, että lapsen pitää sopeutua kahteen eri hoitopaikkaan ja kavereihin, työntekijöihin. Eikö sitten pelkkä päiväkotipaikka riitä, kun kumminkin on eskarin aloittamassa seuraavana vuonna.
Päiväkodissa ei pääre kaveripiiriin ja lasten kaveriporukkaan mukaan ms. "vierailevana tähtenä". Neli-viisivuotiaat valitsevat jo kaverinsa ja ovat lojaaleja omilleen.
Lapsella on varmasti ikävä tuttuja kavereita entisestä hoitopaikasta. Voisiko heihin pitää yhteyttä myös kotioloissa?
Miksi ihmeessä he kysyvät jos kerran tietävät?
Etkö lukenut aloittajan kommentteja; lapsi itse haluaa mennä päiväkotiin.
Uskoisin, että työlistat kumminkin tehdään lasten hoitosopimusten mukaan. Se onko joku töissä vai ei kuitenkaan edellenkään kuulu sinulle. Eikä muutkaan kotiasiat, elleivät ne liity muutoin lapsen ja päiväkodin välisiin asioihin.
Kasvatuskumppanuus on sitä, että "hoitotäti" osaisi kunnioittaa perheen tarpeita, eikä vänkäämällä tunge omia asenteitaan.
Edelleen. Luinaloitustekdtin ja kirjoitin oman mielipiteeni, päivähoidon kannalta katsottuna. Minä olen hoitoilasten kanssa päivittäin.
Ja miksi lapset kysyvät miksi ovat hoidossa. Se on lasten tapa ja oikeus, kysyä ja saada vastauksia. Lapset varmistelevat usein asioita, jotka jo tietävät ennestään, onhan tilanne saattanut muuttua tai eri aikuinen saattaa antaa eri vastauksen.
Lasten vanehmpien työssäolo tai olemattomuus kuuluu hyvinkin suurelta osalta päiväkodin henkilökunnalle jo ihan laskutussyistäkin. Monet päviäkodit tekevät vielä periaatepäätöksiä että ne lapset jotka eivät ole hoidossa vanhemien työn tai pääsääntöisen opiskelun takia syövät aamupalansa ja välipalansa kotonaan, eivätkä kuormita näin päiväkodin henkilökuntaa. Heidän hoitopäiväaikaansa myös rajataan, onneksi. On muuta montakin syytä miksi kotiasiat kuuluvat päiväkotiin, mutten ala niitä sinulle selvittämään. Ajattelet asiaa hyvin omanapa-lähtöisesti näkemättä kokonaisuutta. Vaikka sinun lapsesi on todennäköisesti päiväkotissa ja itse vetelet lonkkaa sill aikaa, se ei tarkoita että lapselle se olisi se paras vaihtoehto. sekään mitä viisivuotias haluaa, ei välttämättä ole se mitä se viisivuotias tarvitsee ja mikä on hänen kehitykselleen parasta. (Tällä en tarkoita ap.n tilannetta, vaan tämän yhden jankkaaan).
Otithan huomioon että kerhossa ohjaajat kertoivat mielipiteensä lisähoidosta?Moni ollut alalla vuosikymmeniä joten varmasti on nähnyt lapsia elämänsä aikana ja tietää näin ollen vähän mistä puhuu.
Kyllä tuntuu siltä että oman 5v:n kohdalla olet aivan oikeassa siinä kohtaa että tarvitsee kavereita ja toimintaa kodin ulkopuolella. Sitä mitä en ymmärrä on miksi et lapsellesi hae puolipäiväpaikkaa päiväkotiin ihan joka päiväksi. Aamupäivät ovat ne jossa parhaiten ohjattua toimintaa ja 3-4t/p riittää kavereiden kanssa olemiseen. Jättäisit sen kerhon pois ja veisit vaan päiväkotiin. Lapsen kehityksen kannalta tämä on varmasti paras vaihtoehto. Ymmärtääkseni on lapsellasi tähän myös oikeus.
"Vaikka sinun lapsesi on todennäköisesti päiväkotissa ja itse vetelet lonkkaa sill aikaa, se ei tarkoita että lapselle se olisi se paras vaihtoehto."
Mistä tiedät mikä tilanne vanhemmilla on kotona. Asiaton oletus.
Ei meillä 5-vuotiaat ole koskaan kyselleet vanhempiensa perään (20 v. alalla ollut). Jotkut paljon pienemmät, mutta eivät he ole kiinnostuneita missä vanhemmat ovat, vaan ikävöivät ainoastaan. Sekin päättyy kuukauden sisällä viimeistään.
Onkohan teillä hoitotavoissa parantamisen varaa, kun isommat lapset noin kyselevät omien äitiensä perään?
Meillä ei erityisemmin keskustella edes kenenkään vanhemmista lasten kanssa. Jos lapset tarvitsevat syliä, niin yleensä se johtuu heidän keskinäisisä konflikteistaan. Tottakai poikkeutapauksiakin on sattunut urani aikana, mutta niistä ei voi vetää mitää yleisiä johtopäätöksiä keskustelupalstoille.
Erityistapauksissa joistakin kotiasiosta keskustellaan hoitohenkilökunnan ja perheen kesken, mutta nämä asiat eivät kuitenkaan kuulu jokaiselle hoitotädille. Ne ovat meillä luottamuksellisia.
Päivähoidontarve on yksilöllistä eikä lähde päiväkodin tarpeesta, vaan perheen.
Asiattomiin oletuksiin vastaan samalla lailla asiattomillla oletuksilla. Miksi tämä yksi jankkaaja muuten olisi niin närkästynyt näkökulmastani, jolla puolustan lasten oikeuksia?
Päivähoidontarve lähtee tosiaan perheen ja vanhempien tarpeesa. Valitettavasti ei vielä tänä päivänäkään lapsen tarpeista tai oikeuksista.
Miähän teillä on lapset hiljentänyt, kun eivät enää kysele tai ole kiinnostuneita omasta perheestään, vanhemmistaan? Olisiko niin, kuin Professori Liisa Kelitkangas-Järninenkin toetaa että lapset lakkaavat viestittämästä omasta pahasta olostaan, kun viestejä ei noteerata. Se ei silti tarkoita että lapset olisivat sopeutuneet päiväkotiin.
Olen edellä mainitun professorin kanssa samoilla linjoilla tästä vastaväitteiden ryöpystä huolimatta: En suostu hoitamaan aikuisia lasten kustannuksella. Enkä suostu hiljenemään sen takia että se vie työntekijöiltä motivaation.
Suosittelen lukemaan kirjauutuuden sosiaalisuudesta, sosiaalisista taidoista ja lapsen sosiaalisesta kasvusta kertovan kirjan.
Siksi kysyin alunperinkin onko ap.n perheellä mahdollisuus viedä lapsensa kerhon lisäksi johonkin harrastusryhmään. Sinne voi mennä vanhempi mukana. En suosittelisi ensisijaisesti päiväkotia, vaikka kerhotäti olikin suositellut. Mutta vanhemmat tekevät ratkaisunsa itse. Silti heidän kuuluu mielestäni tietää todellisuus päiväkotien arjesta päätöstä tehdessään. Valinta ja vastuuhan on loppupelissä kiutenkin heidän omansa. Tervettä syyllisyyttä on hyvä tuntea lapsensa takia, jos valitsee väärin, tai ei ota asioista selvää.
Hei!
Olen itsekin työskennellyt päiväkodissa 15 vuoden ajan, mutta oma näkemyksesi päivähoidon laadusta ei ole ollenkaan kaikilta osilta saman suuntainen kuin sinulla.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kasvatuskumppanuus on hoidon kulmakivenä, jonka päälle lapsen hoitoa rakennetaan. Mutta esim. vanhemmilla ei ole ilmoitusvelvollisuutta siitä edes laskutuksen suhteen ovatko he työssä vai ei. Vanhemmat hoitavat tuloselvityksensä suoraan laskutukseen ei päivähoidon henkilöstön ihmeteltäväksi.
Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että toivon lapsesi pääsevän päiväkotiin mahdollisimman nopeasti edes muutamaksi päiväksi viikossa. Itselläni on sellainen käsitys (näistä "vierailevista tähdistä", joista joku aiemmin mainitsi), että nämä lapset saavat kavereita kuten muutkin, oman sosiaalisen kehityksensä puitteissa.
Ja, saattaa olla, että päiväkodissa on enemmän virikkeitä hänen ikäiselleen ja mikä parasta; päiväkodissa voi ja saa olla kivaa niin lapsilla kuin aikuisillakin!=)
jonne voi päästä nopeammin kuin kunnalliseen, haettava 4 kk aiemmin, paitsi työ -ja koulutustapauksissa saa 2 viikossa.
On olemassa sellaisia päiväkoteja, jotka ovat "painottuneet" eri asioihin, kuten joku liikuntaan, joku musiikkiin, kädentöihin, kieliin, vaihtoehtopedagogiikkaan jne. Hoitoa saa ja samaan aikaa jotain sellaista mihin lapsi on mieltynyt tai kiinnostunut...mihin siellä satsataan.
Näihin saa yksityisen hoidon tukea ym. Kelasta näet, joten ei juurikaan kalliimpaa...voisi ajatella että kerho jäisi lapseltasi pois ja olisi yksityisessä pelkästään, sillä lapselle ei ole mukavaa tulla "uutena" ryhmään muutaman välipäivän jälkeen. Mieluimmin samassa paikassa.
Lastenvalvoja on oikea osoite pyytää apua.
Hmm.Näiden vastauksien perusteella näyttää olevan parasta kaikkien hoitaa lapsensa siihen asti kunnes menevät kouluun koska ilmeisesti pväkodissa ei ole lasten edun mukaista olla.Eli kaikki nyt lapsia hoitamaan!Saa vähän helpotusta työtaakkaan päiväkotien täditkin siinä sitten kun kaikki alle kouluikäiset ois kotona...
Jotkut jopa hoitavat lapsensa itse kouluikään asti. Se on järjestely- ja arvokysymys. Mikä on omalle lapselle paras tapa ja paikka kasvaa. Itse hoidin omani itse, kotona. Enkä ole katunut.
Sitten vähenis kyllä hoitotädeiltä työt jos noin kaikki tekis.Ja kun tää yhteiskunta tukee vaan 3v asti.Miten pystyy pärjäämään kouluikään saakka pelkällä hoitorahalla???Vai toimitko perhepäivähoitajana??Sillä ajatuksella että jokainen lapsi olis kotona kouluikään asti ei ois töitä perhepäivähoitajillekaan joten silläkään ei vois ajatella elävänsä ja hoitavansa lapsensa kotona...Saanko kysyä,miten pystyit olemaan kotona koko7v???
Meillä ainakin(olen yh ja on siis vain 1 tulot..)se 3vuottakin tekee tiukkaa!Eli olenko silloin huono äiti koska en pysty elättämää lapsiani hikisillä kelan/soskun tuilla vaan joudun menemään töihin tienatakseni hieman enemmän että sais tarvittaessa esim uudet haalarit??
Se ei kyllä ole järjestely kysymys ellen sitten nai jotain miljonääriä.....Tai sitten laitan lapseni vanhalle äidilleni joka eläkkeellä ja näin ollen pystyy hoitamaan PÄIVITTÄIN!!??(sitä en oikeasti tekisi koska tänä päivänä on törkeää nähdä miten omia vanhempiaan käytetään hyväksi hoitoasioissa!he ovat omat lapsensa jo kasvatteneet..satunnainen apu ok mutta ei viikottainen,päivittäinen...)
Jostain kummasta syystä tätä aina hoetaan. Ei ole kyse jokotai -tilanteesta vaan sen varmistamisesta että lapsi saa tarvitsemansa tuen joko YHDESSÄ päivähoidon kanssa tai sitten kotona ja kyse on järjestelmällisesti ollut alle kolmevuotiaista jotka ovat niin pieniä ja tarvitsevia että on liian usein kyseenalaista saavatko tämän ikäiset päiväkotihoidossa tarvitsemansa tuen. Olisi kiva jos pystyttäisiin ihan oikeast palstoilla keskittymään tähän asiaan. Jos lapsi saanut varhaislapsuudessa hyvän tuen kasvulleen PÄRJÄÄ hän tämän takia PAREMMIN isojen ryhmässä eivätkä RISKIT ole yhtä suuria että kehitys takkuilee.
Eri ikäiset lapset tarvitsevat erilaisia asioita. Alle kolmevuotias tarvitsee jatkuvan läheisen suhteen ensisijaisen hoitajaan joka tavallisesti äiti. 3v tarvitsee jo myös toisenlaista harjottelua ryhmässä ja ei vaan äidin kanssa olemista.5-6v tarvitsee jo ohjattua toimintaa ja sosiaalisten taitojen harjottelua päivittäin. Kyse on siis pikemmin siitä miten lapselle parhaiten pystyy tarjoamaan näitä ikätasoa vastaavia haasteita jotka tukee ja edistää lapsen kasvua. Liian paljon tai liian vähän ei kumpikaan ole lapsen näkökulmasta hyväksi.
Olin siis kotona 9 vuotta. Niin kauan, että molemmat lapseni olivat kouluikäisiä. Olin myös yh. Sain toimeentulotukea, tein kotoa käsin myös puhelinmyyntityötä, hoidin satunnaisesti tuttavieni lapsia, hyödynsimme kirpputoreja ja metsän antimeja, leivoimme leivät itse jne. Vaikka rahasta oli tiukkaa, se kannatti. Tämä oli siis minun ratkaisuni, ei sovi kaikille, mutta en ole koskaan ollutkaan niin materiaalin perään. Lapset ovat tärkeimmät.
Veikkaampa, että se ollut pelkästään arvokysymys niin kuin väität, vaan todennäköisesti sinun oli kannattavampaa olla kotona, koska olit ns. tuloloukussa.
Ratkaisusi ei todellakaan sovi kaikille, kuten ihmiselle, joka saa kohtalaista palkkaa työstään.
Kumpikohan tapa mahtaa olla kannattavampaa yhteiskunnalle?
Olla työttömänä yhteiskunnan tukien varassa kotona hoitamassa lasta vai töissä ja lapset hoidossa?
En halua syyllistää ketään, mutta on naurettavaa kun pidetään omia valintoja ainoina oikeina itsekkäin perustein.
Olen myös sitä mieltä, että on jokaisen oma valinta mikä hoitomuoto sopii parhaiten omalle perheelle. Varhaiskasvatuksen pitäsi tukea lasta ja perhettä, mutta niin kauan kun kaiken maailman "hoitotädit" vastaavat propagandatyyliin höpöhöpöjuttuja ei koskaan saada asiallista keskustelua aikaan.
Kerropas mitä ovat nämä propaganda höpöhöpö jutut. Olisi mielenkiintoista kuulla miten ihan asiallinen tieto ja huoli lapsen päiväkotihoidosta pystytään kääntämään täysin arvottomaksi höpinäksi. Jos jokin asiatonta keskustelua niin tämä on varsinainen esimerkki tästä.
Veikkaat väärin. Valinta oli omani. Minulle on/oli tärkeämpää lasteni hyvinvointi, kuin yhteiskunnalliset asiat ja se miten tuottaa eniten verorahoja. Käytin niitä verorahoja surutta. Surua olisi tullut jos olisin joutunut viemään lapseni laitokseen (joka päiväkotikin on) hoitoon, olenhan heidän äiti.