Aaargh, menee hermot. Mikä siinä on, että on pakko tuoda vihainen dobermanni puistoon. Puistoon ei saa tuoda koiraa joka puree muita ja ärhentelee muille. Jatkuvasti ja joka kerta ja on siitä kuuluisa. Miksi se on niin vaikea tajuta?
Eiran koirapuisto
Kiltti koira
53
1754
Vastaukset
- mikäs koira
sulla on? ja mikä noista doppereista, yhtäkään en tiedä vihaiseksi täällä päin.. Uros? Narttu? Itelläni nuori paimekoira jonka kanssa tulee paljon käytyä sekä tossa kirkonpuistossa että rannanpuistossa.
- älyhoiäläjätä
Hmm... Se on totta ettei vihaista koiraa saa viedä koirapuistoon, tai jos vie, niin pitää viedä sillon kun siellä ei ole muita koiria. Mutta luulen että sun kannattais kyseisen koiran omistajalle sanoa asiasta henkilökohtaisesti, niin viesti menee ehkä vähän paremmin perille kun tän keskustelun kautta...
- paimentaaa
totta, kaikki koirapuiston käyttäjät tuskin seuraa näitä palstoja ja odottele että "koskahan siitä mun koirasta joku mainistee". Itse sanoisin suoraan ks. emännälle/isännälle asiasta. Ja edelleen olisin kiinnostunut tietämään mikä noista doppereista täälläpäin on muka niin vihainen? Ja mitä on tapahtunut?
Omani päälle muuten kävi vähän aikaa sitten bordercollie, joka omistajan mukaan "tykkää ärsyttää nuorempia uroksia" ... minä lähdin omani kanssa puistosta, joka ei koskaan aiemmin ollut tapellut, joka nyt ärisee remmissä ja jonka kanssa menen hyvin varovasti enää puistoon. Miksi se vihainen bordercollie saa käydä siellä muita kiusaamassa??
- mikäs koira
Ärsyttävää kun aloittaja ei uskalla vastata tähän. Haluaisin EDELLEEN tietää kenellä on vihanen dopperi.
- nn
Ilmoittakaa koiranomistajasta ja porttikielto napsahtaa heti.Ei mitään dobbereita vastaan,mutta koiranomistaja kyllä tuntee koiransa ja jos koira ei siedä muita koiria niin parempi kaikkien kannalta jättää tulematta koirapuistoon ja keksiä jotain muuta aktiviteettia.
- 1+19
Ei ole koiralla kyllä hermorakenne kohdillaan jos yhdestä päällekäymisestä loppuelämän traumat repii :(
- Anonyymi
Ymmärrän. Minulla on Rottweileri, se on semmoinen että joko se tulee toimeen jonkun koiran kanssa tai sitten ei. Mutta sama kuin dopermanit, ne on vahtikoiria ja isoja. Jos pieni koira hyökkää kimppuun riittää että ne kerran näykkii tai puree et jää pahoja jälkiä.
Jos nyt kuitenkin haluaa kokeilla voi vaikka laittaa kuonokoppa päälle jos on edes vähän epävarma miten se tulee toimeen toisen koiran kanssa.
Meen aina koiran kaa puistoon kun siellä ei ole ketään, ja lähden aina jos joku tulee.
Mutta se mitä ärsyttää on että joskus ihmiset vain tulee sisään ilman että ne kysyy tai ilmoittaa mitään.
Vahtikoira vai ei, se on aika yleistä että esim urokset ei tuu toimeen jne.
Onneksi ei ole vielä käynyt mitään. Mutta olisi voinut.
Joskus vaikka olen huutanut että ”älä tule minä lähden”, ei ole mennyt läpi.
Sama asia kun jotkut pitää koirat vapaana normi puistossa. Kerran staffi oli vapaana ja hyökkäsi heti rottweilerin kimppuun.- Anonyymi
Kenenkään EI tarvitse kysyä sinulta lupaa tai ilmoittaa tulostaan, pistäpä se jakeluusi. Jos epäilet elukkasi käytöstapoja, niin sinulla ei ole asiaa koirapuistoon. Jos sinne on kuitenkin pakko mennä silloin, kun siellä ei muita ole, niin se on SINUN velvollisuutesi pitää huoli siitä, ettei muut ehdi sisään ennen kuin pääset ulos elukkasi kanssa. Tätä velvollisuutta sinulla ei ole oikeutta yrittää ulkoistaa muille, joten jos se on liikaa vaadittu ihan itseltäsi, niin sitten et mene sinne ollenkaan. Velvollisuudentuntoinen omistaja ei yrittäisi sälyttää vikaa muille, vaan esim. sitoisi hihnalla portin kiinni, jotta varmasti ehtii singota ulos ennen kuin kukaan hivuttautuu sisään. Tai vaihtoehtoisesti jättäisi menemättä ollenkaan; ei koirapuistoilu ole mikään oikeus, josta voit pitää kiinni kynsin hampain ja sitten syyttää muita mahdollisista lähelläpititilanteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään EI tarvitse kysyä sinulta lupaa tai ilmoittaa tulostaan, pistäpä se jakeluusi. Jos epäilet elukkasi käytöstapoja, niin sinulla ei ole asiaa koirapuistoon. Jos sinne on kuitenkin pakko mennä silloin, kun siellä ei muita ole, niin se on SINUN velvollisuutesi pitää huoli siitä, ettei muut ehdi sisään ennen kuin pääset ulos elukkasi kanssa. Tätä velvollisuutta sinulla ei ole oikeutta yrittää ulkoistaa muille, joten jos se on liikaa vaadittu ihan itseltäsi, niin sitten et mene sinne ollenkaan. Velvollisuudentuntoinen omistaja ei yrittäisi sälyttää vikaa muille, vaan esim. sitoisi hihnalla portin kiinni, jotta varmasti ehtii singota ulos ennen kuin kukaan hivuttautuu sisään. Tai vaihtoehtoisesti jättäisi menemättä ollenkaan; ei koirapuistoilu ole mikään oikeus, josta voit pitää kiinni kynsin hampain ja sitten syyttää muita mahdollisista lähelläpititilanteista.
Minun mielestä se on ihan hyvä käytöstapa kysyä tai sanoa moi ennen kuin tulee koira puistoon. Näin ainakin itse tein entisen koiran kanssa koska ei voi tietää. Jotkut nartut ei tulee muiden narttujen kanssa toimeen ja sama asia uroksien kanssa.
Niin kun mainitsin menen sinne jos sielä ei ole ketään ja lähden pois jos joku tulee. Koira tulee tosi hyvin toimeen joiden kanssa joiden ei. Esim jos toinen koira rupee painii ja hyppii sitä kohtaan se ei tykkää. Tämä on ihan normaalia puhutaanko sitten rottweileristä vai ei.
Pointti on se että en ymmärrä miksi jotkut ei voi odottaa sen verran että vien koiran pois vaikka pyydän että ne odottaa.
Tai pitää koira vapaana tavallisessa puistossa niin että se hyökkää kimppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä se on ihan hyvä käytöstapa kysyä tai sanoa moi ennen kuin tulee koira puistoon. Näin ainakin itse tein entisen koiran kanssa koska ei voi tietää. Jotkut nartut ei tulee muiden narttujen kanssa toimeen ja sama asia uroksien kanssa.
Niin kun mainitsin menen sinne jos sielä ei ole ketään ja lähden pois jos joku tulee. Koira tulee tosi hyvin toimeen joiden kanssa joiden ei. Esim jos toinen koira rupee painii ja hyppii sitä kohtaan se ei tykkää. Tämä on ihan normaalia puhutaanko sitten rottweileristä vai ei.
Pointti on se että en ymmärrä miksi jotkut ei voi odottaa sen verran että vien koiran pois vaikka pyydän että ne odottaa.
Tai pitää koira vapaana tavallisessa puistossa niin että se hyökkää kimppuun.No ei. Sinä et voi keksiä omia sääntöjä, sillä tämä maailma ei pyöri sinun ja petosi ympärillä. Kenenkään ei tosiaan tarvitse kysyä sinulta mitään. Jos kysyy, niin kiva homma, mutta jollei kysy, niin mitään luvatonta ei kyseisen henkilön toimesta ole tapahtunut.
Jos sen sijaan petosi arveluttaa jopa itseäsi, niin sinä et mene koirapuistoon sen kanssa. Piste. Ja jos menetkin, niin on tasan sinun vastuulla pitää huolta siitä, ettei vahinkoja satu. Ei kenenkään muun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei. Sinä et voi keksiä omia sääntöjä, sillä tämä maailma ei pyöri sinun ja petosi ympärillä. Kenenkään ei tosiaan tarvitse kysyä sinulta mitään. Jos kysyy, niin kiva homma, mutta jollei kysy, niin mitään luvatonta ei kyseisen henkilön toimesta ole tapahtunut.
Jos sen sijaan petosi arveluttaa jopa itseäsi, niin sinä et mene koirapuistoon sen kanssa. Piste. Ja jos menetkin, niin on tasan sinun vastuulla pitää huolta siitä, ettei vahinkoja satu. Ei kenenkään muun.Come on.
Totta kai menen kun sielä ei ole ketään. Anteeksi nyt vaan mutta mitä sinua oikein vaivaa ?
Ketä se haittaa jos olen sielä yksin koiran kanssa? Jos ymmärsin oikein olet varmaan se joka tuli vaan vaikka otin yhteyttä ja ystävällisesti pyysi että ”odota pieni hetki anna mun lähteä koirani kanssa ennen kun tuut sisään”
Teen sen ihan vaarmuuden vuoksi. Koska olen vastuullinen. Minkälainen koira sinulla on?
Ei pitäisi olla niin vaikea olla kohtelias. Tai pitää oma koira kiinni tavallisessa puistossa niin että se hyökkää mun koiran kimppuun. Miten se on ok?
Jos olisin yhtä epäkohtelias kuin sinä tulisin vain puistoon kun huvittaa rottweilerin kanssa kysymättä mitää. Menee miten menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Come on.
Totta kai menen kun sielä ei ole ketään. Anteeksi nyt vaan mutta mitä sinua oikein vaivaa ?
Ketä se haittaa jos olen sielä yksin koiran kanssa? Jos ymmärsin oikein olet varmaan se joka tuli vaan vaikka otin yhteyttä ja ystävällisesti pyysi että ”odota pieni hetki anna mun lähteä koirani kanssa ennen kun tuut sisään”
Teen sen ihan vaarmuuden vuoksi. Koska olen vastuullinen. Minkälainen koira sinulla on?
Ei pitäisi olla niin vaikea olla kohtelias. Tai pitää oma koira kiinni tavallisessa puistossa niin että se hyökkää mun koiran kimppuun. Miten se on ok?
Jos olisin yhtä epäkohtelias kuin sinä tulisin vain puistoon kun huvittaa rottweilerin kanssa kysymättä mitää. Menee miten menee.No ei mennyt vieläkään oikein. Koirapuistoissa on säännöt, ymmärrätkö, imbesilli? Ne säännöt EIVÄT edellytä ketään kyselemään sinulta lupaa tulla puistoon. Ne säännöt kuitenkin VAATIVAT, että puistoissa käy vain koirasosiaalisia koiria. Ymmärrätkö, oi yksinkertaisuus? Jollet siis onnistu käymään puistossa niin, ettei sinusta ja rakistasi ole haittaa niille, jotka siellä sääntöjen mukaisesti asioivat, niin et käy siellä sitten ollenkaan. Ongelma on ratkaistu hyvin yksinkertaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei mennyt vieläkään oikein. Koirapuistoissa on säännöt, ymmärrätkö, imbesilli? Ne säännöt EIVÄT edellytä ketään kyselemään sinulta lupaa tulla puistoon. Ne säännöt kuitenkin VAATIVAT, että puistoissa käy vain koirasosiaalisia koiria. Ymmärrätkö, oi yksinkertaisuus? Jollet siis onnistu käymään puistossa niin, ettei sinusta ja rakistasi ole haittaa niille, jotka siellä sääntöjen mukaisesti asioivat, niin et käy siellä sitten ollenkaan. Ongelma on ratkaistu hyvin yksinkertaisesti.
Et vissiin tiedä hirveän paljon koirista. Jotkut muuten kiltit koirat esim ei tykkää mustista koirista, jotkut ei pennuista jotkut ei nartuista jne.
Koirat ei toimi kuin täydelliset snobit. Totta kai saa tuoda omaa koiraa sinne kun puisto on tyhjä.
Monta kertaa toinen koira on hyökännyt mun koiran kimppuun, totta kai se taistelee vastaan, se on vaan helkkarin iso niin haluan myös ihan sen takia olla sen kanssa sielä yksin.
Joiden kanssa se tulee toimeen joiden ei. Tämä ei ole mikään Rottweileri asia vaan koskee iso osa koirista.
Väistän kun joku tulee mikä helkkarin ongelma siinä on?
Ei noissa säännöissä sanoo mitään siitä että ei saisi tuoda omaa koiraa sinne kun puisto on tyhjä. Jos ei ole varma esim jos siellä on toinen uros en ota riskiä, joten en silloin mene. Mikä tämä ongelma on?
Otatko tosiaan riskin että päästät sun omaa koiraa aina puistoon sanomatta mitään? Se on minun mielestä vastuutonta. Ei voi ikinä tietää koirista, ne on koiria. Vaikka toisen koiran hyökkäisi sun koiran kimppuun ja sen omistaja maksaa, oletko valmis ottamaan sitä riskiä?
Ei ole mitään lakia että pitää kommunikoida tai odottaa 1 min että toinen vie koiraansa pois ensin, mutta ei se nyt niin vaikeata pitää olla? Vai onko? Mitä ottaa vastaan niin kovasti. Pelkäät kai isoja koiria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vissiin tiedä hirveän paljon koirista. Jotkut muuten kiltit koirat esim ei tykkää mustista koirista, jotkut ei pennuista jotkut ei nartuista jne.
Koirat ei toimi kuin täydelliset snobit. Totta kai saa tuoda omaa koiraa sinne kun puisto on tyhjä.
Monta kertaa toinen koira on hyökännyt mun koiran kimppuun, totta kai se taistelee vastaan, se on vaan helkkarin iso niin haluan myös ihan sen takia olla sen kanssa sielä yksin.
Joiden kanssa se tulee toimeen joiden ei. Tämä ei ole mikään Rottweileri asia vaan koskee iso osa koirista.
Väistän kun joku tulee mikä helkkarin ongelma siinä on?
Ei noissa säännöissä sanoo mitään siitä että ei saisi tuoda omaa koiraa sinne kun puisto on tyhjä. Jos ei ole varma esim jos siellä on toinen uros en ota riskiä, joten en silloin mene. Mikä tämä ongelma on?
Otatko tosiaan riskin että päästät sun omaa koiraa aina puistoon sanomatta mitään? Se on minun mielestä vastuutonta. Ei voi ikinä tietää koirista, ne on koiria. Vaikka toisen koiran hyökkäisi sun koiran kimppuun ja sen omistaja maksaa, oletko valmis ottamaan sitä riskiä?
Ei ole mitään lakia että pitää kommunikoida tai odottaa 1 min että toinen vie koiraansa pois ensin, mutta ei se nyt niin vaikeata pitää olla? Vai onko? Mitä ottaa vastaan niin kovasti. Pelkäät kai isoja koiria.Sinulla se ei sitten VIELÄKÄÄN noussut hissi ylös asti.
SINÄHÄN se tässä pidit ongelmana sitä, että muut änkeävät puistoon niin, ettet ehdi väistämään. Se on edelleenkin tasan SINUN ongelmasi ja sinun vastuullasi estää tapahtumasta tavalla tai toisella. Jollet kykene siihen millään muulla keinolla kuin olemalla menemättä puistoon ollenkaan, niin sitten olet menemättä, sillä se ihan aikuisten oikeasti on sinun velvollisuutesi. On yksi helkutin hailee, miksi rakkisi tai jonkun muun rakki ei tule muiden kanssa toimeen, silloin ei koirapuiston sääntöjen mukaisesti ole sinne asiaa. Jos on aivan pakko mennä silloin kun se on tyhjillään, niin sitten pidät 100% varmuudella ITSE huolta siitä, että olet ulkona ennen kuin kukaan tulee sisään. Yksinkertaista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla se ei sitten VIELÄKÄÄN noussut hissi ylös asti.
SINÄHÄN se tässä pidit ongelmana sitä, että muut änkeävät puistoon niin, ettet ehdi väistämään. Se on edelleenkin tasan SINUN ongelmasi ja sinun vastuullasi estää tapahtumasta tavalla tai toisella. Jollet kykene siihen millään muulla keinolla kuin olemalla menemättä puistoon ollenkaan, niin sitten olet menemättä, sillä se ihan aikuisten oikeasti on sinun velvollisuutesi. On yksi helkutin hailee, miksi rakkisi tai jonkun muun rakki ei tule muiden kanssa toimeen, silloin ei koirapuiston sääntöjen mukaisesti ole sinne asiaa. Jos on aivan pakko mennä silloin kun se on tyhjillään, niin sitten pidät 100% varmuudella ITSE huolta siitä, että olet ulkona ennen kuin kukaan tulee sisään. Yksinkertaista!Niin, eli jos joku muu koira ei tule toimeen mun koiran kanssa ne ei tarvitse tulla sinne ja jos tulee se on heidän vastuulla. Sama asia se on. Minä kuitenkin väistän koska minulla on iso koira. Jos joku uros tulee räksyttämään sille se ei tykkää siitä.
Mitä sä et nyt ymmärrä tässä.
Ihmettelen vaan että miksi jotkut, onneksi suurimman osa kysyy mutta jotkut oikeasti tulee sisään vaikka pyydän että antaa sen verran tilaa että lähden ensin. Ihan tiedoksi, mikään ei ole tapahtunut eikä mennyt väärin.
Onko se ok että jotkut koirat leikkii sillä tavalla että hyppää päälle ja roikku mun koiran poskesta? Kyllä mun koira ilmoittaa että se ei tykkää siitä. Jotkut koirat puree tassuista kun ne leikkii ja moni koira ei siitä tykkää. Pitäiskö myös opettaa muut koirat leikkimään eri tavalla ?
Kyse on siitä että mun koira painaa 50 kg. Jos se ärähtää vaikka toinen koirakin aloittaa luultavasti tulee rumempi jälki toiselle koiralle.
Onko se oikeasti niin vaikea toimia kuin aikuinen ihminen ja kommunikoida ? Selitä minulle miksi ?
Koska ei ole mikään laki vai? Kun puhuisi tenin kanssa.....
Minulla on iso koira, ja pidän kyllä sitä huolta että mikään ei satu niin kun tähän astikin olen tehnyt.
Koita tehdä sama ja mieti kaksi kertaa ennen kun päästät sun oma koira vapaa tollee vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eli jos joku muu koira ei tule toimeen mun koiran kanssa ne ei tarvitse tulla sinne ja jos tulee se on heidän vastuulla. Sama asia se on. Minä kuitenkin väistän koska minulla on iso koira. Jos joku uros tulee räksyttämään sille se ei tykkää siitä.
Mitä sä et nyt ymmärrä tässä.
Ihmettelen vaan että miksi jotkut, onneksi suurimman osa kysyy mutta jotkut oikeasti tulee sisään vaikka pyydän että antaa sen verran tilaa että lähden ensin. Ihan tiedoksi, mikään ei ole tapahtunut eikä mennyt väärin.
Onko se ok että jotkut koirat leikkii sillä tavalla että hyppää päälle ja roikku mun koiran poskesta? Kyllä mun koira ilmoittaa että se ei tykkää siitä. Jotkut koirat puree tassuista kun ne leikkii ja moni koira ei siitä tykkää. Pitäiskö myös opettaa muut koirat leikkimään eri tavalla ?
Kyse on siitä että mun koira painaa 50 kg. Jos se ärähtää vaikka toinen koirakin aloittaa luultavasti tulee rumempi jälki toiselle koiralle.
Onko se oikeasti niin vaikea toimia kuin aikuinen ihminen ja kommunikoida ? Selitä minulle miksi ?
Koska ei ole mikään laki vai? Kun puhuisi tenin kanssa.....
Minulla on iso koira, ja pidän kyllä sitä huolta että mikään ei satu niin kun tähän astikin olen tehnyt.
Koita tehdä sama ja mieti kaksi kertaa ennen kun päästät sun oma koira vapaa tollee vaan.Ainoa ihan hitokseen käsittämätön asia tässä on se, miten näin yksinkertainen asia ei uppoa tajuntaasi. Jos rakkisi ei ole koirasosiaalinen ja saat siksi pelätä mitä voi tapahtua, niin sinun ja rakkisi paikka ei ole koirapuistossa aiheuttamassa läheltäpititilanteita. SINÄ pidät rakkisi kaukana muista, ihan sama miten, mutta muiden hartioille et vastuuta siitä saa kaadettua vaikka kuinka vinkuisit milloin mistäkin muiden tekemisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ihan hitokseen käsittämätön asia tässä on se, miten näin yksinkertainen asia ei uppoa tajuntaasi. Jos rakkisi ei ole koirasosiaalinen ja saat siksi pelätä mitä voi tapahtua, niin sinun ja rakkisi paikka ei ole koirapuistossa aiheuttamassa läheltäpititilanteita. SINÄ pidät rakkisi kaukana muista, ihan sama miten, mutta muiden hartioille et vastuuta siitä saa kaadettua vaikka kuinka vinkuisit milloin mistäkin muiden tekemisistä.
Mitä sinä oikein käsket? Et sä voi päättää mitä toiset tekee. Pidän vastuutta mun omasta koirasta pidä sinäkin sinun koirasta. Tai ehkä sinulla ei edes on koiraa koska et vissiin ymmärrä miten koirat toimii.
Jos olen yksin sen kanssa puistossa ja pyydän että odotat hetki niin odota hetki. Ei pitäisi olla niin vaikeata.
Minulla on oikeus olla sielä miten haluan jos ei muita haluaa tulla.
Ja voin päättää tulenko sinne vai ei jos muita on sielä, riippuu minkälainen koira sielä on.
Kuitenkin ilmoitan ja kysyn ensin KOSKA se on hyvä käytös tapa. Kokeile joskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä oikein käsket? Et sä voi päättää mitä toiset tekee. Pidän vastuutta mun omasta koirasta pidä sinäkin sinun koirasta. Tai ehkä sinulla ei edes on koiraa koska et vissiin ymmärrä miten koirat toimii.
Jos olen yksin sen kanssa puistossa ja pyydän että odotat hetki niin odota hetki. Ei pitäisi olla niin vaikeata.
Minulla on oikeus olla sielä miten haluan jos ei muita haluaa tulla.
Ja voin päättää tulenko sinne vai ei jos muita on sielä, riippuu minkälainen koira sielä on.
Kuitenkin ilmoitan ja kysyn ensin KOSKA se on hyvä käytös tapa. Kokeile joskus.No ei, sinulla ei todellakaan ole oikeutta olla siellä miten haluat. Johan niistä koirapuiston säännöistä muistutettiin, mikä niissä on liian hankalaa tajuta? On edelleen tasan SINUN ongelmasi ja vastuusi pitää huoli, ettei mitään tapahdu. Se vastuu EI edelleenkään ole muilla puistoon tulevilla, kuuluttivat he sinulle tulostaan taikka eivät. Kyllä olet olevinasi rakkeinesi tärkeäkin, kun muiden pitäisi sinulta oikein lupa kysyä puistoon tulolle. Koirapuistot eivät todellakaan toimi siten, että sinä rakkeinesi kerrot, milloin muut saavat tulla sisälle, vaan sinä pidät huolen siitä, että tulipa kuka hyvänsä milloin hyvänsä, niin rakkisi ei aiheuta vaaratilanteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ihan hitokseen käsittämätön asia tässä on se, miten näin yksinkertainen asia ei uppoa tajuntaasi. Jos rakkisi ei ole koirasosiaalinen ja saat siksi pelätä mitä voi tapahtua, niin sinun ja rakkisi paikka ei ole koirapuistossa aiheuttamassa läheltäpititilanteita. SINÄ pidät rakkisi kaukana muista, ihan sama miten, mutta muiden hartioille et vastuuta siitä saa kaadettua vaikka kuinka vinkuisit milloin mistäkin muiden tekemisistä.
Koirapuistokävijän muistilista:
- Älä anna lapsen viedä koiraa koirapuistoon. Lapsi ei pysty ennakoimaan tilanteita tai puuttumaan mahdollisiin konflikteihin.
- Lenkitä koiraasi ennen koirapuistoon menoa vähintään 20-30 minuuttia.
- Kysy ennen puistoon menemistä, millaisia muut paikalla olevat koirat ovat. Jos sinua epäilyttää, miten koirasi pärjää, älä mene sisään.
- Älä anna koirasi tunkea portille, kun joku yrittää tulla sisään. Anna aina muille kävijöille rauha tulla sisään ja mennä ulos turvallisesti.
- Pidä omaa koiraasi koko ajan silmällä. Keskeytä leikki viimeistään, kun se alkaa käydä rajuksi, ja rauhoita koirasi.
- Älä kuvittele, että koirat voivat turvallisesti itse ratkaista ongelmansa.
- Liiku! Seisoskelu tiiviissä ryhmässä edesauttaa erilaisten konfliktien syntymistä koirien välillä.
- Lähde pois puistosta, jos koirasi on pelokas ja/tai haluaa lähteä tai jos koirasi kiusaa ja häiritsee muita.
- Älä ota omia leluja mukaan äläkä heitä keppejä tai lumipalloja, jos paikalla on muita koiria.
- Ole varovainen, kun palkitset omaa koiraasi nameilla. Katso, ettei koirien välille tule kiistaa ruuasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ihan hitokseen käsittämätön asia tässä on se, miten näin yksinkertainen asia ei uppoa tajuntaasi. Jos rakkisi ei ole koirasosiaalinen ja saat siksi pelätä mitä voi tapahtua, niin sinun ja rakkisi paikka ei ole koirapuistossa aiheuttamassa läheltäpititilanteita. SINÄ pidät rakkisi kaukana muista, ihan sama miten, mutta muiden hartioille et vastuuta siitä saa kaadettua vaikka kuinka vinkuisit milloin mistäkin muiden tekemisistä.
Meneekö pikku hiljaan jakeluun?
3. Huomioi muut koirat ja omistajat
Jos menet koirapuistoon, jossa on jo muita koiria, kannattaa mahdollisuuksien mukaan kysyä ensin voiko tulla. Vaikka koirapuistot ovat kaikille koiranomistajille avoimia paikkoja, toisinaan niissä saatetaan järjestää esimerkiksi pentutreffejä tai muita tapaamisia. Lisäksi toisinaan koirapuistossa oleva koira ei esimerkiksi tule toimeen samaa sukupuolta olevien koirien kanssa ja omistaja saattaa pyytää voisitko tulla puistoon hieman myöhemmin. Muutenkin on hyvä ilmoittaa tulostaan, eikä vain varoittamatta päästää omaa koiraa säntäämään puistoon ja muiden koirien luokse.
Jos koirapuisto on jaettu pienten ja isojen koirien puoliin, valitse aina koiran koolle sopiva puoli.
Jos sinulla on koiranameja mukana ja haluat antaa niitä muillekin koirille, kysy aina omistajalta ensin saako niitä antaa. Tuntematon koira voi esimerkiksi olla allerginen tai erikoisruokavaliolla, eikä siksi saa syödä kyseisiä herkkuja.
Koirapuistossa lelut voivat herkästi aiheuttaa riitaa koirien kesken, eli jos sinulla on pallo tai muu koiran lelu mukana, se kannattaa ottaa käyttöön vain, mikäli olet koirasi kanssa yksin koirapuistossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei, sinulla ei todellakaan ole oikeutta olla siellä miten haluat. Johan niistä koirapuiston säännöistä muistutettiin, mikä niissä on liian hankalaa tajuta? On edelleen tasan SINUN ongelmasi ja vastuusi pitää huoli, ettei mitään tapahdu. Se vastuu EI edelleenkään ole muilla puistoon tulevilla, kuuluttivat he sinulle tulostaan taikka eivät. Kyllä olet olevinasi rakkeinesi tärkeäkin, kun muiden pitäisi sinulta oikein lupa kysyä puistoon tulolle. Koirapuistot eivät todellakaan toimi siten, että sinä rakkeinesi kerrot, milloin muut saavat tulla sisälle, vaan sinä pidät huolen siitä, että tulipa kuka hyvänsä milloin hyvänsä, niin rakkisi ei aiheuta vaaratilanteita.
Tästä olen nimenomaan puhunut. Kunnioitan muita, eli lähden menee jos joku muu haluaa tulla. Ellei ole koiran tuttu kaveri. Mitä siinä on vikana ?
Lukee selkeästi että hyviin käytöstapoihin kuuluu kysyä tai mainita jos on tulossa puistoon. Yleensä olen se eka joka kysyy jo kun toinen on vielä kaukana. Tässä lukee selkeästi että pitää antaa ihminen rauhassa lähtee.
Vantaan kaupungin koirapuistosäännöissäkin lukee että toki anti-sosiaalinenkin koira saa olla puistossa yksin mutta pitää lähtee jos muut tulee.
Varmaan kirpasee olla väärässä. Olen toiminut juuri niin kuin pitää.
Entä sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä olen nimenomaan puhunut. Kunnioitan muita, eli lähden menee jos joku muu haluaa tulla. Ellei ole koiran tuttu kaveri. Mitä siinä on vikana ?
Lukee selkeästi että hyviin käytöstapoihin kuuluu kysyä tai mainita jos on tulossa puistoon. Yleensä olen se eka joka kysyy jo kun toinen on vielä kaukana. Tässä lukee selkeästi että pitää antaa ihminen rauhassa lähtee.
Vantaan kaupungin koirapuistosäännöissäkin lukee että toki anti-sosiaalinenkin koira saa olla puistossa yksin mutta pitää lähtee jos muut tulee.
Varmaan kirpasee olla väärässä. Olen toiminut juuri niin kuin pitää.
Entä sinä?No ei, et edelleenkään ole toiminut kuten pitää. Et, vaikka kuinka vinkuisit. Se kun ei edelleenkään ole kenenkään muun kuin sinun vika, jos olet rakkisi kanssa puistossa ja aiheutat siksi vaaratilanteita. Sinne ei sääntöjen puitteissa EDELLEENKÄÄN viedä rakkia, joka ei tule muiden kanssa toimeen. Jos viet, niin olet tasan yksin velvollinen pitämään huolen siitä, että ehdit pois alta. Kenenkään muun tehtävä se ei ole. Miten hankalaa näin yksinkertaista asiaa voi olla ymmärtää? Mokomalla imbesillillä ei pitäisi olla kuin villakoiria sängyn alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä olen nimenomaan puhunut. Kunnioitan muita, eli lähden menee jos joku muu haluaa tulla. Ellei ole koiran tuttu kaveri. Mitä siinä on vikana ?
Lukee selkeästi että hyviin käytöstapoihin kuuluu kysyä tai mainita jos on tulossa puistoon. Yleensä olen se eka joka kysyy jo kun toinen on vielä kaukana. Tässä lukee selkeästi että pitää antaa ihminen rauhassa lähtee.
Vantaan kaupungin koirapuistosäännöissäkin lukee että toki anti-sosiaalinenkin koira saa olla puistossa yksin mutta pitää lähtee jos muut tulee.
Varmaan kirpasee olla väärässä. Olen toiminut juuri niin kuin pitää.
Entä sinä?Huh huh mikä vänkääjä oot. On myös kohteliasta kiittää kun joku autoilija päästää kävelemään suojatien yli mutta ei se päästäminen silti ole mitenkään riippuvainen kiittämisstä. Pitää liikennesääntöjen mukaan päästää vaikka ei kiitettäiskään. Säännöt on sääntöjä ja kohteliaisuus on ihan eri tasolla oleva juttu. Jos vahinko sattuu siksi että joku ehtii koirapuistoon vaikka olet huutanut ettei saa tjlla, niin oot yksiselitteisesti vastuussa. Vain sinä rikot silloin sääntöjä jos viet koirasi koirapuistoon vaikka pidät sitä itsekin epäilyttävänä. Siinä ei auta kitistä että muut oli epäkohteliaita kun ei pyytäneet sun lupaa tulla 😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei, et edelleenkään ole toiminut kuten pitää. Et, vaikka kuinka vinkuisit. Se kun ei edelleenkään ole kenenkään muun kuin sinun vika, jos olet rakkisi kanssa puistossa ja aiheutat siksi vaaratilanteita. Sinne ei sääntöjen puitteissa EDELLEENKÄÄN viedä rakkia, joka ei tule muiden kanssa toimeen. Jos viet, niin olet tasan yksin velvollinen pitämään huolen siitä, että ehdit pois alta. Kenenkään muun tehtävä se ei ole. Miten hankalaa näin yksinkertaista asiaa voi olla ymmärtää? Mokomalla imbesillillä ei pitäisi olla kuin villakoiria sängyn alla.
Lopeta nyt toi jauhaminen. Totta kai saan olla puistossa yksin koirani kanssa. Se on ihan ihmisen oma tyhmyys, jos tulee vaikka sanon että odota vähän koska se on varmaan juuri niin kuin sinä, ei välitä käykö mitään vain haluaa vain provosoida. Ei tuommosia ihmisiä kuuluu koirapuistoon. Vaan ihmiset pitää kunnioittaa toisiaan.
Ei ole käynyt mitään mutta ihan koiran painon ja purunvoiman takia lähden ihan mielellään jos tulee pienempi koira vastaan, niitä on kuule monta jotka on hyökännyt sen kimppuun koska pieniä koiria ei ”tarvitse kouluttaa”.
Huomaa että et oikein ymmärrä mitään koira kulttuurista eikä koirista. Itsellä ollut niitä koko elämän aikana ja ei ikinä mun valvonnassa käynyt huonosti, koska olen varovainen eikä sinisilmäinen.
Ihmisiä kuin sinä, pitää koirat vapaana, tulee vaikka sanoo pieni hetki, eikä kouluttaa pikku räksyttäjiä. Ne on helkkarin paljon vaarallisempia kuin ihmiset jotka kommunikoi ja ottaa vastuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt toi jauhaminen. Totta kai saan olla puistossa yksin koirani kanssa. Se on ihan ihmisen oma tyhmyys, jos tulee vaikka sanon että odota vähän koska se on varmaan juuri niin kuin sinä, ei välitä käykö mitään vain haluaa vain provosoida. Ei tuommosia ihmisiä kuuluu koirapuistoon. Vaan ihmiset pitää kunnioittaa toisiaan.
Ei ole käynyt mitään mutta ihan koiran painon ja purunvoiman takia lähden ihan mielellään jos tulee pienempi koira vastaan, niitä on kuule monta jotka on hyökännyt sen kimppuun koska pieniä koiria ei ”tarvitse kouluttaa”.
Huomaa että et oikein ymmärrä mitään koira kulttuurista eikä koirista. Itsellä ollut niitä koko elämän aikana ja ei ikinä mun valvonnassa käynyt huonosti, koska olen varovainen eikä sinisilmäinen.
Ihmisiä kuin sinä, pitää koirat vapaana, tulee vaikka sanoo pieni hetki, eikä kouluttaa pikku räksyttäjiä. Ne on helkkarin paljon vaarallisempia kuin ihmiset jotka kommunikoi ja ottaa vastuutta.Sinä tässä jauhat ihan käsittämättömiä. Vinguit ihan itse, miten ärsyttävää on kun muut tulee puistoon ilmoittamatta, ja sitten on ollut läheltäpititilanteita. Niihin olet syypää tasan sinä eikä kukaan muu. Jollet osaa olla puistossa niin, että pidät huolen siitä, että olet satavarmasti ulkona ennen kuin kukaan tulee sisään, niin helpoin ratkaisu on, kun et mene puistoon ollenkaan. Miten helkutissa tätä voi olla näin hankalaa käsittää? Jos rakkisi on vaaraksi muille, niin sinä et sen kanssa saa vaarantaa muita puistossa. Jollet siis keksi muuta tekemistä asian korjaamiseksi kuin syytellä muita "epäkohteliaasta" käytöksestä, niin pysyttele rakkeinesi kaukana muista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh mikä vänkääjä oot. On myös kohteliasta kiittää kun joku autoilija päästää kävelemään suojatien yli mutta ei se päästäminen silti ole mitenkään riippuvainen kiittämisstä. Pitää liikennesääntöjen mukaan päästää vaikka ei kiitettäiskään. Säännöt on sääntöjä ja kohteliaisuus on ihan eri tasolla oleva juttu. Jos vahinko sattuu siksi että joku ehtii koirapuistoon vaikka olet huutanut ettei saa tjlla, niin oot yksiselitteisesti vastuussa. Vain sinä rikot silloin sääntöjä jos viet koirasi koirapuistoon vaikka pidät sitä itsekin epäilyttävänä. Siinä ei auta kitistä että muut oli epäkohteliaita kun ei pyytäneet sun lupaa tulla 😂😂
Lukee ihan koirapuisto säännöissä että pitää katsoa ja kysyä jos on muita koiria siellä.
Anti-sosiaaliset koirat saa olla sielä mutta pitää lähtee jos muut haluavat tulla.
En ole missään vaiheessa sanonut että ”älä tule”, vaan puhun edelleenkin siitä että olen sanonut ”odota, lähden älä päästä koirasi vielä”. Siinä on iso ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä jauhat ihan käsittämättömiä. Vinguit ihan itse, miten ärsyttävää on kun muut tulee puistoon ilmoittamatta, ja sitten on ollut läheltäpititilanteita. Niihin olet syypää tasan sinä eikä kukaan muu. Jollet osaa olla puistossa niin, että pidät huolen siitä, että olet satavarmasti ulkona ennen kuin kukaan tulee sisään, niin helpoin ratkaisu on, kun et mene puistoon ollenkaan. Miten helkutissa tätä voi olla näin hankalaa käsittää? Jos rakkisi on vaaraksi muille, niin sinä et sen kanssa saa vaarantaa muita puistossa. Jollet siis keksi muuta tekemistä asian korjaamiseksi kuin syytellä muita "epäkohteliaasta" käytöksestä, niin pysyttele rakkeinesi kaukana muista.
Ei tässä on tapahtunut muuta kuin se että jotkut urokset on alistanut mun koiraa ennen kuin se on tehnyt yhtään mitään. Joiden kanssa se tulee hyvin toimeen mutta en luota muihin koiriin, ja se ei tykkää kaikeista uroksista tai jos muut alista; se on hyvin normaalia, enkä voi olettaa että mun koira ei pistäisi vastaan jos se tarvitsee.
Ei pitäisi olla niin vaikeata antaa toisen mennä ulos jos haluaa. Vai onko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukee ihan koirapuisto säännöissä että pitää katsoa ja kysyä jos on muita koiria siellä.
Anti-sosiaaliset koirat saa olla sielä mutta pitää lähtee jos muut haluavat tulla.
En ole missään vaiheessa sanonut että ”älä tule”, vaan puhun edelleenkin siitä että olen sanonut ”odota, lähden älä päästä koirasi vielä”. Siinä on iso ero.https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/muu-vapaa-aika/lemmikki-ja-kotielaimet/koira/koira-aitaussaannot
Ei todellakaan lue säännöissä mitään sellaista, että pitäisi jo puistossa olevilta lupaa kysellä sinne tuloon. Olet EDELLEENKIN tasan itse vastuussa siitä, että pidät rakkisi poissa puistosta kun siellä muita on. Muita et voi syytellä, jos olet itse laiminlyönyt velvollisuutesi olla pikajuoksua ulkona ennen kuin kukaan muu pääsee vilahtamaan sisään. Jollet keksi millään, miten tällaiset läheltäpititilanteet vältetään, niin on edelleen kaikkein helpoin ja muiden kannalta turvallisin ratkaisu, kun pysyttelet rakkeinesi poissa puistosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/muu-vapaa-aika/lemmikki-ja-kotielaimet/koira/koira-aitaussaannot
Ei todellakaan lue säännöissä mitään sellaista, että pitäisi jo puistossa olevilta lupaa kysellä sinne tuloon. Olet EDELLEENKIN tasan itse vastuussa siitä, että pidät rakkisi poissa puistosta kun siellä muita on. Muita et voi syytellä, jos olet itse laiminlyönyt velvollisuutesi olla pikajuoksua ulkona ennen kuin kukaan muu pääsee vilahtamaan sisään. Jollet keksi millään, miten tällaiset läheltäpititilanteet vältetään, niin on edelleen kaikkein helpoin ja muiden kannalta turvallisin ratkaisu, kun pysyttelet rakkeinesi poissa puistosta.Mitä tässä lukee ???
En varmaankaan pysy poissa. Agressiivisia koria ei pitää tuoda muiden koirien sekaan, ei tietenkään ja ärsyttää kun näin tapahtuu. Kaikilla on oikeus olla sielä yksin, ja lähteä tarvittaessa.
Se on treeni ja koulutus paikka mun koiralle kun siellä ei ole muita. Sinne vaan rähisemään suoraan mun naamalle tai soita poliisit paikalle niin voi katsoa mitä mieltä ne on siitä että en saa poistua tai toinen ei malta odottaa vaikka pyytää.
3. Huomioi muut koirat ja omistajat
Jos menet koirapuistoon, jossa on jo muita koiria, kannattaa mahdollisuuksien mukaan kysyä ensin voiko tulla. Vaikka koirapuistot ovat kaikille koiranomistajille avoimia paikkoja, toisinaan niissä saatetaan järjestää esimerkiksi pentutreffejä tai muita tapaamisia. Lisäksi toisinaan koirapuistossa oleva koira ei esimerkiksi tule toimeen samaa sukupuolta olevien koirien kanssa ja omistaja saattaa pyytää voisitko tulla puistoon hieman myöhemmin. Muutenkin on hyvä ilmoittaa tulostaan, eikä vain varoittamatta päästää omaa koiraa säntäämään puistoon ja muiden koirien luokse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tässä lukee ???
En varmaankaan pysy poissa. Agressiivisia koria ei pitää tuoda muiden koirien sekaan, ei tietenkään ja ärsyttää kun näin tapahtuu. Kaikilla on oikeus olla sielä yksin, ja lähteä tarvittaessa.
Se on treeni ja koulutus paikka mun koiralle kun siellä ei ole muita. Sinne vaan rähisemään suoraan mun naamalle tai soita poliisit paikalle niin voi katsoa mitä mieltä ne on siitä että en saa poistua tai toinen ei malta odottaa vaikka pyytää.
3. Huomioi muut koirat ja omistajat
Jos menet koirapuistoon, jossa on jo muita koiria, kannattaa mahdollisuuksien mukaan kysyä ensin voiko tulla. Vaikka koirapuistot ovat kaikille koiranomistajille avoimia paikkoja, toisinaan niissä saatetaan järjestää esimerkiksi pentutreffejä tai muita tapaamisia. Lisäksi toisinaan koirapuistossa oleva koira ei esimerkiksi tule toimeen samaa sukupuolta olevien koirien kanssa ja omistaja saattaa pyytää voisitko tulla puistoon hieman myöhemmin. Muutenkin on hyvä ilmoittaa tulostaan, eikä vain varoittamatta päästää omaa koiraa säntäämään puistoon ja muiden koirien luokse.No ei vieläkään mennyt oikein. Säännöissä ei edelleenkään velvoiteta kysymään sinulta oman navan tuijottajalta lupaa tulla puistoon, mutta sen sijaan siellä velvoitetaan suksimaan helvataan rakkeinesi, jos epäilet sen olevan vaaraksi muille. Suksi siis sinne helvataan ja vähän äkkiä ennen kuin kukaan ehtii sisään. Jollet pysty sitä jostain käsittämättömästä syystä tekemään, vaan sinut yllätetään tuon tuostakin, niin kyllä pistää pelottamaan mikä ihmeen sokea ja kuuro aivokääpiö oikein olet. Tuskin siellä päin muut koiranomistajat maastopuvuissa hiljaa puskissa lymyilevät ja salaa hyppäävät yhtäkkiä aidan yli puistoon ja asettuvat x-asennossa portin eteen, jotta sinä rakkeinesi ette saa lähteä puistosta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tässä lukee ???
En varmaankaan pysy poissa. Agressiivisia koria ei pitää tuoda muiden koirien sekaan, ei tietenkään ja ärsyttää kun näin tapahtuu. Kaikilla on oikeus olla sielä yksin, ja lähteä tarvittaessa.
Se on treeni ja koulutus paikka mun koiralle kun siellä ei ole muita. Sinne vaan rähisemään suoraan mun naamalle tai soita poliisit paikalle niin voi katsoa mitä mieltä ne on siitä että en saa poistua tai toinen ei malta odottaa vaikka pyytää.
3. Huomioi muut koirat ja omistajat
Jos menet koirapuistoon, jossa on jo muita koiria, kannattaa mahdollisuuksien mukaan kysyä ensin voiko tulla. Vaikka koirapuistot ovat kaikille koiranomistajille avoimia paikkoja, toisinaan niissä saatetaan järjestää esimerkiksi pentutreffejä tai muita tapaamisia. Lisäksi toisinaan koirapuistossa oleva koira ei esimerkiksi tule toimeen samaa sukupuolta olevien koirien kanssa ja omistaja saattaa pyytää voisitko tulla puistoon hieman myöhemmin. Muutenkin on hyvä ilmoittaa tulostaan, eikä vain varoittamatta päästää omaa koiraa säntäämään puistoon ja muiden koirien luokse.Sun vänkääjäurpon kannattaa nyt lukea ne koirapuistojen säännöt kaupungin sivuilta. Helsingin koirapuistojen säännöt tohon jo linkattiinkin. Jos olet niin urpo ,että lainailet agrian sivuilta hölötyksiä muttet tajua ettei ne ole mitää koirapuistojen virallisia sääntöjä niin kyllä mua jo vähän säälittää. Meillä ala aste ikäisellä lapsellakin on parempi ymmärrys lähdekritiikistä.
Sulle on nyt sataan kertaan kerrottu ettei kenenkään tarvii kysellä tai ilmotella mitään tulostaan. Jos ilmottaa niin ei se väärin ole muttei tosiaankaan ole pakko niin tehdä. Sun sen sijaan on pakko lähtee veke jos koiras ei varmasti tuu toimeen ja on sun vastuulla pitää huoli et ehdit. Yritä nyt jo tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei vieläkään mennyt oikein. Säännöissä ei edelleenkään velvoiteta kysymään sinulta oman navan tuijottajalta lupaa tulla puistoon, mutta sen sijaan siellä velvoitetaan suksimaan helvataan rakkeinesi, jos epäilet sen olevan vaaraksi muille. Suksi siis sinne helvataan ja vähän äkkiä ennen kuin kukaan ehtii sisään. Jollet pysty sitä jostain käsittämättömästä syystä tekemään, vaan sinut yllätetään tuon tuostakin, niin kyllä pistää pelottamaan mikä ihmeen sokea ja kuuro aivokääpiö oikein olet. Tuskin siellä päin muut koiranomistajat maastopuvuissa hiljaa puskissa lymyilevät ja salaa hyppäävät yhtäkkiä aidan yli puistoon ja asettuvat x-asennossa portin eteen, jotta sinä rakkeinesi ette saa lähteä puistosta pois.
Pidän tietynlainen treeni koiralleni. Kestää 10 min. Sitten ollaan ja se tekee mitä tekee.
Jos joku kävelee puiston päin kysyn jos ne on tulossa ja jos on koirani tuttu kaveri ne voi leikkiä. Jos on uusi koira ei.
Tämä on asenne kysymys, muutama kerta on tullut niitä jotka isostelemaan, ja tahallaan vain tulee.
Samat ihmiset päästävät pikku räksyttäjät vapaaksi, anna ne tulla lähelle vaikka on tavallinen puisto missä koirat pitää olla kiinni. ”Minun koira on kiltti eikä ikinä tekee mitään”.
Silloin on käynyt huonosti. Eikä ole ollut mun koiran vika. Tämmöiset ihmiset tällaisella asenteella ärsyttää. Miksi ei voi vaan kommunikoida ja unohtaa omaa egoa hetkeksi.
Ainoastaan ylimieliset idiootit on niin tyhmiä että ne ei kysy onko uros vai naaras, voiko tulla.
Haloo.. herätkää. Puhutaan koirista eikä ihmisistä.
Käärme lemmikki voi olla kuinka kiltti ja leppoisa mutta voi yhtäkkiä purra 10 vuoden jälkeen koska se on käärme. Sama juttu koirien kanssa.
Edellisen koiran kanssa, eri rotuinen joka oli paljon pienempi narttu ja leppoisa kuin mikä. Silti AINA kysyin voinko tulla. Muutama kerta vastaus oli että toinen koira ei tykkää nartuista. En silloin väkisin mennyt. Ja silloin on toisen velvollisuus poistua puistosta.
Ihan sama onko se toisen vastuulla vai ei. Vaan se että jos vaan kävelee sisään ja jotain sitten tapahtuu en halua sitä minun tai toiselle koiralle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän tietynlainen treeni koiralleni. Kestää 10 min. Sitten ollaan ja se tekee mitä tekee.
Jos joku kävelee puiston päin kysyn jos ne on tulossa ja jos on koirani tuttu kaveri ne voi leikkiä. Jos on uusi koira ei.
Tämä on asenne kysymys, muutama kerta on tullut niitä jotka isostelemaan, ja tahallaan vain tulee.
Samat ihmiset päästävät pikku räksyttäjät vapaaksi, anna ne tulla lähelle vaikka on tavallinen puisto missä koirat pitää olla kiinni. ”Minun koira on kiltti eikä ikinä tekee mitään”.
Silloin on käynyt huonosti. Eikä ole ollut mun koiran vika. Tämmöiset ihmiset tällaisella asenteella ärsyttää. Miksi ei voi vaan kommunikoida ja unohtaa omaa egoa hetkeksi.
Ainoastaan ylimieliset idiootit on niin tyhmiä että ne ei kysy onko uros vai naaras, voiko tulla.
Haloo.. herätkää. Puhutaan koirista eikä ihmisistä.
Käärme lemmikki voi olla kuinka kiltti ja leppoisa mutta voi yhtäkkiä purra 10 vuoden jälkeen koska se on käärme. Sama juttu koirien kanssa.
Edellisen koiran kanssa, eri rotuinen joka oli paljon pienempi narttu ja leppoisa kuin mikä. Silti AINA kysyin voinko tulla. Muutama kerta vastaus oli että toinen koira ei tykkää nartuista. En silloin väkisin mennyt. Ja silloin on toisen velvollisuus poistua puistosta.
Ihan sama onko se toisen vastuulla vai ei. Vaan se että jos vaan kävelee sisään ja jotain sitten tapahtuu en halua sitä minun tai toiselle koiralle.Ja edelleenkin vain syyttelet muita, vaikka se olet TASAN SINÄ, jonka vastuulla on suksia tiehesi rakkeinesi ennen kuin kukaan ehtii hivuttautumaan sisään. Siinä ei mikään määrä vinkumista auta, kun vain sinä olet rikkonut sääntöjä viemällä puistoon rakin, joka on vaaraksi muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleenkin vain syyttelet muita, vaikka se olet TASAN SINÄ, jonka vastuulla on suksia tiehesi rakkeinesi ennen kuin kukaan ehtii hivuttautumaan sisään. Siinä ei mikään määrä vinkumista auta, kun vain sinä olet rikkonut sääntöjä viemällä puistoon rakin, joka on vaaraksi muille.
Joo no ei tolla ole kaikki kotona kun pitää koirapuistoa treenikenttänään ja muita syyttelee jos ei ehdi pois alta kun muut tulee sinne. Ja toi on voimakoiran omistaja!! Johan sen järkikin sanoo ettei muita vaaranneta ja muita syytellä vaan homma pitää aina olla täysin omassa hallinnassa. Jos ei oo niin sitten pysytellään poissa.
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään EI tarvitse kysyä sinulta lupaa tai ilmoittaa tulostaan, pistäpä se jakeluusi. Jos epäilet elukkasi käytöstapoja, niin sinulla ei ole asiaa koirapuistoon. Jos sinne on kuitenkin pakko mennä silloin, kun siellä ei muita ole, niin se on SINUN velvollisuutesi pitää huoli siitä, ettei muut ehdi sisään ennen kuin pääset ulos elukkasi kanssa. Tätä velvollisuutta sinulla ei ole oikeutta yrittää ulkoistaa muille, joten jos se on liikaa vaadittu ihan itseltäsi, niin sitten et mene sinne ollenkaan. Velvollisuudentuntoinen omistaja ei yrittäisi sälyttää vikaa muille, vaan esim. sitoisi hihnalla portin kiinni, jotta varmasti ehtii singota ulos ennen kuin kukaan hivuttautuu sisään. Tai vaihtoehtoisesti jättäisi menemättä ollenkaan; ei koirapuistoilu ole mikään oikeus, josta voit pitää kiinni kynsin hampain ja sitten syyttää muita mahdollisista lähelläpititilanteista.
Koiratarhalle mennessä kuuluu hyviin tapoihin kysyä muilta,että "voiko tulla?"Vaikka koirasi käyttäytyy mahdollisesti hyvin muiden koirien kanssa,se ei tarkoita,että kaikki koirat on samanlaisia.Ja kaikilla on oikeus käyttää koiratarhaa,Ajattele,jos menetkin tarhalle vahingossa lupaa kysymättä niin,ettei siellä oleva koiranomistaja ehdi reagoimaan ja hänen koiransa käy sivistyneen koirasi kimppuun,niin kyllä vahinko on sinun oma vikasi,koska hän oli jo siellä tarhassa ennen sinua,ja velvollisuutesi olisi pitänyt olla vastavuoroinen häntä kohtaan.Kummallakin osapuolella on aina vastuunsa.
- Anonyymi
rakaskoira kirjoitti:
Koiratarhalle mennessä kuuluu hyviin tapoihin kysyä muilta,että "voiko tulla?"Vaikka koirasi käyttäytyy mahdollisesti hyvin muiden koirien kanssa,se ei tarkoita,että kaikki koirat on samanlaisia.Ja kaikilla on oikeus käyttää koiratarhaa,Ajattele,jos menetkin tarhalle vahingossa lupaa kysymättä niin,ettei siellä oleva koiranomistaja ehdi reagoimaan ja hänen koiransa käy sivistyneen koirasi kimppuun,niin kyllä vahinko on sinun oma vikasi,koska hän oli jo siellä tarhassa ennen sinua,ja velvollisuutesi olisi pitänyt olla vastavuoroinen häntä kohtaan.Kummallakin osapuolella on aina vastuunsa.
Kiiitos!!! Vihdoinkin järkevä ihminen 🙏
Juuri tästä puhuin. Koirien hyvinvointi on tärkeämpi kuin ihmiset ego.
Melkein kaikilla koirilla on joku asia mistä ne ei tykkää, jotain mistä ne pelkää, eri rotuja, erilaisia leikkiä, isoja koiria, uroksia, narttuja jne... ei voi ikinä tietää.
Esim mun koira ei siedä dalmatialaisia. Koska kerran semmoinen hyökkäys sen päälle.
Järkevä ihminen kommunikoi kysyy. - Anonyymi
rakaskoira kirjoitti:
Koiratarhalle mennessä kuuluu hyviin tapoihin kysyä muilta,että "voiko tulla?"Vaikka koirasi käyttäytyy mahdollisesti hyvin muiden koirien kanssa,se ei tarkoita,että kaikki koirat on samanlaisia.Ja kaikilla on oikeus käyttää koiratarhaa,Ajattele,jos menetkin tarhalle vahingossa lupaa kysymättä niin,ettei siellä oleva koiranomistaja ehdi reagoimaan ja hänen koiransa käy sivistyneen koirasi kimppuun,niin kyllä vahinko on sinun oma vikasi,koska hän oli jo siellä tarhassa ennen sinua,ja velvollisuutesi olisi pitänyt olla vastavuoroinen häntä kohtaan.Kummallakin osapuolella on aina vastuunsa.
Et sinä voi omia sääntöjä kehitellä ja odottaa muiden niitä noudattavan! Juuri siksi koirapuistoilla on ihan viralliset säännöt, jotta kaltaisesi imbesillit eivät kehittelisi omia ja luulisi muidenkin niitä sitten noudattavan. Ne OIKEAT SÄÄNNÖT sanovat kutakuinkin näin:
A. Vain koirasosiaaliset koirat ovat tervetulleita puistoon. Ainoa poikkeus on, jos puistossa ei ole ketään, mutta sieltä on poistuttava välittömästi kenenkään sitä erikseen pyytämättä, jos sinne joku muu on tulossa. Haista siis home väittäessäsi, että kaikki sitä saavat käyttää. Eivät saa. Jos sekopäinen piskisi käy jonkun kimppuun, niin kyllä se on SINUN vika, kun olet vienyt vaaralliseksi tietämäsi elikon puistoon, vaikka säännöt sen kieltävät. Aivan sama vaikka olit siellä ensin, et olisi saanut olla ollenkaan, kun sinne muita on tulossa.
B. Sellaisesta koirapuistojen säännöissä ei sanota ensimmäistäkään asiaa, että pitäisi jo puistossa olevilta lupaa kysyä sinne tullessa. Jos on noin hankalaa olla keksimättä omia sääntöjä, niin älä käy puistossa ollenkaan, kun se liian hankalaa käsityskyvyllesi kerran on. Tässä ensin mainitun säännön takia kenenkään nimenomaan EI TARVITSE olettaa, että puistossa jo oleva piski on hullu, koska sellaista ei pitäisi olla siellä ollenkaan.
LUKEKAAHAN NE SÄÄNNÖT. JOS TUNTUU LIIAN HANKALALTA, NIIN LUKEKAA VAIN AAPISTA JA PYSYKÄÄ POISSA PUISTOISTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä voi omia sääntöjä kehitellä ja odottaa muiden niitä noudattavan! Juuri siksi koirapuistoilla on ihan viralliset säännöt, jotta kaltaisesi imbesillit eivät kehittelisi omia ja luulisi muidenkin niitä sitten noudattavan. Ne OIKEAT SÄÄNNÖT sanovat kutakuinkin näin:
A. Vain koirasosiaaliset koirat ovat tervetulleita puistoon. Ainoa poikkeus on, jos puistossa ei ole ketään, mutta sieltä on poistuttava välittömästi kenenkään sitä erikseen pyytämättä, jos sinne joku muu on tulossa. Haista siis home väittäessäsi, että kaikki sitä saavat käyttää. Eivät saa. Jos sekopäinen piskisi käy jonkun kimppuun, niin kyllä se on SINUN vika, kun olet vienyt vaaralliseksi tietämäsi elikon puistoon, vaikka säännöt sen kieltävät. Aivan sama vaikka olit siellä ensin, et olisi saanut olla ollenkaan, kun sinne muita on tulossa.
B. Sellaisesta koirapuistojen säännöissä ei sanota ensimmäistäkään asiaa, että pitäisi jo puistossa olevilta lupaa kysyä sinne tullessa. Jos on noin hankalaa olla keksimättä omia sääntöjä, niin älä käy puistossa ollenkaan, kun se liian hankalaa käsityskyvyllesi kerran on. Tässä ensin mainitun säännön takia kenenkään nimenomaan EI TARVITSE olettaa, että puistossa jo oleva piski on hullu, koska sellaista ei pitäisi olla siellä ollenkaan.
LUKEKAAHAN NE SÄÄNNÖT. JOS TUNTUU LIIAN HANKALALTA, NIIN LUKEKAA VAIN AAPISTA JA PYSYKÄÄ POISSA PUISTOISTA!” Ainoa poikkeus on, jos puistossa ei ole ketään, mutta sieltä on poistuttava välittömästi kenenkään sitä erikseen pyytämättä, jos sinne joku muu on tulossa.”
Itsehän juuri kirjoitit tota. Se että pyytää ei tarkoita sitä et joutuu pyytämään lupaa. Enemmän vain ilmoitta tai ”heads up” jos toinen ei näe sinua heti.
Jos sinulla on kiltti koira ja toisella ei, totta kai se jolla on anti-sosiaalinen koira väistää vaikka se oli ensimmäisenä puistossa että muutkin voi tulla sinne leikkimään.
Mitä välittömästi tarkoittaa ? Että alle 10 sekunnissa pitää olla ulkona. Kyllä siihen menee se 30 -60 kun otat valjaat, pistät koirasi kiinni ja kävelet portille.
En oikein ymmärrä sun ongelma. Kuulostaa siltä että tahallaan haluat haastaa riitaa ja provosoida. Missä se ymmärrys ja kommunikaatio on?
Tunnen ihmisiä joilla on palvelu koira tai vahtikoiria, jotka ei tule yhtään toimeen muiden kanssa. Ne käy puistossa ihan kuin kaikki muut, mutta yksin koiran kanssa kun sielä ei ole ketään ja väistää kun muut tulee
Ehkä pitää vaan lopettaa se väistäminen ja kohteliaisuudet kun niitä ei nyt arvosteta millään tavalla..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ainoa poikkeus on, jos puistossa ei ole ketään, mutta sieltä on poistuttava välittömästi kenenkään sitä erikseen pyytämättä, jos sinne joku muu on tulossa.”
Itsehän juuri kirjoitit tota. Se että pyytää ei tarkoita sitä et joutuu pyytämään lupaa. Enemmän vain ilmoitta tai ”heads up” jos toinen ei näe sinua heti.
Jos sinulla on kiltti koira ja toisella ei, totta kai se jolla on anti-sosiaalinen koira väistää vaikka se oli ensimmäisenä puistossa että muutkin voi tulla sinne leikkimään.
Mitä välittömästi tarkoittaa ? Että alle 10 sekunnissa pitää olla ulkona. Kyllä siihen menee se 30 -60 kun otat valjaat, pistät koirasi kiinni ja kävelet portille.
En oikein ymmärrä sun ongelma. Kuulostaa siltä että tahallaan haluat haastaa riitaa ja provosoida. Missä se ymmärrys ja kommunikaatio on?
Tunnen ihmisiä joilla on palvelu koira tai vahtikoiria, jotka ei tule yhtään toimeen muiden kanssa. Ne käy puistossa ihan kuin kaikki muut, mutta yksin koiran kanssa kun sielä ei ole ketään ja väistää kun muut tulee
Ehkä pitää vaan lopettaa se väistäminen ja kohteliaisuudet kun niitä ei nyt arvosteta millään tavalla.....Se, että sinulle pitäisi kailottaa tulostaan on tässä kohtaa aivan sama asia kuin se, että sinulta pitäisi pyytää lupa tulla puistoon, JA SITÄ EI KENENKÄÄN TARVITSE TEHDÄ. Kukaan ei tarvitse sinulta lupaa ennen kuin uskaltaa puistoon sisälle tulla, sillä lähtökohtaisesti oletus on se, että joko sinne saa tietenkin tulla tai jos ei saa, niin pidät ITSE huolen siitä, ettet ole vaaraksi muille. Kenenkään muun tehtävä ei EDELLEENKÄÄN ole tehdä kaikkensa, jotta sinusta ja rakistasi ei ole haittaa muille. Jos olet niin sokea ja kuuro, että muut ehtivät yllättämään etkä kerta kaikkiaan keksi, miten se vältetään, niin sitten rakkisi paikka ei ole puistossa. Sinulla ei ole mitään oikeutta olla muille vaaraksi, vaikka kuinka sinne muut änkeäisi samaan aikaan sinulta lupia kyselemättä. Vastuu on VAIN JA AINOASTAAN sinulla, pistä se jakeluusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että sinulle pitäisi kailottaa tulostaan on tässä kohtaa aivan sama asia kuin se, että sinulta pitäisi pyytää lupa tulla puistoon, JA SITÄ EI KENENKÄÄN TARVITSE TEHDÄ. Kukaan ei tarvitse sinulta lupaa ennen kuin uskaltaa puistoon sisälle tulla, sillä lähtökohtaisesti oletus on se, että joko sinne saa tietenkin tulla tai jos ei saa, niin pidät ITSE huolen siitä, ettet ole vaaraksi muille. Kenenkään muun tehtävä ei EDELLEENKÄÄN ole tehdä kaikkensa, jotta sinusta ja rakistasi ei ole haittaa muille. Jos olet niin sokea ja kuuro, että muut ehtivät yllättämään etkä kerta kaikkiaan keksi, miten se vältetään, niin sitten rakkisi paikka ei ole puistossa. Sinulla ei ole mitään oikeutta olla muille vaaraksi, vaikka kuinka sinne muut änkeäisi samaan aikaan sinulta lupia kyselemättä. Vastuu on VAIN JA AINOASTAAN sinulla, pistä se jakeluusi.
Huomenta pähkinä. Herätys.
Näin olenkin toiminut jos joku pässipää tulee joka tapauksessa siinä vaiheessa kun olen lähettämässä jo ulos vaikka huudan pari kertaa ”odota hetki” niin ihan oma vika.
Jos toimit samalla tavalla niin olet tyhmä. Onneks suurimman osa ihmisistä kysyy ensin, ja antaa tilaa. Muutaman kerran ei. Juuri nämä samat ihmiset päästävät koirat vapaa tavallisessa puistossa että ne hyökkäävät kimppuun koiraani kanssa.
Mahtavaa
- Anonyymi
No ei todellakaan on kaikki kotona jos ei ikinä kysy keneltäkään mitään ennen kun menee koira puistoon. Silloin ei kyllä välitä mitään omasta koirasta, välittää vain omasta egosta.
En nyt puhu vaan siitä että sielä on yksinäinen voima koira. Muutenkin kannatta aina kysyä, koska ei voi ikinä tietää.
Se on tyhmyyttä.
Jos mun koira aloittaa tappelun se on mun vastuulla, sama asia päin vastoin.
Nuorempana se tapahtui monta kertaa koirapuistossa että joku hyökkäsi sen kimpuun tai alisti sitä. Ei ollut kivaa.
Se on kiltti koira ja silloin taistellut vastaan mut nykyään se kyllä tekee sitä.
Joku päästi koira vapaana tavallisessa puistossa, juoksi kohti ja hyökkäsi heti kimppuun. Koirani puri niskasta ja tappelu loppui siihen.
Ei mun vastuulla.
Huusin kyllä kurkku kipeenä että pidä koirasi kiinni.
Koirani on kiltti luonteinen mutta koska se on iso, vahva ja älytön puru voima en halua että tuommosia tilanteita käy.
Jos olisi ollut vielä pienempi koira olisi voinut käydä pahasti.
Jos minulla olisin samanlainen asenne kun teillä en yrittäisi estää eikä kommunikoida koska se ei ole mun velvollisuus. Käy sitten miten käy, ei mun vastuulla kun fifi hyökkää kimppuun. - Anonyymi
Nyt selvisikin se miksi niin usein saa itse lähteä kiltin koiran kanssa pois koirapuistosta. On näköjään niitä puupäitä, jotka ei osaa ymmärtää niin yksinkertasta tekstiä kuin koirapuistojen säännöt. ☹️ Mitenkähän selviitte ylipäätään elämästä kun tämäkään ei aukene, vaikka kuinka yritetään selittää. Tosi harmi joutua itse poistumaan vain koska itsekkäät omistajat tuo ei-sosiaalisia koiriaan sinne ja luulee voivansa olla siellä "koska olivat ensin" ja "kaikilla on oikeus" ja "käytetään tätä treenaamiseen" ja "en ehtinyt lähtemään" ja "mikset kysynyt lupaa tulla" jne.
- Anonyymi
“ Nyt selvisikin se miksi niin usein saa itse lähteä kiltin koiran kanssa pois koirapuistosta.”
Siis mitä? Mitä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää.
Jos sinä olet sielä sun kiltin koiran kanssa en tulisi sinne anti-sosiaalisen tai voimakoiran kanssa.
Vasta kun puisto on tyhjä menen sinne. Lähden jos joku tulee.
Millä helkkarin tavalla olen silloin pistänyt sinua lähtemään pois ?? Tai kohdellut sinua väärin? MITEN!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
“ Nyt selvisikin se miksi niin usein saa itse lähteä kiltin koiran kanssa pois koirapuistosta.”
Siis mitä? Mitä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää.
Jos sinä olet sielä sun kiltin koiran kanssa en tulisi sinne anti-sosiaalisen tai voimakoiran kanssa.
Vasta kun puisto on tyhjä menen sinne. Lähden jos joku tulee.
Millä helkkarin tavalla olen silloin pistänyt sinua lähtemään pois ?? Tai kohdellut sinua väärin? MITEN!!!!Voimakoiran omistajalta vaaditaan silmät selässäkin, ja jos se tuottaa ongelmia, niin et sitten hakeudu sellaiseen tilanteeseen. On aivan se ja sama, miten epäkohteliaita muut ovat, vastuu sinun koirasta on 100% sinulla, 365 päivänä vuodessa. On vain ja ainoastaan sinun tehtävä pitää huoli siitä, ettei koirasi aiheuta koirapuistossakaan vaaratilanteita, ja jollei se muiden toiminnan takia ole aina 100% varmuudella mahdollista, niin ainoa vastuullinen tapa ratkaista asia on olla sitten menemättä. Sitä sinulle on nyt yritetty ratakiskosta vääntää, mutta kun ei vain mene perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimakoiran omistajalta vaaditaan silmät selässäkin, ja jos se tuottaa ongelmia, niin et sitten hakeudu sellaiseen tilanteeseen. On aivan se ja sama, miten epäkohteliaita muut ovat, vastuu sinun koirasta on 100% sinulla, 365 päivänä vuodessa. On vain ja ainoastaan sinun tehtävä pitää huoli siitä, ettei koirasi aiheuta koirapuistossakaan vaaratilanteita, ja jollei se muiden toiminnan takia ole aina 100% varmuudella mahdollista, niin ainoa vastuullinen tapa ratkaista asia on olla sitten menemättä. Sitä sinulle on nyt yritetty ratakiskosta vääntää, mutta kun ei vain mene perille.
Niin on. Ja mua harmittaa taas ne jotka ei kouluta eikä välitä mitä heidän koirat tekee. Voimakoiran omistajana sun pitää kouluttaa 3 kertaa enemmän, ja ottaa enemmän vastuutta.
Jotkut idiootit ei tekee sitä, siitä ne kauhu tarinatkin syntyy.
Pienkoiran omistajat pitää myös kunnioittaa voimakoiria. Ei voi kadulla päästää ne löysällä hihnalla lähelle noin vaan tai päästä vapaaksi.
Vaikka mun koira on kiltti, jos pieni koira hyökkää sen kimppuun se taistelee vastaan ja voi käydä erittäin huonosti.
Mun koira ei ole ikinä aloittanut tappelun, koska olen erittäin tarkka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Ja mua harmittaa taas ne jotka ei kouluta eikä välitä mitä heidän koirat tekee. Voimakoiran omistajana sun pitää kouluttaa 3 kertaa enemmän, ja ottaa enemmän vastuutta.
Jotkut idiootit ei tekee sitä, siitä ne kauhu tarinatkin syntyy.
Pienkoiran omistajat pitää myös kunnioittaa voimakoiria. Ei voi kadulla päästää ne löysällä hihnalla lähelle noin vaan tai päästä vapaaksi.
Vaikka mun koira on kiltti, jos pieni koira hyökkää sen kimppuun se taistelee vastaan ja voi käydä erittäin huonosti.
Mun koira ei ole ikinä aloittanut tappelun, koska olen erittäin tarkka.Vain omaan käytökseen voi vaikuttaa, ei muiden. Eli jos löydät itsesi usein siitä tilanteesta, että muut tupsahtavat puistoon ennen kuin ehdit turvallisesti ulos, niin ainoa oikea tapa ratkaista kyseiset vaaratilanteet on olla menemättä jatkossa koirapuistoon. Kun se koirasi ja muiden turvallisuus on ihan oikeasti sinun vastuulla 100% vuoden jokaisena päivänä. Et sinä saa omaa vastuutasi vähennettyä sillä, että muut olivat sinusta epäkohteliaita. Jos sen käsittäminen on liikaa vaadittu, että voimakoiran omistajana vastuu tilanteiden estämisestä ennalta on aina sinulla, tavalla tai toisella, niin siinä tapauksessa on taas väärä koira väärissä käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain omaan käytökseen voi vaikuttaa, ei muiden. Eli jos löydät itsesi usein siitä tilanteesta, että muut tupsahtavat puistoon ennen kuin ehdit turvallisesti ulos, niin ainoa oikea tapa ratkaista kyseiset vaaratilanteet on olla menemättä jatkossa koirapuistoon. Kun se koirasi ja muiden turvallisuus on ihan oikeasti sinun vastuulla 100% vuoden jokaisena päivänä. Et sinä saa omaa vastuutasi vähennettyä sillä, että muut olivat sinusta epäkohteliaita. Jos sen käsittäminen on liikaa vaadittu, että voimakoiran omistajana vastuu tilanteiden estämisestä ennalta on aina sinulla, tavalla tai toisella, niin siinä tapauksessa on taas väärä koira väärissä käsissä.
Just näin! Mun ystävällä on pitbull, joka käyttää lenkkeillessä kuonokoppaa. Ei sen takia, että ystävä pelkäisi oman koiransa lähtevän käsistä vaan siksi, että jos jonkun muun koira lähtee käsistä, niin oma tekee siitä selvää. Voimakoiran omistaja pitää A-I-N-A itse huolta siitä, ettei vie koiraa tilanteeseen, jossa voi käydä huonosti. Tämä yksikin hidasälyinen torvelo antaa ymmärtää, että muiden salakavalasti koirapuistoon ilmestyminen on ollut ongelma useinkin, niin ihan yksiselitteisesti silloin pitää itse tehdä tarvittavat toimenpiteet, jotta niin ei enää käy. Ei silloin aleta muita syyttelemään, jestas sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain omaan käytökseen voi vaikuttaa, ei muiden. Eli jos löydät itsesi usein siitä tilanteesta, että muut tupsahtavat puistoon ennen kuin ehdit turvallisesti ulos, niin ainoa oikea tapa ratkaista kyseiset vaaratilanteet on olla menemättä jatkossa koirapuistoon. Kun se koirasi ja muiden turvallisuus on ihan oikeasti sinun vastuulla 100% vuoden jokaisena päivänä. Et sinä saa omaa vastuutasi vähennettyä sillä, että muut olivat sinusta epäkohteliaita. Jos sen käsittäminen on liikaa vaadittu, että voimakoiran omistajana vastuu tilanteiden estämisestä ennalta on aina sinulla, tavalla tai toisella, niin siinä tapauksessa on taas väärä koira väärissä käsissä.
Se on kuule ihan kaikkien vastuulla pitää omasta koirasta huolta. Mun koira ei ole kertakaan hyökännyt kimppuun.
Se ei ole oikein että jotkut pien koiran omistajat antaa niiden räksyttää ja hyökätä kimppuun koska ne on pienempiä.
Usein ihmiset ajattelee että niitä et tarvitse kouluttaa mutta kyllä tarvitsee. Varsinkin terrierit ei välitä onko toinen koira isompi vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin! Mun ystävällä on pitbull, joka käyttää lenkkeillessä kuonokoppaa. Ei sen takia, että ystävä pelkäisi oman koiransa lähtevän käsistä vaan siksi, että jos jonkun muun koira lähtee käsistä, niin oma tekee siitä selvää. Voimakoiran omistaja pitää A-I-N-A itse huolta siitä, ettei vie koiraa tilanteeseen, jossa voi käydä huonosti. Tämä yksikin hidasälyinen torvelo antaa ymmärtää, että muiden salakavalasti koirapuistoon ilmestyminen on ollut ongelma useinkin, niin ihan yksiselitteisesti silloin pitää itse tehdä tarvittavat toimenpiteet, jotta niin ei enää käy. Ei silloin aleta muita syyttelemään, jestas sentään.
Muutaman kerran vain. Mitään ei tapahtunut.
Mun koira oli ihan kiltisti ja toinen koira oli kans.
Enemmän ongelmia kun ulkoiluttaa tavallisessa puistossa ja jotkut pitää koirat vapaana. Se on laitonta.
Se mitä minua ärsyttää on se asenne mitä jollain ihmisillä on. Miksi ei voi kommunikoida, miksi ei voi kuunnella kun huutaa että pidä koirasi kiinni. Vastaus ”tämä on tosi kiltti”.... joo ei ollut.
Ihan sama onko se iso vai pieni koira. Miksi ihmiset ei voi kunnioittaa muita ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman kerran vain. Mitään ei tapahtunut.
Mun koira oli ihan kiltisti ja toinen koira oli kans.
Enemmän ongelmia kun ulkoiluttaa tavallisessa puistossa ja jotkut pitää koirat vapaana. Se on laitonta.
Se mitä minua ärsyttää on se asenne mitä jollain ihmisillä on. Miksi ei voi kommunikoida, miksi ei voi kuunnella kun huutaa että pidä koirasi kiinni. Vastaus ”tämä on tosi kiltti”.... joo ei ollut.
Ihan sama onko se iso vai pieni koira. Miksi ihmiset ei voi kunnioittaa muita ?Yritä sitä itse kunnioittaa muita, mokoma itsekeskeinen pee aska. Jos muut tulee koirapuistoon kyselemättä sinulta mitään, niin sääntöjä ei olla rikottu. Ihan sama miten paljon sinua ärsyttää. Jos siitä koituu vaaratilanteita, niin teet asialle itse jotain ehkä vikise.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä sitä itse kunnioittaa muita, mokoma itsekeskeinen pee aska. Jos muut tulee koirapuistoon kyselemättä sinulta mitään, niin sääntöjä ei olla rikottu. Ihan sama miten paljon sinua ärsyttää. Jos siitä koituu vaaratilanteita, niin teet asialle itse jotain ehkä vikise.
Onhan niitä jotka ei päästä muita sinne, ne jotka pistää vihaiset koirat kimppuun.... puhu vaikka heille. Ei mulle.
Sulle käy vielä huonosti sun koiran kanssa, sitten kun se on eläinlääkärin pöydällä voit kaivella vähän nenää ja ihmetellä että miten nyt kävi näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä jotka ei päästä muita sinne, ne jotka pistää vihaiset koirat kimppuun.... puhu vaikka heille. Ei mulle.
Sulle käy vielä huonosti sun koiran kanssa, sitten kun se on eläinlääkärin pöydällä voit kaivella vähän nenää ja ihmetellä että miten nyt kävi näin.Nytkö sitä jo uhkaillaan? Mahtaa ottaa tiukille hävitä väittely, kun siitäkin yritetään muita syytellä, että hullu rakkisi on piikkiä vailla. Pidä se rakkisi nyt vain kaukana muista ja hoida itse vastuusi. Ei se muiden syy ole, jos rakkisi on yhtä seinähullu kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö sitä jo uhkaillaan? Mahtaa ottaa tiukille hävitä väittely, kun siitäkin yritetään muita syytellä, että hullu rakkisi on piikkiä vailla. Pidä se rakkisi nyt vain kaukana muista ja hoida itse vastuusi. Ei se muiden syy ole, jos rakkisi on yhtä seinähullu kuin sinä.
En uhkaile ketään, enkä puhu mun koirasta.
Ihan yleisellä tasolla jos ei ikinä kommunikoi toisen ihmisten kanssa puistossa, kuuntele, ja antaa pikkukoirasi löysällä hihnalla mennä toiseen korien lähelle tai jos päästät sen vapaaksi, menee jossain vaiheessa huonosti. Onko se sitten toinen terrieri tai ihan mikä koira tahansa vastassa.
Ei tämä väittely voi voittaa. Se oli selvä ekan kommentin jälkeen. Jos toisella puuttuu järki päässä, kommunikaatio kyky ja yleis ymmärrys koirista.. on kun puhuisi seinän kanssa. Anna mä arvaan, ensimmäinen koira ? Pieni räksyttäjä?
Jos nyt pitää koira koristeena eikä perheenjäsenenä kertoo aika paljon...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162138Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842078- 1011377
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101196Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1451170Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811153Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63834
- 59811