Hei buddhalaisuudesta hyvin perillä olevat!
Tarvitsen apuanne...
Teen tutkielmaa buddhalaisuudesta, ja haluaisin hieman tietää naisen asemasta. osaako joku kertoa suoralta kädeltä asiasta tai olisiko jollakin tietoa jostakin varmasta lähteestä (kirja, nettisivusto)mikä liippaisi läheltä tätä aihetta?!
Myös muilta osin olen kiinnostunut kuulemaan buddhalaisesta arvomaailmasta!
Kiitos jo etukäteen!
Tarvitsen apuanne...
Teen tutkielmaa buddhalaisuudesta, ja haluaisin hieman tietää naisen asemasta. osaako joku kertoa suoralta kädeltä asiasta tai olisiko jollakin tietoa jostakin varmasta lähteestä (kirja, nettisivusto)mikä liippaisi läheltä tätä aihetta?!
Myös muilta osin olen kiinnostunut kuulemaan buddhalaisesta arvomaailmasta!
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Buddhalasisuus ei asemoi ketään.....kun asemoi toisi niin ennenpitkää huomaa olevansa vankilassa itse.......ja valaistuminen karkaa yhä etäämmälle......................
Täytyy erottaa eri maiden ja eri suuntauksien perinne asiassa. Yleensä ottaen on olemassa sekä munkkeja että nunnia buddhalaisuudessa (ei mitään eroa). Mutta esim. sellainen ero on, että nunnat eivät koskaan mene kylille kerjäämään aamulla vaan ainoastaan munkit.
Buddhalaisuus ei ole ihmisiä esim. sukupuolen mukaan erottava uskonto, kuten esim. islam, vaan koska on olemassa minättömyys, niin miksi korostaa minän eroja? Ymmärrätkö? Miksi korostaa miehen ja naisen välisiä eroja, kun tosiasia on, ettei minää eli rajoittavia asioita edes ole muuta kuin harhan olotilassa, jossa elämme nyt.
Sean,
kirjoitat kaksi keskenään ristiriitaista asiaa:
Buddhalaisuus ei ole ihmisiä sukupuolen mukaan erottava uskonto ja kuitenkin vain munkit menevät kylille kerjäämään.
TIEDÄN, että tämä tuntuu pikkujutulta, mutta jokainen uskonto/filosofia on syntyalueensa kulttuurin kuva ja en usko, että minun tarvitsee sen kummemmin ryhtyä tässä erittelemään, miten paljon alisteinen nainen on miehelle Buddhismin syntyseuduilla.
Odottelen siis mielenkiinnolla lisää tietoa, sillä tämä on ongelmallinen asia Buddhalaisuudessa. Jos nunnille ja munkeille asetetaan erilaisia sääntöjä ei voida puhua uskonnosta / filosofiasta, joka ei erittele sukupuolia.
Esimerkki toisesta uskonnosta:
Kristinusko diskaa itsensä isämeidän rukouksen ensimmäisellä sanalla "Isä" minun mielessäni, sillä minun Jumalani on niin suuri, että sukupuolen antaminen hänelle - edes symbolisen sukupuolen - on minulle Jumalanpilkkaa.
jos budhalaisuutta ryhtyy tutkimaan se on erittäin monimutkainen juttu. toisaalta ei tarvi osata lukee ja laskee ollakseen hyvä budhalainen, eli edetä polulla ja saavuttaa valaistuminen.
tuli mieleen yks asia mistä ei niin usein mainita on se että Shakyamuni Budha kehotti miehet ostamaan koruja ja hienoja vaatteita naisilleen. arvaan että tässä oli joku ajatus nostaa naisen asemaa yhteyskunnassa.
naisen asema sinänsä on yhteiskunnallinen ei budhalainen asia. mutta ei budhalaisuus ole yhteyskunnasta erillään paitsi täyserakoilla ja itse asiassa ei nämäkään.
en tiedä, mutta hälvä muisto kertoo että sekä munkkien että nunnien valat ovat peräisin Sidhartan ajoista. tämä voisi olla se syy miksi nunnilla on eri valat ku munkeilla. ja sit myöskin ihan biologisesti naisissa ja miehissä on erilaisuuksia.
mut nyt olen kuullut kyllä nepalissa olevan tiibetiläisen Laman alla nunna-luostari joille on sallittu käsityö teko saadakseen rahaa. että paikoittain löytyy joustookin.
ja mitä tulee tantraan niin naisilla on osansa mitä ei voi ilman naiseutta olla.
naisen asema on mun mielestä mistä päin katsoo; onko munkki, lapsi, nainen jne. harjoittaako hinayanaa mahayanaa mantrayanaa jne.
naisia opettajina on huomattavasti vähemmän mutta naisia opettajina kuitenkin on, eikä heidän asemansa ole alempi tai ylempi sukupuolisista syistä siten että sitä voisi jonkun budha-dharma opin mukaan näin laittaa.
:€)
http://www.wisdom-books.com hakukoneessa (30 osumaa) Myös löytyy naisten elämänkertoja, jotka ei vältämättä tule esille sanalla women esim. Yeshe Tsogyal
Ehkä olisi mielenkiintoisempaa kuulla suoraan elävältä naiselta? Katso netistä...