Hämeenlinnaan perusteilla uusi lehti ???

Olen nyt pariltakin taholta kuullut huhua, että kaupunkiin olisi perusteilla uusi pelkästään paikallisuutisiin ja erityisesti paikalliseen päätöksentekoon kriittisesti suhtautuva aviisi. Tämä tulisi kaupunkilaisten edun kannalta ajatellen kyllä todella tarpeeseen.

Tätänykyä kaupungissa kun ei ilmesty yhtään avoimesti asioista kertovaa ja veronmaksajien etuja ajavaa mediaa. HäSa:n nykyisen päätoimittajan aikakausi on joka suhteessa niin murheellista kertomaa, että sitä ei viitsi lähteä edes yksilöimään. Jos joku muu on kuullut huhuja tai faktoja liityen uuteen lehteen, olisi siitä mielenkiintoista kuulla.
8549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Emme tarvitse tänne lisää lehtiä. En kunnolla ehdi lukea nykyisiäkään. Ovat sitäpaitsi sangen korkeatasoisia ja erityisen hienolla tavalla pienen ihmisen asialla, köyhän asian esitaistelijoita ja lipunkantajia. Totuudenpuhujia, jos haluamme kiteyttää yhteen sanaan!

Äänestä
  • siis paikallislehti, josta voi lukea paikallisia asioita, rehellisesti ja rohkeasti kirjoitettuna. Lehden omistajat ja toimittajat eivät kumartelisi herroja eivätkä narreja. Valtuuston kokoukset raportoitaisiin tarkkaan. Siis kuka mitenkin äänesti. Ai niin unohdin, että Hämeelinnassa kaikki ovat samaa mieltä kokouksissa. No, ehkä seuraavat vaalit siivoavat mielipiteensä myyneet valtuutetut Huitsan Nevadaan.

    Lehdessä olisi mielipidepalsta, jossa julkaistaisiin kaikki mielipiteet. Vaikka ne eivät vastaisi toimittajien henkilökohtaisia mieltymyksiä.

    Kyllä tarvetta, tilausta ja lukijoita löytyisi! Uskon, että myös ammattitaitoisia, rohkeita toimittajia. Ja, kun on lukijoita, on myös ilmoittajia, kunhan palstahinnat eivät nousisi pilviin.

    Toivottavasti tämä huhu on totta!

    Äänestä

  • jakflöjas kirjoitti:

    siis paikallislehti, josta voi lukea paikallisia asioita, rehellisesti ja rohkeasti kirjoitettuna. Lehden omistajat ja toimittajat eivät kumartelisi herroja eivätkä narreja. Valtuuston kokoukset raportoitaisiin tarkkaan. Siis kuka mitenkin äänesti. Ai niin unohdin, että Hämeelinnassa kaikki ovat samaa mieltä kokouksissa. No, ehkä seuraavat vaalit siivoavat mielipiteensä myyneet valtuutetut Huitsan Nevadaan.

    Lehdessä olisi mielipidepalsta, jossa julkaistaisiin kaikki mielipiteet. Vaikka ne eivät vastaisi toimittajien henkilökohtaisia mieltymyksiä.

    Kyllä tarvetta, tilausta ja lukijoita löytyisi! Uskon, että myös ammattitaitoisia, rohkeita toimittajia. Ja, kun on lukijoita, on myös ilmoittajia, kunhan palstahinnat eivät nousisi pilviin.

    Toivottavasti tämä huhu on totta!

    Roskaa

    Äänestä

  • Ja missähän uskossa sinä olet ja mitä lehteä olet lukenut?????????????

    Äänestä

  • sdajklfa kirjoitti:

    Ja missähän uskossa sinä olet ja mitä lehteä olet lukenut?????????????

    Varmaanki Hämeenlinnajaska Pravdaa?

    Äänestä

  • fakta juttu kirjoitti:

    Varmaanki Hämeenlinnajaska Pravdaa?

    Pauli Uusi-kilposen luotsaama lehti puolustaa aina ja poikkeuksetta poliitikkojen palkankorotuksia ja etuisuuksien parantamista ja toisaalta palkansaajien "palkkamalttia". Elinkeinoelämän edut ovat HäSa:lle suorastaan pyhä asia - tavallisten ihmisten intressit toimitus häveliäästi yleensä sivuuttaa. Kolumnistit alanurkassaan puhuvat usein marisevista ja valittavista kansalaisista, joista tuntuu olevan vain riesaa.

    Lukijoitaan aliarviova ja suorastaan halveksiva asenne toimituksessa on niin silmiinpistävä, että ihmetyttää kuinka joku viitsii lehdestä vielä maksaa. Kun sisällöstä suuri osa on mainoksia, muutama valikoitu oma paikallisuutinen ja loput tietotoimistojen juttuja, voi hyvällä syyllä puhua huonosta vitsistä höystettynä lukuisilla kirjoitusvirheillä.

    Äänestä

  • Uusijo kirjoitti:

    Pauli Uusi-kilposen luotsaama lehti puolustaa aina ja poikkeuksetta poliitikkojen palkankorotuksia ja etuisuuksien parantamista ja toisaalta palkansaajien "palkkamalttia". Elinkeinoelämän edut ovat HäSa:lle suorastaan pyhä asia - tavallisten ihmisten intressit toimitus häveliäästi yleensä sivuuttaa. Kolumnistit alanurkassaan puhuvat usein marisevista ja valittavista kansalaisista, joista tuntuu olevan vain riesaa.

    Lukijoitaan aliarviova ja suorastaan halveksiva asenne toimituksessa on niin silmiinpistävä, että ihmetyttää kuinka joku viitsii lehdestä vielä maksaa. Kun sisällöstä suuri osa on mainoksia, muutama valikoitu oma paikallisuutinen ja loput tietotoimistojen juttuja, voi hyvällä syyllä puhua huonosta vitsistä höystettynä lukuisilla kirjoitusvirheillä.

    Eikö lopeteta tilaukset. Sillähän siitä selvii.

    Olen valmis vaikka huomenna!!!

    Äänestä

  • lopetetaan tilaukset kirjoitti:

    Eikö lopeteta tilaukset. Sillähän siitä selvii.

    Olen valmis vaikka huomenna!!!

    Hämeen sanomat uutisoi tänään että hämeenlinnassa ollaan tyytyväisiä uuteen lakiin, jolla nostetaan kerrostaloasunnon remonttikustannuksia vain joitain satasia. jos remonnti maksaa tonnin ja siihen tulee täysin turha valvontakustannus joka nostaa remontin hintaa 50 % en jaksa uskoa että kukaan on tällaisen lain takana.

    HaSa tietenkin puolustaa tätä koska se on ns. EK myönteinen laki. Tulee tässä kohtaa mieleen että kyllä tarvitsisimme todellakin lehden joka kertoisi myös asioista toisen puolen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esra kirjoitti:

Olen nyt pariltakin taholta kuullut huhua, että kaupunkiin olisi perusteilla uusi pelkästään paikallisuutisiin ja erityisesti paikalliseen päätöksentekoon kriittisesti suhtautuva aviisi. Tämä tulisi kaupunkilaisten edun kannalta ajatellen kyllä todella tarpeeseen.

Tätänykyä kaupungissa kun ei ilmesty yhtään avoimesti asioista kertovaa ja veronmaksajien etuja ajavaa mediaa. HäSa:n nykyisen päätoimittajan aikakausi on joka suhteessa niin murheellista kertomaa, että sitä ei viitsi lähteä edes yksilöimään. Jos joku muu on kuullut huhuja tai faktoja liityen uuteen lehteen, olisi siitä mielenkiintoista kuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu