onko kannatava ostaa?
Olis ihan satunnaisessa käytössä. Eli onko noi edut huonot jos vain vähän käyttää?
Dna super prepaid
Mööhkis
7
896
Vastaukset
- loydd
Jos käyttö on vähäistä, parempi vaihtoehto vois olla Arvo. Saa siirrettyä vanhan numeron jos haluaa.
- Turvejoonas
Joo
Itellä käytössä Arvo ja SuperPrePaid ja toi Arvo on kul hyvä kun sai numeron siirrettyä ja hyvin pelittää..
Ei noissa sitoudu mihiskään ku lataa puheaikaa ja se on siinnä..muttei noissa mittään etujakaan kyl ole siis mitään ekstraa mutta jos vähän tarvii kännyy niin ihan hyvä.. - dna super prepaid
Turvejoonas kirjoitti:
Joo
Itellä käytössä Arvo ja SuperPrePaid ja toi Arvo on kul hyvä kun sai numeron siirrettyä ja hyvin pelittää..
Ei noissa sitoudu mihiskään ku lataa puheaikaa ja se on siinnä..muttei noissa mittään etujakaan kyl ole siis mitään ekstraa mutta jos vähän tarvii kännyy niin ihan hyvä..Ostin syyskuussa 2011 R-kioskilta DNA superprepaid liittymän sellaiseen aatamin aikaiseen kännykkääni, joka ei tue ladattavia soittoääniä eikä kuvia paitsi näppäimistön merkeillä kyhättyjä tikku-ukkoja.
Laitoin sim-kortin puhelimeen ja eikä aikaakaan kun puhelin aloitti hirmuisen piiip piiip myrskyn. Puhelin täynnä tekstiviestejä. Viimeisimmässä muistutus, että lataa puheaikaa liittymääsi.
Soitin dna asiakaspalveluun, jossa käskettiin ottamaan jonkun MX-palvelun nettisivuston ylläpitoon yhteyttä. Ymmärrykseni mukaan joku tuntematon oli sivulle kirjoittanut ehkäpä umpimähkään aiemmin juuri tuon juuri avaamani liittymän puhelinnumeron, joten sivustopalvelu oli veloittanut huoletta saldoni lähes nollaan.
Uskomatonta mutta totta. Hulluinta ettei DNA ollut valmis edes korvaamaan aiheetta veloitettua saldoa vaan minun pitäisi itse sivuston kautta hoitaa homma ????????????
Asian tekee mielestäni huolestuttavaksi se, että jollei DNA superprepaidissa olisi ollut vain vaivaiset n kuusi euroa saldoa en välttämättä olisi huomannut koko asiaa. Tiedätkö sinä välttämättä DNA asiakkaana kuka tai mikä nettiivusto syö sinun saldoasi tietämättäsi. Enpä olisi itse moista todeksi uskoa, mutta nykytekniikalla kaikki on mahdollista.
- dna super prepaid
dna super prepaid on todellinen super prepaid
Ostin syyskuussa 2011 R-kioskilta DNA superprepaid liittymän sellaiseen aatamin aikaiseen kännykkääni, joka ei tue ladattavia soittoääniä eikä kuvia paitsi näppäimistön merkeillä kyhättyjä tikku-ukkoja.
Laitoin sim-kortin puhelimeen ja eikä aikaakaan kun puhelin aloitti hirmuisen piiip piiip myrskyn. Puhelin täynnä tekstiviestejä. Viimeisimmässä muistutus, että lataa puheaikaa liittymääsi.
Soitin dna asiakaspalveluun, jossa käskettiin ottamaan jonkun MX-palvelun nettisivuston ylläpitoon yhteyttä. Ymmärrykseni mukaan joku tuntematon oli sivulle kirjoittanut ehkäpä umpimähkään aiemmin juuri tuon juuri avaamani liittymän puhelinnumeron, joten sivustopalvelu oli veloittanut huoletta saldoni lähes nollaan.
Uskomatonta mutta totta. Hulluinta ettei DNA ollut valmis edes korvaamaan aiheetta veloitettua saldoa vaan minun pitäisi itse sivuston kautta hoitaa homma ????????????
Asian tekee mielestäni huolestuttavaksi se, että jollei DNA superprepaidissa olisi ollut vain vaivaiset n kuusi euroa saldoa en välttämättä olisi huomannut koko asiaa. Tiedätkö sinä välttämättä DNA asiakkaana kuka tai mikä nettiivusto syö sinun saldoasi tietämättäsi. Enpä olisi itse moista todeksi uskoa, mutta nykytekniikalla kaikki on mahdollista.- loydd
Mikset voi ilmoittaa mikä luuri se aatamin aikainen on. Voisit kenties lukea Dnan sivuilta, että liittymän käyttö vaatii riittävän kehittynyttä päätelaitetta. Dna ei ole koskaan toiminut esim. yksitaajuuspuhelimella. Jos sulla sellainen on, voit ehkä joltain muulta operaattorilta saada siihen liittymän. Tai osta ainakin kaksitaajuuspuhelin kun niitähän saa uutena 20-30€ hintaan.
- ent. asiakas
DNA:lta ei kannata ostaa mitään, koska eivät saa edes laskujaan postitettua. Se on ihan totta, eikä mitään turhaa narinaa. Sähköisesti kyllä siirtävät laskut Intrum Justitialle perittäväksi ennen kuin edes postittavat niitä.
- paskooo
jep. dna on superpaska!
mut niin on sauniskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k492939Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471179
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78941