Kiinnostaisi tietää miten lestadiolaisuudessa suhtaudutaan avioeroon. Onko eroaminen ylipäätään sallittua ja voiko eron jälkeen solmia uuden liiton?
Lestadiolaisuus ja avioero
jaa'a
9113366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Etsi haulla vanhoja keskusteluja
Tässä yksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3235716
Jos aiot erota puolisostasi, joka on kaikkein järkevintä, on myös erota lestadiolasuudesta. Ja saat siihen apua tuolta,
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Eroaminen ei oel sallittua vaan se on synti. Jos hakee eron ja hylätty puoliso jää uskovaiseksi hänen täytyy elää sinkkuna niin kauan että exä on kuollut. Hylätty aviomies ei siis saa avioitua uudestaan vaikka olsii 15 lasta huollettavana.
Jos yhteiselo on käynyt mahdottomaksi, saa kyllä asua erillään. Asumusero on sallittu. Nämä asiat selviää SRK:n vuosikokouksen julkilausumasta "Oikea ja väärä".
"Eroaminen ei ole sallittua vaan se on synti. Jos hakee eron ja hylätty puoliso jää uskovaiseksi hänen täytyy elää sinkkuna niin kauan että exä on kuollut."
Tuo on siis vl tulkinta asiasta. Raamatussa ei puhuta uskovaisuudesta mitään tuossa kohdassa, vaan uskollisuudesta (ts huoruudesta tai haureudesta). Vl:t tässäkin tulkitsevat, että "uskon jättänyt" on huonompi ihminen, eikä häntä rinnasteta "uskovaiseen" ihmiseen.
"Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan." 1.Kor. 7
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen." Matt. 19
Elä kirjoita paskaa kansan kuultavaksi.
Jos siis toinen lähtee ja menee jo naimisiin, onnellisesti, miten raaka ajatus onkaan,
että pitää odottaa näiden kuolemaa, että pääsee "yrittämään " uudestaan ensimmäisen kanssa..
Aivan käsittämätöntä lekendaa SRK vetää..
Kaverin lkannanotto oli Raamatullinen. Mitä paskaa siinäkin näit?
Ei jumal auta teidän sekoiluja lain kirjaimen vanhassa. Kirjain kuolettaa kohta🤭🤡
No EROAMINEN ON SALLITTU SELVÄSTI HUORAAMISEN TAKIA MATTEUS19. MIKÄ SIINÄ NYT ON NIIN VAIKEAA TAAS YMMÄRTÄÄ. Sen ku huoraatte ja erootte.
Kukaanhuoraava ei käy uskoa Jeesukseen vaan on joko loukattu tai hyväksikäytetty tai petetty usein ja toiset vaan etsii vääristä paikoista mutta Jeesus on silti Jeesus kaikille.
Huoruuden takia saa erota. Onko valittamista sehän on sallittu erota jos kumpikin huoraa tai toinen mutta eihän maalliset suhteet vaikuta usloon Jeesukseen tietenkään. Maalliset on maallisia lihalliset lihallisia Jeesus ja hengelliset on hengellisiä. 2000 vuotta sitten kirjoitettua textiä KORINTTOSSA pidä nyt täällä ottaa kirjaimellisesti mitä HD ovat tehneet siihen aikaan siellä. Kyllä nyt HERRA JEESUS SENTÄÄN JOKU JÄRKI PÄÄSSÄ PITÄÄ OLLA.
OLLAANKO SITÄ NYT KORITTOLAISIA VAI.
Helvetti on sellainen paikka että kaikki asiat kirkastuvat.
Sinä kirjoitat paskaa, Hä on Raamatun mukainen kirjoituksessaan.
ei voi olla naimisissa kjin sen ensimmäisen kanssa
Siis sallii sen VAIN Pohjanmaan rikkaille ja Etelä-Suomen (opettaja)-kellokassuvuilleen!
Rivivl voi erosta vain uneksia.
Menetelmä on se, että näennäisesti jättää uskon ja uskomisen sopimalla sen paikkanunnan johtajiston kanssa ja jättää vaimonsa.
Uusi on luonnollisesti jo valittu nuorikko jonka kanssa mennään vihille ja kas´ kummaa, saadaan sovittu ”palaamisen armo”, jolloin ollaan taas kunniallisia lestadiolaisia.
Vaimo ei saa mennä sitten kuitenkaan naimisiin, niin kauan kun mies elää.
Tapauksia on monia.
Kes.
😅😅😅😭😭😭😭😭😅😅😭😭JOO KORINTTOLAISILLE OHJEET VUODELTA 2000 Sitten ...ja vielä erikseen ohjeet seurakunnan johtajille kuin papeille kuin vain uskoville kuin jopa ei uskoville uskosta osattomille ja MUU USKONTOISEN KANSSA ASUVILLE OHJEET SAA EROTA SAA ASUA YHDESSÄ. JÄIKÖ JOKU OSA LUKEMATTA SIITÄ KREIKAN KORINTTO KIRJEESTÄ.
PSYKOJA KOKO PORUKKA. EIHÄN NYT USKO JEESUKSEEN OLE MIKÄÄN JOJO . ETTÄ JOS EROAA PUOLISOSTA PN USKO MENNYT ÄLKÄÄ NYT HERRA JEESUS. EIHÄN IHMINEN PUOLISOSTA EROTESSA SEURAKUNNASTA EROA KIRKOSTA TAI JEESUKSESTA VAAN SIITÄ paskasta puolisosta josta oli tullut sammakko.
Jeesus sanoo, "kuten UT:ssa: Joka katsoo vaimoa/naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kansssaan. "Jokainen, joka tuntee isänsä ja äitinsä tullaan kutsumaan huoran lapseksi"(Tuomaan evank.). Ylösnousemuksesta osalliset aina kulloinkin pelastuvat, sillä "Jumalalle kaikki ovat eläviä". (Luuk.20)(Ilm.20:6). Jumalassa on alkumme ja loppumme. Tai Paavalin sanoin: jokainen tehdään eläväksi Kristuksessa(1.Kor.15.).
Näin tapahtuu kerran kaikilla. Ei panna toivoa Kristukseen vain tämän elämän varaan(1.Kor.15:19) Nämä eivät nai, kuten ei Jeesus tai Paavalikaan. "Isän täydellisyys" on siinä, ettei ole miestä eikä naista erikseen. Sukuhimo on olemassa siksi, että ihminen kerran saavuttaisi päämäärän.
Mutta kirkon oppi ei ole Jeesuksen eikä Hänen aikansa oppi".
Tuomaan evankeliumia ei ole kokonaan hyväksytty kabbalismin takia okkulttismia. Kyllä paavalilla oli perhe ja apostoleilla vaimot ettei ne eunukkeja olleet. Heillä otti koville irrottautua vanhasta laista juutalaisuudesta mutta lopulta siinä niin kävi sitten.Joku voi valita naimattomuuden elää sinkkuna muutenkin mutta joku lähtee opettamaan toisille niin ei halua maallista puolisoa se on valinta. Ei ole miestä ei naista tarkoittaa että Kristuksessa kaikki ovat hengellisiä ilman mitään erittelyä.Ehkä teille joku päivä aukeaa se vapaus mihin Jeesus kutsuu ja armo että se suureksi tulisi.
Maan eri osissa käsitys vaihtelee. Etelä ja itäsuomessa tiedän pareja eronneen ja menneen uusien kanssa. Monessa sukuhaarassa esim. savossa on kohtuuttoman paljon luulotautia heille on luvattu muuttaa erilleen.
Jotkut on eronneet menneet uusiin naimisiin jonkun uskovaisen kanssa ja tehneet parannuksen ja jatkaneet uuden kanssa. Aika yleistä.
Erillään asuvia pareja on rauhanyhdistysten johtopaikoilla aika paljon eli suvaitaan,
öpö.savolaiset jaitäs. nytvaan olevat levottomampia ja mukavuudenhaluisampia eli tekevät mitälystää.
Kaikissa vapauttaen suuntien lahkoissa myös jehovissa erotaan mennään uudelleen etsitään harmageddonia mikä on Israelissa.
eipä tarvitse arvuutella täällä palstalla. Siitä oli suviseuroissa muistaakseni Otmannin opetustuokio.
http://www.suviseurat.fi/fi/seuravieraille/radio-ohjelma/torstai/
Torstai 30.6.
09.45
Kunnes kuolema erottaa, Teologi kertoo kristillisen kannan avioeroon ja avioliittoon eriuskoisen kanssa
Siinä vaan on se vanhoillislestadiolaisten yleinen väite että vanha testamentti on kieltänyt avioliiton eriuskoisen kanssa tai että siitä on tullut Jumalan rangaistus.
Vaan ei se nyt ihan niin ole. Vanhassa testamentissa on vaikka kuinka monta kertomusta missä uskovaisina kuvatut miehet ovat otteneet vaimoikseen pakanakansojen naisia. Näistä naisista osa sitten ollut tullut uskovaisiksi mutta eivät ole olleet sitä alunperin. Ja Tomoteuksen äitikin on ollut kristitty kuten hänen isoäitinsä mutta isä on ollut kreekkiläinen.
On sitä paitsi enemmän kuin outoa että vanhoillislestadiolaiset vetoavat israelin mooseksen lakiin avioliitossa joka oli moniavioinenkin.
Eiköhän se Uuden testamentin opetus avioliitosta ole se ainoa oikea eikä mikään moniavioisuus ja orjattarien kanssa makaaminen. Minusta vain tuntuu että halvalla tavalla kohdellaan Raamattua kun etsitään tarkoitushakuisesti vain joitakin omaan korvasyyhyyn sopivaa eikä lueta koko Raamattua.
Miksi Raakel vei Labanin jumalat?
34 Mutta Raakel oli pannut jumalankuvat kamelin satulasäkkiin ja istui niiden päällä. Laban penkoi koko teltan eikä löytänyt niitä.
Jos olisi ollut kyse juutalaiseen uskoon kuuluvasta naisesta mitä hän olisi niillä jumalankuvilla tehnyt, kai ne tarvittiin epäjumalien palvelemiseen.
Kuitenkin kyse oli Iisakin pojasta Jaakobista ja hänen avioliitostaan.
1 Siihen aikaan, kun tuomarit hallitsivat Israelia, tuli kerran nälänhätä maahan. Muuan mies Juudan Betlehemistä muutti silloin vaimonsa ja kahden poikansa kanssa siirtolaiseksi Moabin maahan.
2 Miehen nimi oli Elimelek, hänen vaimonsa oli Noomi, heidän poikansa olivat nimeltään Mahlon ja Kiljon, ja he olivat efratalaisia Juudan Betlehemistä. He tulivat Moabin maahan ja jäivät sinne asumaan. [1. Moos. 35:19]
3 Elimelek, Noomin mies, kuoli, ja Noomi jäi yksin molempien poikiensa kanssa.
4 Pojat ottivat itselleen moabilaiset vaimot; toisen nimi oli Orpa ja toisen Ruut. Kun he olivat asuneet siellä kymmenisen vuotta,
Ruut ei ollut juutalainen mutta hän kertoo myöhemmin miehensä ja anoppinsa uskosta:
15 Silloin Noomi sanoi: "Katso nyt, kälysi lähti takaisin kansansa ja jumalansa luo. Lähde sinäkin kälysi mukana."
16 Mutta Ruut sanoi: "Älä pakota minua eroamaan sinusta ja lähtemään luotasi. Minne sinä menet, sinne minäkin menen, ja minne sinä jäät, sinne minäkin jään. Sinun kansasi on minun kansani ja sinun Jumalasi on minun Jumalani.
TAAS VÄÄNNÄT VANHAA TOORAA ETKÖ HAPATUS JO KÄÄNNY ! KAVALUUTTA TÄYNNÄ TOORARULLA😈uhraat elukoita. Jeesus syntyi betlehemissä mutta näillä on peite. No korinttolaiset sai kuitenkin luvan asua eri uskoisen kanssa ja erota.
Miten se ero kempeleen prophetalla järjestyi ja millä paikka unnalla? Kerrohan kes muillekin.
Raskasta on vaimolle, kun mies käy vieraissa ja morjestaa synnit anteeksi ja käy taas vieraissa. Mutta vaimo erota ei saa ja mies ei halua, vaan haluaa pitää kahta naista.
Miesten on jumalanvaltakunta.
Kyllä asumusero on hyväksyttävää ja jopa suositeltavaa, jos puoliso on pettänyt toistamiseen.
Avioero on hyväksyttävää vain sellaisissa väkivaltatapauksissa, insestitapauksissa ja muissa vakavissa kaltoinkohtelutapauksissa, joissa lähestymiskieltoa ei voida kunnolla asettaa ilman virallista avioeroa aviopuolison, lasten tai muiden perheenjäsenten suojelemiseksi.
Jos pettänyt puoliso yrittää vielä ahdistella ja pyrkiä seksuaaliseen kanssakäymiseen puolisoaan kohtaan asumuserosta huolimatta, niin silloinkin on kysymyksessä kaltoinkohtelu, ja tarvitaan virallista avioeroa, koska lähestymiskieltoa ei pystytä muuten asettamaan kunnolla.
Väkisinmakaaminen ja tahdon vastainen ahdistelu tai häirintä ovat toki rikos ja synti myös avioliitossa.
On niitä bordelleissa.
ensin ollaan yhdessä,tehdään 20 kakaraa,uskotellaan,että ollaan ikuisesti yhdessä.Kas kummaa,kun sitten lapset on aikuisia ja se puoliso sairastuu,laitetan se hoivakotiin ja lähetään ite,kaverin kanssa kiertää vähän maaillmaa....kun on sitten vapautta maistanu,niin se nuoruuden rakas joka nyt on toisten armoilla,unohdettuna vieraassa paikassa,ei enää merkitse mitään,Suurin osa lapsistakin on unohtanut. En voi muuta sanoa,kun että en ymmärrä teitä,hävetkää perkeleen tekopyhät:kerran vielä tekin olette vanhoja,joilla kuitenkin on oma tahto ja mieli.Että näin lessut kohtelee puolisoaan .Halleluja ja jeesuksen nimessä ja veressä syntisi on anteksi annettu !!!!!!??????? Missä on inhimillisyys ?
Pettää ne työmatkoilla monella salaa sijoitusasunto missä käy ...
eihän ne oikeasti paperilla eroa.Jompikumpi,käyttää vain heikompaa hyväksen ja saa sitten koko suvun puolelleen,että se toinen olis muka seniili,ja tarvitsee 24/7 hoivaa (vaikka ei oikeasti ole)ja kaikki sympatiat sen vahvemman hyväksi tulee tietenkin seurakunnalta..Näinhän ne lessut uskottelee muille,että pääsevät eroon,kun ei uskon varjola voi muuta tehdä,että pääsisivät pois tilanteesta,jossa se puoliso ei enää kiinnosta.Aika vitun viekkaita nuo lestadiolaiset.SUVISEUROJA JA SYNNINPÄÄSTÖJÄ LISÄÄ:::::::HALLELUJAAAAA
nuin juurikin nuo lesut tekee,että sais kaiken näyttämään siltä,että on niin vitun vaikeeta ja että kunta maksais :haluavat vaan eroon ukoistaan tai akoistaan,jotka on loppuunkäytettyjä. ,itekkin sellasesta perheestä
SRK tuonut kovan lain Jumalan valtakuntaan?
Ketjusta
5.4.2017 8:52
"Lestadiolaisuus ja avioero" luemme:
Jos yhteiselo on käynyt mahdottomaksi, saa kyllä asua erillään. Asumusero on sallittu. Nämä asiat selviää SRK:n vuosikokouksen julkilausumasta "Oikea ja väärä".
Sillä tavalla! Raskautetaan Jumalan lasten elämää. Tehdään tiukat säännöäkset, että omilla teoillamme kelpaisimme JUmalalle. Mihin silloin tarvitaan Kristuksen sovitustyötä?
Iäkäs oululainen uskovainen pappismies sanoi joskus toistakymmentä vuotta sitten, että eihän siinä sen kummempaa kuin että uskotaan synnit anteeksi ja aloitetaan taas alusta. Tuossa on mielestäni oikeaa kristityn vapautta. Luottamusta Jumalaan, hänen armoonsa ja hyvyyteensä.
Samanlainen tilannehan oli kun Päivämies viime syksynä poisti vierasblogikirjoituksen "Jumalan kädestä", jossa kipuiltiin sairauksien ja terveysongelmien kanssa ja pohdittiin, pitäisikö omilla rstkaisuilla kelvata Jumalalle. Tulos: terveydenhoito ei ole uskonasia, eikä sairaanhoitokaan sitä ole. Sitten Päivämiehen päätoimittaja useiden kuukausien jälkeen julkaisi täsmälleen poistetun blogikirjoituksen kaltaisen kirjoituksen.
Kaikki on siis jatkuvasti joutavaa vääntöä.
Entäpäs nämä esikoislessut, saavatko he erota? On meinaan nyt käynyt niin että tommonen esikoislessulortto on vikitellyt minun mieheni ja sain selville että heillä on ollut seksisuhde jo yli puoli vuotta. Nyt sitten meille tuli ero ja mieheni muutti samalle paikkakunnalle kuin toi lortto. Ja käy onnellisesti seuroissa lorton ja sen miehen kanssa. Niin vedettiin minua ja tuota miestä 6-0. Että semmosia uskovaisia noi esikoislessut, tekopyhiä paskoja!
Kyllä rakkaus ja uskonto on niin on kaksi eri asiaa..
Mä en vaan jaksa uskoa et ihminen uskoo uskontoon sanoi niin et elämä sekoittuu..
Vaikea tuo on uskoa, varmasti yksittäistapaus!
Just yx teki 4 lasta pettävälle ukolle. Ettei kannata erota kun elatusmaksut olisi liikaa.
Totuus on että tietyt ohjeet oli tiettyyn aikaan ja tietyille ei kaikille. Ja kukaan PAKOTA ketään synnytyskoneeksi kuten totuus on JOS RAKKAUS PUUTTUU KAIKKI PUUTTUU VAIKKA PUHUISI ENKELIEN KIELILLÄ !!!
Juu, mies saa erota, käydä vieraissa ja maata väkisin, jos kuulut arvostettuun / menestyvään lessusukuun. Naisille ja tavallisille rivijäsenille on tulkinta vähän tiukempaa. Niinkun aikaisemmat kirjoittajatkin on todenneet, "morottamalla" kaikki pois pyyhitty ja rikoksistakaan ei poliisille saa puhua. Yhdistyksellä kaikki hyvin.
Itse entinen lestadiolainen.
Kaksi ystävääni sinkkuna. Toinen ( miespuolinen) lapsuuden ystävä ja toinen (naispuolinen) aikuisiällä ystävystyimme.
Tunnen molemmat hyvin. Molempien puolisot on hylänneet/ jättäneet heidät. Ovat hieman yli 40v. Molemmat kaipaa hellyyttä ja rakkautta. Tiedän et ovat kiinnostuneita toisistaan, mutta eivät uskalla tehdä mitään sillä heidän pitää elää sinkkuna niin kauan kunnes kuolema erottaa!! Sillä Siionin väki / rauhanyhdistyksen uskonsisaret"hyökkää" heidän kimppuun. Mä tiedän missä mennään, koska sisarukset pohti asiaa. Miten he asiasta alkaisivat puhumaan.
Mä olen surullinen heidän (sinkkujen) puolesta. Mä olen aina sanonut usko, toivo ja rakkaus. Rakkaus on tärkein..
Ai että mua sitten niin sieppaa tuo asia.... Missä kohtaa Raamattua on kirjoitettu tuo asia, et vain kuolema erottaa?
Auttakaa mua.
Mä en kestä katsoa vierestä.
Näitä on villejä rouvvia ja miehiä.
Ero on luvallista ja uudelleen avioitua.
Kaskkois Suomessa eräs pappikin vihkii eronneita vaivihkaa.
Tiedän myös naisen jonka luona aina eräs lesta mies yöpyy.
Aika tavallisia eronneita tosin lapsia enemmän
Vaikka eroaa lestalahkosta pitää silti pysyä kirkossa missä kastettu koska se kestää kyllä ihmiset ei kestä mutta Jeesus kestää.
Täällä Pirkanmaalla elää pariskunta jotka on uskovaisia Sunnuntaisin seuroissa ! Muuten suhde on erittäin kaukana uskovaisen elämään verrattuna .Vaimo on yrittänyt rikkoa 3 eri perhettä ihastumalla miehiin jotka tosin ovat miehiä omaamsa verrattuna joka edustaa lähinnä nörtti ja koijari välimaastoa ! Minulla on oma näkemys muodostunut tästä uskonlahkosta ja se ei todella ole terve !! Kaikkea siis aivan kaikkea voi tehdä kunhan ei jää kiinni ja silloinkin riittää jos pyytää anteeksi 🙏 raha on tuon porukan ainoa Jumala puhukaa muut mitä puhuu , ja seuroissa näytetään vuoden saavutukset !
Miksi se yksi pariskunta silmissäsi tekee yhteisöstä pahan. Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä. Eli jumalanlapsi nimen saanut voi käytöksellään kyllä aiheuttaa hämmennystä, mutta ei se käytös johdu siitä, että hän on uskovainen.
Jep. Pitkän kokemukseni perusteella sanoisin, että vl-liitoissa ollaan keskimäärin poikkeuksellisen uskollisia, ja sinänsä aina hyvin ikävät pettämistapaukset ovat kuitenkin onneksi hyvin harvinaisia poikkeuksia.
Srkvlkultti. Paavin lahkokuntaa pahimmillaan.
Saako välillä käydä riipaisemassa toista naista, vaikka olisikin aviossa? Ajatus houkuttaisi.
Kyllä voi
Saapi hyvinkin..
Jos kunnon raapasu vehkeet
Saapi lesta miehille on antajia.
En oo laskena ehken 25naista.
3kanssa pitkään.
Oma kin hyvä mut vaihtelua kaipaan.
Lestoissa on naisiakin halukkaita.
Oli mulla romanssi eli naitiin asti mentiin erossa asuvan naisen kanssa mut hyvin salainen.
Hyvin antoi.
Sit oli yhden ison perheen äidin kanssa oltiin samalla kurssilla Reisjärvellä kahdestaan siitä alkoi.
Oli kuuma reissu ja kesä..
Saa tietysti jos se toinen nainenkin haluaa.
Tuntuu olevan aika mukavaa tuo elämä!
Minkä Jumala yhdistää yhdeksi lihaksi, sitä älkööt ihminen erottako. On siis oltava koko ajan tappituntuma siihen vihittyyn puolisoon.
Terv.
SRK:n siveys- ja moraalipolisijaosto
🤭🤭🤭🤭😅😅😅😭😭😭😭no niin on siveää että perse levällään synnytetään kuulkaa mikään tyhmyys ei oo Jumalasta.
Lestoillahan taitaa olla Etelä-Euroopan meininki. Miehet viihdyttää turistityttöjä ja vaimo hoitaa kiltisti lapsia, anopin vahtiessa vaimoa. Halleluujaa!
On lestadiolaisissa naisissakin avio rikkojia.
Tunsin naisen 50v.niin erään kuusikymppinen pomon kanssa naivat varmaan parivuotta eripaikoissa. Oli vähä vaivaantunut olo meillä syntisillä kun piti kahvipöydässä olla niiden kanssa töissä.
Maan päällä ei ole kuin syntisiä .
Ka, minä en ole syntinen. En myöskään usko jeesuksiin tai jumaliin.
Olisiko syy siinä?
Suosittelen uskottomuutta itse kullekin säädylle ja säädyttömille myös.
Ei ole saanut erota niin tässä ollaan ikikiikussa aivan paskassa avioliitossa typeryksen kanssa. Kuolemaa odotellessa tahtoo aika tulla pitkäksi. Kyllä on sitkeää joka ainoa päivä, on ollut jo kymmeniä vuosia ja sama paska vaan jatkuu.
Muista katsoa myös peiliin!
Kannattaa erota, ei raamattu kiellä eroamista.
Oletko nainen tai mies?
On sallittua. Asianomaiset päätävät siitä yhdessä ja toimivat maan lakien mukaan. Ero on surullinen asia, mutta vielä surullisempaa on jatkaa vihassa elämistä. En ole kyseisen uskonsuunnan edustaja, mutta laki on sama kaikille. ja tottahan aikuiset ihmiset päättävät itse omista asioistaan.
Hullu oot jos meet uuvestaan naimisiin jos pääset entisestä eroon. Muuta vaan asumaan uuven kaveri kanssa ja nauti vapaasta elämästä.
Ei saa erota, vaikka toinen kohdistaisi puolisoonsa jos vaikka ja millaista henkistä ja fyysistä väkivaltaa!
jumala käskee vaan kääntämään lyöjälle toisenkin persposken lyötäväksi.
Näin sanotaan raamatuissa
Yleensä vl-vaimot ovat alistettuja, mies ja uskonto määrittää heidän elämän.
Monet vl-vaimot ovat masentuneita ja jotkut ovat olleet niin masentuneita ja ahdistuneita, että ovat riistäneet hengen itseltään.
Kyllä se ero on parempi ratkaisu, kun itsemurha, joku syy siihen masennukseenkin on.
. Nainen olkoon alamainen miehelle. Riidat tulee siitä kun nainen tekee syntiä.
Korjaa kieliasuasi. Alitalo ei ole sukunimi.
Huoruuden tähden voi erota.
eronneer menevät uusiin naimisiin, uusi puoliso ja molemmat parit käyvät seuroissa. kun synnit saa anteeksi kerran ne on annettu. vai onko tuo synnissä elämistä? jos katuu joka toinen päivä ja kolmas vl antaa anteeksi onko ero annettu anteeksi? vai vasta sitten kun palaavat rntisen puolison luo?
Pyytelee niin kauan anteeks ku homma jatkuu
Joku puhuja sano et pitää olla uskollinen sille yhdelle ettei voi lähtee leikkii muiden kanssa
Kaikkee ei voi ymmärtää
Miten vl-vaimon psyyke kestää, jos hänen vl-mies jää kiinni pedofiliasta. Kieltääkö nainen totuuden.
Kaikkien satanistien paskapuheita sinäkin uskot
No saatte keskenänne miettiä
On toinen mennyt naimisiin toinen ostanut uuden pellon
Mies on luomakunnan kruunu ja nainen piika joka antaa pyrstöä miehen pyytäessä.
Jos lestadiolaismies pettää ja ottaa eron ja sitten palaa taas vanhaan uskoon ja saa kaiken anteeksi, niin eikö se jätetty vaimo voi tehdä samoin? Eli ns eroaa uskosta ja menee uusiin naimisiin ja sitten palaa takaisin uskoon ja saa kaiken anteeksi?
Meillä lestadiolais äiti huorasi pomonsa kanssa seurasimme kiimaa sivusta.
Vuoden varmaan kutu kesti eri paikoissa.
Sitten eräs päivä kertoi eronneensa ei luota liittonsa. Myöhemmin sain tietää että eräs porukkamme naisista oli soittanut sen ukolle.
Oli nähnyt rouvan antamassa pomolle työpöydällä. Ukko oli käkenyt kerätä tavaransa. Nainen muutti yksin pois mies otti lapset. En tiedä jatkuiko kutu miten pitkään.
Häpesi ja muutti eri kaupunkiin.
Mahdoton kommentti. Olitko samassa sängyssä, kun noin hyvin tiedät. Joo, kyllä niitä tarinoita kuulee sieltä ja täältä, mikä sitten totta. Kyllä se on miesten tauti tuo pettäminen.
Vl-liikkeessä erot lisääntyneet, siksi Valde Palola sitä yritti selittää raamatulla, että se on kiellettyä.
Jos pariskunnat eivät tule toimeen keskenään, parempi erota. Se on paras ratkaisu kaikkien kannalta.
niin mitää meiti just luki
alottajaa ei kiinnosta avi erot se on mätä kala
Vl-liikkeessä avioero ja eronneenna naimisiin meneminen on hyväksytty silloin, kun tekee eronneena naimisiin menemisestä parannuksen seurakunnan edessä.
kun näitä lesta sääntöjä on prukattu niin samalla peri aatteella voi erota vaikka 100 kertaa ja mennä uudestaan naimisiin kunhan muistaa tehdä parannusta
Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin.
Huoruuden ja kaikki synnit saa uskoa anteeksi.