Onneton Googlailu ei tuottanut tulosta, joten mitkä kaupat myyvät Sigman putkia? :o Ei saisi olla nettikauppa ja parhain tietenkin, jos listasta löytyisi vaikkapa Prisma tms. :D Läheltä on hyvä ostaa.
Hankinnassa siispä Sigman AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Canoniin. Tietenkin myös kys. putkesta olisi kiva kuulla palautetta, onko aivan tarpeeton ja rahan tuhlausta? Kuvauksen kohteena on muotokuvat, liikkuvat kohteet (eläimet), maisema. Eli melko 'perus'kuvausta. Eläiten liikkuvuuden takia tuota polttoväliäkin olisi hyvä olla. Miten tuolla onnistuu sisällä kuvaus? Pitänee mainita vielä näille "täysi-suttuxoom-osta-10 000e-maksava"- henkilöille, että objektiivi sopisi myös paremmin kuin hyvin opiskelijan budjettiin.
Toinen vaihtoehto, jos tuo osoittautuu täysi paskaksi, löytyy Canonin oma 18-135mm. Sen mietintä kuitenkin alkaa vasta Sigman jälkeen.
Joten rakkaat viisaat sana on teidän :)
Hankinnassa siispä Sigman AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Canoniin. Tietenkin myös kys. putkesta olisi kiva kuulla palautetta, onko aivan tarpeeton ja rahan tuhlausta? Kuvauksen kohteena on muotokuvat, liikkuvat kohteet (eläimet), maisema. Eli melko 'perus'kuvausta. Eläiten liikkuvuuden takia tuota polttoväliäkin olisi hyvä olla. Miten tuolla onnistuu sisällä kuvaus? Pitänee mainita vielä näille "täysi-suttuxoom-osta-10 000e-maksava"- henkilöille, että objektiivi sopisi myös paremmin kuin hyvin opiskelijan budjettiin.
Toinen vaihtoehto, jos tuo osoittautuu täysi paskaksi, löytyy Canonin oma 18-135mm. Sen mietintä kuitenkin alkaa vasta Sigman jälkeen.
Joten rakkaat viisaat sana on teidän :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Päättele itse.
http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1
Pari näkökohtaa kuitenkin. Sigma on testattu 8 MP:n kameralla, mutta Canon 15 MPikselin kameralla, joten sen pitäisi olla selvästi parempi samassa rungossa.
Kaikki "Superzoomit" on huonoja jollakin polttovälillä ja sen huomaa esimerkeistäkin.
Parempi vaihtoehto olisi joku 50-70-200mm. Tämäkin on parempi: Terävämpi, eikä juuri vääristä.
http://www.photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d?start=1
Rajalalla on kivijalkaliikkeitä maamme oikeisa kaupungeissa.
Sigmaa saa Gigantistakin.
Tuo Sigman 18-200 on rahan tuhlausta, aivan täyttä paskaa. Jopa Canonin 55-250 IS USM on parempi.
Suosittelisin kuitenkin ennemmin 85mm/1.8USM objektiivia, joka on erittäin hyvä muotokuviin ja maisemakuviin. Koirapuistossa ja esteratsastuksen GP:tä kuvatessa olen tuota käyttänyt.
Komppaan tuota f/1.8 85mm lasia. Se on harvoja Canonin "halpoja ja hyviä".
"Läheltä on hyvä ostaa."
Älä sitten vaan kerro millä suunnalla itse vaikutat, jotta muut saavat arvailla...
Aivan :D Lahdesta siis!
Nousuun vieressä on se iso tavaratalo. Siellä on yllättävän hyvä kameraosasto. Hinnat tosin heittelivät rajusti, joten kannattaa verrata ennakkoon verkkokauppa.com ja Cyberphoto.fi sivustojen hintoihin.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
http://www.foto-erhardt.de/product/315033/4/13/14/objektive/sigma/für-canon/sigma-18-200-mm-3.5-6.3-dc-os-canon-af.html