Julmuuden eri muotoja
Kaikesta tyranniasta pahinta julmuutta edustaa sellainen tyrannia, jonka harjoittaja sanoo toimivansa uhriensa parhaaksi, uhriensa mandaatilla ja vain uhriensa hyväksi. Roistomainen despootti voi joskus saada tarpeekseen; korruptoitunut kleptokraatti on kiinnostunut vain rosvoamisesta ja väkivaltaista militarkiaa kiinnostaa sotilaallinen mahti; mutta sensijaan tällainen välittävä - siis tyhmä ja ahkera - itsevaltias ei lepää, ennenkuin hän on tuhonnut uhriensa sielunkin.
Seuraavaksi pahin on tyrannia, jonka vaikuttimena on yhteinen hyvä, isänmaallisuus tai valtion asia, he politeia. Spartaan verrattuna Kserkses oli demokraatti - Persiassa orjuus oli lakkautettu jo Dareioksen hallintokaudella, kun taas jokainen spartiaatti oli oman kasvottoman organisaationsa, valtionsa, orja; ja Sparta itsessään läpikorruptoitunut sotilasdiktatuuri.
Kolmanneksi julmin tyrannia on teokratia, sillä tällaisen hallinnon valtaapitävät eivät voi edes kuvitella tilannetta, jossa he voisivat olla väärässä. Teokratiassa, jos missä, toteutuu vanha latteus tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kun jumalat ovat kaikki kaikessa, tällöin ihminen ei ole yhtään mitään.
http://takkirauta.blogspot.com/2010/10/julmuuden-eri-muotoja.html
Loistava blogi. Tämä mimmi on älykäs oman tiensä kulkija ja itsenäinen havainnoitsija ja ajattelija. Lukekaa hyvät ihmiset. En ole innostunut mistään näin paljon sitten Kaisa Ruokamon blogin!
Kaikesta tyranniasta pahinta julmuutta edustaa sellainen tyrannia, jonka harjoittaja sanoo toimivansa uhriensa parhaaksi, uhriensa mandaatilla ja vain uhriensa hyväksi. Roistomainen despootti voi joskus saada tarpeekseen; korruptoitunut kleptokraatti on kiinnostunut vain rosvoamisesta ja väkivaltaista militarkiaa kiinnostaa sotilaallinen mahti; mutta sensijaan tällainen välittävä - siis tyhmä ja ahkera - itsevaltias ei lepää, ennenkuin hän on tuhonnut uhriensa sielunkin.
Seuraavaksi pahin on tyrannia, jonka vaikuttimena on yhteinen hyvä, isänmaallisuus tai valtion asia, he politeia. Spartaan verrattuna Kserkses oli demokraatti - Persiassa orjuus oli lakkautettu jo Dareioksen hallintokaudella, kun taas jokainen spartiaatti oli oman kasvottoman organisaationsa, valtionsa, orja; ja Sparta itsessään läpikorruptoitunut sotilasdiktatuuri.
Kolmanneksi julmin tyrannia on teokratia, sillä tällaisen hallinnon valtaapitävät eivät voi edes kuvitella tilannetta, jossa he voisivat olla väärässä. Teokratiassa, jos missä, toteutuu vanha latteus tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Kun jumalat ovat kaikki kaikessa, tällöin ihminen ei ole yhtään mitään.
http://takkirauta.blogspot.com/2010/10/julmuuden-eri-muotoja.html
Loistava blogi. Tämä mimmi on älykäs oman tiensä kulkija ja itsenäinen havainnoitsija ja ajattelija. Lukekaa hyvät ihmiset. En ole innostunut mistään näin paljon sitten Kaisa Ruokamon blogin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kaikesta tyranniasta pahinta julmuutta edustaa sellainen tyrannia, jonka harjoittaja sanoo toimivansa uhriensa parhaaksi, uhriensa mandaatilla ja vain uhriensa hyväksi; tällainen välittävä - siis tyhmä ja ahkera - itsevaltias ei lepää, ennenkuin hän on tuhonnut uhriensa sielunkin.
Seuraavaksi pahin on tyrannia, jonka vaikuttimena on yhteinen hyvä, isänmaallisuus tai valtion asia, he politeia.
Kolmanneksi julmin tyrannia on teokratia, sillä tällaisen hallinnon valtaapitävät eivät voi edes kuvitella tilannetta, jossa he voisivat olla väärässä. Teokratiassa, jos missä, toteutuu vanha latteus tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla."
Lastensuojelu onnistuu yhdistämään ja toteuttamaan kaikkia näitä tyrannian muotoja- vieläpä valistumattomien kansalaisten mandaatilla. Surullista ja hirvittävää- lasten ja perheiden kannalta.
J. P Roos oli oikeassa sanoessaan, ettei sosiaalityöstä olisi koskaan pitänyt tehdä akateemista oppiainetta.
Tämän akateemisen typeryyden ja tyrannian hinta tulee olemaan kestämätön- ei vain perheille- vaan koko kansantaloudelle.
Ei tuollaiseen papereiden pyörittelyyn ja juoruiluun paljon akatemiaa tarvita. Turhaan on mennyt koulutuskin. Pelkällä peruskoululla pärjäisi aivan yhtä hyvin tuollaisessa "ammatissa".
Lastensuojelussa on kyse hallinnan toteuttamisesta. Ei hallinnon, vaan HALLINNAN. Ajattelutapa hiipii kaikkialle muuallekin hallintoon. Mutta lastensuojelu saattaa olla kehityksen etulinjassa. Hallinnassa sekä asiakkaat (kuntalaiset) kuin virkamiehetkin liikkuvat yhtenä parvena. Yhdenmukaista, toinen toistaan hienovaraista liikettä syntyy, eikä kukaan nouse sooloilemaan.
Hallinta on sosiologian nykyteema. Kannattaa hiukan tutustua. Pidän sitä hyvin hankalana ja julmanakin kehitystienä.
Hallinta sokeuttaa meidät kaikki. Ennen muuta koneiston.
Eiköhän nuo sosiaalityöntekijät ammenna näitä toimintamuotojaan juurikin sieltä koulun penkiltä. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä on monesti myös täysin väärä henkilö tulkitsemaan lapsiperheitä, juuri tästä ne ongelmat johtuu, ei akateeminen kirjanoppinut sinkku voi yksinkertaisesti tajuta perhe-elämästä yhtään mitään. Kun nämä kirjanoppineet vielä pyrkivät hallitsemaan, kaikki nämä yhdistettynä syntyy täydellinen katastrofi eli nykyinen lasten"suojelu".
kun halutaan tonkia ihmisen kaapit tai kirjoitetaan, että pyykit eivät olleet viikattuja. Jostain syvemmästä vihasta, jota puretaan viattomia ihmisiä vastaan, siinä on kyse. Ja samaan vihakastiin liittyvät osa sijaisvanhemmista. Voivat näin kuvitella olevansa muita parempia ihmisiä, yhdessä sossujen, Perhehoitoliittojen yms. kanssa. Ja äitienpäivinä heidät palkitaan prinikoin. Huraa!
Diakonia Ammattikorkeakoulu on käsittääkseni ollut se taho, joka luonut perinteistä ajattelua myös sosiaalitoimessa.
Ovatko uudet tuulet alkaneet puhaltamaan?
Onko kysymyksessä kapina, vai sisällisota aikaisempaa Vanhan Valtaajat ryhmää vastaan, jotka valtasivat Vanhan ylioppilastalon 70-luvulla, polttivat rintaliivejään roviolla ja täyttivät Yliopistot radikaaliajatuksilla ja toiminnallan, sekä "soluttautuivat aitiopaikoille?
Hekö sivat aikaan meneillään olevan "kaaoksen"?
Diakonia Ammattikorkeakolu. Ajankohtaista.
Diakonia mediaopiskelijat ovat ryhtyneet todelliseen kapinaan.
He kaappasivat studion ja levittävät toisinajattelua ja uusia tuulia Turkuun reaaliajassa.
Haluamme herättää ihmisiä ja nostaa esiin valtavirrasta poikkeajat.
Vieraanamme on siksi lukuisia sellaisia persoonia, jotka ovat tehneet erilaisia valintoja elämässään.
Katso ohjelma-ajat, sekä kanavat, mistä kuulee ohjelmia.
http://www.diak.fi/
----
Jatkoa edelliseen.
Ammattikorkeakoulujen perhekeskusverkosto.
Perhekeskusta ei ole käsitteenä tarkasti määritelty ja käytännössä toiminta vaihtelee suusresti eri puolilla maata.
Verkostomme näkee perhekeskustyön alaan kuuluvan niitä ihmisiä, jotka tekevät erityisesti ehkäisevää ja varhaisen tuen työtä perheiden kanssa.
http://www.perhekeskus.fi/
----
Katselin Jyväskylän ammattikorkeakoulun organisaatiota ja henkilöitä.
Hallituksen puheenjohtaja Aila Paloniemi.
Muistaaksen Palonieä ja hänen toimintaa kohtaan on esitetty jopa voimakasta krittiikä Ainakin Kaisa Ruokamo Blogissaan Yhteiskuntakriittinen feministi on esittänyt kritiikiä häntä kohtaan.
Onko tämä Ammattikorkeakoulujen Perhekeskusverkoston toiminta jonkinlainen "kapina" Ammattikorkekoulun aikaisempaa toimintaa kohtaan?
http://www.ammattikorkeakoulut.fi/yhteystiedot/?s=ammattikorkeakoulut&as=jamk
---