Homokeskustelu käy kuumana mutta persut on ainoa porukka joka ei sano mitään. Syynä on se, että Soinin taktiikkana on aina ensin seurata mitä mieltä kansa on ja vasta sitten puhua mukamas "kansan äänellä". Toinen syy on se että aihe on kiusallinen persuille koska omassa porukassa löytyy äärirasistisuutta ja äärihomovastaisuutta.
Persujen homokannanotot
pers-ura
23464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perussuomalaisten puolueeseen kuuluu tällä hetekellä Suomen prosessioikeuden ykkösprofessori Erkki Havansi, joka myös toimii Soinin ns. oikeana kädenä eli on valvomassa ja ohjaamassa kaikkea puolueen toimintaa. Joten kannata todella varoa, mitä sanot täällä tai muuten heistä loukkaavasti.
Persuilla ei itelläkään ole sanomiset ihan synkroonissa, hommia Havansille taitaa löytyä ihan lähipiiristä. Tekstiä Uusimaan nettikeskustelusta:
Ruohonen-Lerner sooloilee, kertoo Iltalehti 20.10.
"Kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) heitti keskiviikkona Pikkuparlamentin kokoussaliin poliittisen pommin vaatimalla hyvin palkattujen julkisen sektorin virkamiesten palkkoihin 10-20 prosentin leikkausta Kreikan malliin keinona tasapainottaa velkaantunutta valtiontaloutta."
Saman lehden mukaan Timo Soini tyrmää esityksen. Näin mennään kaksilla rattailla kohti vaaleja.
Onhan ainakin yksi puolue, joka ei ryhmäkurillaan dementoi jäseniään pelkiksi napinpainajiksi.
Mitenkäs siellä Porvoon kaupunginvaltuustossa oiken kävi pers-aukisten ryhmässä?
Mikäs se on siellä Porvoon kaupunginvaltuustossa orjallisesti ryhmäkuria noudattavien valtuutettujen anti äänestäjilleen? -0 ellei jopa miinuksella. Kaupunginvaltuustossa jonka pitäisi käyttää ylintä päätösvaltaa...
Silloinhan kun seuraa mitä mieltä kansa on ja tukee tätä mielipidettä niin puhuu kansanäänellä!
Kun puhuu kansan äänellä kansan omia mielipiteitä, niin suosio on varma. Sitten kun kannatusta ja edustajia on ja tarttis tehdä jotain rakentavaa, niin tuleekin tenkkapå. näin taisi käydä Porvoon valtuustossa. Huutamalla ja vastustamalla ja valittamalla voi päästä pitkälle, mutta ei perille.
Taitaa persupuolueeseen kuulua kaupungin kaikkien aikojen kallein rahojen tuhlari. Valitusten käsittelyistä ja projektien viivästymisistä valitusten vuoksi kertyy sellanen summa että ei löydy voittajaa.
Porvoon Persujen vanhusten hoidon valitus maksoi veronmaksajille yli miljoona euroa, puhumattakaan mitä Kuninkaanportin jarruttamien maksoi. Törkeää veronmaksajjien rahojen tuhlausta ja populismia. Persut ei ota mitään vastuuta mistään kun ei ne osaa.
Kuka sitä Kuninkaanportin rakentamista oikeasti jarrutti, onko sinulla asiasta mitään tietoa esim. aiheesta laaditun väitöskirjan muodossa?
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01716.pdf
Ei ole tällaista valitusta, eikä ole mitään kustannuksia laskettu. Täällä leviteään vain propagandaa. kun on mahdollista netissä kaikkea roskaa kirjoittaa
Turhaa jauhamista tuommoisesta prutusakista, joiden jutuissa ei ole päätä eikä häntää.
Jos puolue saisi vielä muutaman "soinin" ehdokkaakseen, niin se olisi kova juttu. Pelkkä anoppi ei ihan riitä. Siellähän voisi olla suosittu, tumma koripalloilija Larry. Sinne sopisi myös tanssitaiteilija Jetro ilman tullia. Ja ihan sokerina pohjalla olisi seuraava. Antero Merta kuiskaisi kesken kiivaimman kliimaksin,den glider in uh, den glider in.
Perussuomalaiset pitävät kovaa ääntä? Mitä he ovat ovat kuluneella hallituskaudella saaneet aikaiseksi?
Jos Persut voittaa, Soini tekee Vennamot ja ryhtyy pomoksi. Antaa jengille kenkää niinkuin Pekka teki. Kaitpa sillä PRL:llä on kanssa joku kiva oma lehmä ojassa. Mitään porvoolaisten asiaa se ei ainakaan oo ison liksan eteen ajanut.
Perustuslailliset vetävät samaa porukkaa mukaan mitkä muutoin ovat passiivisia tai tyytyvät lööppeihin. Voi olla että vetävät äänisaaliin Helsingin äänipiiristä mutta noin yleisesti miten kukin ajattelee persujen parantavan suomalaisen elinoloja paitsi paasaamalla maahanmuutosta. Tuo aihehan on tulenarka ja siitä toki pitää puhua mutta miten siihenkään ei ole tullut vastausta että miten. Maahanmuutosta sinänsä pitää puhua ja sen hallitsemattomuudesta muttei monikulttuurisuus persujen kautta katoa mihinkään. Enemmin oli yllättävää että Soini blogissaan yllättyi siitä miten persuihin oli liittynyt myös naisia. Jo tämä kertoi jotain. Ikäänkuin Apu-lehden tilatessaan olisi yhtä tyytyväinen kuin äänestäessään persuja niin tyytyväinen persujen äänestäjä on. Asioihin voi ottaa kantaa äänestämällä niitä henkilöitä jo jotka ovat saaneet jotain aikaan eikä luvanneet paratiisia kukkineen etukäteen. Tietoa löytyy sille joka sitä hakee.
No mitä esim. Porvoossa ovat viimeisen 10 vuoden aikana saaneet aikaan RKP, Kokoomus ja Keskusta, siis muuta kuin viittä vaille konkurssikypsän kaupungin?
Niin no tostahan menee toinen ketju jossa kysytään samaa. Toisaalta miksi persut vastaa vastakysymyksellä. Miksei ne edes yritä vastata. Uskoisin että siksi ettei ne osaa vastata koska valtaosalla niin kuin Soini itse kertoo ei ole minkäälaista osaamista kentällä. Tuleviin vaaleihin on tuotu "uusia osaajia" tod.näk. niitä joilla on paljon asiaa mutta vähän osaamista.
Valitettavasti populismikin alkaa tuntua pienemmältä pahalta verrattuna Porvoossa nähtyyn härskiin oman edun tavoitteluun, joka on osaltaan aiheuttanut Porvoon surkean taloudellisen tilanteen. Tuskin Persuilla vastauksia on, mutta ehkä saavat vähemmän pahaa aikaan. Vaaleissa pitäisi muuten sallia myös vastaäänten antaminen, niin voisi äänestää huonointa ehdokasta.
Tarkoitat että PRL haluaa että Porvoosta kukaan muu ei tule persuehdokkaaksi eduskuntavaaleihin että hän saa kaikki äänet? Näin on persut itse kertonut.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135261102896
koska siellä hallitse Persuissa kävelevä katastrofi, jota ei oo Porvoon asiat pitkään aikaan kiinnostaneet. On nääs sen verran hyvät oltavat eduskunnassa että ei taida kiinnostaa.