http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/194348.shtml
Tällä kertaa ne loistivat pimeässä yössä, joten kyseessä eivät voineet olla ilmapallot. Taivaalta tuli alaspäin yksi valo, joka haarautui kolmeksi. Sen jälkeen valot olivat paikallaan, mukaan liittyi neljäs valo - ja sitten ne hävisivät.
Tällä kertaa ne loistivat pimeässä yössä, joten kyseessä eivät voineet olla ilmapallot. Taivaalta tuli alaspäin yksi valo, joka haarautui kolmeksi. Sen jälkeen valot olivat paikallaan, mukaan liittyi neljäs valo - ja sitten ne hävisivät.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mitä nämä valot ovat,Moskovassa ja El Pasossa.Matti kertokoon näiden valojen salaisuuden.
http://www.youtube.com/watch?v=17BS0muHByM
Tuo mikä haarautui kolmeen ja perässä olleet hunnut hävisivät niiden haaruduttua oli aito, samion mukaan liittynyt neljäs. Näin kertoivat. Loput jotain palloja ufolyhtyjä yms.
Matti
Taas kerran kontaktisi "jekuttivat sinua". Tuon tapauksen tekijät ovat täysin selvillä motiiveja ja nimiä myöyten.
"El Pasossa viikonloppuna järjestetyssä "Amigo Airshow" -näytöksessä esiintynyt Golden Knights -ryhmä on harjoitellut pimeähyppyjä. Asiaa on selvitetty esim. täällä blogissa."
Heidän mielestään se on haustaa, seillä kontakti päässä on naisia niin sen sitten kai ymmärtää.
No järjestävt minut silloin tällöin noloihin tilanteisiin, no siihen tottuu(=
Täytyy keskustella asioista hieman heidän kanssansa, jos tuota juksutusta saisi vähenemään.
Kertoivat kuitenkin lentäneensä siellä joten eivät sitten näyttäytynyeet.
Matti
" http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/194348.shtml "
Vakuuttavaa videomatskua, mitähän tämä maailmanlaajuinen ufo-aalto enteilee:
"Suuri ufohässäkkä jatkuu: Mitäs nämä valot El Pasossa olivat - katso video!
19.10.2010 - 14:35 - Kommentit: 11
Viime viikolla kohistiin ufokirjailijan ennustuksesta, jonka mukaan avaruuden asukkaat tulisivat näyttäytymään maan ihmisille 13. lokakuuta. Avaruusalusten piti näyttäytyä suurten kaupunkien yllä.
Ennustus ei toteutunut. Vai toteutuiko?
New Yorkin yläpuolella nähtiin kyseisenä päivänä valkoisia palloja, tarkalleen kolme kappaletta. Myöhemmin tylsät skeptikot tosin arvelivat niiden olleen ilmapalloja, joiden valonhehku tuli auringonvalosta.
Mutta mitäs tästä sanotte skeptikot: El Pason yläpuolella Texasissa nähtiin kaksi päivää myöhemmin jälleen kolme palloa.
Tällä kertaa ne loistivat pimeässä yössä, joten kyseessä eivät voineet olla ilmapallot. Taivaalta tuli alaspäin yksi valo, joka haarautui kolmeksi. Sen jälkeen valot olivat paikallaan, mukaan liittyi neljäs valo - ja sitten ne hävisivät.
Tapauksesta saatiin runsaasti videomateriaalia. Silminnäkijöitä oli runsaasti.
Amerikkalaiset tv-kanavat ovat ottaneet tapauksesta kaiken irti.
Alla News Channel 9:n näkemys aiheesta."
Paikallisen laskuvarjokerhon yöhyppy. Asia on käsitelty jo moneen kertaan.
kuulemma ollut ketään hyppimässä. Asia on tarkistettu!
Käyhän SUT:n vapaalla keskustelupalstalla. Siellä on Touko Poukon selvitys asiasta. Jopa linkit hyppääjien sivustoille löytyvät ja heidän selostuksensa asiasta. Asia on todella tarkistettu.
Voisi sitä edes pyrkiä rehellisyyteen, vaikka haluaisikin nähdä alieneja kaikissa taivaalla näkyvissä valoissa. Eikö vain?
"El Pasossa viikonloppuna järjestetyssä "Amigo Airshow" -näytöksessä esiintynyt Golden Knights -ryhmä on harjoitellut pimeähyppyjä. Asiaa on selvitetty esim. täällä blogissa."
Ai jaa, tuossa Airshowssa on 4 valoa, kun toisessa aidossa Ufo videossa on 3 valoa. Ainakin nyt juuri tuolla hetkellä.
Aamulehti se on tässä eniten ufoillu. Alunperin kyse oli iltauutisten loppukevennyksystä, ja uutisankkurikin totesi lopussa, että viranomaiset kertoivat alueella tehdystä näytöslentoharjoituksista. Käsittämätöntä ettei edes tuon tason sanomalehti vaivaidu tarkistamaan aiheen taustoja, vaan suinpäin heittäytyy mukaan tämmösiin "ufohässäköihin".
"Paikallisen laskuvarjokerhon yöhyppy. Asia on käsitelty jo moneen kertaan."
Heh, vai käsitelty. Kas kun et sanonut suokaasua tai säähavaintopalloa. Jokainen vähänkin fiksumpi tajuaa että nuo "viralliset" selittelyt ovat vain huonoja vitsejä, joilla koitetaan rauhoittaa suurta yleisöä, kun pelätään ettei massat ole vielä valmiita kohtaamaan "muukalaisia".
Tämäkin tapaus viittaa jonkin meille tuntemattoman älyn toimintaan, laskuvarjohyppykerho on täysin limbo hätävalhe.
Menehän SUT:n sivustolle. Sieltä löytyy jopa linkki paikallisen laskuvarjokerhon sivustolle jossa kaverit itse kertovat hypystään. Mitä ihmeen todisteita vielä tarvitset.
Ne ovat olleet täällä kauemmin kuin ihminen.
Ihminen liittyy lähivuosina Galagtiseen Liittoon, kunhan muistaa ensin kuka ja mikä ihminen on.
"Menehän SUT:n sivustolle. Sieltä löytyy jopa linkki paikallisen laskuvarjokerhon sivustolle jossa kaverit itse kertovat hypystään."
Ja toiko joku todiste, heh. Heppoisilla jutuilla sinuakin vedätetään, vai että ihan laskuvarjokerhon sivut. Naurettavia selityksiä keksitään tuolle ufoaallolle, vaikka kaikki viittaa maan ulkopuolisen älyn läsnäoloon.
Asia on kuten sen näkee. Laskuvarjokerho oli oman ilmoituksensa mukaan harjoittelemassa yöhyppyjä juuri kun video kuvattiin. Sinun mielestäsi kaikki viittaa maan ulkopuoliseen älyyn.
Minä pidän maanläheisempää selitystä paljon uskottavampana.
" Laskuvarjokerho oli oman ilmoituksensa mukaan harjoittelemassa yöhyppyjä juuri kun video kuvattiin. "
Kun tiedetään ufo-salailun mittasuhteet, niin ei ole homma eikä mikään "sponsoroida" laskuvarjohyppykerho mukaan salailuun.
Jos uskoo salaliittoteorioihin, voi uskoa melkein mihin vaan ilman sen parempaa evidenssiä. Usein luonnollisin ratkaisu on kuitenkin kaikkein todennäköisin ratkaisu.
Jos se näyttää sorsalta, liikkuu kuin sorsa, ääntelee kuin sorsa, on turvallista uskoa sen olevan sorsa eikä ulkoavaruuden alien.
"Jos uskoo salaliittoteorioihin, voi uskoa melkein mihin vaan ilman sen parempaa evidenssiä. Usein luonnollisin ratkaisu on kuitenkin kaikkein todennäköisin ratkaisu."
Eikös humanoidien toiminta ole paljon luonnollisempi ratkaisu, kuin joku äärimmäisen epätodennäköinen selitys ihmisten extreme-harrastuksista. Humanoidit ovat kuitenkin vaikuttaneet Maan piirissä jo kauan, ainakin jo raamatusta löytyy viitteitä siitä, eli humanoidit ovat erittäin looginen selitys ilmiölle.
"Jos se näyttää sorsalta, liikkuu kuin sorsa, ääntelee kuin sorsa, on turvallista uskoa sen olevan sorsa eikä ulkoavaruuden alien."
"On turvallista uskoa", mutta jos ei haeta turvallisuutta uskosta vaan tosiasioita, niin silloin homma menee näin:
Jos se näyttää ufolta, liikkuu kuin ufo, ääntelee kuin ufo, on loogista uskoa sen olevan ulkoavaruuden alien, eikä ankkalammen sorsa.
"Eikös humanoidien toiminta ole paljon luonnollisempi ratkaisu, kuin joku äärimmäisen epätodennäköinen selitys ihmisten extreme-harrastuksista."
Ei todellakaan. Yöhypyt tuntee jokainen laskuvarjoharrastaja, mutta alieneja ei ole kukaan kyennyt vielä näyttämään toteen. Kyllä sulla nyt suhteellisuudentaju heittää pahasti, jos tuokin ei sitten ollut tarkoitettu vitsiksi.
"Eikös humanoidien toiminta ole paljon luonnollisempi ratkaisu, kuin joku äärimmäisen epätodennäköinen selitys ihmisten extreme-harrastuksista."
1.Golden knights esittää nimenomaisesti yöllä tehtävää valoshowta.
2.Golden knights hyppääjät saapuivat El pasoon, ja kirjoittivat siitä blogissaan jo päiviä ennen hyppyään.
3.Golden knightsit olivat todistetusti El pasossa juuri tuolloin.
4.Lennonjohto oli tietoinen harjoituksista
Jos se näyttää Golden knightsen esitykseltä, liikkuu kuin Golden knights, ääntelee kuin Golden knights, mutta jos se oli sinusta UFO, niin OK. Eipä ole minun murheeni, mitä kukakin uskoo.
.jos tarkasti katsot naet niissa muhamedin allekirjoitukset...
Ihan sama vaikka olis ollu ankkaparvi valokypärillä varustettuina, mutta se tossa videossa vaan ihmetyttää, että miten ne Nykin ilmapallot ja ElPason extremehyppääjät muodostivat ihan saman kuvion, melkoista sattumaa, eikös vaan!
Jos kolme palloa ei ole peräkkäin samalla suoralla viivalla, muodostavat ne aina kolmion. Melkoinen sattuma vai?
"Ei todellakaan. Yöhypyt tuntee jokainen laskuvarjoharrastaja, mutta alieneja ei ole kukaan kyennyt vielä näyttämään toteen."
Alieneja ovat kohdanneet tuhannet ja taas tuhannet ihmiset, eli tosia ovat.
Nuo ufoselitykset ovat kaavamaisia. Oli havainto miten vakuuttava hyvänsä, sille pitää vääntää se "luonnollinen" selitys. Katsotaan vaikka Ryan Airin tai VR:n aikatauluja ja jos sopii yhteen havainnon kanssa, niin selitetään että veturi se siellä vaan keuli. Ei kukaan aikuinen usko noita selittelyjä, koska on yleisesti tiedossa että jotkut tahot eivät halua myöntää niinkään päivänselvää tosiasiaa, että ihminen ei ole yksin maailmankaikkeudessa.