Olen tossa muutaman kerran tullut törmänneksi lesboihin. Ja mikähän kumma juttu siinä niinku on, et ku kerta tykätään naisista ja ja ollaan niin feministejä muutenkin. Niin aina näissä lesbopariskunnissa toisen osapuolen on sit oltava niin miesmäinen, pukeutuu ja näyttää äijämäiseltä?! Eikö sitä sitten pitäisi olla pulleat purjeet ja mahtava peräsin tyyliin, eikä olla huono kopio miehestä!!! Sitten vielä leikitään sängyssä joillain dildoilla, mitäs ihmeen lesboilua se on, kun toisesta kuitenkin muokataan enemmän miesmäinen?! Onpa paljon tolkkua noissa touhuissa tai onhan se hiukan naurettavaakin kyllä. Ihan vain olisi hauska tietää tuollainen pieni asia, kun sitä ollaan joskus mietitty. Mun puolesta jokainen saa olla ihan mitä vain, niin kauan kun ei tule sitä juttuusa mulle tyrkyttää.
Miksi lesbot "näyttää" miehiltä?
Mietin vain
376160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samanhenkisii näköjään ollaan sun kans. Muakin pistää miettimään hetskuparien epäsuhta. Oon nähnyt niin valtsusti sellasii parei, jois nainen on kivan näkönen ja mies on ku "maalaisissääntä": Housut lököttää polvis ja pallomaha ei pysy pienex käyneen, venyneen t-paijan alla. Ja se kalju päälaki:( Vähän huvittavaa, mut ei sil mitään voi tieteskään. En nyt halua loukata ketään, mutta ihmetyttää, mikä rumis miehis naista kiinnostaa.
Niin, vaikee lähtee sanoo tohon mitään, ei ole itsellä henk.koht kokemusta sellaasista "maalaisännistä" tahi rumista miehistä. No, mutta kauneushan on katsojan silmässä. Sitä ei voi kieltää.
rumssa miehissä ei mikään kiinnosta, mutta katsos,... kun ihminen tulee tiettyyn ikään oppii arvostamaan suhteessa muita asioita, kuin toisen ulkonäköä. itse olen varsin viehättvä, mutta mieluummin valitsen poikaystäväkseni fiksun, hyvin toimeentulevan, uskollisen, hauskan, vastuuntuntoisen ja keskustelutaitoisen miehen, joka ajattelee elämästä samoin, kuin minä, sen sijaan, että ottaisin jonkun hyvännäköisen seinäkoristeen, jolla ei tunnu olevan aivoja päässä ja juoksee joka hameenhelman perässä ja on velkaa joka suuntaan.
toisen ulkonäköä on helpompi muokata mieleisekseen, kuin luonnetta.
..tulikin mieleeni, että miksiköhän lesbojen ulkonäköä aina yleistetään miesmäiseksi, jos kerran sisäinen kauneus on niin merkittävää.
Mitä väliä, minkänäköinen lesbonainen on?
Hmm.....mielenkiintoinen aihe.
*jää itsekin miettimään*
"Aina näissä lesbopariskunnissa toisen osapuolen on sit oltava niin miesmäinen, pukeutuu ja näyttää äijämäiseltä?!"
Mistä luulet erottavasi naisellisen näköisen lesboparin?
Joka paljastaa alkuperäisen kommentin esittäjän täydellisen kapeakatseisuuden (tai henkisen keskenkasvuisuuden). Siitä kielii myös tuo niin tajuttoman usein kuultu AINA-asenne. Tekisi mieli kysyä, millaisen valtavan joukon lesboja kysyjä on tutkannut, kun voi väittää, että AINA lesbot ovat sellaisia ja tällaisia.. Oma kokemukseni kun on näistä AINA-tyypeistä, että voivat hikisesti tietää yhden tai kaksi naista, joita EPÄILEVÄT lesboiksi. Huikeaa asiantuntemusta siis!
Niissä lesbopariskunnissa jotka itse yhtään paremmin tunnen on kumpikin puolisko kyllä ulkoisesti ihan "tavallisen" naisellinen tai jopa femme. Toisaalta kyllähän butch-femme -parejakin varmaan on. Ehkä se on niin kuin sanonta sanoo: vastakohdat houkuttavat ja täydentävät toisiaan. Tuohon muokkaamisjuttuun suhtaudun kyllä aika epäilevästi, luulen että lesbosuhteessa voi vaan vapaammin olla semmoinen kuin itse haluaa, kun ei tarvitse täyttää miesten odotuksia.
No tuo nyt on taas yleistystä, jota voi tehdä asiasta kuin asiasta.
Minä ja tyttöystäväni olemme molemmat rentoja ihmisiä, emme femmejä emmekä oikeastaan butchejakaan. Olemme sen tyylisiä kuin olemme, kumpikaan ei "leiki" miestä suhteessa! Miksi leikkisi, sillä rakastamme ihanaa naista kumpikin, emme miestä tai miehen korviketta.
Kummallinen käsitys joillakin että lesbot haluavat olla miehiä tai miehenoloisen naisen kanssa, kuvitellen tämän mieheksi. Eiköhän ensimmäisessä tapauksessa ole kyseessä transseksuaalisuus ja toisessa, jaa, mitä lie. Miehiäkin kun riittää, ja sitten ei olekaan kyse lesbosta...
Lesbot rakastavat toisia NAISIA. Naisia, ei miehiä. Kuka minkäkinlaista naista, mutta kuitenkin naista.
On varmaan suhteita joissa toinen on miehekkäämpi, jos tätä termiä voi edes käyttää, mutta eiköhän usein me lesbotkin olla ihan tavallisia ihmisiä omine piirteineen, tyytyväisiä ja onnellisia siitä mitä olemme, ilman mitään tarvetta leikkiä tai teeskennellä olevamme jotain muuta. Naisia rakastavia naisia.
Loukkaavaa ja typerää olettaa ettemme me lesbot millään voisi olla onnellisia siitä mitä olemme, vaan että meillä olisi ainainen tarve leikkiä olevamme jotain muuta! Höpö höpö.
..tarkoituksesi on kirjoittaa tuolle nikille Mietin vain.
Jennifer, aivan niin. Hänellepä juuri.
Aina vain vanhat stereotyyppiset näkemykset kaivautuvat kellareista kummittelemaan.
Omasta ystäväpiiristäni en löydä ainoatakaan kuvauksiisi sopivaa pariskuntaa. Onhan se mahdollista, että sellaisia on, mutta minä en tunne läheisesti.
Heteronoloiset lesbonaiset eivät ole näkyviä lesbonaisia, itseni mukaan lukien. Minusta ei erota päällepäin, että pidän naisista, eikä naisystävästänikään. Meistä ei siis tiedä kadulla vastaantulijakaan, että olemme pariskunta (emme ole sellaisia kädestä kiinni piteleviä tyyppejä).
Kun siis tallustelemme tuolla pariskuntana ruokaostoksilla ja käymme leffassa yms yms, menee joltakin tilastoijalta täysin ohi meidän lukeutumisemme lesbopariskunnaksi:-)
Valtavirrasta erottuvat vain ääritapaukset, joista siis periaatteessa 'kriteereiden' avulla luokitellaan ihmisen suuntautuminen.
Tosin jos miesmäisyys riittää kriteeriksi lokeroida ihminen lesboksi, täytyy Pohjanmaalla olla melkoisesti lesboemäntiä maataloissa. Samoin pari naimisissa oleva urheilullistakin ystävää sujahtaisi lyhyine hiuksineen ja maihareineen tai rentoine pukeutumistyyleineen mukavasti 'lesbostereotypiaan' olematta silti sitä.
Dildoilulla taas ei juurikaan ole tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Toiset tykkää, toiset ei.
En tosiaan tiedä vastausta, mutta ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että pienenä leikin lelupyssyillä ja autoilla ja halusin pitää lippistä - enkä osannut selittää miksi. En osaa vieläkään. Se on vain jotain mikä tuntuu omalta, ei sitä osaa oikeasti selittää!
Olet törmännyt lesboihin? Oletkohan...?
A) Minkä perusteella lesbot ovat "feministejä muutenkin" ?
B) Toisen osapuolen on oltava miesmäinen? Onko?
C) Lesbojen seksielämään kuuluu dildot? Ihan tosi?
Siis mikä juttu olisi sinun hauska tietää? Kun olette sitä oikein miettineet siellä.., Ja mitä juttuu sinulle on mahdettu tyrkyttää?
Jäi hieman epäselväksi näin naisellisen lesbon näkökulmasta katsottuna...,
olemmeko kenties istuneet joskus saman pöydän ääressä ja keskustelleen asiasta??? Mietin joskus ihan samaa (mietin myös monia muita asioita...) kerropa toki lisää mielipiteitäsi niin Keskustellaan...
hd
Tuli äkisti tunne, että olemme istuneet saman pöydän ääressä. Miettien mm. lähtisikö nunnaluostariin vai ryhtyisikö lesboksi..eli otan sen kolmannen vaihtoehdon, en luovu munasta, en ennen kuin henki lähtee. :)
Mutta monta on maailmassa ihmeellistä asiaa. Tosin arvasin, ettei voi kysyä (ei edes tällä palstalla) mitään, etteikö heti oteta asia vittuilevaan sävyyn ja hyökätä kysyjän päälle. Pitää olla tiukkapipoista porukkaa, mutta onneksi me ei olla. Onhan täällä tullut muutama ihan asiallinenkin kommentti, mutta muut ovatkin olleet niitä, jotka eivät näköjään kestä minkäänlaista kritiikkiä tms asiasta. Taitavat sitten ottaa itse asian niin raskaasti. Mene ja tiedä.
Ja kuten sanoin, MINUN TAPAAMANI lesbot ovat olleet enemmän ja vähemmän pukeutumiseltaan ja olemukseltaan "miesmäisiä", (Huom!) minun tapaamani, joku nyt ei sitten kai osannut lukea.
Sillä perusteella lähdinkin tätä kysymään. Ja kumma yleistys on sitten mediallakin, koska mitä useammin mediassa olen asiaan törmännyt on kuvassa/kuvissa ollut lesbo jotenkin jätkämäinen olemukseltaan. Niin kai se vielä herkemmin antaa ihmisille tälläisen käsityksen asiasta. Ei siitä tarvitse kenenkään vetää hernettä nenään!!
Eikö ole näin, sinä joka samassa pöydässä istut? ;)
..kymmenettätuhannetta samaa kysymystä, erilaisiin sanakäänteisiin verhoutuneena, lukee tällä palstalla, niin ei voi olla tympääntymättä.
Mene ihmeessä pohtimaan asiaa muualle. Mene sinne munan perään ja ruikuta. Kyllä sinulle löytyy myötäilijöitä sieltä.
Jos lesbot ovat miesmäisiä mielestäsi, niin ANNA HEIDÄN OLLA.
Anna ihmisten olla mitä on.
Ja tuo mediajulkisuus ja lesbous on nyt joidenkin palstalaisten in-juttuja. Itse en lesbona edes tiedä mistä tässä on kysymys, mutta totuushan on, että erilaiset ihmiset ovat erilaisissa tehtävissä. Ei siinä ulkonäöllä voi ratsastaa.
- Em mää voi men telkkariin koo mää oon niin vitun jätkämäinen..;)
On pipo kireellä, ota ihmeessä se pipo jo pois päästäsi. Ei sitten ole käynyt mielessä, että mitä varten tälläiset keskustelupalstat yleensä on..???!!! kukkuuuu. Juuri tätä varten, että voi kysyä, ilmaista mielipiteensä, ihmetellä..jne.
Tulinko minä tänne joitain muuttamaan, tulin kysymään, tulin ilmaisemaan mielipiteeni. Sehän tämä idea on jos et ole huomannut vielä.
En edes jaksa uskoa, että on olemassa ihmisiä, joilla se pipo puristaa päätä noin helvetin pahasti...MUTTA olin väärässä.
Nyt kysyn sinulta kaksi kysymystä.
1) Etkö ole huomannut, että palstalla kysellään jatkuvasti lesbojen miesmäisyydestä?
2) Miksi sinua kiinnostaa niin kovasti, että ovatko lesbot nais- vai miesmäisiä?
Toki voin vastata. Enpä ole tullut lukeneeksi palstaa muilta osin. Mieleeni vain tuli asia, jonka päätin ilmaista. Kyllä maailmaan kysymyksiä mahtuu. Vai oletko sinä nyt sitten se, joka sanoo mitä täällä kukin saa sanoa ja mitä ei?
-Miksi minua kiinnostaa niin kovasti..no, edelleen tuli vaan tuossa nyt ihan kuule ykskaks mieleeni tämä asia, että ei siihen sitten sen enempää dramatiikkaa liity.
Vähän niinku tyyliin se eräskin mainos.."miksi toisille vähän on niin paljon?" tai "Miks me ei koskaan nähdä kun pulut on pieniä?" Ihan yhtä tavalla mäkin kelasin tota juttuu. Mutta kysyvä ei tieltä eksy. Et ei tästä nyt tarvii rueta mitn show:ta rakentaa.
..ei rakenneta show'ta eikä muutakaan hulabaloota. Itsehän tiedät omat motivaatiosi parhaiten. Kummasti vaan viittauksesi mediaan on täällä ollut esillä jo kauan..;D
Mutta toivottavasti ymmärrät myös meitä palstalaisia, jotka voimme joskus tympääntyä samoihin ja samoihin kysymyksiin. Ja kun vastauksemme eivät tunne koskaan menevän perille.
Toivottavasti ymmärrät myös, ettet tuon tapaisilla kysymyksillä saa kovinkaan paljon vastakaikua ja sympatiaa täältä juuri mainitsemieni asioiden vuoksi.
On aivan sama kuin itseltäsi kysyttäisiin toistamiseen, miksi olet tollanen ja näytät just tolta. Miltähän se alkaisi muutaman kuukauden kuluttua tuntumaan?
Eli ei ole siis kysymys hyökkäyksistä aloituksen tekijää kohtaan (jota yhdessä viestissäsi ihmettelit) vaan tympääntymisestä saman asian jauhamiseen. Miksi et lue palstaa taakse päin?
Sieltä löytyy vastauksia, jos meinaan todella aihe kiinnostaa.
No eipä tässä viisastella enempää. Luulen, että kumpikin tietää enemmän kuin tässä kirjoitellaan, mutta hyvää jatkoa sinulle ja onnea valitsemallasi tiellä..;)
..lisään yhden asian.
Luepa tuo kirjoittamasi aloitus uudestaan.
Sä siis vaan päätit poiketa tulla ilmaisemaan mielipiteesi palstalle. Ihan vaan viattomasti!!
Ja sitten vielä ihmettelet, että eikö sitä sympatiaa heru.
Oikeenko dildon kanssa ne näkemäsi miesmäiset lesbot olivat liikkeellä?
*nauraa*
Mistäs tiedät, ettei joku tapaamistasi naisista, joiden oletat olevan ulkonäön perusteella hetero, olekin lesbo?
Suurin osa tuntemistani ihmisistä luulee minun olevan hetero, enkä viitsi alkaa kulkea plakaatti kädessäkään. Hyvät ystävät tietävät, muu maailma saa selville jos tutustuu paremmin.
Vai onko sinulla tapana kysellä ihmisten suuntautuminen heti ensi tapaamisella, jotta pääset tilastoinnin maailmaan?:-)
Tiedän siitä, että olen törmännyt/ jutellut muutamien kanssa ohimennen, ja jotkut ovat minua lähestyneet tutustumismielessä, en tunne siis hlökohtaisesti ketään, siksipä en ole asiaa heiltä kysynyt.
Tämä riittää minun osaltani. Voisihan tätä vatvoa vaikka loppu ikänsä, pääsemättä koskaan lopputulokseen. Johtuu ihan vain siitä, että meitä on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.
"Voisihan tätä vatvoa vaikka loppu ikänsä, pääsemättä koskaan lopputulokseen."
Mun mielestä keskustelu voisi jatkua... Pelkkä mielipiteen ilmaisu ole vielä mitään keskustelua:)
Ei jaksa, eikä edes viitsis enää. Ajattelin, jos tekisin töitä välillä..hahahah
Jospa joku lesbo joka on sellaisessa suhteessa jossa toinen on miehisempi ja sängyssä käytetään niitä dildoja, kertoisi tarkemmin? Että mikä siinä on se idea jos kerran ollaan lesboja? Minulle ihan sama mitä siellä tehdään, mutta kun nyt asiasta keskustellaan.
hd
Joskus käytämme dildoa jos käsi väsyy. Siis ihan käytännöllisestä syystä. Nykyajan konttori/hiirihommat kun rasittaa aika puuduttavasti samoja lihaksia kuin makuukammarihommat.
Ja ei, miehet ei tosiaan ole mielessä kummallakaan. Meistä kun ei kumpikaan ole koskaan miehistä välittänyt seksuaalisessa mielessä. Kavereina niitä kyllä on!
ON siinä, että lesbo haluaa naisen, ruumiillisesti ja henkisesti, EI miestä (eikä pelkästään seksin takia!) Eikö mene kaaliin?
Naisen tunne-elämä kulkee samalla tasolla, niillä on samoja harrastuksia, ne ymmärtävät toisiaan paremmin. Ne ovat hellempiä, "pehmeämpiä" ja ihanan sopivia syliin. Niiden iho on silkin pehmeä ja tuoksu herkullinen. Naisen kosketus on uskomattoman hellä!
Vaikka nainen olisi miehekäs, hän on silti nainen, naisen "värkeillä". Lesbot tykkää nuolla klittaa, ei munaa. Ne pitää naisellisen pehmeistä rinnoista, ei pienistä nyppylöistä karvojen seassa. Dildot on vaan seksileluja siinä kuin mikä muu tahansa. Niiden päässä EI ole miestä, ei kiinteästi, eikä käyttäjänä. Osa lesboista ei halua dildojakaan sisäänsä. Eihän kaikki heteronaisetkaan halua esim. peppuseksiä ja käyttävät dildoja ja muita seksileluja, vaikka on se ihana mies käytettävissä.
Menkää lukemaan tuonne naisen itsetyydytyspalstalle kuinka heteronaiset kertoo tekevänsä pikaisesti temput itselleen kun ukko on suihkussa... missä mättää??????? =)
Naisten välisessä seksissä ei ole samanlaisia suorituspaineita. Koko systeemi perustuu tavallaan esileikkiin, siihen naiselle erittäin tärkeään leikkiin, josta miehillä on niin valtava kiire aina siirtyä eteenpäin, itse aktiin. Muistanette, että vain pieni osa naisista saa orgasmin varsinaisessa yhdynnässä.
Naisten ei tarvi pelätä, että "kaatuu" kesken, (yleensä juuri silloin kun alkaa joltain tuntumaan). Naisten välisessä seksissä voi keskittyä täydellisesti vuorotellen vain toisen hellimiseen, mikä tuottaa suurta nautintoa, se toiselle antamisen ilo. Toki halutessaan voi toimia myös yhtäaikaa. Keinoja riittää.
Kun kerran kokeilee naisen kanssa paluuta ei ole takaisin heteroksi. On se sen verran erilainen tunnelataus. Piste.
Tulihan sieltä selkokieltä eikä vaan toisen mielipiteen/kysymyksen/mietinnän/tietämättömyyden sättimistä. Meitähän on moneen junaan. Itse hetero ja ei ole "suorittamista" tai muutakaan vikaa seksielämässä. Mies ei kiirehdi suoraan aktiin, vaan nautimme tasapuolisesti toisistamme. Niinkuin te naisetkin teette. Vielä sanon HIENOA!!! Alkuperäisestä viestistä kun tämä aihe lähti rönsyilemään, vaikka sitä vartenhan nämä KESKUSTELU palstat on!!! Hauskaa kevään jatkoa kaikille. :)
hd
Uskoisin että seksi ei ole siitä kiinni, onko partneri nainen vai mies vaan siitä onko seksipartneria kohtaan tunteita.
Ei miehen sukupuoli tee miehestä huonoa rakastajaa. Eikä naisen naisesta.
Meidät naiset on kasvatettu olemaan tyytyväisiä.
Aika moni heteronainen valittelee, että mies saa mutta he eivät. Miksi ei nainen laita miestä selkä seinää vasten? Kyllä sillä naisellakin on oikeus saada tyydytystä....
Mut toi olikin lesbinen katselukulma naiselta kenellä on takana heteroelämä. Helppo verrata. Vertailukommentteja naisilta, jotka ovat olleet myös miesten kanssa? :)
...ja stereotypioista. Utelias saa olla, mutta ei kannata ihmetellä jos/kun saa tympääntyneitä vastauksia esittämiinsä aina-tyyppisiin yleistyksiin.
Itse olen niin heteron näköinen ja oloinen, että multa on tultu gay-baarissa kysymään, olenko eksynyt väärään baariin ;-) Ja tyttöystävänikin on perusnaisellinen: shoppailemme naisten vaateosastoilla, meikkaamme molemmat kohtuudella, pitkät/puolipitkät hiukset jne. Ei meitä lesboiksi tunnistettaisi, ellemme usein kulkisi kultani kanssa käsikkäin.
Meitäkin siis on, ja paljon. Emme vaan välttämättä erotu katukuvasta...
Ja lopuksi: emme ole koskaan käyttäneet dildoja, eikä ole tarvetta. Sormet ja suut riittävät erinomaisesti... %-}
Kaikki ei todellakaan näytä ulos päin siltä mitä on,olemme myöskin kaksi täysin heteron näköistä naisellellista naista.Emme meikkaa, mutta vaatetus täys naisellinen ja näytämme sen naisellisuuden myöskin.
Dildoja käytämme, mutta ei ainakaan sen muodon vuoksi, eikä siksi että siitä etsisimme miehen kalun korviketta vaikka olemmekin myöhäisheränneitä kumpikin.
Olen poikamainen lesbo, siis ihan poikamainen. Hiukset on lyhyet ja kasvon piirteet on hyvin poikamaiset (kiitos vaan isän perimät). Pukeutuminenkin on aina ollut poikamaista. Mutta niin on ollut kasvatuskin, kaikki serkut on poikia ja kaikki leikkikaverit oli poika. Jotenkin se oli luonnollista että sain pienenä autoja synttärilahjaksi nukkien sijään. Suurin osa kavereista on heteroita, eivätkä ne ole koskaan huomauttaneet poikamaisesta pukeutumisestani, vaikka niitä naurattaakin se jos teen jotain hyvin tyttömäistä.
Onko kaikki hieman poikamaisemmat tytöt huonoja kopiota miehestä? Ihan oikeesti, eli jos satut vaan näyttämään mieheltä niin olet huonokopio? Pitääkö mennä varaamaan kasvoleukaukseen aika että voisi olla tyttö?
Olen itse tyytyväinen siitä mitä näen peilistä ja eipä nuo muutkaan ole valittaneet.
Jokaisella on totta kai omat mieltymykset minkälaisista naisista pitää. Joku pitää kauniista ja naisellisista ja joku toinen poikamaisista. Joten onko se niin pakkollista olla tyttömäinen vaikka on lesbo?
Ihmetyttää vaan.
pakko vaan aivan vapaaehtoista.
Osa ilmiasusta on kaikenlisäksi myötäsyntyistä, kuten asiaa hyvin kuvailit. Aika pientä osaa siitä ilmiasusta voi hieman "tälläillä", jos kuka näkee sen tarpeelliseksi.
..ainaski tykkään poikamaisista.
"Mun puolesta jokainen saa olla ihan mitä vain, niin kauan kun ei tule sitä juttuusa mulle tyrkyttää."
Tuo on ehkä yksi selvimmistä lausahduksista, joista tunnistaa ahdasmielisen... Ensin jäkätetään jotain turhaa, sitten sanotaan että "siis enhän minä välitä, mutta...".
Kuule. Etsippä kirjastosta käsiisi vaikka kirja nimeltä "Uusin silmin - lesbinen katse kulttuuriin" (toim. Hekanaho - Mustola - Lassila - Suhonen). Se nyt käsittelee kulttuuria paljon laajemmaltikin, mutta voisit aloittaa vaikka luvusta Representaatiot ja identiteetit (s.136->). Sisältää ajatuksia, joiden pohtiminen saattaisi tehdä hyvää sinullekin.
Muuta en nyt viitsi vastata, kun en edes jaksanut kaikkia aiempia kommentteja lukea... O_O