antamat lausunnot siitä, että minulla on oikeus naisen henkilötunnukseen ja sukuelinkirurgiaan. Terveydentilani on erittäin hyvä ja silti kirurgia näyttää jäävän pelkäksi haaveeksi.
Minulla on
kahden psykiatrin
691747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kertoisitko nyt kuitenkin vähän enemmän?
sitä mieltä, että minun pitää hypätä, kun he sanovat, mutta minä hyppään ihan omaan tahtiini. Nyt ei tule lähetettä kirurgiaan.
Tutkimusyksikkö ei määrää leikkaukseen, he vaan lähettävät paperit Töölön sairaalaan. Sinut kutsutaan sitten aikanaan Töölöön poliklinikalle esikäynnille (siihen menee jokunen kuukausi) ja silloin voit sopia plastiikkakirurgin kanssa koska haluat tulla leikkaukseen. Eiköhän se leikkauslähete säily siellä Töölössä voimassa vähän pidempäänkin. Muutenkin jonotusaika leikkaukseen taitaa olla ainakin hoitotakuun mukainen 6 kk ellei ole taas venähtänyt pidemmäksi. Kyllä jonosta on joku kiireisempi tulossa tilallesi, jos haluat lykätä leikkausta.
Ettei vaan olisi käynyt niin että tutkimusyksikkö on tulkinnut sinut katujaksi lykkäyshalusi vuoksi ja siksi lähetettä ei kirjoiteta turhaan leikkausjonoa pidentämään. Tutkimusryhmät taitavat olla nykyisin varovaisia tältä osin kun viime vuosina on tullut psykoositapauksia.
Toolon sairaalaan ja sitä en saa. He eivät siis lähetä papereitani sinne joten en pääse edes ensikäynnille Töölöön. Minua ei ole tulkittu miksikään katujaksi. Viimeisen kerran, kun kävin psykiatrilla, niin ajoin sen satojen kilometrien matkan helvetellisessä selkäkivussa, että enää ei menisi lisää aikaa peruuttamisen takia.
Kiva kun on sinunlaisiasi arvailijoita jotka esittävät mielipiteitään vaikka eivät tiedä asiasta mitään. Mistä sait päähäsi, että haluan lykätä leikkausta, sillä sellaisesta en mitään puhunut.
Erittäin fiksua aloittajalta kirjoittaa tänne kaksi lausetta ja odottaa jotain vastauksia vai? Niin mihin?
Eikä vastauksessakaan tullut tarkennusta sepustukseen! Noiden perusteella jouduin arvailemaan mistä on kyse, joten kaivapa ne herneet pois nenästäsi ja rauhoitu. Lopeta tuollainen vittuilu kun et edes kertonut mistä oli kyse. Ellet halua kertoa tarkemmin tällaisella avoimella keskustelupalstalla, siirrytään jollekin suljetulle keskustelupalstalle ja anna tarkemmat tiedot. Potilasjärjestönkin kautta saat neuvoja kun otat yhteyttä järjevästi ja rauhallisesti, selostaen mistä kiikastaa. Nyt aloittamallasi vuoropuhelulla saat täällä vain todella huonon maineen.
Toisaalta mistä sinä tiedät mitä tutkiva psykiatri on sinusta päätellyt. Näet ne paperit vasta kun prosessi on kokonaan ohi, eikä kaikkea silti ole kirjattu tutkimuspapereihin.
Minulta meni sukupuolen vahvistamisesta ja lähetteestä reilut 4 kk siihen, että tuli kutsu sinne Töölöön esikäynnille. Tämän vuoden tilanne.
neuvoa asiaan. Tiedän kyllä mistä asia kiikastaa, mutta kyseessä on periaatekysymys. Kuten sanoin, en hyppää silloin kun minun käsketään hypätä vaan hyppään, kun itse haluan. Aloituksessa vain kerroin, että sukuelinkirurgia näyttää haaveeksi vaikka minulla on kaikki paperit muuten kunnossa. En kysynyt minkäänlaista neuvoa.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että psykiatri kirjoittaa virallisen lausunnon vaikka ei sitä edes tarkoita.
Millä tavalla muuten vittuilin? Sinä tässä vedit herneen nenääsi, kun huomasit kuinka tyhmä olet, kun aloit kommentoimeen asiaa mistä et mitään tiedä.
Ei voi tietää kun et kerro.
Saan vaan todeta, että kävin aikani tutkimuksissa ja sitten saan todeta, että papereitani ei lähetetä töölöön, kun en suostu kertomaan noille kaikkia yksityisasioitani, mitkä eivät edes liity papereiden lähettämiseen.
En tiedä mitä asioita pimität, mutta tutkimusryhmä näyttää pitävän niitä oleellisina.
Sepä kivaa, mutta tämä ei kerro meille mitään, eikä tällä koko viestiketjulla ole merkitystä. Sen sijaan jos kertoisit ongelmastasi sen "hyppäämisen" suhteen, voisi se hyödyttää kollektiivia. Voi sen tehdä ilman yksityisiin seikkoihin menemistä.
Eihän tämä eka kerta ole hoitojen ja tutkimusten historiassa. Tottelevaisuus on hyve.
kuin paperit piti lähettää Töölöön toisessa sairaalassa pari päivää ja satuin mainitsemaan siitä. Sain sieltä sairaalasta asianmukaisen hoidon ja lääkkeet ja minusta se asia on loppuunkäsitelty. Tutkimusryhmä takertui siihen asiaan vaikka se ei millään tavalla liity asiaan. Minulla ei ole mitään velvollisuutta toimittaa yksityisiä papereitani tutkimusryhmälle.
Eihän tuo toinen sairaalakaan annan niitä papereita ilman suostumustani ja sitä en anna.
Joutuuko tyhmyydestäkin nykyisin sairaalahoitoon? Saitkos siihen sitten lääkkeeksi jotain älykkyyspillereitä?
Entä kuinka pitkään meni/menee esikäynnistä leikkaukseen pääsyyn?
edes kirjoitit viestisi jos et halunnut että sitä aletaan kommentoimaan. Olisit kertonut että et halua kommentteja viestiisi. Joku toinen kirjoittaja pyysi lisätietoja mutta vastauksesikin oli erittäin epämääräinen. Siinä vaiheessa olisit voinut vastata ettet halua keskustella asiasta.
Muutenkin tuollainen epämääräinen sekava lausahdus aloituksena oli kummallinen. Yleensä tänne kirjoitetaan keskustellakseen asioista ja usein pyydetään neuvoja. Siksi oletetaan että kirjoittaja noudattaa samaa käytäntöä. Tuokaan ei anna erityisen hyvää kuvaa ihmisestä että haukutaan tuntematonta henkilöä tyhmäksi, vaikka tyhmyys ei varmaan näkynyt vastaustekstistä.
tehoavatko älykkyyspillerit, kun niitä ilmeisesti syöt. Minun näkemykseni mukaan ne tehoavat ainakin sinuun todella huonosti.
milloinkin sattuu. Suurin osa kirjoituksista on täysin tyhjänpäiväistä höpinää. Eikö se mielestäsi osoita suurta tyhmyyttä, kun alkaa esittämään mielipiteitä asiasta mistä ei mitään tiedä.
Minua te ette varmastikaan pysty neuvomaan siinä, että miksii paperini eivät mene Töölöön vaikka minulla on kahden psykiatrin lausunnot ja hedelmättömyys todistus.
Lopetetaan asian käsittely tähän. Saat yhden marttyyripisteen ja pilsneripullon korkin. Voit kantaa sitä Transhelsingissä. Hyvää jatkoa sinulle.
hanki hedelmiä ja lopeta ruikutus!
riittää kun hoitaja tai psykiatri jostain syystä on todennut
ettet ole psyykkisesti vakaa. Et saa leikkausta ennenkun
tämä asia on selvitetty.
Nuo sun paperit ei merkitse mitään kirurgeille niin kauan
kun on epäily että tulet katuman päälle leikkauksen jälkeen.
minähän haluan leikkaukseen, mutta en pääse sinne koska en toimita toisen sairaalan papereita tutkimusyksikölle. Tutkimusyksikköhän tässä asiaa estää en minä. Miten siitä voi vetää johtopäätöksen, että tulisin katumapäälle.
Jos saan saunassa lievän kohtauksen ja hakeudun sen seurauksena terkkariin ja ja sieltä laittavat sairaalaan jossa tehdään muutama koe ja annetaan lääkkeet, niin mitä se tutkimusyksikölle kuuluu. Se porukka ei osaa ottaa minkäänlaista kantaa kyseiseen asiaan vaan se vaatisi jälleen erikoislääkäriä. Pitäisikö minun heidän mielikseen mennä uudelleen erikoislääkäriin.
Olen myös kertonut heille minkä kohtauksen sain, mutta ilmeisesti he eivät luota sen sairaalaan erikoislääkäreihin missä olin. Onko Tampereella paremmat erikoislääkärit?
Olepa asiasta yhteydessä tietosuojavaltuutetun toimistoon. Nimittäin psykiatrit eivät ole parhaita arvioimaan saunassa saatujen, fysiikkaan liittyvien kohtausten vaikutuksia. En tiedä enkä haluakaan tietää mikä sinua on vaivannut mutta äkkiseltään mieleeni tulee verenpainejutut. Verenpaineasiat on tärkeä tiedettävä asia Töölön sairaalassa, mutta en epäile ettetkö haluaisi antaa tietoja leikkaavalle lääkärille ja hänen tiimilleen. Esim. anestesialääkärille, joka on henkivartijasi leikkaussalissa. Anestesialääkäri säätää nukutusaineet ja muun lääkityksen sinulle turvalliseksi. Tämän vuoksi verenkierron ongelmien tai allergian tietäminen on välttämätöntä.
Jos oikein käsitin, ongelma ei ole siinä ettetkö haluaisi antaa näitä tietoja Töölön sairaalalle, mutta et halua antaa niitä psykiatrian polikliniikalle. Potilaslain mukaan sinulla on täysi oikeus näin menetellä. Näpäytin itse Kansaneläkelaitosta siitä, että he vaativat potilaskertomukset kun heidän olisi pitänyt vaatia lääkärintodistus B:tä. Sinulla on oikeus salata potilaskertomukset. Pyydäpä psykiatrian polikliniikalta kirjallisesti mitä tietoja he haluavat sinulta, ole yhteydessä myös potilasasiamieheen.
Kaiken tämän lisäksi voit kannella Avin lääninlääkärille saamastasi kohtelusta.
Eli mikäli täytät lain 563/2002 1§ 1 momentin kriteerit eli olet täysi-ikäinen, Suomen kansalainen tai kotipaikka täällä, sinulla on nuo 2 psykiatrin todistusta ja naikkarin hedelmättömyystodistus sekä et ole avioliitossa tai puolisosi suostuu 2§:n mukaiseen menettelyyn, saat naisen hetun.
Sitten voit hankkia sen lähetteen vaikka koululääkäriltä. Peruste on naisen genitaalianomalia ja Töölölle merkitsevät vain nuo kahden psykiatrin lausunnot. Eli lähete kuin lähete erikoissairaanhoitoon riittää. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vaikuttaa siltä että aloittajalla on jotain salattavaa tutkimusryhmältä kun ei suostu niitä papereita antamaan, se herättää epäilyksiä ja silloin prosessi jää junnamaan paikalleen.
millään tavalla kuulu tutkimusryhmälle. He tutkivat vain sitä onko mielenterveysongelmia. Jos tulee esimerkiksi vatsahaava, niin mitä se tutkimusryhmälle kuuluu, tai vaikkapa umpisuoli. Ne ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita.
Töölössä varmasti tutkitaan ennen leikkausta, että potilas on sellaisessa kunnossa, että voidaan leikata. Kaikenlisäksi jos en olisi sattunut mainitsemaan asiasta, niin eivät he sitä olisi koskaan saaneet tietää.
ei oikein auennnut tuo "hyppääminen" ja "hyppääjän" tarkoitusperät. Tänne foorumiin pitää kuitenkin purkaa tuntojaan ja ulkoistaa ongelmiaan. Töölössä ollaan hyvin tarkkoja siitä, ettei tehdä mitään hoitovirheitä. Koko prosessin ajan on seurantaa asiakkaan tai potilaan kunnosta on se sitten psyykkistä tai fyysistä seurantaa mutta kuitenkin. Srs-leikkaus on vaativa leikkaus potilaan kunnon kannalta joten todennäköisesti on joku syy miksi leikkausta pitkitetään. Kokonaisuuksien kertomatta jättäminenkin saattaa vaikuttaa leikkaupäätösksiin.
Töölööseen, jossa voi lääkärin kanssa keskustella mahdollisista vaivoistaan jotka voivat vaikuttaa leikkaukseen.
Kai siellä sitten pitää selvittää 24v sitten tehty selkälaikkaus ja 19v sitten tehty polvileikkaus. Tietysti myös 2v sitten tehdyllä käsileikkauksella on hyvin suuri merkitys sukuelinkirurgian kannalta. Töölö ei leikkaustani siirrä, sillä enhän ole edes päässyt sinne. Kerron kyllä Töölössä kaikki olemattomat sairauteni jos sinne joskus pääsen.
Tunnen tytön jonka leikkaus evättiin kaksi päivää ennen leikkausta koska
tuli esiin oletettuja psykiaatrisia ongelmia. He eivät leikkaa psykoongelmallisia
tapauksia vaikka olisi mitään papereita esittää.
Minun ystäväni joutui kiireellisesti menemään taksilla tampereelle saamaan uuden suostumuksen
Mattilalta ja tietenkin HYKSiin myös ennenkun kirurgit suostuivat leikkaamaan. Hän onnistui ja sai leikkauksensa sovittuun päivään.
Jos muiden hoitojen tietoja pimittää tutkimusryhmältä, se pistää epäilemään että taustalla on jotain salattavaa. Itse en ainakaan pitänyt pahana vaikka kerroinkin tutkivalle psykiatrille kirurgisista leikkauksistani, eikä ne vaikuttanut kuin vasta Töölön leikkauksen esitietoihin. Ennen SRS:ää tehtiin eräitä tutkimuksia näihin muihin sairauksiin liittyen että voitiin varmistaa korjausleikkauksen turvallisuus. Ei siis kannattanut salata asioita.
Esikäynnistä leikkaukseen pääsyyn annettiin tavoiteajaksi 6 kk. Se on se hoitotakuuaika. Varmaa se ei ole, mutta tieto tulee hyvissä ajoin mm. hormonilääkityksen lopettamista varten.
On se minusta kyllä kohtuutonta, että lähetteen Töölöön saa, kun on juridisesti saanut naisen paperit, mutta esikäyntiä pitää odottaa 4 kk ja leikkausta vielä 6 kk, yhteensä lähes vuosi, vaikka kaiken pitäisi olla selvää.
Näillä eväillä prosessi vie nelisen vuotta kaikkiaan, mistä yli puolet on odotusaikoja.
Mulla meni HYKSin ensikäynnistä leikkaukseen yhteensä 18 kuukautta.
Se 18 kk oli vuonna papu. Nyt on hoidettavia nelinkertainen määrä parin vuoden takiaiseen verraten.
Tuokin on sentään kohtuullisen lyhyt aika kun nykyisin pyritään leikkaukseen jonottaminen pitämään hoitotakuun mukaisessa ajassa. Aikaisemmin hoitotakuusta ei pidety kiinni ja leikkauksen tavoiteajaksi ilmoitettiin 12 kk. N. 1,5 v. sitten naisten jono oli 0 kk, eli jono oli tyhjä, miehillä jonon pituus oli n. 3 kk. Näköjään tilanne on pahentunut siitä, vaikka viimekädessä leikkausaika voi tulla jo ennen tavoiteaikaa. Hoitoihin liittyvät jonotusajat ketjutetaan ja jokainen erillinen tapahtuma lasketaan omaksi hoitotakuun alaiseksi ajaksi. Peruutusajankin voi saada kysymällä, voihan joku sairastua yllättäen tai joutuu lykkäämään leikkaustaan henkilökohtaisista syistä. Yleensä peruutuksia ei tule ja jonossa on muitakin peruutuspaikkaa kärkkyviä.
yli 60 ja hänen mielenterveydestään en edes viitsi sanoa mitään... Liekö tuolla vaikutusta tässä asiassa... Onko leikkaukselle muuten ikärajaa?
sitten...
mielenterveyden. Hienoa, että täällä kirjoittaa myös henkilöitä jotka ovat mukana tutkimusryhmässä. Se pitää tämän palstan tason korkeana.
Mites skitsofreniasi laita olikaan, eikö itsestä puhuminen kolmannessa persoonassa liittynyt siihen?
Yläikärajaa ei tiettävästi ole suomalaisessa korjausprosessissa. Päätökseen vaikuttaa potilaan yleiskunto ja oletukset leikkauksen kestämisestä henkisesti ja fyysisesti. Koska kyseessä on julkisen puolen palvelu, ikää ei voi käyttää rajoittavana tekijänä kuten yksityispuolella. Ainakin iältään kuutosella alkavia on leikattu.
täällä, provokaatioitasi, multipersoonallisuuksiasi, tiittiviittauksia, en ihmettele, että alitajuisesti pistät jarrua leikkaukselle. Eihän tuo voi olla mikään oikea syy, ettet voi kertoa tutkimusryhmän lääkärille terveyskeskuskäynnistäsi. Miksi edes otit asian puheeksi, jos et voi kertoa asiasta tarkemmin? Täällä julkisella palstallakin kerrot siitä. Kuule jos minä olisin tilanteessasi, minä hyppäisin jos hypätä pitää, jos se vaaditaan päästäkseen SRS:n! Ilmeisesti todella olet tiitti, koska et halua luopua munistasi. Kyllä ihan tavallisissa leikkauksissakin kysellään terveydentilasta ja usein joutuu todella kertomaan kaikki leikkaukset, vaikka niistä olisi 24 vuotta!
minulle tehtiin kahdessa viikossa useita leikkauksia joilla pelastettiin henkeni. Ei siellä kyselty aikaisemmista leikkauksista. Ne ottivat opetustarkoituksiin valokuvia siitä leikkauksesta ja näytin ne tutkimusryhmälle. Ne eivät todellakaan olleet mitään kauniita kuvia. Eivätpä ne kuvat kuitenkaan erityisesti kiinnostaneet.
Kyse oli varmaan niin kiireellisestä leikkauksesta, ettei ollut aikaa kysellä leikkaushistoriasta? Parin vuoden takaiset leikkaukset eivät kuitenkaan ole niin merkityksellisiä kuin tämänhetkinen terveydentilasi. Se, että teet tästä jonkun hyppyytyskysymyksen, etkä voi kertoa mitä terkkarissa tapahtui, vaikka kuitenkin otit asian puheeksi psykiatrin vastaanotolla, kertoo, että jossain on häikkää ja jollain tasolla hannaat vastaan etkä ole henkisesti valmis leikkaukseen. Ymmärrän psykiatreja hyvin.
vastaanotolla vaan soitin sairaanhoitajalle ja kysyin, että koska lähete lähtee Töölöön. Silloin mainitsin asiasta. Silloin olin ja kaikki käynnit psykiatrilla tehnyt, kun soitin. Yritä arvailla vähän vähemmän.
Terkkarissa ei tapahtunut muuta, kuin että lääkäri kysyi, että millaisen kohtauksen saunassa sain. Sitten he tilasivat taksin ja antoivat lähetteen käteen ja lähdin sairaalaan. Siinä vaiheessa kohtaus oli jo ohitse. Psykiatri ei ole sanonut tähän asiaan mitään.
tekevät päätökset lähetteistä? Alkaa epäilyttää, että olet keksinyt koko jutun.
päätökset, mutta paperit eivät ole Töölööseen menneet.
Mulle kävi niin, että hoitojen alkaessa mun oli tarpeen hakea apua masennukseen ja sain terveyskeskuksesta jutteluaikoja ja mielialalääkityksen. Kiltisti ajattelin ilmoittaa asiasta Transpolillekin ja siellä vastasi sairaanhoitaja (väliaikainen sellainen), joka sanoi että kyllä he mielellään katsoisivat mitä täällä musta kirjoittelevat.
Polille sitten riitti että annoin täkäläisten tyyppien yhteystiedot ja sanoin että jutelkaa keskenänne, eikä sitten ilmeisesti ollut mitään ongelmaa. Mutta jos olisin sanonut että ette todellakaan saa mitään mun tietoja niin kenties olisi seurannut epäilyksiä ja kitkaa ja muutkin kuin sh olisivat alkaneet jumittaa. Ehkä oli lepsu ja oikeuksistani piittaamaton mutta näin asia eteni.
tutkimusryhmältä tietoja terveydestään, vaikka siihen olisikin joku "oikeus"? Mielestäni se olisi todella kummallista.
Archie Bunker totesi Läskipäälle (vävy) sarjassa Perhe on pahin, että vain ne ihmiset, joilla on jotain salattavaa hallitukseltaan vaativat yksityisyyttä
Haloo hei, yksityisyys on ihmisoikeus. Sitä paitsi tutkimusryhmä ei noudata asetusta 1053/2002 ja laadi 4§:n mukaista hoitosuunnitelmaa. Siinähän olisi merkintä tästäkin leikkauksesta mikäli se olisi suunniteltu.
Mihin vittuun kiven alle te haluatte jemmattavan ihmisten oikeudet? Onhan se kivaa syyllistää tässä tilanteessa ongelman kanssa elävä kun rahkeet ei riitä systeemin arvostelemiseen.
No, jos menen lääkäriin mistä tahansa syystä niin onhan mulla varmaan oikeus vastata kaikkiin kysymyksiin "En kommentoi", mutta olisiko siinä sitten järkeä. Mun ymmärtääkseni tutkimusyksiköllä on, jos ei nyt oikeutta niin ainakin yritys seurata transitioituvan kaikinpuolista vointia, enkä ole mielestäni jemmaamassa mitään minkään kiven alle jos itse otan yhteyttä voinnin muuttuessa. Saavathan muut kaikin mokomin toimia eri lailla.
En syyllistä ketjun aloittajaa hänen hankalassa tilanteessaan, täähän tuli puheeksi sairaanhoitajan roolista tutkimustiimissä.
Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, joten maailmani ei kaadu, jos he saavat tietää jotain yksityisyydensuojan piiriin kuuluvaa. Tutkivan psykiatrin on tiedettävä potilaan terveydentila kokonaisuudessaan ennen kuin voivat lähettää potilaan kirurgille. Jos toinen alkaa riidellä tällaisesta asiasta, herää epäilys mielenterveysongelmista. Potilas ei silloin ymmärrä omaa parastaan. Ja ei tarvitse olla psykiatri tajutakseen, että potilas käyttää tätä viivytyskeinona jonka vierittää psykiatrin syyksi, vaikka itse epäröi leikkausta eikä ole siihen valmis. Oikea transsukupuolinen on hiljaa ja vaikka PASKANTAA HOUSUUN psykiatrin kuvatessa vieressä videokameralla, jos SRS:n saaminen sitä edellyttää.
Kypsyyttähän ne siellä tutkii ja katsoo kumpi on potilaalle tärkeämpää, psykiatrin voittaminen oman pään sisällä kyhätyssä valtataistelussa vai hoidon eteneminen. Takertuuko potilas pilkunviilauksiin vai haluaako mennä elämässään eteenpäin.
Peruutusaikoja ei tule. Estehän ilmenee yleensä vasta vähän ennen leikkausta. Leikkaukseen valmistauytuvan taas on ollut oltava kuukausi ilman hormoneita. Nämä asiat osuvat harvoin yksiin.
Potilaslain 3§.n 1 ja 2 momentit kuuluvat
"2 LUKU
Potilaan oikeudet
3 §
Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Jokaisella Suomessa pysyvästi asuvalla henkilöllä on oikeus ilman syrjintää hänen terveydentilansa edellyttämään terveyden- ja sairaanhoitoon niiden voimavarojen rajoissa, jotka kulloinkin ovat terveydenhuollon käytettävissä. ..
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan. "
Kysymyksessä on jo tutkittu henkilö, jolle on kaksi tutkimusryhmää asettanut transsukupuolisuusdiagnoosin. Nyt on kysymys hoitovaiheesta eikä tutkimusvaiheesta. Kyseinen laki on Eduskuntalaki ja vahva oikeuslähde. Siinä sanotaan että potilaalla on oikeus terveydentilansa mukaiseen hoitoon. Missään ei sanota että pitää paskantaa housuun tai tehdä temppuja.
Potilaslain 6§:n 1 momentti kuuluu
"6 §
Potilaan itsemääräämisoikeus
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
Tässä tapauksessa potilas ei kieltäydy toimenpiteestä vaan tutkimusryhmä. Tutkimusryhmällä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta kieltää potilaalta suunniteltuja hoitoja.
potilaslaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
Kannattaa lukea täältä mitä Eduskunnan säätämä laki on oikeuslähteenä
http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_order/legal_order_fin_fi.htm
No, mihin tutkimusryhmä voi perustaa näkemyksensä? Yksi on transsukupuolisten hoitosuositus, joka on STM:n työryhmäraportin 2000:2 liite
http://www.transtukipiste.fi/transsukupuolisuus/ttp0408.php
Siellä määritetään hoitosuositus sukupuolielinkirurgialle (viestin liite)
Toisaalta tutkimusryhmän tulisi noudattaa myös STM.n asetusta, joka on vahvempi oikeuslähde.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021053
"4 §
Hoitosuunnitelma
Kun transseksuaalisuus on varmistunut, tulee 3 §:ssä tarkoitetun työryhmän yhdessä potilaan kanssa laatia hoidosta ja sen toteuttamisesta kirjallinen hoitosuunnitelma. Hoitosuunnitelmassa tulee selvittää keskeiset seikat, joihin pyritään vaikuttamaan, sekä keinot ja arvioitu aika, jonka kuluessa tavoitteet pyritään toteuttamaan.
5 §
Tutkimusten ja hoidon järjestäminen
Edellä 3 §:ssä tarkoitetun työryhmän psykiatrian erikoislääkäri ohjaa potilaan samassa sairaalassa toimivalle endokrinologiaan perehtyneelle gynekologian tai sisätautien erikoislääkärille mahdollisen hormonihoidon arviointia ja aloitusta varten, kun riittävällä psykiatrisella tutkimuksella on todettu hormonihoidon edellytysten täyttyvän.
Kaikkiin sukupuolen vahvistamiseksi suoritettaviin sukuelinkirurgisiin hoitoihin lähettäminen steriloiminen mukaan lukien edellyttää henkilökohtaiseen tutkimukseen perustuvaa kirjallista suositusta, jonka antaa 3 §:ssä tarkoitetun työryhmän psykiatrian erikoislääkäri. Suositukseen on liitettävä puoltava lausunto toisen 3 §:ssä tarkoitetun työryhmän psykiatrian erikoislääkäriltä.
Sukuelinkirurgisen hoidon suunnittelemisesta ja toteuttamisesta vastaa Helsingin yliopistollisessa keskussairaalassa toimiva plastiikkakirurgian erikoislääkäri.
Tosielämän kokeen toteutumista voidaan seurata ja hormonihoitoa jatkaa Helsingin yliopistollisen keskussairaalan ja Tampereen yliopistollisen sairaalan lisäksi myös muussa erikoissairaanhoidon tai perusterveydenhuollon yksikössä. Hoitojen päätyttyä potilaan seuranta voidaan järjestää edellä mainittujen sairaalojen sijasta myös muuhun erikoissairaanhoidon tai perusterveydenhuollon yksikköön."
Asetus on selkeä. Siinä sanotaan suoraan että
1) pitää laatia hoitosuunnitelma
2) sukuelinkirurgian suunnittelee plastiikkakirurgi. Mikäli plastiikkakirurgi haluaa, hän voi edellyttää että psykiatri konsultoi potilaan ennen kuin leikkaus toteutuu.
Näin ollen rohkenen väittää että lähetteen panttaaminen Töölöön rikkoo potilaan oikeutta hoitoon.
"SUKUPUOLIELINKIRURGIA
Hakemisto
Sukupuolielinkirurgiassa tehdään palautumattomia muutoksia elimistöön. Tämän vuoksi niihin tulee edetä vasta hyvin varmojen indikaatioiden perusteella. Kirurginen hoito voidaan toteuttaa vasta pitkän valmistavan vaiheen jälkeen, johon kuuluvat psykiatriset tutkimukset, hormonihoidon aloitus ja tosielämänkoe. Lähetteen sukupuolielin kirurgiaan tulee olla kahden sukupuoli-identiteetin häiriöiden arvioon ja hoitoon perehtyneen psykiatrian erikoislääkärin allekirjoittama. Tästä säädetään tarkemmin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa.
Soveltuvuusedellytykset
Alla luetellut ovat vähimmäisvaatimuksia, joita käytetään arvioitaessa sekä kastroimista eli sukurauhasten poistoa että genitaalileikkauksia toivovia transseksuaaleja.
Vähintään 18 vuoden ikä
Potilas on käyttänyt jatkuvaa määrättyä hormonihoitoa sukupuoli-identiteetin häiriön hoitoon vähintään 12 kuukauden ajan (ellei hormonihoidon käytölle ole lääketieteellisiä esteitä).
Potilaalla on takanaan vähintään 12 kuukautta kestänyt, onnistunut kokopäiväinen jatkuva tosi- elämänkoe. Vaiheet, joissa henkilö ajoittain palaa tosielämänkokeen aikana biologiansa mukaiseen sukupuoli-identifikaatioon voivat olla viite epävarmuudesta ja siten näiden aikojen ei voida katsoa täyttävän mainittua vaatimusta.
Jos tutkimusvaiheessa psykoterapia on katsottu tarpeelliseksi, potilas on käynyt edellytetyn psykoterapiahoidon lävitse tosielämänkokeen aikana. Psykoterapia sinänsä ei ole välttämätön edellytys kirurgiaan etenemiselle.
Potilaalla on asianmukainen tieto kirurgisten leikkausten vaatimasta sairaalahoidosta, mahdollisista komplikaatioista ja kirurgian jälkikäteen vaatimasta kuntoutuksesta.
Potilaalle on annettu tieto siitä, mitä kirurgisilla hoidoilla voidaan saavuttaa ja mitä niillä ei kyetä saavuttamaan.
Valmiusedellytykset
kirurgiaan etenemiselle ovat seuraavat
1. Todistettava vakiintuminen sukupuoli-identiteetissä.
2. Todistettavaa etenemistä elämän eri osa-alueilla kuten työssä, perhesuhteissa ja henkilökohtaisissa ihmissuhteissa. Näiden ansiosta henkilön psyykkinen terveys on aiempaa parempi. Potilaalla ei esiinny esimerkiksi vakavaa antisosiaalista käyttäytymistä, päihteiden väärinkäyttöä, psykoottisuutta tai itsetuhoisuutta.
Vaatimukset kirurgille
Sukupuolielinkirurgia edellyttää osaamista urologiassa, gynekologiassa ja plastiikkakirurgiassa. Leikkaavien lääkäreiden tulee olla perehtyneitä genitaalirekonstruktiotekniikkaan sekä heillä tulee olla halu ja mahdollisuus kouluttaa itseään vastaavia kirurgisia toimenpiteitä tekevissä klinikoissa. Kirurgin tulee hallita useampia tekniikoita genitaalirekonstruktion alalta. Näin hän voi valita sopivan leikkaustekniikan kullekin potilaalleen. Kirurgin tulee informoida potilasta erilaisista hoitovaihtoehdoista.
Kirurgiset toimenpiteet
Naisesta mieheksi
Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat hysterektomia, salpingo-oophorectomia, vaginectomia, metoidoiplastia, scrotoplastia, urethroplastia ja phalloplastia. Nykyinen phalloplastia-tekniikka on hyvin vaihteleva. Idaalisin lopputulos olisi hyvä ulkonäkö, mahdollisuus virtsata seisaallaan, erogeeninen tunto ja yhdyntämahdollisuus. Normaalin miehen virtsaputki on 15 cm pidempi kuin naisen vastaava, joten rekonstruktiossa on luotava 15 cm toimivaa virtsaputkea. Ongelmana ovat tukkeutumis- ja virtsaputkiavannetaipumus, jotka ovat myös suurten klinikoiden aineistoissa yleisiä. Hollantilaisessa tutkimuksessa puolet potilasta luopui penisrekonstruktiosta yllä kuvattujen ongelmien takia. Kivespussien rekonstruktio proteesien avulla on yksinkertainen leikkaus.
Miehestä naiseksi
Kirurgisiin toimenpiteisiin kuuluvat orchiectomia, penectomia ja vaginaplastia. Vaginaplastia on vaativin näistä toimenpiteistä ja tarvitsee jälkihoidon. Tekniikoita on kolme: peniksen ihon inversio, varrellinen suolisiirre ja vapaaihonsiirto, jolla verhoillaan neovagina.
Ennen sukupuolielinkirurgiaa potilaan psyykkinen tila tulee arvioida. Potilas voi tarvita leikkausta edeltäen ja sen jälkeen psyykkistä tukea ja sitä tulee hänelle tarjota. Jos potilaalla todetaan yllättävää, uutta psykiatrista oirehdintaa ennen leikkausta, ei leikkausta tule tehdä, vaan potilaan tulee olla psyykkisesti tasapainoinen ennen toimenpiteitä."
tuon tarvittavan hormonikatkon takia. Mutta peruutuspaikkoja syntyy kun potilaalle ilmoitetaan että leikkaus olisi kuukauden päästä ja pitäisi valmistautua mm. keskeyttämällä hormonihoito. Tuossa vaiheessa potilaalla voikin olla este ettei pystykään tulemaan leikkaukseen ehdotettuna aikana. Silloin jonohoitaja alkaa tavoittamaan seuraavaa jonosta (soittelee jopa illalla). Ilmeisesti tällä tavalla yritetään saada peruutuspaikalle seuraava jonosta, eikä oteta jotakin kauempaa jonosta vaikka olisi ilmoittanut kiinnostuksestaan peruutuspaikalle tuloon. Koska seuraava potilas pitää tavoittaa nopeasti, sairaala haluaa että yhteystiedot ovat varmasti ajantasalla.
myöhemmin sairaalaan, niin Tampereella ei tiedettäisi koko asiasta. Silloin paperini olisivat jo olleet töölössä. Satuin vain ohimennen mainitsemaan, että jouduin sairaalaan. Syy minkä takia olin sairaalassa kuuluu erikoissairaanhoidon piiriin ja siitä tytkimusryhmä ymmärtää yhtä paljon kuin hullu polkupyörästä.
Sain asianmukaisen hoidon ja lääkkeet joten mitä se heille kuuluu? Tutkimusryhmällä ei ole minkäänlaista pätevyyttä arvioida sitä josko joku on kestää leikkauksen. Sen arvioi Töölön leikkaava lääkäri. Tästä päivästä leikkaukseen menisi aikaa lähes vuosi ja sinä aikana voi sairastua vaikka kuinka vakavaan sairauteen. Ei sitäkään kukaan tutkimusryhmälle ilmoittaisi.
Onko RJ yksi persoonistasi? Sinä sentään sait runnottua itsesi leikkaukseen.
"Tutkimusryhmällä ei ole minkäänlaista pätevyyttä arvioida sitä josko joku on kestää leikkauksen."
Tutkimusryhmä ei tietenkään arvioi somaattisia syitä leikkauksen kestämisestä, mutta arvioivat hyvin tarkasti psyykkiset vaikutukset jotka SRS:stä ja sen jälkeisestä elämästä aiheutuu. Nyt varsinkin ovat tarkkana kun ongelmia on tullut joillakin potilailla.
lausunnon, jossa hän kunniansa ja omantuntonsa kautta vakuuttaa, että hän on tutkinut potilaan eikä mitään estettä ole, niin se on siinä. Lääkäri ei koskaan peru omaa päätöstään, sillä silloin hän asettaisi oman ammattitaitonsa kyseenalaiseksi. Psykiatreilla ei ole mitään mahdollisuutta seurata kymmenien potilaiden vaiheita viimeisestä psykiatrikäynnistä leikkaukseen. Kun potilas on käynyt vaihtamassa hetunsa ja sen jälkeen joku alkaisi estämään leikkausta, siitä syystä, että potilas pitää lainmukaisesta yksityisyydestään kiinni, niin siitähän soppa syntyisi. Lääkäri olisi todellisessa liemessä.
Aloittajahan on ollut normaali sairauden vuoksi sairaalassa, eikä minkään psyykkisen vaivan takia. Normaalisairaus on potilaan oma asia.
Eli aloittaja siis valehtelee tai ei kerro meille tässä kaikkea.
Ilmeisesti ei mitään.
tiedät.
Tosin älykkyytesi ei siihen riitä.
Vaikeaa on ollut, niin kovin vaikeaa... Itsensä kanssa keskustelu on taitolaji, kun mielipiteitä on niin monia...
vakavissasi hakeutua hoitoon?
En viime aikoina.
Oi niitä aikoja, kun ei vielä ollut uhkaussoittoa.
Onkohan aloittaja jo päässyt leikkaukseen?
Etkö lue muita (useita) ketjuja joissa moititaan Töölön sairaalan lääkäreitä ja heistä tehtyä valitusta Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Aloittaja on sama henkilö kuin näissä valtavassa määrässä viestejä.
Vai olikohan tämä viesti aloittajan nosto.