Kirkon uskottavuus

Kirkon kanta homoseksuaalisuuteen on toisarvoinen kysymys,ihminen on seksuaalinen olento ja homoseksuaaleja on aina ollut ja luultavasti tulee aina olemaan. Tuomitsemisen sijaan kirkon tulisi olla suvaitseva. Yhteiskunnallisen tilanteen ollessa mitä on ja suuren osan suomalaisista kärsiessä työttömyydestä asunnottomuudesta sekä köyhyyden aiheuttamasta kurjuudesta .Kirkko voisi kantaa oman kortensa kekoon yhteiskunnalliseen hätään ja köyhyyteen tarjoamalla ihmisille työtä rakennuttamalla vuokra asuntoja tilapäismajoituksia ja näin työllistää ihmisiä sekä vähentää työttömyyttä ja asunnottomuutta sekä nälänhätää parhaimmillaan pelastaa ihmishenkiä. Kirkkojen yleisesti maksama 7€/h tilapäistyöntekijöille on riistopalkka sekä alle yleisten työehtosopimusten eikä suinkaan edistä ihmistä ihmisen arvoiseen elämään.Valtio maksaa pitkä-aikaistyöttömille 1000€ /kk palkkatukena siihen kirkon panoksena n.800€ pelastaisi monen ihmisen elämän ihmisen arvoiseen elämään.kirkon asema yhteiskunnassa tulisi olla moraalisten ja eettisten arvojen suunnan näyttäjä sekä toimia itse ko arvojen mukaisesti.Ennen hengellistä ravintoa ihminen tarvitsee kodin ruokaa sekä työtä. Kirkon tulisi kyetä tarjoamaan myös uskottavaa/toimivaa henkiseen kasvuun/heräämiseen tähtäävää toimintaa, selkeää ohjenuoraa minkä avulla ihminen selviää niin maallisen kuin henkisen elämän karikoista. Nykyiset jumalan palvelukset ja toimitukset eivät riitteineen vakuuta tervepäisiä ihmisiä, vähemmän tervepäisistä puhumattakaan. Rukoukset taas ovat lähinnä hurskasta toiveajattelua ilman sen kummempia vaikutuksia usko ilman tekoja on kuollut ja meidän ovat kädet joilla hänen työtänsä tehdään.
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

aivan samoin kuin minä, ja juurihan sinä käytit käsiäsi sen työn tekemiseen, ja josta kirkko ikävä kyllä kieltäytyy.

Mitä luin noita kirkon työntekijöiden kirjoituksia niin no, se on heidän työtä: seurustella ihmisten kanssa.

Pelasin myös pelin"Kuka kuuluu sinun kirkkoosi?". Suosittelen, sillä se antaa hyvän kuvan siitä millaista työtä he tekevät, auttaa asettumaan kirkon työntekijöiden housuihin.

Kirkon vapaaehtoisten asema siinä pelissä nousi esille ja siitä on ollut kirjoituksia täällä, kun nuoriso-ohjaaja on luvannut jollekulle soittaa heidän mahdollisuudesta työllistyä, soittamalla puhelun k.o. srk:an. Tosin hän kirjoitti keksineensä useita syitä miksi se ei onnistu. Siis käytännössä ei onnistu mikään muu kuin se yksi soitto työllstymistä vastustavalle diakonille.

Paljon ihmiset kirjoittavat, ja ongelmat ovat tiedossa selvästi. Miksi siis kirkon väki kieltäytyy tekemästä oikeasti asioille mitään.?

Voi olla että se on iso virhe, tässä tilanteessa: kun kirkolta on 7 miljoonaa euroa lähtenyt näiden epätasa-arvokysymysten vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


godfake kirjoitti:

Kirkon kanta homoseksuaalisuuteen on toisarvoinen kysymys,ihminen on seksuaalinen olento ja homoseksuaaleja on aina ollut ja luultavasti tulee aina olemaan. Tuomitsemisen sijaan kirkon tulisi olla suvaitseva. Yhteiskunnallisen tilanteen ollessa mitä on ja suuren osan suomalaisista kärsiessä työttömyydestä asunnottomuudesta sekä köyhyyden aiheuttamasta kurjuudesta .Kirkko voisi kantaa oman kortensa kekoon yhteiskunnalliseen hätään ja köyhyyteen tarjoamalla ihmisille työtä rakennuttamalla vuokra asuntoja tilapäismajoituksia ja näin työllistää ihmisiä sekä vähentää työttömyyttä ja asunnottomuutta sekä nälänhätää parhaimmillaan pelastaa ihmishenkiä. Kirkkojen yleisesti maksama 7€/h tilapäistyöntekijöille on riistopalkka sekä alle yleisten työehtosopimusten eikä suinkaan edistä ihmistä ihmisen arvoiseen elämään.Valtio maksaa pitkä-aikaistyöttömille 1000€ /kk palkkatukena siihen kirkon panoksena n.800€ pelastaisi monen ihmisen elämän ihmisen arvoiseen elämään.kirkon asema yhteiskunnassa tulisi olla moraalisten ja eettisten arvojen suunnan näyttäjä sekä toimia itse ko arvojen mukaisesti.Ennen hengellistä ravintoa ihminen tarvitsee kodin ruokaa sekä työtä. Kirkon tulisi kyetä tarjoamaan myös uskottavaa/toimivaa henkiseen kasvuun/heräämiseen tähtäävää toimintaa, selkeää ohjenuoraa minkä avulla ihminen selviää niin maallisen kuin henkisen elämän karikoista. Nykyiset jumalan palvelukset ja toimitukset eivät riitteineen vakuuta tervepäisiä ihmisiä, vähemmän tervepäisistä puhumattakaan. Rukoukset taas ovat lähinnä hurskasta toiveajattelua ilman sen kummempia vaikutuksia usko ilman tekoja on kuollut ja meidän ovat kädet joilla hänen työtänsä tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu