Olisiko hyvä tietää näistäkin asioista, lainaus Länsiväylästä, jonka ehkä olet kieltänyt mainosten mukanaPalveluverkkovisio lensi bumerangina uuteen valmisteluun
21.10.2010 8:50
Seppo Korkman
- Palveluja käyttävät ihmiset on unohdettu palveluverkkosuunnitelmassa täysin, tykitti vihreiden Merva Mikkola. (Kuvaaja: Seppo Korkman)
Espoon kaupungin palveluverkon tavoitteita vuoteen 2020 visioinut palveluverkkosuunnitelma sai maanantaina valtuustossa tylyn tuomion.
Ylimalkaiseksi ja palveluja käyttävät kaupunkilaiset unohtavaksi moitittu suunnitelma palautettiin yksimielisellä päätöksellä uuteen valmisteluun.
–Tämä on harvinaisen epäselvä paperi, tiivisti vihreiden Merva Mikkola usean valtuutetun näkemyksen päätettäväksi tuodusta suunnitelmasta.
Valtuuston neuvottelukunnassa pikavauhtia sorvatun palautusesityksen mukaan palveluverkkosuunnitelman vuodelle 2020 pitää sisältää selkeät tavoitteet kaupungin palveluista.
Valtuusto ei halua antaa lautakunnille ja virkamiehille avointa valtakirjaa määrittää, mitkä ovat tulevaisuuden lähipalveluja ja mitkä alueellisia tai kaupunkitasoisia toimintoja. Virkamiehet joutuvatkin laatimaan nyt pikavauhtia yksilöidymmän listan eri tasoisista palveluista.
Valtuutetut pitivät epämääräisinä myös viittauksia Espoon palveluiden tulevasta tasosta ja niiden saavutettavuudesta. Uuteen suunnitelmaan halutaankin selvitykset siitä, miten HSL:n joukkoliikennesuunnitelmat tukevat tulevaa palveluverkkoa.
Kuntarajat ylittävistä palveluista ja niiden käytöstä halutaan ennen valtuuston lopullisia linjauksia myös tarkempi selvitys.
Valtuutettuja askarruttaa lisäksi, miten palvelujen jatkuvuus ja laatu on tarkoitus taata siirtymävaiheessa uuteen palveluverkkoon. Virkamiehet joutuvat valmistelemaan valtuustolle myös arvion suunniteltujen palveluverkon muutosten kustannuksista. Seikkaperäisempää suunnitelmaa halutaan lisäksi siitä, miten ja missä vaiheessa tulevista muutoksista tiedotetaan kaupunkilaisille.
Perusturvajohtaja Juha Metso ja sivistystoimen johtaja Aulis Pitkälä arvioivat, että uusi, valtuuston toiveiden mukainen palveluverkkosuunnitelma pystytään saamaan valtuuston käsittelyyn aikaisintaan joulukuussa.
–Kovin tarkkoja linjauksia kymmenen vuoden päähän on mahdotonta tehdä. Kaikki riippuu kulloisestakin taloustilanteesta ja esimerkiksi siitä, millainen hallintomalli meillä on, Pitkälä arvioi.
”Palvelujen käyttäjät on unohdettu kokonaan”
Palveluverkosta käyty keskustelu jäi lyhyeksi, kun valtuuston puheenjohtaja Jukka Mäkelä (kok) rajoitti puheenvuorot koskemaan suunnitelman palauttamista uuteen valmisteluun.
”Näillä sanamuodoilla kaupunki aikoo vetäytyä kuntalaisten terveyden, kouluttamisen ja hyvinvoinnin ylläpitämisestä ja vastuusta.”Kurt Byman (ps/sit).
”Ihmisiä ohjataan jopa terveysasemilta yksityisvastaanotoille. Se on väärin.”Johanna Värmälä (sd).
”Sosiaali- ja terveystoimessa on ottanut asiassa etunojan ja tehnyt voimakkaita supistusehdotuksia palveluverkkoon.”Antero Laukkanen (kd).
”Dokumentissa on runsaasti virheitä ja ristiriitaisuuksia.”Tiina Pursula (vihr).
”Palveluverkkosuunnitelmassa ei ole tarpeeksi tarkasti määritelty, miten palveluja aiotaan oikeasti kehittää.”Terttu Savola (ka).
”Suunnitelma on ylimalkainen ja kiireellä tehty.” Ritva Erkama (kok).
”Valtuutettujen pitää saada antaa virkamiehille eväitä uudelleenvalmisteluun.”Fredrik Almqvist (sd).
”Tämä suunnitelma on täysin ylhäältä alas tehty. Palvelujen käyttäjät on unohdettu kokonaan.”Merva Mikkola (vihr).
”Suunnitelmassa ei selkeästi kerrota, mikä on lähipalvelua.”Johanna Karimäki (vihr).
21.10.2010 8:50
Seppo Korkman
- Palveluja käyttävät ihmiset on unohdettu palveluverkkosuunnitelmassa täysin, tykitti vihreiden Merva Mikkola. (Kuvaaja: Seppo Korkman)
Espoon kaupungin palveluverkon tavoitteita vuoteen 2020 visioinut palveluverkkosuunnitelma sai maanantaina valtuustossa tylyn tuomion.
Ylimalkaiseksi ja palveluja käyttävät kaupunkilaiset unohtavaksi moitittu suunnitelma palautettiin yksimielisellä päätöksellä uuteen valmisteluun.
–Tämä on harvinaisen epäselvä paperi, tiivisti vihreiden Merva Mikkola usean valtuutetun näkemyksen päätettäväksi tuodusta suunnitelmasta.
Valtuuston neuvottelukunnassa pikavauhtia sorvatun palautusesityksen mukaan palveluverkkosuunnitelman vuodelle 2020 pitää sisältää selkeät tavoitteet kaupungin palveluista.
Valtuusto ei halua antaa lautakunnille ja virkamiehille avointa valtakirjaa määrittää, mitkä ovat tulevaisuuden lähipalveluja ja mitkä alueellisia tai kaupunkitasoisia toimintoja. Virkamiehet joutuvatkin laatimaan nyt pikavauhtia yksilöidymmän listan eri tasoisista palveluista.
Valtuutetut pitivät epämääräisinä myös viittauksia Espoon palveluiden tulevasta tasosta ja niiden saavutettavuudesta. Uuteen suunnitelmaan halutaankin selvitykset siitä, miten HSL:n joukkoliikennesuunnitelmat tukevat tulevaa palveluverkkoa.
Kuntarajat ylittävistä palveluista ja niiden käytöstä halutaan ennen valtuuston lopullisia linjauksia myös tarkempi selvitys.
Valtuutettuja askarruttaa lisäksi, miten palvelujen jatkuvuus ja laatu on tarkoitus taata siirtymävaiheessa uuteen palveluverkkoon. Virkamiehet joutuvat valmistelemaan valtuustolle myös arvion suunniteltujen palveluverkon muutosten kustannuksista. Seikkaperäisempää suunnitelmaa halutaan lisäksi siitä, miten ja missä vaiheessa tulevista muutoksista tiedotetaan kaupunkilaisille.
Perusturvajohtaja Juha Metso ja sivistystoimen johtaja Aulis Pitkälä arvioivat, että uusi, valtuuston toiveiden mukainen palveluverkkosuunnitelma pystytään saamaan valtuuston käsittelyyn aikaisintaan joulukuussa.
–Kovin tarkkoja linjauksia kymmenen vuoden päähän on mahdotonta tehdä. Kaikki riippuu kulloisestakin taloustilanteesta ja esimerkiksi siitä, millainen hallintomalli meillä on, Pitkälä arvioi.
”Palvelujen käyttäjät on unohdettu kokonaan”
Palveluverkosta käyty keskustelu jäi lyhyeksi, kun valtuuston puheenjohtaja Jukka Mäkelä (kok) rajoitti puheenvuorot koskemaan suunnitelman palauttamista uuteen valmisteluun.
”Näillä sanamuodoilla kaupunki aikoo vetäytyä kuntalaisten terveyden, kouluttamisen ja hyvinvoinnin ylläpitämisestä ja vastuusta.”Kurt Byman (ps/sit).
”Ihmisiä ohjataan jopa terveysasemilta yksityisvastaanotoille. Se on väärin.”Johanna Värmälä (sd).
”Sosiaali- ja terveystoimessa on ottanut asiassa etunojan ja tehnyt voimakkaita supistusehdotuksia palveluverkkoon.”Antero Laukkanen (kd).
”Dokumentissa on runsaasti virheitä ja ristiriitaisuuksia.”Tiina Pursula (vihr).
”Palveluverkkosuunnitelmassa ei ole tarpeeksi tarkasti määritelty, miten palveluja aiotaan oikeasti kehittää.”Terttu Savola (ka).
”Suunnitelma on ylimalkainen ja kiireellä tehty.” Ritva Erkama (kok).
”Valtuutettujen pitää saada antaa virkamiehille eväitä uudelleenvalmisteluun.”Fredrik Almqvist (sd).
”Tämä suunnitelma on täysin ylhäältä alas tehty. Palvelujen käyttäjät on unohdettu kokonaan.”Merva Mikkola (vihr).
”Suunnitelmassa ei selkeästi kerrota, mikä on lähipalvelua.”Johanna Karimäki (vihr).
Vastaukset 1
Vanhimmat
onkin helpompi seurata noita valtuutettuja. Kiitän lainauksestasi!
Ja sikäli myöskin hyvä, kun tällä minun koneellani linkit eivät avaudu.