Taloyhtiölle palkattu isännöitsijä 5 vuotta sitten. Isännöitsijä luovutti isännöinnin heti toiselle,jääden vastuuisännöitsijäksi. Tämä uusi "isännöitsijä" on ollut täysin avuton,ammattitaidoton. Työt on aina tehty kahteen kertaan ja maksettu myös ja rahaa on palanut,muttei mitään valmista ole tullut koskaan. Ehdotti mm. heti aluksi,että tilintarkastus lopetettaisiin,ei kuitenkaan suostuttu. Kummalle isännöitsijälle annetaan potkut,vai molemmille. Hallitus valvoo isännöitsijää,niinhän se on laissa,mutta kumpaa. Onko tällä "apupojalla" mitään vastuuta tekosistaan? Kun ei ole palkattu isännöitsijä,niin voisko hänet vaatia henkilökohtaiseen vastuuseen tekosistaan?
vastuuisännöitsijä
vasta muuttanut
4323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Annatte tietysti sille kenenkä kanssa sopimus on tehty.
Teillä se nyt vasta hyvä isännöitsijä on. Harvemmin tällä palstalla on vinguttu, että työt tehdään kahteen kertaan vaan se kitinän aihe on ollut, että työt on ollut tekemättä.
sillä firmalla jonka kanssa olette sopimuksen tehneet, vasta vakavammissa tapauksissa yksittäinen isännöitsijä voidaan laittaa vastuuseen esim. osakeyhtiölain vahingonkorvauspykälän nojalla. Oikeuskäytäntö lähtee kuitenkin siitä että työnantaja vastaa työntekijöiden tekemisistä.
Kaupparekisteriin merkitty vastuuisännöitsijä voi olla kuka tahansa firmassa eikä se kerro kuka asioita hoitaa. Uuden lain myötä myös firma voidaan merkitä isännöitsijäksi ja muutenkin olisi syytä opetella siihen ettei se "oma" isännöitsijä istu toimistossa vain odottamassa juuri teidän toimeksiantoja ja asioita hoitaa tiimi. Tietysti rahalla saa vaikka ikioman isännöitsijän hoitamaan vain teidän asioita.
oikein tiimi työskentelyä. Mutta eikös se ole niin,että joukossa tyhmyys tiivistyy,vai kuinka?