Kaikki takan kustannukset

Olemme rakentamassa taloa ensimmäistä kertaa ja suoraan sanottuna olen aika ulpalla ja sen yli.
Takka olisi nyt huolena. Tiedetään suurinpiirtein, minkälaisen haluamme:
- Yksinkertainen, valkoinen. Olen ymmärtänyt, että tämän takan yleisnimenä olisi Funkkis.
- Vaarava paras? Tärkein on, että ei tarvitsisi lattialämmitystä (vesikiertoinen) käyttää talvella lämmittämiseen, vaan takalla pärjättäisiin suurimmaksi osaksi.
- Takka tulisi lattiasta kattoon, eli olisi sen korkuinen, mitä nuo valmistalojen perushuonekorkeus on (taitaa olla n 280cm?)

Mitä kaikkia kuluja takkaan menee? Sen tiedän, että takka ja hormi, mutta siihen tietämykseni sitten jääkin. Luvat? Valvonnat? Tarkastukset?
Olemme talopaketin kanssa vasta tarjousvaiheessa eli missä vaiheessa takka pitäisi olla suunniteltu? Ymmärtääkseni takka vaatii jonkinlaisia muutoksia esimerkiksi lattiavaluun ja vesikattoon?

Millä tavalla takassa voi säästää? Millä tavalla te olette säästäneet?
71082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Haluatko takkamuurarin tekemään?
Haluatko tehdastekoisen niin asia selviää tutustumalla valmistakkoihin.
Taloa tehdessä ensin tehdään takkanurkkaus täysin valmiiksi ja vasta sitten sinne takka.

Nuorilla on nykyisin ihmeellinen käsitys rakentamisesta. Otetaan täysin keskeneräiseen taloon komeroja, takka ja muutakalustetta ja sitten aletaan kattojenteko sekä seinien maalaus.

Sielä pitää suojata muovilla ja pahvilla arkoja kohteita roiskeilta, eli mennään perse edellä puuhun.

Äänestä
  • "Haluatko takkamuurarin tekemään?
    Haluatko tehdastekoisen niin asia selviää tutustumalla valmistakkoihin. "

    Olen ymmärtänyt asian niin, että takkamuurari voisi tehdä takan omien toiveidemme mukaan takan. Mutta kumpi tulisi edullisemmaksi: takkamuurarin tekemä takka vai tehdastekoinen?

    "Nuorilla on nykyisin ihmeellinen käsitys rakentamisesta. Otetaan täysin keskeneräiseen taloon komeroja, takka ja muutakalustetta ja sitten aletaan kattojenteko sekä seinien maalaus. "

    Haluaisin nyt vain kartoittaa kustannuksia. Siksi juuri ajattelin sitä takkaa, että missä vaiheessa se pitää olla suunniteltu, että ei tule mitään yllätysmuutoksia esimerkiksi vesikattoon, seiniin, lattiavaluun, etc.

    LUE: Mitä kaikkia kuluja takkaan menee? Sen tiedän, että takka ja hormi, mutta siihen tietämykseni sitten jääkin. Luvat? Valvonnat? Tarkastukset?
    Olemme talopaketin kanssa vasta tarjousvaiheessa eli missä vaiheessa takka pitäisi olla suunniteltu? Ymmärtääkseni takka vaatii jonkinlaisia muutoksia esimerkiksi lattiavaluun ja vesikattoon?

    Äänestä

  • tuutupappa kirjoitti:

    "Haluatko takkamuurarin tekemään?
    Haluatko tehdastekoisen niin asia selviää tutustumalla valmistakkoihin. "

    Olen ymmärtänyt asian niin, että takkamuurari voisi tehdä takan omien toiveidemme mukaan takan. Mutta kumpi tulisi edullisemmaksi: takkamuurarin tekemä takka vai tehdastekoinen?

    "Nuorilla on nykyisin ihmeellinen käsitys rakentamisesta. Otetaan täysin keskeneräiseen taloon komeroja, takka ja muutakalustetta ja sitten aletaan kattojenteko sekä seinien maalaus. "

    Haluaisin nyt vain kartoittaa kustannuksia. Siksi juuri ajattelin sitä takkaa, että missä vaiheessa se pitää olla suunniteltu, että ei tule mitään yllätysmuutoksia esimerkiksi vesikattoon, seiniin, lattiavaluun, etc.

    LUE: Mitä kaikkia kuluja takkaan menee? Sen tiedän, että takka ja hormi, mutta siihen tietämykseni sitten jääkin. Luvat? Valvonnat? Tarkastukset?
    Olemme talopaketin kanssa vasta tarjousvaiheessa eli missä vaiheessa takka pitäisi olla suunniteltu? Ymmärtääkseni takka vaatii jonkinlaisia muutoksia esimerkiksi lattiavaluun ja vesikattoon?

    ainakaan tuttu takkamestari ei tee takkaa vesikiertoisen lattialämmityksen päälle. Eli tuleeko takasta kapea, pitkä, leveä vai minkälainen?

    Nyt kun lattiaa ei ole vielä tehty niin on helppo se takkavaraus eli takanpaikka suunnitella ja jättää lattialämmitys siltä kohtaa pois. Jos tulee suuri ja painava takka niin lattiassa pitää olla myös jotain muuta kuin se ohut betoni tai puulattia.

    Kuinkahan usein sitten nuo kattotuolitkin on juuri sillä kohtaa mihin asiakas tahtoisi hormin? Eri takoissa hormiliitäntä on eri kohdilla. Joissain se voi olla sivussa ja joissain päällä.

    Eli kipin kapin tutkailemaan mimmosta takkaa haluaa ja mitä tulee sitten ottaa huomioon rakentamisessa.

    Äänestä

  • purkaako vai suunnit kirjoitti:

    ainakaan tuttu takkamestari ei tee takkaa vesikiertoisen lattialämmityksen päälle. Eli tuleeko takasta kapea, pitkä, leveä vai minkälainen?

    Nyt kun lattiaa ei ole vielä tehty niin on helppo se takkavaraus eli takanpaikka suunnitella ja jättää lattialämmitys siltä kohtaa pois. Jos tulee suuri ja painava takka niin lattiassa pitää olla myös jotain muuta kuin se ohut betoni tai puulattia.

    Kuinkahan usein sitten nuo kattotuolitkin on juuri sillä kohtaa mihin asiakas tahtoisi hormin? Eri takoissa hormiliitäntä on eri kohdilla. Joissain se voi olla sivussa ja joissain päällä.

    Eli kipin kapin tutkailemaan mimmosta takkaa haluaa ja mitä tulee sitten ottaa huomioon rakentamisessa.

    Itse olen aloittanut projektin, jälkiasenteisen takan teon vanhaan taloon. Lupa pitää rakennusvalvonnasta hakea, piirustuksia 3 kpl, ( asemakaava, julkisivu ja pohjakuva) kaikki 2 kopiona (133e), sekä tarvitset rakennusvalvojan jos muurari ei suostu valvomaan (200-300e). Piippu pitää olla kantavista rakenteista 5cm päässä, katon pinnasta 80cm tai yli, ja lattia pitää olla vahvistettu. Itse piikkasin lattiaan takan kokoisen (100x65cm) aukon, pohjalle finfoam jotta takka ei saa kylmää maasta 10mm harjateräksestä raudoitus 150mm välein ja valmisbetonia, ne oli noin 70e yhteensä pari iltaa piikkausta ja rälläköintiä ja sementin kantoa. Takka on pikkulauri pääliliittymällä,vahvistettuna schiedel harkkohormia 3metriä piipunhattu oli yhteensä noin 2600e. Muurarille vielä 1000e muurauksesta ja piipunkasauksesta. Peltiseppä tekee vesikatolle pellitykset, se on noin 200-300e. Eli noin 4500e ja siihen sitten pitää nuohoojalle hommata vielä kävelysiltaa tms, 3m siltaa muistaakseni 100-150e. itse kannattaa tehdä lattian vahvistus, helppoa hommaa mutta aikaa vievää.

    Äänestä

  • pal1kka kirjoitti:

    Itse olen aloittanut projektin, jälkiasenteisen takan teon vanhaan taloon. Lupa pitää rakennusvalvonnasta hakea, piirustuksia 3 kpl, ( asemakaava, julkisivu ja pohjakuva) kaikki 2 kopiona (133e), sekä tarvitset rakennusvalvojan jos muurari ei suostu valvomaan (200-300e). Piippu pitää olla kantavista rakenteista 5cm päässä, katon pinnasta 80cm tai yli, ja lattia pitää olla vahvistettu. Itse piikkasin lattiaan takan kokoisen (100x65cm) aukon, pohjalle finfoam jotta takka ei saa kylmää maasta 10mm harjateräksestä raudoitus 150mm välein ja valmisbetonia, ne oli noin 70e yhteensä pari iltaa piikkausta ja rälläköintiä ja sementin kantoa. Takka on pikkulauri pääliliittymällä,vahvistettuna schiedel harkkohormia 3metriä piipunhattu oli yhteensä noin 2600e. Muurarille vielä 1000e muurauksesta ja piipunkasauksesta. Peltiseppä tekee vesikatolle pellitykset, se on noin 200-300e. Eli noin 4500e ja siihen sitten pitää nuohoojalle hommata vielä kävelysiltaa tms, 3m siltaa muistaakseni 100-150e. itse kannattaa tehdä lattian vahvistus, helppoa hommaa mutta aikaa vievää.

    Niin ja unohtu mainita, kaverillani on valkea rapattu takka, ihan siisti se oli aluksi mutta siinä on ns.mursunviikset luukun ympärille tullut ja ei lähde millään se nokilika pois. Itse kallistuin tiilerin varaavan takan puoleen koska on kuorellinen, luovuttaa lämmön hitaasti ja ei pinta mene kuumaksi. Vuolukivi takka lämmittäisi nopeasti mutta pinta olisi kuuma ja jäähtyisi nopeammin. Vähän makuasioita nämä mitä haluaa.

    Äänestä

  • pal1kka kirjoitti:

    Niin ja unohtu mainita, kaverillani on valkea rapattu takka, ihan siisti se oli aluksi mutta siinä on ns.mursunviikset luukun ympärille tullut ja ei lähde millään se nokilika pois. Itse kallistuin tiilerin varaavan takan puoleen koska on kuorellinen, luovuttaa lämmön hitaasti ja ei pinta mene kuumaksi. Vuolukivi takka lämmittäisi nopeasti mutta pinta olisi kuuma ja jäähtyisi nopeammin. Vähän makuasioita nämä mitä haluaa.

    Nykyään hyvin tehtävissä taloissa suositaan ilmankierrätykseen perustuvia kevyehköjä takkoja joissa löytyy myös ns modernia Funkkistyyliä. Uusia takkoja löytyy hyvällä hyötysuhteella ja pitkällä paloajalla, eli vähällä puumäärällä saat paljon lämpöä aikaan.
    Voisit kyllä hankkia ns elementtirakenteisen takkatyypin jossa tulisija on terästä ja tiiviit kunnon suuluukut sitten sisäsuuntaan päin tai rakenteissa ylös nousevana mallina. Talon pohjaan teet valmiiksi ilman sisääntuloputken, eli takka ei silloin tule sekoittamaan ilmanvaihtojärjestelmää. Piipun voit myös toteuttaa valmiilla ja kevyellä elementtipiipulla ja vaikka mukana tulevilla vapiopellityksin. Asennuksen voit ostaa vaikka takan mukana.
    Sitten parhaana ominaisuutenea, voit ostaa valmiina tai teettää juuri Sinun asuntoosi sopivat takkapinnat ja pinnoitta ne myös haluamallasi tavalla. Tietysti kevyemmän valmistakan voit hankkia muutaman sadan kilon painoisena ja normaalisti se riittää uuteen taloon. En mainosta, mutta mene ja katsele malleja vaikka sivuilta www.indot.fi ja varmasti muualtakin löytyy valikoimaa.
    Yritän myös sanoa, että hyvin eristetyssä asunnossa lämmität talon sisrakenteita, että suinkaan johonkin vanhempaan taloon sopivaa "kivikasaa". Saat perinteisen tyylisestä varaavasta takasta helposti liikaakin lämmenneen kiukaan ja jäähdyttelet sitten asuntoasi ovat auki että lämpö tasaantuu.

    Äänestä

Meillä 240cm korkea varaava massiivinen takka ja tiilipiippu maksoi noin 2100€ aineiltaan ja vähän alle 4000 oli muurari palkattuna. Teki siis 1/2 ja 1 kiven hormeilla (8m?)piipun, väliseinää 7m, ja kuoritakan sekä tasoitti osan. malli oli oma ja sitä vielä viilattiin tekovaiheessa. on tosi hieno!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuutupappa kirjoitti:

Olemme rakentamassa taloa ensimmäistä kertaa ja suoraan sanottuna olen aika ulpalla ja sen yli.
Takka olisi nyt huolena. Tiedetään suurinpiirtein, minkälaisen haluamme:
- Yksinkertainen, valkoinen. Olen ymmärtänyt, että tämän takan yleisnimenä olisi Funkkis.
- Vaarava paras? Tärkein on, että ei tarvitsisi lattialämmitystä (vesikiertoinen) käyttää talvella lämmittämiseen, vaan takalla pärjättäisiin suurimmaksi osaksi.
- Takka tulisi lattiasta kattoon, eli olisi sen korkuinen, mitä nuo valmistalojen perushuonekorkeus on (taitaa olla n 280cm?)

Mitä kaikkia kuluja takkaan menee? Sen tiedän, että takka ja hormi, mutta siihen tietämykseni sitten jääkin. Luvat? Valvonnat? Tarkastukset?
Olemme talopaketin kanssa vasta tarjousvaiheessa eli missä vaiheessa takka pitäisi olla suunniteltu? Ymmärtääkseni takka vaatii jonkinlaisia muutoksia esimerkiksi lattiavaluun ja vesikattoon?

Millä tavalla takassa voi säästää? Millä tavalla te olette säästäneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu